Сообщений в теме: 538

[Лена]

Лично мне, здесь вспоминаются не Галилео Галилей или Джордано Бруно, гонимые и уничтожаемые церковниками, но скорее Гиббс, Майер или Больцман.

 

 

ктстати,  "о птичках"))))

 

 

 

 

 

 

Для Вас Вас это просто, а для меня вышесказанное, как и для большинства людей, нечто вроде "Крэкс, пэкс, фэкс!".   

 

Ну, Вы же, как человек опытный, должны понимать, что так - для большинства людей? Они не обязаны знать и разбираться в чудачествах идеях, мировоззрении каждого чудака оригинального человека. Не так ли?

 

 

Да здравствует большинство.... 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Лена: 12 Декабрь 2016 - 16:40

[Never Lex]

Пока таких людей мало - они действительно копают, испытывая сопротивление окружения. Но есть версия, что  когда таких людей и знаний набирается некая критическая масса, то срабатывает эффект сотой обезьяны. Не лишено смысла, имхо

 

Да, конечно. Когда станет достаточно, то будет и массовое признание.

 

Но я не называла это сверхспособностями, тк. не считаю это сверхспособностями, просто - способности.

 

Не важно как называть. Важен смысл. В обычной жизни конкретным человеком они не используются. Они для него закрыты, а значит их проявление - это что-то сверх нормы.

 

А вот что я знаю или не знаю - это Вы как раз не знаете. 

 

Не знаю, но сужу по опыту общения с вами Судя по нему, вы тоже не знаете, хотя и говорите, что якобы знаете.

В моём мире человек может сказать словами то, что знает. Иначе он не ЗНАЕТ, а ощущает что-то неведомое и пока непонятное. Вероятно мы с вами по разному понимаем, что такое "знать".

 

В этом рассуждении видно, как срабатывает шаблон - если люди говорят о чем-то, что я (или большинство, или и я и большинство) считают "мистикой" - значит, они тупо (слепо) верят в это.

 

Жаль, что не вчитываетесь в то, что я пишу Или я непонятно пишу.

Причём тут этот шаблон, не знаю даже.

 

Когда Вы называете другой вариант выдумкой - то Вы этим перечеркиваете свои слова "я допускаю разные варианты". Значит, не допускаете, на самом деле.

 

Согласен, слово некорректное. На самом деле допускаю, поверьте мне уж на слово

Мне пока сложно это делать, т.к. ещё недавно я не допускал, а теперь начинаю допускать)))

 

И это не "шкала предпочтений" - это теория вероятности. Математика просто Анатолий уже сказал и я тоже так думаю (ну, может я как-то по-другому бы распределила проценты )

 

Странная теория вероятности у вас. То, что происходит ОЧЕНЬ редко вдруг вероятнее того, что происходит регулярно.

Это как допускать, что из лесу выйдет скорее кентавр, чем заяц  Ладно, не кентавр))) А белый лев, например.

Сообщение отредактировал Never Lex: 12 Декабрь 2016 - 17:15

[Анатолий Белоусов]

Анатолий, ну, Вы, может, не заметили, но пятёрка лежала не ВОЗЛЕ прилавка, а ПОД ним.

 

Татьяна, как Вы себе представляете прилавок?..  

Что ВОЗЛЕ, что ПОД - в данном случае всё едино! 

 

 

Тем более, что это мог быть, совсем короткий период - например, всего-то со вчерашнего дня.

 

В любом(!) магазине существует уборщица, которая как минимум(!) дважды в сутки моет пол. Поток покупателей мимо прилавка - это десятки людей!

Вероятность того, что эта пятирублевка провалялась там больше суток - ничтожно мала. Не равно нулю, но очень к нему близка...

 

 

МОГЛА купюра там пролежать какое-то время. Вполне могла!

 

Вероятность того, что эта пятирублевка провалялась там больше суток - ничтожно мала. Не равно нулю, но очень к нему близка...

 

 

Но суть даже не в этом!

Именно то, КАК ИМЕННО мальчишка нашел эту денежку, позволяет мне с вероятностью 90% утверждать, что имел место именно случай астрального мониторинга.

Именно так он, как правило, и работает...

 

Сильное эмоциональное напряжение, очень горячее желание - это повышенные вибрации астрального тела. Именно на уровне астрала и начинается поиск-мониторинг. И в случае, если поиск удачный, а цель находится на расстоянии досягаемости - астральный проводник передает визуальный образ-цель через подсознание сознанию человек (как правило - во сне или во время дремоты, реже - в бодрственном состоянии)...

 

Кстати, и Ваша личная история полностью попадает под описание действия механизма  спонтанного Астрального мониторинга:

 

Однажды в доме не было денег. От слова "совсем". Это "совсем" меня сильно огорчало, и я лихорадочно думала: где же взять?   Не спала, просто слегка задремала или полузабылась, и вдруг ясно поняла: у меня в старой тумбе лежат 100 долларов! Я их ясно увидела.    Да нет, не может быть! Я в этой тумбе денег не храню и вообще крайне редко открываю, там старые документы, статьи, фотографии, какой-то ненужный хлам, который рука не поднимается выбросить. Но я увидела ясно эти деньги, точно знаю на какой полочке лежат.   Поднялась с дивана, и, смеясь над собою, пошла искать в тумбе то, чего никогда туда не клала!    Открыв тумбу, я ничегошеньки там сначала не увидела. И если бы не знала, что искать, не нашла бы! Но, присмотревшись, заметила, что из под вороха бумаг выглядывает уголок купюры. Малюсенький, грязноватый уголок. К своему несказанному изумлению я извлекла оттуда целых 100 долларов!   Была рада, как блоха!

 

100% - именно астральный мониторинг и сработал!

 

А вот ОБЪЯСНЕНИЕ этому событию, следуя своей материалистической идеологии, Вы дали столь же смешное и несуразное, как и в случае с денежкой Ильи:

 

Видимо, видела я этот уголок и раньше, только не поняла что это. А в безвыходности подсознание услужливо подсказало. 

 

Самое смешное, что на самом деле Ваше "объяснение" ничего по сути не объясняет!

Что такое "подсознание"? Каков механизм его работы? Почему и как оно "вдруг" сработало?..

По сути, ссылаясь на "подсознание", Вы выдаете самую настоящую МИФОЛОГЕМУ, просто эта мифологема не вступает в явное противоречие с Вашим материалистическим мировоззрением, ноесли Вы немного хотя бы подумаете на эту тему, то это - именно МИФОЛОГЕМА!  

 

Это как у ученых-ортодоксов в науке - поверить в какую-нибудь "теорию струн" или "суперструн" - запросто! Поверить в теорию "многоуровневой Вселенной" - неееее, это ж выдумки!

Хотя и первое, и второе - именно спекулятивные умозрительные теории! Абсолютно равнозначные с очки зрения истинности! Просто первая - может быть притянута за уши под господствующую в современной науке парадигму, а вторая - не очень...

 

В Вашем случае, Татьяна, ровно то же самое!

 

 

 

Но через пару лет я случайно узнала (когда поделилась планами выбросить тумбу), что эту купюру туда подложила родственница! За что-то хотела мне заплатить, я категорически отказалась, и, после препирательств, она тайком засунула 100 долларов "под какие-то папки". Мол, потом найду, обрадуюсь.

 

Вот и подтверждение, что это был случай именно АСТРАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА!

Ведь если бы Вы "видели этот уголок и раньше" - Вы не стали бы ждать целых два года!  В том-то и дело, что ничего Вы НЕ ВИДЕЛИ!

А именно - в трудной ситуации, под действием сильного эмоционального фона, у Вас запустился механизм Астрального мониторинга! Который и обнаружил спрятанную денежку! 

На это указывают все признаки - и состояние сна/полузабытья, и состояние озарения "вдруг ясно поняла"...

 

 

 

Для Вас Вас это просто, а для меня вышесказанное, как и для большинства людей, нечто вроде "Крэкс, пэкс, фэкс!".

 

Исключительно потому, что Ваше мышление ДОГМАТИЧНО...

Вас так ЗАПРОГРАММИРОВАЛИ и теперь Вы реагируете, как робот.  

Ваш разум просто закрыт, заблокирован для всего НОВОГО, что хоть как-то противоречит Вашей материалистически-атеистической ВЕРЕ!

Будь Ваш разум не столь жестко зашорен, Вы давно могли бы и изучить эзотерику, и даже НА ПРАКТИКЕ освоить и использовать различные эзотерические приёмы и практики!..

 

Но увы...

Ваше мировоззрение не позволяет Вам этого!

Вы добровольно урезаете для себя понимание и восприятие Мироздания, добровольно отбрасываете 90% реальности, ради сохранения Вашей догматической и слепой материалистической ВЕРЫ...  

 

 

А астрал, ясновидение, 6-ое и 136-ое чувство на одной полочке лежат вместе с черной и белой магией, летающими тарелочками, домовым, Кощеем Бессмертным и т.д. В общем, чертовщина какая-то. Ну, а если вежливо, то "чудеса".

 

Верующие религиозники - такие смешные...          

 

В 1772 году Парижская академия наук за подписью великого Лавуазье опубликовала документ, в котором утверждалось, что "…падение камней с неба физически невозможно". И когда падение метеорита все же было засвидетельствовано, причем весьма солидными очевидцами, – муниципалитетом и мэром, – академик Бертолле воскликнул: "Как печально, что целый муниципалитет заносит в протокол народные сказки, выдавая их за действительно виденное, тогда как не только физикой, но и ничем другим разумным этого объяснить нельзя"...

 

       

 

 

 

Ну, Вы же, как человек опытный, должны понимать, что так - для большинства людей? Они не обязаны знать и разбираться в чудачествах идеях, мировоззрении каждого чудака оригинального человека. Не так ли?

 

Татьяна, большинство людей в Христа, как в Бога, верит... И черную кошку... И в домового...

БОЛЬШИНСТВО - я обычно и не трогаю...  Это спящие... Пусть спят...

Я лишь пытаюсь достучаться до тех, кто, на мой взгляд, уже готов ПРОСНУТЬСЯ...

Только по этому и дискутирую сейчас с Вами, тратя на Вас свое время...

 

Повторюсь: есть малый процент непознанных и совершенно необъяснимых на данном уровне развития науки явлений и фактов.

 

Но которые, при этом, прекрасно объясняются с эзотерической точки зрения!

 

 

Но обсуждаемое к оным не относится,

 

Именно, что относится!

 

 

и позвольте остаться при своем мнении. 

 

Да ради Бога!  

Хотите продолжать спать и добровольно отказываться от 9/10 потенциально доступного Вам мироздания - это Ваше право!  

 

Хотя и жаль, конечно же, очень жаль...

[Анатолий Белоусов]

Лично меня это может и не цепляет, но вот Татьяну, например, вижу, цепляет.

 

А Вас Татьяна или кто-то еще просил выступить адвокатом?..  

 

 

Да и других, кого вы "дразните".

 

Как только что пояснил Татьяне - "дразнить" я начинаю только тех людей, которые, по моим ощущениям, уже готовы "проснуться"...

Тех, кто спит беспробудно, кто на мой взгляд безнадежен - я не трогаю...

 

 

Это просто хамское поведение, не более того.

 

Да расценивайте, как хотите!

Ваше мнение для меня - равно нулю...

 

 

Самое интересное, что вы правильные и интересные вещи говорите, только скорее отталкиваете людей формой подачи и оскорблениями.

 

 

Те, у кого что-то "отталкивается" - это люди с завышенным ЧСЗ...  

Отталкивает - именно ЧСЗ. Но зато в подсознание даваемая мной информация таким людям западает очень глубоко!

И через несколько лет эти семена дадут ростки - люди придут к тем же выводам, но уже "изнутри", восприняв их как собственное открытие/прозрение...

Такая вот хитрая тактика у меня...

 

 

но я пока не видел, чтобы на форуме кто-то с вами после ваших споров соглашался или принимал вашу точку зрения.

 

А я и не стремлюсь к этому...

Это было бы слишком примитивно и недолговечно...

 

Но вот многие из тех, кто много лет назад яро оппонировали мне - спустя годы вдруг возвращались сюда именно с теми взглядами, которые я и закладывал им в подсознание...  

 

 

А всё почему - потому что вы издеваетесь над их точкой зрения. Мало кому это будет приятно.

 

Это цепляет именно ЧСЗ...  

Именно "гордынька" так бесится и негодует!..  

Но те, у кого столь высокий уровень ЧСЗ - они все равно не восприняли бы порядка 70-80% того, что я им хочу донести, даже если бы я с ними был бы мегаполиткорректен и обходителен...  

Потому здесь и остается лишь одно - "работать от противного" и бросать долгосрочные семена в подсознание этих "гордецов"...

Пусть через 3-5-7 лет переоткроют то, что я им говорил, заново и думают, что это они сами до всего доперли.  

Я не гордый, за славой не гонюсь, и мне совершенно фиолетово - поблагодарит ли меня заем человек за помощь или же даже не вспомнит... 

 

 

 

Повторюсь - речь не обо мне в данном случае, чтобы вы снова не придумывали себе чего-то

 

Да и о Вас, Нивер, и о Вас тоже...

Ваше ЧСЗ - оооочень раздутое, поверьте!.. 

Именно оно и не позволяет Вам выразить свою солидарность со мной, когда Вы со мной согласны, и вместе с тем - заставляет выступать с едкой критикой, едва обнаруживаете хоть нечто малюсенькое, с чем из моих слов Вы НЕ согласны...

 

 

Возможно вы уже сами просто запутались, потому и нарушаете нормы поведения

 

Ошибаетесь...

Тыкаю в вашу гордыньку палкой весьма осознанно и целенаправленно... 

При этом - никаких норм не нарушаю! 

 

 

Честно говоря, я не только в этом сомневаюсь. Больше я сомневаюсь в том, что исходные данные верны. Как правило люди подают искаженную информацию, по забывчивости, невнимательности или другим причинам.

 

Всё может быть!

Не исключаю и такой возможности...

 

Но обе истории, в том виде, как они рассказаны, просто словно специально написанные иллюстрации к учебнику по Астральному мониторингу!  

 

 

это как раз не совсем "обычная" работая мозга, а экстраординарный случай. Или каждый день люди видят пятёрки под прилавком? Судя по всему нет.

 

Дело в том, что "спонтанное ясновидение" случается в жизни людей достаточно часто. Я бы даже сказал - ОЧЕНЬ часто!..

Просто трактуется это, как правило, сообразно мировоззрению человека и какого-то особого внимания таким мелочам человек не придает...

 

Простая статистика показывает, что на поездах, пароходах и самолетах, попавших в катастрофу, пассажиров оказывается МЕНЬШЕ чем обычно (статистически)...

То есть, многие люди сами того не понимая и не осознавая - ПРЕДЧУВСТВОВАЛИ катастрофу и под разными предлогами опаздывали или не являлись на рейс...

 

Очень часто люди спонтанно предчувствую болезни или неприятности со своими близкими, но тоже отмахиваются от этого...

И т.д. и т.п.

 

Проблема здесь исключительно в том, что подобные "вспышки ясновидения" происходят у большинства НЕОСОЗНАННО, от того это и не признается нормой...

Только по этой причине!

 

Потенциально же - порядка 90% людей могли бы развить в себе всё это "ясновидение" и пользоваться этим целенаправленно и осознанно!..

Мешают же этому - религиозные и идеологические ДОГМЫ (как в случае с Татьяной, например)...  

 

 

100%-ная уверенность в собственной правоте... как правило подразумевает, что говорящий ошибается.

 

Да!

Это признак - догматизма!

Но обратите внимание, на 100% в своей правоте уверена в данном случае лишь Татьяна!

Я в своей правоте уверен далеко не на 100%...     Я лишь выдаю "рабочую гипотезу" с теоретическим обоснованием оной, не более того... 

Мне пока сложно это делать, т.к. ещё недавно я не допускал, а теперь начинаю допускать

 

Вот за это +1000!!!

Это - уже хороший сигнал. Это значит - что Вы готовы проснуться. Возможно даже - уже начали просыпаться!

+1000000!!!!!!

[Лена]

Не важно как называть. Важен смысл. В обычной жизни конкретным человеком они не используются. Они для него закрыты, а значит их проявление - это что-то сверх нормы.

 

 

Ну почему же - используются. Просто не осознаются. Неверно интерпретируются.

 

 

Не знаю, но сужу по опыту общения с вами Судя по нему, вы тоже не знаете, хотя и говорите, что якобы знаете.

 

 

Ну да, не знаете. Я об этом и говорю

 

 

 В моём мире человек может сказать словами то, что знает. Иначе он не ЗНАЕТ, а ощущает что-то неведомое и пока непонятное. Вероятно мы с вами по разному понимаем, что такое "знать".

 

 

 

Может сказать, а может и не говорить. 

Не говорить - не значит не знать.

 

 

 

Согласен, слово некорректное. На самом деле допускаю, поверьте мне уж на слово Мне пока сложно это делать, т.к. ещё недавно я не допускал, а теперь начинаю допускать)))

 

 

Верю!

[WishMaster]

100% - именно астральный мониторинг и сработал!

 

Я в своей правоте уверен далеко не на 100%...     Я лишь выдаю "рабочую гипотезу" с теоретическим обоснованием оной, не более того... 

 

[Лена]

Простая статистика показывает, что на поездах, пароходах и самолетах, попавших в катастрофу, пассажиров оказывается МЕНЬШЕ чем обычно (статистически)... То есть, многие люди сами того не понимая и не осознавая - ПРЕДЧУВСТВОВАЛИ катастрофу и под разными предлогами опаздывали или не являлись на рейс...

 

Помню, читала историю Владимира Шахиджаняна  о том, как он не попал на самолет. К сожалению, не могу сейчас найти первоисточник.

Он собирался лететь вместе со своим знакомым (кажется, учителем или каким-то старшим уважаемым родственником), и ему надо было поймать такси.

Когда он вышел на улицу, то почувствовал - не хочет ловить такси. Пропустил несколько.

В итоге они опоздали. Знакомый был в жуткой обиде, перестал с ним разговаривать. 

Но все это до тех пор, пока не пришло известие о том, что этот самолет упал и все погибли. 

 

 

Мешают же этому - религиозные и идеологические ДОГМЫ (как в случае с Татьяной, например)...  

 

травмы очень мешают...

Если травма на уровне безопасности - голова подтянет соответствующее убеждение. 

[Never Lex]

И через несколько лет эти семена дадут ростки - люди придут к тем же выводам, но уже "изнутри", восприняв их как собственное открытие/прозрение... Такая вот хитрая тактика у меня...

 

Понятно. Интересный метод

 

Да и о Вас, Нивер, и о Вас тоже... Ваше ЧСЗ - оооочень раздутое, поверьте!..  Именно оно и не позволяет Вам выразить свою солидарность со мной, когда Вы со мной согласны, и вместе с тем - заставляет выступать с едкой критикой, едва обнаруживаете хоть нечто малюсенькое, с чем из моих слов Вы НЕ согласны...

 

Как вам угодно. Я далеко не идеален, если вы хотели это услышать

А пишу я едкую критику именно на хамскую форму общения.

 

Но обратите внимание, на 100% в своей правоте уверена в данном случае лишь Татьяна! Я в своей правоте уверен далеко не на 100%...     Я лишь выдаю "рабочую гипотезу" с теоретическим обоснованием оной, не более того... 

 

Вы с Леной тоже, судя по репликам, уверены на многие-многие проценты Или хотя бы хотите, чтобы это выглядело так.

 

...

 

Может сказать, а может и не говорить.  Не говорить - не значит не знать.

 

А зачем вы это сказали? Просто так? Или не просто так? Или не сказали?

 

Надеюсь, вы поняли шутку юмора

Дело в том, что "спонтанное ясновидение" случается в жизни людей достаточно часто. Я бы даже сказал - ОЧЕНЬ часто!.. Просто трактуется это, как правило, сообразно мировоззрению человека и какого-то особого внимания таким мелочам человек не придает...   Простая статистика показывает, что на поездах, пароходах и самолетах, попавших в катастрофу, пассажиров оказывается МЕНЬШЕ чем обычно (статистически)... То есть, многие люди сами того не понимая и не осознавая - ПРЕДЧУВСТВОВАЛИ катастрофу и под разными предлогами опаздывали или не являлись на рейс...   Очень часто люди спонтанно предчувствую болезни или неприятности со своими близкими, но тоже отмахиваются от этого... И т.д. и т.п.   Проблема здесь исключительно в том, что подобные "вспышки ясновидения" происходят у большинства НЕОСОЗНАННО, от того это и не признается нормой... Только по этой причине!   Потенциально же - порядка 90% людей могли бы развить в себе всё это "ясновидение" и пользоваться этим целенаправленно и осознанно!..

 

Вы развили в себе "ясновидение"? Как часто пользуетесь? 

[Лена]

А зачем вы это сказали? Просто так? Или не просто так? Или не сказали?

 

Сказала, потому что в Вашей фразе "в моем мире человек может сказать словами" подразумевается, что раз может сказать - значит он скажет.

А я Вам говорю - может знать, но при этом не говорить.

Так понятно?

[Never Lex]

Сказала, потому что в Вашей фразе "в моем мире человек может сказать словами" подразумевается, что раз может сказать - значит он скажет. А я Вам говорю - может знать, но при этом не говорить. Так понятно?

 

А зачем вообще что-то говорить, если говорить только туманные реплики и никакой конкретики?

Бессмыслица выходит. Шум.

 

P.S. Надеюсь не задел вас этими словами. Цель была не в этом.

Сообщение отредактировал Never Lex: 12 Декабрь 2016 - 20:09

[Лена]

А зачем вообще что-то говорить, если говорить только туманные реплики и никакой конкретики? Бессмыслица выходит. Шум.   P.S. Надеюсь не задел вас этими словами. Цель была не в этом.

 

 

 

Так-то я сказала  конкретное слово  "ясновидение" про эту историю. 

И во что это все вылилось. Три страницы, учитывая, что Анатолий добавил еще своих секретных методов

Непонимание, негодование (радует, что в доброжелательной форме ) плюс попытка переубедить (со стороны Татьяны).

 

Считаю, достаточно конкретики) Для одно захода

 

 

Мне мои реплики не кажутся туманными...

[Анатолий Белоусов]

WishMaster

фигура речи в данном случае...  

 

 

Не нужно такого занудства и цепляния по мелочам ка ФОРМЕ, а не СУТИ сказанного...  

 

Согласен, вместо фразы - "100% - именно астральный мониторинг и сработал!" - мне следовало бы написать - "Я уверен, что в данном случае именно астральный мониторинг и сработал!"

 

Сработала тяга к лаконизму и желание сэкономить время... 

 

 

 

Помню, читала историю Владимира Шахиджаняна  о том, как он не попал на самолет. К сожалению, не могу сейчас найти первоисточник. Он собирался лететь вместе со своим знакомым (кажется, учителем или каким-то старшим уважаемым родственником), и ему надо было поймать такси. Когда он вышел на улицу, то почувствовал - не хочет ловить такси. Пропустил несколько. В итоге они опоздали. Знакомый был в жуткой обиде, перестал с ним разговаривать.  Но все это до тех пор, пока не пришло известие о том, что этот самолет упал и все погибли. 

 

 

Совершенно верно!

 

Сейчас уже не вспомню, кто именно, но помнится - кто-то целое социологическое исследование этого феномена проводил, с цифрами и фактми...

 

 

 

А пишу я едкую критику именно на хамскую форму общения.

 

 

Тут поразительно то, что когда я "хамлю" кому-то другому, совсем не Вам, Вас всё равно это цепляет, Вы вмешиваетесь в диспут и начинаете портить всю мою стройную работу!..         

И тогда уже приходится "хамить" лично Вам (что б отстати)...   

 

Ну, да ладно, проехали...

В том, что у Вас очень обостренное чувство справедливости - я уже давно понял...

По большому счету, это очень хорошее качество...

Раздражает (иногда) лишь, когда Вы начинаете портить ИГРУ, думая, что я действительно хочу кого-то обидеть или оскорбить... 

 

 

 

Вы с Леной тоже, судя по репликам, уверены на многие-многие проценты Или хотя бы хотите, чтобы это выглядело так.

 

 

Не совсем так...

Последние 15-20 лет, особенно с выходом в Интернет, я осознанно и целенаправленно влезал в разные диспуты, с целью "проверить на прочность" свою собственную теорию Мироздания и свои взгляды...

Увы, но пока никто так и не смог предъявить мне ФАКТЫ или АРГУМЕНТЫ, которые могли бы перевернуть и опровергнуть мою Теорию...

Указания на мелкие ошибки или огрехи - позволяли лишь скорректировать Теорию, что в целом сделало ее для меня еще более убедительной...

 

Однако, я не воспринимаю ее как догму и не могу сказать, что и в будущем не будет никого, кто смог бы предъявить мне ФАКТЫ или АРГУМЕНТЫ, которые могли бы опровергнуть мою Теорию...

Я допускаю такую возможность!..

И помнится, на прямой вопрос в христианской ветке, я так и ответил - "Моя Теория не является незыблемой Догмой и если мне будут предъявлены убедительные ФАКТЫ и/или АРГУМЕНТЫ, опровергающие ее - я буду вынужден признать их и пересмотреть либо вообще отказаться от своей Теории...."

То есть, я признал тогда, что в отличие от их христианской ВЕРЫ - незыблемой и абсолютной, как они утверждают - у меня такой веры в мою Теорию нет...

Вот только я считаю это не недостатком, а достоинством (тогда как у христиан - всё с точностью до наоборот)...

 

 

 

Вы развили в себе "ясновидение"? Как часто пользуетесь? 

 

 

Теорией эзотерики я увлекся еще в школьные годы, лет с 13-14...

Практической эзотерикой занялся лет с 18-19...

То есть, именно ПРАКТИКУЮ я - порядка 20 лет (чуть больше)...

 

Многое из того, что хотел - да, развил! И даже книжечку написал, описывая свою методику - "ОМИКРОН"...   Александр Тагес. ОМИКРОН.rtf   70,47МБ   111 Количество загрузок:  

Скоро планирую написать "ОМИКРОН-2", где поделюсь своими ПРАКТИЧЕСКИМИ наработками и теоретическими выкладками за последние 15 лет...

 

Как часто пользуюсь?..

Постоянно! Это же образ жизни, по сути-то...

Собственно, я и в этой ветке упоминал - http://www.info-foru...sekta/?p=359783

 

 

 

Я, например, в 99% случаев предчувствую неприятности и благодаря этому предчувствию - избегаю их...

Этой весной, например, прохожу под аркой и ЧУВСТВУЮ, что должен остановиться. Вот просто ДОЛЖЕН встать, как вкопанный и всё тут! Остановился. Стою... И буквально через несколько секунд сверху, точно под выходом из арки - падает огромная ледяная глыба! 

Улыбнулся, перешагнул, пошел дальше...

Подобное со мной случается далеко не в первый раз! Идешь обычным маршрутом, ВДРУГ что-то начинает тебя уводить с этого маршрута в сторону... Переходишь на другую строну улицы, а там, где ты должен был пройти - падает с крыши огромная снежно-ледяная куча!..

 

 

 

 

Но без злоупотреблений...  

 

Одно время пытался использовать эти способности и для чисто корыстного "извлечения прибыли" (предугадывание котировок на бирже), но быстро это дело бросил, так как не смотря на достаточно точные "угадывания" (точность превышала 80%), пошла жесткая блокировка более высоких способностей...

 

Ведь моя специфика,прежде всего, это исследовательская работа - изучение тонкоматериального и взаимодействия тонких планов и плана Физического...

 

Это то, что в оккультизме называется "Белая Магия" - то есть, чистое исследование БЕЗ какой-либо корысти... (по Аристотелю - "знание ради самого знания")...

А использование "ясновидения" и т.п. в целях меркантильной выгоды - это т.н. "Серая Магия", что, увы, недопустимо для "Белого Мага"...

То есть, встал выбор - либо отказаться от своих исследований ПОСТИЖЕНИЯ Мироздания и Бога и ограничиться лишь областью низшего Астрала (для получения благ на физическом уровне), либо же - поумерить свой пыл в достижении "материальных благ магическим образом" но иметь возможность изучать и более тонкие планы...  

Переть против своей природы Познавателя я не стал!..

 

Т.о., если ответить на Ваш вопрос коротко:  да, я использую "ясновидение" и т.п. "вещи" в повседневной жизни, но - достаточно скромно, без фанатизма и без злоупотребления...

Так как моя главная цель, цель данной моей реинкарнации - максимально приблизиться к "третьему уровню осознанности" и именно на это брошена вся моя энергия и все мои силы...

 

 

[Never Lex]

Считаю, достаточно конкретики) Для одно захода

 

Вот туман как раз и вносит разногласия)))) Каждый понимает по своему, додумывает и начинается спор)))

 

Мне мои реплики не кажутся туманными...

 

Это уже лично ваше восприятие.

 

Так как моя главная цель, цель данной моей реинкарнации - максимально приблизиться к "третьему уровню осознанности" и именно на это брошена вся моя энергия и все мои силы...

 

Откуда вы знаете цель своей инкарнации?

Тут поразительно то, что когда я "хамлю" кому-то другому, совсем не Вам, Вас всё равно это цепляет, Вы вмешиваетесь в диспут и начинаете портить всю мою стройную работу!..          И тогда уже приходится "хамить" лично Вам (что б отстати)...      Ну, да ладно, проехали... В том, что у Вас очень обостренное чувство справедливости - я уже давно понял... По большому счету, это очень хорошее качество... Раздражает (иногда) лишь, когда Вы начинаете портить ИГРУ, думая, что я действительно хочу кого-то обидеть или оскорбить... 

 

Это интересно

Одно время пытался использовать эти способности и для чисто корыстного "извлечения прибыли" (предугадывание котировок на бирже), но быстро это дело бросил, так как не смотря на достаточно точные "угадывания" (точность превышала 80%), пошла жесткая блокировка более высоких способностей...   Ведь моя специфика,прежде всего, это исследовательская работа - изучение тонкоматериального и взаимодействия тонких планов и плана Физического...   Это то, что в оккультизме называется "Белая Магия" - то есть, чистое исследование БЕЗ какой-либо корысти... (по Аристотелю - "знание ради самого знания")... А использование "ясновидения" и т.п. в целях меркантильной выгоды - это т.н. "Серая Магия", что, увы, недопустимо для "Белого Мага"... То есть, встал выбор - либо отказаться от своих исследований ПОСТИЖЕНИЯ Мироздания и Бога и ограничиться лишь областью низшего Астрала (для получения благ на физическом уровне), либо же - поумерить свой пыл в достижении "материальных благ магическим образом" но иметь возможность изучать и более тонкие планы...   Переть против своей природы Познавателя я не стал!..

 

Спасибо за ответ.

[Анатолий Белоусов]

Откуда вы знаете цель своей инкарнации?

 

Понял (осознал) в процессе медитации, перепросмотра, самоанализа и размышлений...

 

Открылось, что:  

 

1. Цель данной жизни, поставленная моим "Высшим-Я" - научиться (и закрепить!) принципу УМЕРЕННОСТИ (соблюдение "Золотой Середины" во всем)... От рождения - я очень импульсивен и склонен к максимализму, к крайностям... Вот уже второй десяток лет пошел, как стараюсь изживать это в себе...  

 

2. Цель данной жизни, которую я (моё врЕменное "Я") хотел бы достичь сам (то есть, которую я ставлю себе сам) - максимально приблизиться к "Третьему уровню осознанности" (пока же я плотно застрял на "втором уровне" )...

[Never Lex]

Понял (осознал) в процессе медитации, перепросмотра, самоанализа и размышлений...

 

Спасибо за ответ.

 

От рождения - я очень импульсивен и склонен к максимализму, к крайностям.

 

 

Это заметно. Хоть вы и отрицаете наличие эмоций при общении на форуме.

Даже если и так, то как минимум старые привычки остались)

[Татьяна Соколова]

Не хочу тратить своё и ваше время на цитаты. Думаю, что склерозом никто не страдает, собеседников - мизер, так что отвечу без этого. (Если уж "позвольте остаться при своем мнении" не достаточно).

 

Анатолий, Лена, искать какие-то чудесные объяснения, когда есть реальные, понятные, логичные и научно подкрепленные - просто нет смысла. Поиск иных решений ведётся, когда заканчиваются стандартные. Понимаете?

 

Вы живёте в сказке и видите всё из сказки, наверное, иначе. Либо делаете усилия для самообмана. Уж и не знаю, Вам и Вашему психологу или  гуру (или как ещё называются наставники в психической сфере в каждом конкретном учении) - виднее.

 

Мне ваши сказки (учения) ни как ученому, ни как человеку, откровенно скажу, не интересны. Уж не обессудьте, Анатолий. (Но спасибо за труды!  ). Будь я тут "Ливером", или "Таней", ну или "Злым компотом", может, я бы кивнула из вежливости, но поскольку я - Татьяна Соколова, пишу под своим именем, никак не могу. А то мои знакомые (некоторые из тех, кого знаю лично, не по Интернету, заходят на этот форум) могут подумать, что мне голову зацепило осколком или что меня задело взрывной волной!   Или, что под моим ником пишет кто-то совсем чужой.

 

Справедливости ради, нужно сказать, что аргументы в пользу реалистического объяснения, работы подсознания, вам тоже вовсе не интересны.  Хотя эта тема в высшей степени занимательная, но ее здесь, увы, не с кем обсудить. Близко знакомилась с работой психотерапевтов, и скажу Вам: это что-то! Случаев, когда человек видит и не видит одновременно - масса. И есть техники, позволяющие вызвать картинку из подсознания (а в долговременной памяти отпечатывается всё, что мы когда-то видели-слышали-читали, даже если не поняли увиденного). Читала, что такие техники, к примеру, использовали, чтобы извлечь информацию у "ничего не видевших" свидетелей преступлений. Но кому это тут интересно, если завидев любую занимательную малость, человек вскрикивает: "О! Да это же типичный крэкс-пэкс-фэкс!". Да, блин, это "аленький цветочек от чуда чудного"!  В общем, не с кем обсуждать пока!

 

Хорошо известна легенда, что Наполеон как-то попросил Лапласа рассказать о происхождении Солнечной системы. Лаплас стал излагать свою космологию. Император внимательно выслушал, а затем спросил: "А где же в этом всем Бог?". "Ваше величество, эта гипотеза мне не понадобилась", -  ответил Лаплас.

 

Так вот, ЭТА ГИПОТЕЗА МНЕ НЕ ПОНАДОБИЛАСЬ! Ни для объяснения этих не больно хитрых случаев, ни вообще в жизни.

Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 13 Декабрь 2016 - 08:53

[Лена]

Справедливости ради, нужно сказать, что аргументы в пользу реалистического объяснения, работы подсознания, вам тоже вовсе не интересны.  Хотя эта тема в высшей степени занимательная, но ее здесь, увы, не с кем обсудить. Близко знакомилась с работой психотерапевтов, и скажу Вам: это что-то! Случаев, когда человек видит и не видит одновременно - масса. И есть техники, позволяющие вызвать картинку из подсознания (а в долговременной памяти отпечатывается всё, что мы когда-то видели-слышали-читали, даже если не поняли увиденного). Читала, что такие техники, к примеру, использовали, чтобы извлечь информацию у "ничего не видевших" свидетелей преступлений. Но кому это тут интересно, если завидев любую занимательную малость, человек вскрикивает: "О! Да это же типичный крэкс-пэкс-фэкс!". Да, блин, это "аленький цветочек от чуда чудного"!  В общем, не с кем обсуждать пока!

 

Ее здесь "не с кем обсудить" по той простой причине, что нет такого понятия как "реалистическая работа подсознания" . Реалистические объяснения можно получить только раздвинув границы своей реальности до размеров этого самого подсознания. А сейчас это "реалистические объяснения" ограниченные Вашим представлением о реальности.  ​ 

 

Если кто-то Вам сказал, что он типа окончательно знает как работает подсознание - по меньшей мере это весьма самонадеянно. Скорее, при таком подходе как ученый (в истинном смысле этого слова) он, увы, "закончился".

 

Да и о каком подсознании речь (в чьем понимании)?  Как это соотносится с бессознательным?

А с коллективным бессознательным?

С трансперсональным бессознательным?

 

Нашли подтверждения того, что человек хранит в своей памяти гораздо больше - что подтверждается многочисленными опытами с гипнозом, например (против чего тут никто и не возражал, вообще-то    ) - и решили что это и есть ВСЯ работа подсознания?

 

Действительно, нечего обсуждать 

Читала, что такие техники, к примеру, использовали, чтобы извлечь информацию у "ничего не видевших" свидетелей преступлений. Но кому это тут интересно,

​ 

 

Может, кому и интересно.

 

А так - давно известные вещи  

Чего ими восторгаться-то?

Сообщение отредактировал Лена: 13 Декабрь 2016 - 09:59

[Татьяна Соколова]

Если кто-то Вам сказал, что он типа окончательно знает как работает подсознание - по меньшей мере это весьма самонадеянно.

 

 

А так - давно известные вещи   Чего ими восторгаться-то?

 

А что: кто-то так сказал, Лена?!  Кто? - Покажите, назовите нахала! 

 

Это как-раз таки сложная, всё ещё мало изученная, восхитительная и таящая множество удивительных открытий для человечества, область знаний!    

 

Это Вам не интересно и всё предельно ясно (из-за "крэкс-пэкс-фэкс"), а мне вот - очень любопытно!

 

Сразу оговорюсь: лично я не являюсь специалистом в данной или смежной областях. Проявляю интерес просто как наблюдатель, как обыватель, как биолог. Наблюдала в жизни немало интересных вещей, вот если найду одну забавную историю в тему "смотреть и видеть", "смотреть и не видеть" - размещу здесь для разрядки обстановки.

Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 13 Декабрь 2016 - 10:30

[Лена]

Это Вам не интересно и всё предельно ясно (из-за "крэкс-пэкс-фэкс"), а мне вот - очень любопытно!

 

Я написала, что это известно. И НЕ написала, что мне все предельно ясно.

А в психологии это называется "проекция" - когда человек чему-то снаружи (другому человеку) приписывает то, что у него самого внутри  (это пояснение для тех, кто проявляет интерес - вдруг пригодится)

 

 

А как Вы объясните истории, когда люди не садились в упавший (потом) самолет?

Тоже "вспомнили, что видели"?

[Never Lex]

А так - давно известные вещи   Чего ими восторгаться-то?

Выходит, что желание восторгаться всё-таки есть. А это делать регулярно позволяют в первую очередь всякие неизученные и недоказанные идеи. В общем, как всегда человека притягивает всё загадочное. Что вполне хорошо, т.к. ведёт к развитию! Наука - это как раз трансформация загадочного в понятное.

 

К сожалению, фокус внимания иногда уходит с реальности и человек начинает жить в своём загадочном мире, изредка только выглядывая в действительность, чтобы ещё раз убедиться как там всё обыденно и скучно.

 

Речь не о том, что астрала, коллективного бессознательного и прочего не может существовать. Речь о том, что не стоит забывать о реальности в его физическом проявлении со своими законами.

 

К чему это я. Предлагаю начинать строить гипотезы о явлении по спадающей вероятности. Вначале простые физические причинно-следственные связи и законы, потом недра психики, потом уже астрал и прочее.

 

Реальность обязательно ударит по башке, если жить только в голове и своём воображении.

Сообщение отредактировал Never Lex: 13 Декабрь 2016 - 11:44

[Лена]

Мираж, галлюцинации, парадоксы психики... 

 

Это ответ на вопрос "как объясните, что человек не сел в самолет, который потом упал"?  

 

 

А у некоторых психически больных так вообще бреды случаются.  

(очень надеюсь, что я никому сейчас Америку не открыла этим замечанием...)

К сожалению, фокус внимания иногда уходит с реальности и человек начинает жить в своём загадочном мире, изредка только выглядывая в действительность, чтобы ещё раз убедиться как там всё обыденно и скучно.

 

с кем-то из Ваших знакомых это случилось?

[Never Lex]

с кем-то из Ваших знакомых это случилось?

 

Да, и с моими знакомыми тоже такое случалось. Жизнь непременно ударила по башке, чтобы вернуть в реальность.

+++

 

Небольшой оффтоп.

Вообще мне всегда хочется спросить всех одухотворённых и просветлённых товарищей:

1. Вы счастливы?

2. Ваша жизнь наполнена яркими красками, чувствами, красотой?

3. Вы здоровы?

4. Вы энергичны?

5. Вам хочется поделиться своим счастьем с другими?

 

Если на один из вопросов, ответ "нет" или "не знаю", то сложно разговаривать с таким человеком. Чему он может научить и что подсказать, если сам пока не смог со своей жизнью справиться?

 

Не требую ни от кого отвечать на эти вопросы, так как они глубоки и интимны, потому отвечать обычно горько и откровенничать на публику вовсе не хочется. Но задуматься предлагаю.

 

Есть такое интересное понятие "заземляться". С точки зрения ведического знания (насколько я помню), когда ум улетает в астрал, тело разрушается, т.к. не живёт в телесно-чувственной реальности.

Сообщение отредактировал Never Lex: 13 Декабрь 2016 - 12:07

[Лена]

Есть такое интересное понятие "заземляться". С точки зрения ведического знания (насколько я помню), когда ум улетает в астрал, тело разрушается, т.к. не живёт в телесно-чувственной реальности.

 

Совершенно верно. Нужен баланс.

 

А слишком интенсивный улет и игнорирование жизни - это, как правило, так называемые "травмы вхождения души" (как это объясняется в рпт-технике, например).

Или еще что-то (в расстановках, например, причиной бывают абортированные дети, которым не дали места в семейной системе). И т.д.

 

Но тут, похоже, все-таки смешаны понятия. Хотя я могу ошибаться, конечно.

 

Дело в том, что способности (ясновидение, яснослышание, яснознание и т.п.) не гарантируют просветления и одухотворенности.

Человек - любой человек - постоянно меняется, входит в разные периоды своей жизни (см. возрастная психология), проживает разные этапы, делает выборы. А иначе он уже умер, можно сказать.

 

У человека есть свобода выбора.

И он может выбрать пустить свои способности на дела, никакого отношения к духовному развитию, просветлению  и т.д не имеющие. 

Пример, который сейчас в голову приходит - у  Даниила Андреева в Розе мира описано, как А. Блок пошел по нисходящей (причем осознавая это).

Или - черная магия.

То есть способности - еще не признак просветленности

Сообщение отредактировал Лена: 13 Декабрь 2016 - 12:06

[Never Lex]

Дело в том, что способности (ясновидение, яснослышание, яснознание и т.п.) не гарантируют просветления и одухотворенности.

 

Согласен. Но с такими (скажем так, чёрными и серыми магами) вообще разговаривать не очень интересно, т.к. у них жизнь перекалечена и чего-то хорошего получить от них вряд ли получится. Разве что опыт от противного.

 

Поэтому я предполагаю, что разговариваю с теми, кто улетает в астрал, но не переходит на тёмную сторону

[Юрий Литовников]

Хотя и жаль, конечно же, очень жаль...

Всему своё время. А оно придёт, когда например петух по темечку наклюёт, или так надо будет найти ответы, на какие то вопросы что аж сил нет ))

Кстати следующий год- год петуха