Сообщений в теме: 538

[Анатолий Белоусов]

Искренне соболезную Вам, Анатолий! 

 

Всё в порядке!

Уже - всё в порядке!!!

Тяжело было только в первые сутки (особенно, в первые часы - он умер буквально у нас с мамой на руках)...

Сейчас - его Душа полностью определилась, полностью приняла ситуацию!..

И мне тоже - сразу полегчало...

Так что - всё в полном порядке!!!

[Лена]

И самое страшное для меня, хах, парадокс. Если я боюсь, когда думаю об этом, то мозг начинает искать отходные пути и хочет поверить в то, что мы с "ним" не умрем, и не прыгнем с "ним" в бесконечность, где не будем осознавать этого, то есть тотальное уничтожение   Игры с мозгом, наверное, не доведут до хорошего 

 

Мозг - это еще не весь человек! Любой человек гораздо  больше, чем просто мозг!

[WishMaster]

Мозг - это еще не весь человек! Любой человек гораздо  больше, чем просто мозг!

 

Хотя здесь мы общаемся и функционируем за счет него... И руками он по клавишам бьет посредством рук, и т.д....

Сообщение отредактировал WishMaster: 29 Декабрь 2016 - 19:38

[Лена]

не в смысле, что это небольшая часть тела, а по отношению к душе)

Хотя здесь мы общаемся и функционируем за счет него... И руками он по клавишам бьет посредством рук, и т.д....

 

Мозг - это инструмент

Если он на правильном своем месте - то все нормально

 

имхо

[Анатолий Белоусов]

Мозг - это еще не весь человек! Любой человек гораздо  больше, чем просто мозг!

 

Мне в этом отношении нравится сказаннное Максом Генделем: "...как ранее существовавший свет создал глаз, при помощи которого этот свет может быть увиден, так и мысль существовала ранее мозга и создала его для своего выражения..."

 

Вариант: "...Как свет существовал раньше глаза и именно глаз явился реакцией на свет, точно так же и ДУХ (мысль) существовала раньше мозга и мозг - явился лишь реакцией на эту мысль (Дух)..."

[трай]

...Карма (от санскр. "karma" – действие, дело, жребий), это общая сумма совершенных человеком поступков и их последствий, которые определяют характер его нового воплощения и дальнейшего существования. Карма есть влияние наших прошлых действий на условия и образ нашей жизни в настоящем и будущем. Закон кармы ни наказывает, ни награждает, но безошибочно и бесстрастно обращает все другие законы в том направлении, которое определяется нашими поступками. Это не "судьба", не слепой рок, действующий "по воле богов". Все зависит только от нас!  

 

Дополню -

 

"Карму принято подразделять на 4-е категории..:саньчита(сумма всех видов кармы),прарабдха(карма,к-рую предстоит испытать в ближайшее время), криямана(совокупность текущих карм) и агама(будущие кармы индивидуума)".

"Считается,что саньчита-карма образует общий кармический фон нашей жизни,к-рый не может быть полностью постигнут обычными путями,включая,в том числе, и джйотиш. Это именно саньчита-карму индусы имеют в виду,говоря о том,что пути кармы непостижимы."

Прарабдха-карма подразделяется на три типа :

"1.Дридха-"жесткая"..карма,не поддающаяся изменению.

2.Дридха-адридха-"мягкая/жесткая" карма,поддающаяся частичному изменению.

3.Адридха-"мягкая" карма,изменяемая сознательным усилием воли".

 

Х.Дефау, Р.Свобода "Джйотиш.Введение в индийскую астрологию" - выжимка из главы "Карма и Джйотиш" (книга есть в сети и упомянутую главу рекомендую к прочтению вне зависимости от отношения к астрологии).

[Mephasm]

Вы именно ВЕРИТЕ в бредни о том, что есть лишь материя и нет никакой Души!

А вы докажите, что она есть. Современная наука http://www.e-reading.club/book.php?book=1024502 доказывает, что ее - нет.
 
 
 

По мнению редакции Nature, любые серьезные попытки обобщения и систематизации имеющихся данных сегодня могут быть основаны только на идее о происхождении человеческого разума в ходе биологической и культурной эволюции, без ссылок на божественное творение.
 
 
На чем основана такая уверенность? Она основана на совокупности данных нейробиологии, генетики поведения, этологии, экспериментальной психологии и смежных дисциплин. Можно выделить четыре основных идеи, или вывода, которые по мере развития всех этих наук становятся все более очевидными и бесспорными.
 
ВО-ПЕРВЫХ, у животных в той или иной форме обнаружены многие — чуть ли не все — аспекты мышления и поведения, которые традиционно считались "чисто человеческими". Непреодолимой пропасти между человеком и другими животными в сфере психологии нет — точно так же, как нет ее в строении скелета, кишечника и прочих органов. Во многом прав был Дарвин, когда в книге "Происхождение человека и половой отбор" прямо написал о том, что различия между мышлением человека и животных имеют не столько качественный, сколько количественный характер (мысль по тем временам совершенно крамольная!).
 
ВО-ВТОРЫХ, все аспекты нашей психики, включая и самые "высшие", такие как мораль, имеют вполне материальную нейрофизиологическую основу. Подобно тому как мы можем сказать, что глаз — это орган зрения, в нашем мозге есть и специализированные отделы, ответственные за ключевые психические функции (здесь есть доля преувеличения. Распределение функций по отделам мозга довольно пластично, при необходимости одни отделы могут брать на себя работу, обычно выполняемую другими. Тем не менее эволюция этих отделов — например, увеличение или уменьшение их относительного размера — определялась в первую очередь их основными функциями. Оставшись без рук, человек может научиться рисовать ногой, но все-таки наши ноги с эволюционной точки зрения являются "органами ходьбы", а не рисования). Если мы согласны с тем, что орган зрения, глаз, мог развиться эволюционным путем, то с какой стати отрицать такую возможность для отделов мозга, являющихся по сути "органами речи" или "органами совести"?
 
В-ТРЕТЬИХ, особенности нашей психики зависят от генов (не определяются генами, а именно зависят. Никакого жесткого генетического детерминизма! Гены вообще влияют на фенотип лишь вероятностным образом. Особи с идентичными геномами, даже выращенные в одинаковых условиях, все равно будут чуть-чуть разные. Влияние генов на психические и поведенческие признаки еще менее детерминистично, чем на признаки морфологические и физиологические (см. главу "Генетика души")). Свойства души (я пользуюсь словами "психика" и "душа" как синонимами. Просто не вижу разницы) определяются не только воспитанием, но и врожденными свойствами мозга, генетически обусловленными предрасположенностями к тем или иным чувствам, эмоциям, пристрастиям, идеям (мы поговорим об этом подробно в главе "Генетика души"). А поскольку гены действительно влияют на все это, следовательно, эти признаки вполне могли развиваться эволюционным путем, так же как и любые другие признаки, по которым в популяции есть (или была в прошлом) наследственная изменчивость.
 
В-ЧЕТВЕРТЫХ, эволюционные модели происхождения разных аспектов нашей психики позволяют делать предсказания, то есть выводить проверяемые следствия, которые затем проверяются в ходе специальных экспериментов. Результаты таких проверок, как правило, оказываются положительными. Это, наверное, самый важный источник уверенности ученых в адекватности эволюционного подхода. С каждым подтвердившимся предсказанием вероятность ошибочности исходной теории снижается, и в настоящее время она уже практически неотличима от нуля.

 
 

Дык, с вами-то, зомбями, и так всё ясно!..  Животное вон тоже - просто живет и радуется, жрет, срет, трахается... Но мы - существа РАЗУМНЫЕ, осознающие себя как ЛИЧНОСТЬ, как "Я" - так жить уже не в состоянии!.. Мы без ответов на вопросы - кто Я? откуда Я пришел и куда уйду? зачем и ради чего Я существую?.. - жить не можем!

Это всего -лишь  ЧСЗ. Идея, что ты непременно должен жить вечно - высшая степень мании величия. И дядя Фрейд давно установил:  это всё из-за вашего либидо. Точнее, из-за каких-то девиаций, что обычно происходит в результате детских психотравм. Либо  тяжело умирал кто-то из родственников, возможно долго лежал парализованным, либо ребенок не оправдал надежд своих родителей, например, они  говорили, что не такого они хотели сына, и зачем ты таким уродился? Отсюда и желание постоянно оправдывать свое существование.
 
 

О! Что и требовалось доказать! Биоробот!

Та и шо? Вы так говорите, как будто это плохо.
 
 

а что такое шизофрения?

Ничего хорошего.
 

 
На 59:59 ваш человек, считает себя новой формой материи, 10 перевоплощений  у него было,  ну это слушать надо. Видимо тоже плотно эзотерикой увлекается. И попробуй опровергни, докажи ему, что он просто болен. До него пациентка, тоже существ каких-то видит из иных измерений, другие планеты,  астральная путешественница наверное, а ее в дурку ни за что ни про что, да? Вот ведь сволочи эти психиатры, не понимают они нихрена.

Сообщение отредактировал Mephasm: 30 Декабрь 2016 - 04:46

[Анатолий Белоусов]

А вы докажите, что она есть. Современная наука убедительно доказывает, что ее - нет.

 

 

Деточка, а ведь Вы даже не понимаете, что именно "доказывает" современная наука!     

 

Современная наука (а точнее - ее идеологи-философы) НЕ отрицает наличие души!  Так как невозможно отрицать очевидное.

Современная наука (а точнее - ее идеологи-философы) пытается утверждать лишь то, что материя - первична, а душа - вторична (то есть, производна от материи).

 

Стыдно быть таким тупым и отставать в развитии от столь боготворимой Вами "современной науки" как минимум лет на двести!  

 

 

 

 

ВО-ВТОРЫХ, все аспекты нашей психики, включая и самые "высшие", такие как мораль, имеют вполне материальную нейрофизиологическую основу.

 

Разумеется!

ВСЁ в материальном мире имеет материальную основу. Иначе и быть не может!

Вот только "иметь материальную основу" и "быть материей" - это совершенно разные вещи!  

Нейроны и синапсы в Вашем мозгу - материальны. Но это - именно и только НЕЙРОНЫ и СИНАПСЫ.  А вот - разум, мораль, эмоции и пр. - это уже КАЧЕСТВЕННО нечто иное, чем нейроны и синапсы, имеет оно не материальную, а именно ИДЕАЛЬНУЮ (духовную) природу!

Разум, мораль, эмоции, информацию и прочие ИДЕАЛЬНЫЕ (НЕ-материальные, духовные) штуки современная наука НЕ ОТРИЦАЕТ, она лишь пытается утверждать, что без материальных носителей ничего этого существовать не может. Тогда как идеализм, напротив, объявляет ОСНОВОЙ не материю, а именно ДУХ (разум, информацию, эмоции и пр.)

То есть, спор сводится все к тому же извечному - что первично, материя или дух. Что является основой, а что производным.

А Выше я Вам изящно доказал, что вечность одного из этих начал  (а наука объявляет материю вечной) неизбежно приводит к вечности другого начала, и таким образом вопрос о том, что первично - вообще снимается!

 

И последнее...

Приведенная Вами статья, не что иное, как отражение борьбы креационистов и эволюционистов. Так вот, эзотерика вообще не видит причин для данной борьбы, так как идея сотворения мира Богом совершенно не отрицает наличия эволюции!  Напротив, эволюция - это и есть тот инструмент, при помощи которого Бог творит и развивает материальный мир. Вот только в отличие от тупых вульгарных материалистов, эзотерики разделяют две линии эволюции - эволюцию духовную и эволюцию материальную. Так вот биологическая (материальная) эволюция - есть ни что иное, как отражение эволюции духовной!

 

Но у Вас, как у всякого слепо верующего религиозника, не хватает мозгов даже на то, чтобы осознать эти элементарные вещи!

Ваша слепая, безмозглая вера в непогрешимость науки - просто умиляет! 

Как раньше, подобные вам, столь же тупо, слепо и фанатично верили всему, что им говорили попы и священники, так же точно сегодня, сменив себе объект веры и поклонения, вы веруете всему, что ни скажет Вам "наука". Именно верите! Слепо и тупо! - http://cyberdengi.co.../omikron/13/146

 

 

 

 

 

Это всего -лишь  ЧСЗ. Идея, что ты непременно должен жить вечно - высшая степень мании величия.

 

Глупенький, это - не ЧСЗ, а специфика РАЗУМА.

Существу РАЗУМНОМУ, в отличие от биоробота, важно ПОНИМАТЬ - что именно он делает, зачем и почему!

Без ПОНИМАНИЯ этого - человек разумный ничего делать не станет. 

Это только тупой биоробот - делает то, что ему велели, на что запрограммировали, не осмысливая ничего...

 

 

 

 

 

И дядя Фрейд давно установил:  это всё из-за вашего либидо.

 

Дааа,это не просто дно, это - ДНИЩЕ!.. 

Дружище, Вы и в области психологии отстали от "современной науки" на 100 лет! 

Современная наука, да будет Вам известно, давно уже развенчала и списала на свалку истории столь обожаемого Вами "дядю Фрейда"...

Апеллировать сегодня к Фрейду, столь же смешно, как если бы Вы вдруг стали апеллировать к идее теплорода или флогистона... 

 

 

 

 

Та и шо? Вы так говорите, как будто это плохо.

 

Да ни шо!

Если для Вас быть роботом, марионеткой, животным - нормально и приемлемо, кто ж Вам запрещает? Будьте! 

Но не пытайтесь и всех остальных превращать в таких же безмозглых, как вы, идиотов!

 

 

 

 

Ничего хорошего.

 

Угу, то есть - даже дать четкого определения тому, что такое "шизофрения" - и то не можете! 

 

 

 

На 59:59 ваш человек, считает себя новой формой материи, 10 перевоплощений  у него было,  ну это слушать надо. Видимо тоже плотно эзотерикой увлекается. И попробуй опровергни, докажи ему, что он просто болен. До него пациентка, тоже существ каких-то видит из иных измерений, другие планеты,  астральная путешественница наверное, а ее в дурку ни за что ни про что, да? Вот ведь сволочи эти психиатры, не понимают они нихрена.

 

Ага...

Аргументированно возразить нечего, переходите к тактике кривляния и насмешек?..

Примитивно, очень примитивно!

Впрочем, что еще можно ожидать от человека, избравшего себе кумира и тупор/слепо поклоняющегося этому кумиру...

 

Да нет же, дружище, скорее это ролик о таких - как Вы!  

Разница лишь в том, что Вы - биоробот, функционирующий четко по заложенной в него программе, а у этих несчастных - программа сбилась, вот и глючит их слегонца... 

Но принципиальная разница между ними и вами - минимальна...

[Mephasm]

Современная наука НЕ отрицает наличие души!

 

Какая наука? Какой души? Душа==психика - да, не отрицает. Душа эзотерическая, отдельная от тела, существующая вечно,  - такую отрицает.

 

[Юрий Литовников]

Дааа,это не просто дно, это - ДНИЩЕ!..

https://youtu.be/TXM3esHDRvE

 

Татьяна Соколова, пока не поздно заберите назад своего подопечного, пока он весь научный мир не скомпрометировал  

 

[Mephasm]

Вы - биоробот, функционирующий четко по заложенной в него программе

 

Не так. Введем понятие "праведный атеист". Что означает атеиста, которому не нужны страшилки в виде идеи бога или кармического воздаяния. Если на то пошло, с вашей эзотерической точки зрения, душа у такого атеиста настолько совершенна, что ему не нужны ваши практики для дальнейшего совершенствования. Всё, идеал! Осталась последняя инкарнация на всякий случай - и прощай цикл. Ну это я пришел  к такому выводу, когда как и вы увлекался чтением соотв. лит-ры и тоже признаться страдал https://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B0. Потом правда выздоровел (благодаря воспитанию в духе марксизма-ленинизма), а вот вы подзависли, как я вижу. 

 

Вся эта ваша доктрина, чисто религиозная между прочим, ну этот ваш "амикрон", это нужно недоразвитым душам, мечущимся, ищущим, не определившимся, молодым то есть. Если уж на то пошло. Так то!

 

Действительно, как контролировать неразумного дикаря,который только и норовит сотворить какуюнибудь гадость? Закон? Этого мало. Ведь он хоть и дурной, дикарь, ан хитрый! Он будет убивать и грабить без видетелей, а не пойман не вор не убийца. Вот и придумали для обуздания таких виртуального надсмотрщика, бога, идею кармического воздаяния.

 

Да это же дети еще 30 лет назад в школе проходили! Чему теперь учат - ужас! Вот и результат.

[Mephasm]

Приведенная Вами статья

 
Там не статья, а целая книга (Эволюция человека том 2: Обезьяны нейроны и душа).
 
Где рассматриваются такие явления, как совесть и даже любовь с чисто материалистической точки зрения. И религиозность тоже.

Вот:
 

 

Сегодня существуют и развиваются такие научные направления, как нейротеология и эволюционное религиоведение.

 

 Нейротеология изучает нейрологические основы субъективных религиозных ощущений. Выяснилось, что при различных духовно-религиозно-мистических переживаниях (таких как состояние медитации, чувство выхода за пределы тела, утрата представления о границах между собой и другими личностями, чувство единства со Вселенной и т.п.) возбуждаются многочисленные отделы лобных, теменных и височных долей, а также подкорковые области. Специфического "религиозного центра", или "органа религии", в мозге не обнаружено, хотя, как мы знаем, многие другие ментальные функции имеют в мозге свои довольно четко обособленные "представительства". Предрасположенность к мистическим переживаниям складывается из особенностей работы многих участков мозга, а не какого-то одного.

 

Зато обнаружился компактный участок в задней нижней части левой и правой теменных долей, в задачи которого, похоже, входит обуздание излишней спиритуальности.

 

Итальянские нейробиологи в 2010 году установили, что у людей, которые в результате операции лишились этого участка мозга, заметно возрастает склонность к мистическим и религиозным переживаниям (для оценки этой склонности существуют специальные тесты, а сама склонность на формальном психологическом жаргоне называется самотрансценденцией, self- transcendence) (Urgesi et al., 2010).

 

Чтобы это выяснить, большую выборку больных, ожидающих операции на различных участках мозга, протестировали перед операцией, а затем еще несколько раз, с различными интервалами, — после выздоровления. Оказалось, что у больных, у которых в ходе операции пострадал один из двух небольших участков теменных долей, и только у них, достоверно и надолго увеличилась тяга к потустороннему.

 

В других исследованиях, основанных на близнецовом анализе, было показано, что склонность к мистике, как и положено любому приличному психологическому признаку, в значительной мере наследственна (примерно на 40% определяется генами, остальное — различающимися условиями среды; влияние семьи статистически не значимо). Была обнаружена связь между степенью выраженности этого признака и некоторыми аллельными генетическими вариантами.

 

 

Вот видите, все эти практики "выхода в астрал" на самом деле происходят в пределах черепной коробки. И не вздумайте отрицать, что вы имеете на 100% религиозный склад ума, несмотря на то что отрицаете религии. Такое бывает, одно другому не мешает.

[Анатолий Белоусов]

Душа==психика - да, не отрицает.

 

 

Об этом и речь!  

Душа, психика, разум, идеальное, информация... - все это синонимы одного и того же понятия ДУХА.

 

 

 

Душа эзотерическая, отдельная от тела, существующая вечно,  - такую отрицает.

 

"Отделенную от тела" - НА ДАННОМ ЭТАПЕ развития, ПОКА ЕЩЕ - не подтверждает.

Не отрицает, а именно НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ... Пока еще... Так как не доросла, пока еще...

Но семимильными шагами идет наука именно в этом направлении - http://cyberdengi.co...ecommend/10/165

И уверен, в ближайшие 100-200 лет произойдет смена научной парадигмы и над такими упоротыми материалистами, как ВЫ, в научном сообществе будут просто снисходительно сменяться... 

 

 

Простой пример - ИНФОРМАЦИЯ.  Информация - это 100% идеальный объект! 

Другой пример - УНИВЕРСАЛИИ (общие понятия). Тоже 100% нечто идеальное, что формирует материальные объекты...

 

"Существующая вечно" - а вот это наука УЖЕ подтверждает!

Повторяю для Вашего косного мышления в третий раз:  наука признает материю вечной, но вечность материи - автоматически обозначает и вечность духа (одно без другого не существует)!!!

Вот видите, все эти практики "выхода в астрал" на самом деле происходят в пределах черепной коробки

 

То, что "не выходит за пределы черепной коробки" в эзотерике называется МЕНТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ...

Но это - самый первый уровень, самый низший...

Полноценная "астральная проекция" - подразумевает как раз выходы ЗА ПРЕДЕЛЫ черепной коробки.

 

 

Собственно, это - один из практических тестов в практической эзотерике при освоении второго уровня ОС (осознанного сновидения) - http://www.info-foru...denie/?p=179969

[Mephasm]

Не отрицает, а именно НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ

 

вот когда подтвердит, что это именно отдельная такая тонкая форма материи, существующая отдельно от физического тела, способная вселяться в разные тела,  и обладающая разумом - вот тогда и поговорим. а пока какой смысл об этом думать?

[Анатолий Белоусов]

И не вздумайте отрицать, что вы имеете на 100% религиозный склад ума

 

Смею, солнышко, смею!  

Вот у меня-то, как раз, склад ума - критический, научный!

Прежде, чем что-либо принять на веру, я это сто раз осмыслю ипереосмыслю, подвергну всесторонней критике и проверке, или затем, лишь глубоко ОСОЗНАВ - принимаю это...

Вы же - верите в авторитет науки и в любое, что она скажет - СЛЕПО!!!

Точно так же, как какой-нибудь храстанутый, например, верит всему, что несет поп в церкви...

вот когда подтвердит, что это именно отдельная такая тонкая форма материи, существующая отдельно от физического тела, способная вселяться в разные тела,  и обладающая разумом - вот тогда и поговорим. а пока какой смысл об этом думать?

 

Вот это и есть слова ВЕРУЮЩЕГО!!!

Вот скажет мой авторитет (поп или ученый) - поверю! А пока не сказал - нееее, не верю...       

 

А самому-то разобраться в этом - никак?!. 

Вот потому Вы и являетесь религиозником! - Вы всегда слепо плететесь за авторитетами...

 

Мы же - не боимся переть против авторитетов, против сложившихся ДОГМ - потому и открываем новое!!!

[Mephasm]

Прежде, чем что-либо принять на веру, я это сто раз осмыслю ипереосмыслю, подвергну всесторонней критике и проверке, или затем, лишь глубоко ОСОЗНАВ - принимаю это...

 

Да шо вы говорите? А это как понимать?

 

 

 

Дело в том, что данную информацию (о том, что на попавших в катастрофы кораблях, поездах, самолетах) оказывается пассажиров меньше, чем обычно - я прочитал еще лет 20 назад, то есть - очень давно!.. Позже она мне неоднократно попадалась в самых разных источниках... Кроме того, какого-то решающего или ключевого значения данный феномен для моей мировоззренческой концепции не несет... Здесь же, когда эта тема снова всплыла, я прост навскидку погуглил Сеть и выдал первое, что попалось на эту тему... Каюсь - моя ошибка была в том, что не стал глубоко проверять информацию, так как прекрасно понимал, что для Татьяны, которой и предназначалась информация, при любом раскладе это всё будет "по барабану"... Словом, факт того, что один из исследователей данного феномена оказался "вымышленным персонажем" - для меня лично не есть опровержение как самого феномена, так и вытекающих из него выводов...

 

 

Там не один из исследователей вымышленный персонаж, там вся эта информация - вымышленная! Точно также и вся ваша доктрина основана на подобных вы-мыс-лах. Догмат о предсуществовании душ, идея реинкарнации, астральные планы - где четкие факты существования всего этого? Конкретно зацитировать из вашей книжки, где вы в подтверждение теории  ссылаетесь на истории из желтой прессы, всяких  шарлатанов как Крэг, и т.п.?

Сообщение отредактировал Mephasm: 30 Декабрь 2016 - 11:20

[Анатолий Белоусов]

 Нейротеология изучает нейрологические основы субъективных религиозных ощущений. Выяснилось, что при различных духовно-религиозно-мистических переживаниях (таких как состояние медитации, чувство выхода за пределы тела, утрата представления о границах между собой и другими личностями, чувство единства со Вселенной и т.п.) возбуждаются многочисленные отделы лобных, теменных и височных долей, а также подкорковые области. Специфического "религиозного центра", или "органа религии", в мозге не обнаружено, хотя, как мы знаем, многие другие ментальные функции имеют в мозге свои довольно четко обособленные "представительства". Предрасположенность к мистическим переживаниям складывается из особенностей работы многих участков мозга, а не какого-то одного.   Зато обнаружился компактный участок в задней нижней части левой и правой теменных долей, в задачи которого, похоже, входит обуздание излишней спиритуальности.   Итальянские нейробиологи в 2010 году установили, что у людей, которые в результате операции лишились этого участка мозга, заметно возрастает склонность к мистическим и религиозным переживаниям (для оценки этой склонности существуют специальные тесты, а сама склонность на формальном психологическом жаргоне называется самотрансценденцией, self- transcendence) (Urgesi et al., 2010).   Чтобы это выяснить, большую выборку больных, ожидающих операции на различных участках мозга, протестировали перед операцией, а затем еще несколько раз, с различными интервалами, — после выздоровления. Оказалось, что у больных, у которых в ходе операции пострадал один из двух небольших участков теменных долей, и только у них, достоверно и надолго увеличилась тяга к потустороннему.   В других исследованиях, основанных на близнецовом анализе, было показано, что склонность к мистике, как и положено любому приличному психологическому признаку, в значительной мере наследственна (примерно на 40% определяется генами, остальное — различающимися условиями среды; влияние семьи статистически не значимо). Была обнаружена связь между степенью выраженности этого признака и некоторыми аллельными генетическими вариантами.

 

А вот теперь представьте, что МОЗГ - это всего лишь ИНСТРУМЕНТ, которым управляет Душа.

Как водитель, сидя в автомобиле - управляет автомобилем...

 

Ясно, что если отключить/сломать, например, тормозную систему, рулевую систему или какую-то еще - водителю управлять автомобилем будет сложно, а в ряде случаев - вообще невозможно!

Означает ли это, что водителя в машине нету и что она сама-собой управляет?..

Нет, не означает!

Но именно подобной хернёй занимаются Ваши "нейробиологи" - ломают ту или иную систему работы мозга, а затем радостно хлопают в ладошки - "О, смотрите, у больных, которым оттяпали один из двух небольших кусков теменных долей, надолго увеличилась тяга к потустороннему! Наверное, это означает, что Души нет, а мозг сам сбой управляет".  

Да нет же, ребятки, этоотзначет лишь то, что Вы просто поломали один из рычажков, за который Душа дергала, управляя телом...

Да шо вы говорите? А это как понимать?

 

По-моему, я уже достаточно четко прокомментировал это!

Повторить еще раз?..

 

 

Там не один из исследователей вымышленный персонаж, там вся эта информация - вымышленная!

 

Да вот ничего подобного!

Информация о том, что на поезда, самолеты, корабли, попавшие в катастрофу, среднестатистически опаздывали больше пассажиров, чем обычно - факт!

 

 

Конкретно зацитировать из вашей книжки, где вы в подтверждение теории  ссылаетесь на истории из желтой прессы, всяких  шарлатанов как Крэг, и т.п.?

 

Попробуйте!

А я докажу Вам, что всевозможные "истории" - лишь иллюстрации того, что я ДОКАЗЫВАЮ, опираясь на ФАКТЫ (научные) и на ЛОГИКУ!

[Mephasm]

за который Душа дергала

 

Ну маразм. Душа по определению не может дергать! Она для этого слишком тонкая. Не душа управляет мозгом, не душа формирует нашу судьбу, это мы формируем своими действиями, поступками, душу. Если на то пошло, с вашей эзотерической точки зрения. В этом и смысл развития души. Это как накопитель информации, флэшка. Забьешь туда всякое зло - кому она нужна будет? И наоборот. Я во всяком случае это понял так. Ну из соотв. лит-ры. Действительно ли это так - не знаю, для меня это сейчас значения не имеет.

Информация о том, что на поезда, самолеты, корабли, попавшие в катастрофу, среднестатистически опаздывали больше пассажиров, чем обычно - факт!

 

ПРУФ?

[Анатолий Белоусов]

Ну маразм. Душа по определению не может дергать! Она для этого слишком тонкая.

 

Пипец!

Вы даже не врубаетесь в то, что такое АНАЛОГИЯ???    

 

 

Не душа управляет мозгом, не душа формирует нашу судьбу, это мы формируем своими действиями, поступками, душу.

 

А вот теперь не соблаговолите ли объяснить - что это за такое странное "мы" ("Я")?..

И где же оно, это "Я" обитает в материальном мозге?..

Вроде весь мозг уже изучили и препарировали, до последнего нейрончика, а никакого "Я" там не нашли!  Как же так?..

 

И еще - не соблаговолите ли объяснить, а что такое ИНФОРМАЦИЯ?  

И где же именно обитают УНИВЕРСАЛИИ (общие понятия)?..  

 

 

Если на то пошло, с вашей эзотерической точки зрения.

 

Вы совершенно не врубились в "мою эзотерическую точку зрения". То есть - совершенно!

 

В этом и смысл развития души. Это как накопитель информации, флэшка. Забьешь туда всякое зло - кому она нужна будет? И наоборот. Я во всяком случае это понял так.

 

Не так Вы поняли!  

Совсем-совсем не так!..  

 

 

Действительно ли это так - не знаю, для меня это сейчас значения не имеет.

 

Увы, да! Не имеет! Так как вас превратили в РОБОТА, который сам уже и мыслить-то разучился, а шпарит лишь по заложенным в его сознание программам и догмам, ссылаясь на всевозможных "авторитетов"...

[Mephasm]

опираясь на ФАКТЫ (научные)

 

Пруфы, нам нужны пруфы! Научные факты принимаются только из научный источников уровня РАН. Не РАЕН, не "всероссийской ассоциации магов и экстрасенсов" Сайты уровня  http://ufn.ru/ или зарубежные аналоги.

[Анатолий Белоусов]

Пруфы, нам нужны пруфы! Научные факты принимаются только из научный источников уровня РАН. Не РАЕН, не "всероссийской ассоциации магов и экстрасенсов" Сайты уровня  ufn.ru или зарубежные аналоги.

 

Я и говорю - Вы верующий ФАНАТИК!

Которому если РАН скажет на черное, что оно белое - он тупо согласится: "Да, белое". РАН же сказало, а это абсолютная истина!..     

А то, что эта Ваша "наука" - постоянно опровергает сама же себя и постоянно отрицает то, что всего-то сто лет назад доказывала с пеной у рта - этого Вы не замечаете!  

А своими мозгами подумать? - нееее, это не для Вас! 

 

 

И Вы не увиливайте!

 

Попробуйте объяснить - что это за такое странное "мы" ("Я")?.. 

И где же оно, это "Я" обитает в материальном мозге?.. 

Вроде весь мозг уже изучили и препарировали, до последнего нейрончика, а никакого "Я" там не нашли!  Как же так?.. 

 

И еще - не соблаговолите ли объяснить, а что такое ИНФОРМАЦИЯ?  

И где же именно обитают УНИВЕРСАЛИИ (общие понятия)?..  

 

 

И изучите-таки, изучите! - http://cyberdengi.co.../omikron/13/146   и http://cyberdengi.co...ecommend/10/165  

[Mephasm]

Вроде весь мозг уже изучили и препарировали, до последнего нейрончика, а никакого "Я" там не нашли! Как же так?

 
Кто вам это сказал? Я же давал http://ufn.ru/ru/articles/2000/2/c/similar.html, читайте, изучайте, хотя чтобы все там понять, нужно соответствующее образование. Осилите?
 
Да, пока это на уровне гипотез, но это пока. Ученые реально работают над этим, а не в астралах парят.

 
 

И Вы не увиливайте!

 
Это вы не увиливайте. Пруф на это

Информация о том, что на поезда, самолеты, корабли, попавшие в катастрофу, среднестатистически опаздывали больше пассажиров, чем обычно - факт!

будет или нет?

Сообщение отредактировал Mephasm: 30 Декабрь 2016 - 11:47

[Mephasm]

Информация о том, что на поезда, самолеты, корабли, попавшие в катастрофу, среднестатистически опаздывали больше пассажиров, чем обычно - факт!

 

Ну так что, пруф будет или нет? Повторю: не на жолтую прессу, а официальную статистику.

[Mephasm]

Бернард Хайш – американский астрофизик

 

Ну, пиндос! Вражина!  Проплачен Ротшильдами и Рокфеллерами. Сионист! Жидомасон!  Нашли кого слушать. Вот так они против России и  работают, РЕН-ТВ чей канал? 5-я колонна, цель - дебилизация населения. Вот и этот "ученый" из их шайки.

 

В США полно частных институтов, каждый желающий может открыть свой. Так что насколько этот ученый признан официальной наукой - вопрос?  130 публикаций у него. Пруф где? Что за публикации? Нашел https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Haisch немножко про него, чет не впечатляет. Типа наших Гаряевых, Мулдашевых, Чернобровов... Ну вы поняли, да?

 

В том числе в пиндостане есть институты и по парапсихологии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#.D0.A1.D0.BE.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.90.D1.81.D1.81.D0.BE.D1.86.D0.B8.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BF.D1.81.D0.B8.D1.85.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B8

А вы говорите, никто это не исследует. Еще как исследуют!

И что они там наисследовали? Читаем.

 

С https://ru.wikipedia.org/wiki/1980-х годов парапсихологические исследования в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90 заметно сократились^{https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#cite_note-Smee-27}. Первоначальные исследования сейчас рассматриваются как неубедительные, и парапсихологи столкнулись с сильным сопротивлением со стороны своих академических коллег^{https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#cite_note-Melton-8}. Некоторые эффекты, считавшиеся паранормальными, например, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0 — по мнению некоторых исследователей, представляющий визуализацию https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D1%80%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0, попали под более строгий научный контроль, что вызвало исчезновение эффекта или его истолкование в рамках известных физических эффектов, в результате чего данные направления исследований зашли в тупик^{https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#cite_note-Melton-8}. Многие лаборатории университетов в Соединенных Штатах закрылись, сославшись в качестве причины на отсутствие признания исследований со стороны официальной науки; часть парапсихологических исследований сводится к частным учреждениям, финансируемым из частных источников^{https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#cite_note-Melton-8}. После 28 лет исследований отдел инженерных аномалий Принстонской научно-исследовательской лаборатории (PEAR), которая изучала https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B7 и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F, был закрыт в 2007 году^{https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#cite_note-Smee-27}. В официальном пресс-релизе указывалось, что причиной закрытия стало выполнение проектом своей миссии, в том числе по накоплению эмпирических свидетельств реальности парапсихологических явлений^{https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#cite_note-28}.

 

Уж на что тупые пиндосы, но и до них потихоньку доходит, не тем путем они идут.

[Анатолий Белоусов]

Ну так что, пруф будет или нет? Повторю: не на жолтую прессу, а официальную статистику.

 

По-моему, я дал Вам уже исчерпывающий ответ на эту тему.

 

А с Вашей стороны, ответы будут?

Попробуйте объяснить - что это за такое странное "мы" ("Я")?..  

И где же оно, это "Я" обитает в материальном мозге?..  

Вроде весь мозг уже изучили и препарировали, до последнего нейрончика, а никакого "Я" там не нашли!  Как же так?..  

 

И еще - не соблаговолите ли объяснить, а что такое ИНФОРМАЦИЯ?   

И где же именно обитают УНИВЕРСАЛИИ (общие понятия)?..   

 

 

 

Ну, пиндос! Вражина!  Проплачен Ротшильдами и Рокфеллерами. Сионист! Жидомасон!  Нашли кого слушать. Вот так они против России и  работают, РЕН-ТВ чей канал? 5-я колонна, цель - дебилизация населения. Вот и этот "ученый" из их шайки.   В США полно частных институтов, каждый желающий может открыть свой. Так что насколько этот ученый признан официальной наукой - вопрос?  130 публикаций у него. Пруф где? Что за публикации? Нашел вот немножко про него, чет не впечатляет. Типа наших Гаряевых, Мулдашевых, Чернобровов... Ну вы поняли, да?   В том числе в пиндостане есть институты и по парапсихологии. вот А вы говорите, никто это не исследует. Еще как исследуют! И что они там наисследовали? Читаем.   Цитата С 1980-х годов парапсихологические исследования в Соединенных Штатах заметно сократились[27]. Первоначальные исследования сейчас рассматриваются как неубедительные, и парапсихологи столкнулись с сильным сопротивлением со стороны своих академических коллег[8]. Некоторые эффекты, считавшиеся паранормальными, например, эффект Кирлиана — по мнению некоторых исследователей, представляющий визуализацию ауры человека, попали под более строгий научный контроль, что вызвало исчезновение эффекта или его истолкование в рамках известных физических эффектов, в результате чего данные направления исследований зашли в тупик[8]. Многие лаборатории университетов в Соединенных Штатах закрылись, сославшись в качестве причины на отсутствие признания исследований со стороны официальной науки; часть парапсихологических исследований сводится к частным учреждениям, финансируемым из частных источников[8]. После 28 лет исследований отдел инженерных аномалий Принстонской научно-исследовательской лаборатории (PEAR), которая изучала психокинез и телепатию, был закрыт в 2007 году[27]. В официальном пресс-релизе указывалось, что причиной закрытия стало выполнение проектом своей миссии, в том числе по накоплению эмпирических свидетельств реальности парапсихологических явлений[28].   Уж на что тупые пиндосы, но и до них потихоньку доходит, не тем путем они идут.

 

 

Извините меня, конечно, Mephasm, но вот после всей этой бредятины вести с Вами дальнейший осмысленный диалог считаю вообще не целесообразным...

 

Удачи...