Отправлено 20 Апрель 2009 - 05:41
Купили, МОЛ
Почему «Сургутнефтегаз» не моргнув глазом выложил за пакет акций венгерского концерна MOL две рыночных цены
Венгры, конечно, обиделись. Еще бы: более 21% акций нефтегазового концерна MOL, важнейшей компании республики — $20,6 млрд выручки в 2008 г. на фоне ВВП страны в $194 млрд, — в одночасье ушли от австрийцев к русским, а венгерскую сторону даже не уведомили заранее о сделке. В конце марта «Сургутнефтегаз», ранее никогда не покупавший активов за рубежом, приобрел акции MOL у австрийского концерна OMV, заплатив за пакет вдвое больше его стоимости по биржевым котировкам — ?1,4 млрд.
«“Сургутнефтегаз” провел сделку с OMV, даже не исследовав и не поинтересовавшись потенциальной возможностью сотрудничества с MOL и не раскрыв своих настоящих намерений в отношении нашей компании. Что не может трактоваться как дружественный подход», — заявила глава департамента международных связей MOL Каталина Роман.
Венгры теперь намерены отстаивать независимость от российской компании, предлагая ей остатьcя финансовым инвестором. Но если бы такая роль устраивала «Сургут», разве стал бы он платить стопроцентную премию к рынку?
ЭМОЦИИ
Такая компания, как MOL, у Венгрии всего одна — чего же не сделаешь ради того, чтобы сохранить ее в собственности республики! Председателя совета директоров MOL Золта Хернади можно понять. Австрийцы из OMV, купив в свое время крупный пакет акций MOL, не скрывали планов по поглощению венгерского концерна. Хернади всячески противился этому и летом 2007 г. публично заявил, что скорее создаст альянс с российскими компаниями (в качестве возможных партнеров были названы ЛУКОЙЛ и «Роснефть»), нежели сдаст MOL австрийцам. Теперь же, после сделки OMV с «Сургутом», россияне слышат в свой адрес от Хернади те же слова.
--------------------------------------------------------------------------------
?1,4 млрд заплатил «Сургут» за пакет акций MOL, который на бирже стоит вдвое дешевле
?25 млрд стоит проект «Южный поток», судьба которого зависит от позиций MOL и OMV
«Сургут», если отвлечься от уплаченной за акции MOL бешеной цены, не совершил на первый взгляд ничего необычного. Экспансия мощных российских нефтекомпаний в располагающую заводами по переработке нефти и представляющую собой немалый рынок сбыта Восточную Европу — процесс естественный. ЛУКОЙЛ, например, приобрел НПЗ в Болгарии и Румынии, «Газпром нефть» купила контрольный пакет сербской компании NIS. Теперь в общую тенденцию влился «Сургутнефтегаз».
Судя по хронике событий вокруг MOL, австрийцы в какой-то момент уже просто устали слушать риторику Золта Хернади, осознав, что поглощения MOL тот все равно не допустит. Тогда OMV решил продать свой пакет и для поисков покупателя нанял инвестбанк JP Morgan. Покупатель нашелся быстро: «Сургутнефтегаз» без лишних колебаний согласился добавить к рыночной цене пакета MOL, принадлежащего австрийцам, расходы, которые OMV понес за время владения акциями венгерской компании. «Сургут» даже не стал нанимать финансовых консультантов — заплатил, и все.
Венгры, которым от сделки не перепало ни копейки, возмутились. Вопрос вышел на межгосударственный уровень. «Мы разговаривали с российским послом. В числе прочего мы очень жестко озвучили нашу позицию относительно присутствия “Сургутнефтегаза” в капитале MOL: независимость MOL будет сохранена любыми мерами. Какими именно — покажет время. “Сургутнефтегаз” пока не проявил себя», — заявил представитель венгерского МИДа, пожелавший сохранить инкогнито.
«Мы не видим никакого преимущества для нас в ходе этой сделки, и, насколько мы заметили, ни один российский и международный аналитик также этого преимущества не разглядел», — добавила Каталина Роман. Это, конечно, эмоции. MOL — очевидно привлекательный актив для любой сторонней компании, у которой много сырой нефти.
ТОВАР
По итогам 2008 г. чистая прибыль MOL в сравнении с предыдущим годом упала на 40%, но все равно осталась солидной — $823,5 млн. Если бы всю ее направлять на дивиденды, щедрые вложения «Сургута» вернулись бы в течение 10-12 лет — не быстро, но и не сказать, что катастрофически медленно.
У венгерской компании имеется собственная добыча нефти — по российским меркам, впрочем, скромная: 1,9 млн т в год. Основная часть добычи — это доля MOL в работающем в Западной Сибири совместном предприятии с «Русснефтью», которое осваивает Западно-Малобалыкское нефтяное месторождение.
MOL более интересна своими заводами по переработке нефти. Крупнейший из них — единственный в Венгрии НПЗ Duna, построенный в 1965 г. За ним следуют Slovnaft в Братиславе и завод в Северной Италии. На НПЗ, принадлежащих MOL, в прошлом году было произведено 18,1 млн т нефтепродуктов — это сопоставимо с мощностью принадлежащего «Сургутнефтегазу» крупнейшего в России Киришского НПЗ, который перерабатывает 20 млн т нефти в год. Годовая добыча «Сургута» в 2008 г. составила 61,7 млн т нефти, так что мощности MOL для него не лишние.
Намек на это содержится, собственно, и в официальном заявлении сургутской компании: «Приобретение пакета акций MOL является важным шагом в реализации стратегии “Сургутнефтегаза” по дальнейшему укреплению вертикально интегрированного бизнеса и достижению максимальной близости к конечным потребителям». Только вот доля 21,2% не позволяет изменить стратегию компании. Основным поставщиком нефти в Венгрию сейчас является ЛУКОЙЛ, и менять его на «Сургутнефтегаз» пока никто не собирается.
Долю, однако, можно попытаться увеличить — причем не только для того, чтобы загрузить своей нефтью перерабатывающие мощности MOL.
ДАЛЬНИЙ ПРИЦЕЛ
«Сургутнефтегаз» ведет себя в отношении MOL так, словно вложения в размере почти $2 млрд для него и не бизнес вовсе. Приобретенные акции не дают сургутской нефтекомпании, по сути, никаких прав. Перспективы роста капитализации MOL из-за мирового финансового кризиса не ясны. Никто из «сургутян» не побывал в Венгрии ни до, ни после сделки, рассказывает Каталина Роман. И никакой информации у венгров «Сургутнефтегаз» тоже не запрашивал. Гендиректор «Сургутнефтегаза» Вадимир Богданов единственный раз посетил предприятие MOL — братиславский нефтеперегонный завод, — да и то в составе широкой российской делегации.
Однозначно выиграли от сделки австрийцы из OMV, вернувшие с прибылью все расходы, связанные с MOL. За что же не очень-то щедрый Богданов сделал им царский подарок? Его могли просто попросить.
У «Сургута» никогда не было отношений с OMV. Зато они есть у «Газпрома», который поставляет газ в Австрию. В 2005 г. глава «Газпрома» Алексей Миллер и гендиректор OMV Вольфганг Руттенсторфер договаривались изучить возможность совместного освоения месторождения на Ямале. В том же году «Газпром» проявил интерес к 11,8% акций MOL, принадлежавших Венгрии. MOL владеет 5200 км газопроводов в Венгрии, а «Газпром» всегда стремился выйти на конечных потребителей и приобрести газораспределительные сети в Европе. Покупка акций MOL «Газпромом» так и не состоялась.
Сейчас в отношениях с MOL и OMV для «Газпрома» важнее другой вопрос: обе европейские компании входят в число участников проекта по строительству газопровода Nabucco. Это труба, по которой можно поставлять каспийский, в частности туркменский, газ в Европу, минуя Россию. Сейчас «Газпром» монопольно перепродает европейцам туркменский газ, а лишившись его, российский концерн столкнулся бы с очень большими трудностями: недостачу пришлось бы пополнять за счет российского газа, а это неминуемо привело бы к дефициту голубого топлива в самой России. Nabucco — конкурент альтернативного газпромовского проекта «Южный поток» стоимостью не менее ?25 млрд. Если Nabucco будет построен, он может заработать на пару лет раньше «Южного потока», сделав его ненужным. В «Газпроме» отрицают причастность к сделке «Сургут» — OMV, но аналитиков это не убеждает. «Сделка “Сургутнефтегаза” с акциями MOL выглядит логичным шагом, если учесть, что MOL — участник консорциума Nabucco. Таким образом Кремль может получить шанс заблокировать весь проект», — к такому выводу пришли специалисты венгерской консалтинговой компании Political Capital. Ну и в порядке ответной любезности за щедрую оплату акций MOL притормозить свою активность в проекте Nabucco могли бы и австрийцы из OMV.
Если все выгорит, то переплата за акции MOL каких-то ?700 млн — мелочь.
Для реализации плана, правда, «Сургутнефтегазу» необходимо сначала нарастить свой пакет акций MOL хотя бы до блокирующего. «Выглядит правдоподобным, что “Сургутнефтегаз” сформулирует привлекательную оферту для владельцев акций, чтобы добиться решающей доли в компании», — пишут аналитики Political Capital. Для физлиц, владеющих акциями MOL, — оценочно им принадлежит сейчас 1-4% акций — наступают золотые времена. В преддверии собрания акционеров MOL 23 апреля консультанты из американской Institutional Shareholder Services уже посоветовали им не продавать свои акции самой компании или менеджменту. «Сургут» способен дать больше.
Юлия Говорун
Оксана Шевелькова
14 (152) 20 апреля 2009