Анализ акций российских компаний
#271 Гость_Alana_*
Отправлено 20 Апрель 2009 - 05:36
Наблюдательный совет Сбербанка решил внести в повестку ежегодного собрания вопрос о проведении допэмиссии. Учитывая, что оперативные органы управления имеют возможность без решения акционеров довыпустить 7,4 млрд обыкновенных акций (более 200 млрд руб. по текущим котировкам), для миноритариев ситуация представляется не слишком оптимистичной: их доли могут быть размыты.
Основная версия, которую выдвинули аналитики, — банк готовится к приобретению казахстанского банка «ТуранАлем» (БТА), который испытывал серьезные проблемы в последний год. Другая версия хуже: поскольку, по словам главы Сбербанка Германа Грефа, объем плохих долгов у крупных банков к осени грозит достигнуть критической отметки 30%, докапитализация может понадобиться самому лидеру рынка. Какой вариант подтвердится (не исключено, что оба) — непонятно. Но если правы те, кто подозревал «Сбер» в скупке своих акций на бирже, то попутно была решена еще одна задача — несмотря на рекордное увеличение объема торгов (до 39 млрд руб.), бумаги выросли в цене весьма умеренно, а затем вообще перестали дорожать. Разумная экономия в кризис.
Игорь Моисеев
14 (152) 20 апреля 2009
#272 Гость_Alana_*
Отправлено 20 Апрель 2009 - 05:41
Почему «Сургутнефтегаз» не моргнув глазом выложил за пакет акций венгерского концерна MOL две рыночных цены
Венгры, конечно, обиделись. Еще бы: более 21% акций нефтегазового концерна MOL, важнейшей компании республики — $20,6 млрд выручки в 2008 г. на фоне ВВП страны в $194 млрд, — в одночасье ушли от австрийцев к русским, а венгерскую сторону даже не уведомили заранее о сделке. В конце марта «Сургутнефтегаз», ранее никогда не покупавший активов за рубежом, приобрел акции MOL у австрийского концерна OMV, заплатив за пакет вдвое больше его стоимости по биржевым котировкам — ?1,4 млрд.
«“Сургутнефтегаз” провел сделку с OMV, даже не исследовав и не поинтересовавшись потенциальной возможностью сотрудничества с MOL и не раскрыв своих настоящих намерений в отношении нашей компании. Что не может трактоваться как дружественный подход», — заявила глава департамента международных связей MOL Каталина Роман.
Венгры теперь намерены отстаивать независимость от российской компании, предлагая ей остатьcя финансовым инвестором. Но если бы такая роль устраивала «Сургут», разве стал бы он платить стопроцентную премию к рынку?
ЭМОЦИИ
Такая компания, как MOL, у Венгрии всего одна — чего же не сделаешь ради того, чтобы сохранить ее в собственности республики! Председателя совета директоров MOL Золта Хернади можно понять. Австрийцы из OMV, купив в свое время крупный пакет акций MOL, не скрывали планов по поглощению венгерского концерна. Хернади всячески противился этому и летом 2007 г. публично заявил, что скорее создаст альянс с российскими компаниями (в качестве возможных партнеров были названы ЛУКОЙЛ и «Роснефть»), нежели сдаст MOL австрийцам. Теперь же, после сделки OMV с «Сургутом», россияне слышат в свой адрес от Хернади те же слова.
--------------------------------------------------------------------------------
?1,4 млрд заплатил «Сургут» за пакет акций MOL, который на бирже стоит вдвое дешевле
?25 млрд стоит проект «Южный поток», судьба которого зависит от позиций MOL и OMV
«Сургут», если отвлечься от уплаченной за акции MOL бешеной цены, не совершил на первый взгляд ничего необычного. Экспансия мощных российских нефтекомпаний в располагающую заводами по переработке нефти и представляющую собой немалый рынок сбыта Восточную Европу — процесс естественный. ЛУКОЙЛ, например, приобрел НПЗ в Болгарии и Румынии, «Газпром нефть» купила контрольный пакет сербской компании NIS. Теперь в общую тенденцию влился «Сургутнефтегаз».
Судя по хронике событий вокруг MOL, австрийцы в какой-то момент уже просто устали слушать риторику Золта Хернади, осознав, что поглощения MOL тот все равно не допустит. Тогда OMV решил продать свой пакет и для поисков покупателя нанял инвестбанк JP Morgan. Покупатель нашелся быстро: «Сургутнефтегаз» без лишних колебаний согласился добавить к рыночной цене пакета MOL, принадлежащего австрийцам, расходы, которые OMV понес за время владения акциями венгерской компании. «Сургут» даже не стал нанимать финансовых консультантов — заплатил, и все.
Венгры, которым от сделки не перепало ни копейки, возмутились. Вопрос вышел на межгосударственный уровень. «Мы разговаривали с российским послом. В числе прочего мы очень жестко озвучили нашу позицию относительно присутствия “Сургутнефтегаза” в капитале MOL: независимость MOL будет сохранена любыми мерами. Какими именно — покажет время. “Сургутнефтегаз” пока не проявил себя», — заявил представитель венгерского МИДа, пожелавший сохранить инкогнито.
«Мы не видим никакого преимущества для нас в ходе этой сделки, и, насколько мы заметили, ни один российский и международный аналитик также этого преимущества не разглядел», — добавила Каталина Роман. Это, конечно, эмоции. MOL — очевидно привлекательный актив для любой сторонней компании, у которой много сырой нефти.
ТОВАР
По итогам 2008 г. чистая прибыль MOL в сравнении с предыдущим годом упала на 40%, но все равно осталась солидной — $823,5 млн. Если бы всю ее направлять на дивиденды, щедрые вложения «Сургута» вернулись бы в течение 10-12 лет — не быстро, но и не сказать, что катастрофически медленно.
У венгерской компании имеется собственная добыча нефти — по российским меркам, впрочем, скромная: 1,9 млн т в год. Основная часть добычи — это доля MOL в работающем в Западной Сибири совместном предприятии с «Русснефтью», которое осваивает Западно-Малобалыкское нефтяное месторождение.
MOL более интересна своими заводами по переработке нефти. Крупнейший из них — единственный в Венгрии НПЗ Duna, построенный в 1965 г. За ним следуют Slovnaft в Братиславе и завод в Северной Италии. На НПЗ, принадлежащих MOL, в прошлом году было произведено 18,1 млн т нефтепродуктов — это сопоставимо с мощностью принадлежащего «Сургутнефтегазу» крупнейшего в России Киришского НПЗ, который перерабатывает 20 млн т нефти в год. Годовая добыча «Сургута» в 2008 г. составила 61,7 млн т нефти, так что мощности MOL для него не лишние.
Намек на это содержится, собственно, и в официальном заявлении сургутской компании: «Приобретение пакета акций MOL является важным шагом в реализации стратегии “Сургутнефтегаза” по дальнейшему укреплению вертикально интегрированного бизнеса и достижению максимальной близости к конечным потребителям». Только вот доля 21,2% не позволяет изменить стратегию компании. Основным поставщиком нефти в Венгрию сейчас является ЛУКОЙЛ, и менять его на «Сургутнефтегаз» пока никто не собирается.
Долю, однако, можно попытаться увеличить — причем не только для того, чтобы загрузить своей нефтью перерабатывающие мощности MOL.
ДАЛЬНИЙ ПРИЦЕЛ
«Сургутнефтегаз» ведет себя в отношении MOL так, словно вложения в размере почти $2 млрд для него и не бизнес вовсе. Приобретенные акции не дают сургутской нефтекомпании, по сути, никаких прав. Перспективы роста капитализации MOL из-за мирового финансового кризиса не ясны. Никто из «сургутян» не побывал в Венгрии ни до, ни после сделки, рассказывает Каталина Роман. И никакой информации у венгров «Сургутнефтегаз» тоже не запрашивал. Гендиректор «Сургутнефтегаза» Вадимир Богданов единственный раз посетил предприятие MOL — братиславский нефтеперегонный завод, — да и то в составе широкой российской делегации.
Однозначно выиграли от сделки австрийцы из OMV, вернувшие с прибылью все расходы, связанные с MOL. За что же не очень-то щедрый Богданов сделал им царский подарок? Его могли просто попросить.
У «Сургута» никогда не было отношений с OMV. Зато они есть у «Газпрома», который поставляет газ в Австрию. В 2005 г. глава «Газпрома» Алексей Миллер и гендиректор OMV Вольфганг Руттенсторфер договаривались изучить возможность совместного освоения месторождения на Ямале. В том же году «Газпром» проявил интерес к 11,8% акций MOL, принадлежавших Венгрии. MOL владеет 5200 км газопроводов в Венгрии, а «Газпром» всегда стремился выйти на конечных потребителей и приобрести газораспределительные сети в Европе. Покупка акций MOL «Газпромом» так и не состоялась.
Сейчас в отношениях с MOL и OMV для «Газпрома» важнее другой вопрос: обе европейские компании входят в число участников проекта по строительству газопровода Nabucco. Это труба, по которой можно поставлять каспийский, в частности туркменский, газ в Европу, минуя Россию. Сейчас «Газпром» монопольно перепродает европейцам туркменский газ, а лишившись его, российский концерн столкнулся бы с очень большими трудностями: недостачу пришлось бы пополнять за счет российского газа, а это неминуемо привело бы к дефициту голубого топлива в самой России. Nabucco — конкурент альтернативного газпромовского проекта «Южный поток» стоимостью не менее ?25 млрд. Если Nabucco будет построен, он может заработать на пару лет раньше «Южного потока», сделав его ненужным. В «Газпроме» отрицают причастность к сделке «Сургут» — OMV, но аналитиков это не убеждает. «Сделка “Сургутнефтегаза” с акциями MOL выглядит логичным шагом, если учесть, что MOL — участник консорциума Nabucco. Таким образом Кремль может получить шанс заблокировать весь проект», — к такому выводу пришли специалисты венгерской консалтинговой компании Political Capital. Ну и в порядке ответной любезности за щедрую оплату акций MOL притормозить свою активность в проекте Nabucco могли бы и австрийцы из OMV.
Если все выгорит, то переплата за акции MOL каких-то ?700 млн — мелочь.
Для реализации плана, правда, «Сургутнефтегазу» необходимо сначала нарастить свой пакет акций MOL хотя бы до блокирующего. «Выглядит правдоподобным, что “Сургутнефтегаз” сформулирует привлекательную оферту для владельцев акций, чтобы добиться решающей доли в компании», — пишут аналитики Political Capital. Для физлиц, владеющих акциями MOL, — оценочно им принадлежит сейчас 1-4% акций — наступают золотые времена. В преддверии собрания акционеров MOL 23 апреля консультанты из американской Institutional Shareholder Services уже посоветовали им не продавать свои акции самой компании или менеджменту. «Сургут» способен дать больше.
Юлия Говорун
Оксана Шевелькова
14 (152) 20 апреля 2009
#273
Отправлено 20 Апрель 2009 - 15:20
В ближайшие дни коррекция может продолжиться
В понедельник, 20 апреля, на российском фондовом рынке началось коррекционное движение вниз, связанное, вероятно, с завершением периода публикации отчетов ведущими американскими инвестиционными банками по итогам I квартала 2009г. и относительно высокими ценами на бумаги отечественных эмитентов. Кроме того, фондовые индексы США с открытия продолжили движение вниз, нефть стремительно дешевеет. На графике индекса ММВБ сформировалась комбинация свечей "медвежье поглощение", которая в сочетании с техническими индикаторами, находящимися в зоне перекупленности, позволяет рассчитывать на продолжение нисходящего движения. Между тем, большинство аналитиков не ожидает, что коррекция будет глубокой.
По мнению управляющего активами УК "Эверест Эссет Менеджмент" Андрея Буша, охватившая мировые рынки коррекция может продлиться еще несколько дней. Ключевым уровнем поддержки в ближайшее время будет выступать отметка 850 пунктов по индексу ММВБ. Для динамики цен на нефть будет характерна волатильность, связанная с завершением на NYMEX контрактного периода по фьючерсу Light Sweet с поставкой в мае, а также спекулятивной коррекцией стоимости нефти на ожиданиях увеличения запасов нефти в США
Начальник отдела анализа рынка акций ИБ "КИТ Финанс" Мария Кальварская не ожидает, что коррекция цен будет очень существенной. Поддержку отдельным акциям оказывает фактор закрытия реестра. Кроме того, продолжается публикация корпоративной отчетности, которая может принести тот позитив, который необходим рынку для возобновления роста. "Тем не менее, на текущих уровнях вряд ли следует приобретать акции на среднесрочную перспективу, поскольку после того роста цен, который наблюдался почти полтора месяца, есть игроки, готовые частично зафиксировать прибыль, а для продолжения позитивной динамики необходимы более серьезные и стабильные благоприятные факторы", - заключила М.Кальварская.
Поскольку снижение в понедельник не сопровождалось значительным падением курса рубля по отношению к бивалютной "корзине", оно может закончиться на отметках 850-860 пунктов по индексу ММВБ, полагает управляющий активами УК "Максвелл Эссет Менеджмент" Борис Есин. Он указал на то, что несмотря на позитивный отчет по US GAAP за I квартал 2009г., акции Bank of America подешевели. "В целом не исключено продолжение коррекции во вторник-среду. Коррекция в американском банковском секторе может привести к дальнейшему снижению бумаг Сбербанка и ВТБ. Данные акции в течение прошедшего ралли очень хорошо выросли, значительно больше других бумаг, и если мы увидим продолжение коррекции, то эти акции могут сильно упасть", - добавил Б.Есин.
Трейдер компании "Атон" Евгений русский (заменено фильтром нецензурных слов) считает, что существующая на рынке нервозность вряд ли позволит преодолеть уровень сопротивления 860-870 пунктов по индексу РТС. И в перспективе нескольких недель весьма вероятно существенное снижение индекса в район 700 пунктов, и даже попытка пройти ниже. Среднесрочные перспективы рынка остаются не слишком радужными. В ближайшие несколько месяцев рынок вполне может снизиться в район 550 пунктов по индексу РТС, подытожил Е.русский (заменено фильтром нецензурных слов).
#274
Отправлено 21 Апрель 2009 - 11:55
#275 Гость_Alana_*
Отправлено 21 Апрель 2009 - 12:00
Кто ответит - почему при ситуации: нефть идет вниз, наши акции вниз, рубль в низ, доллар вверх - а при это американские акции еще круче вниз, чем мы?
Мы упали значительно сильнее,чем другие рынки.Если сравнивать аналоги(даже среди БРИК).Нас просто догоняют.
#276
Отправлено 21 Апрель 2009 - 16:56
Кто ответит - почему при ситуации: нефть идет вниз, наши акции вниз, рубль в низ, доллар вверх - а при это американские акции еще круче вниз, чем мы?
А на каком интервале вы такое увидели? С максимума пятницы по минимум вторника РТС скорректировался на 7.5%, а S&P500 - на 5.5%. Где же американский рынок круче вниз пошел? В большинстве случаев российский рынок более волатилен, т.к. на нем гораздо меньше ликвидных акций и очень важную роль играет нефть: рынок США растет + нефть растет = двойной рост на российском рынке. Рынок США падает + нефть падает = двойное падение российского рынка. Хотя, если учесть, что РТС снизился не на 11%, а только на 7.5%, то действительно можно сказать, что он сейчас выглядит сильнее.
Ну что недельку поболтаемся на текущих уровнях и дальше вверх? Целей в 1100-1200 по индексам и 65$ по нефти, несмотря на поголовно медвежьи настроения аналитиков, ведь никто не отменял. К июлю, судя по всему, должны выйти на максимумы года. А с августа - волна снижения...
Мне интересно, что будут говорить АНАЛитики в июле на уровне 1100, которые сейчас рекомендуют продавать или быть вне рынка с целью купить через 2-3 месяца дешевле. Наверное будут советовать покупать по текущим ценам с целью 2000.
#277
Отправлено 22 Апрель 2009 - 05:52
Ну что недельку поболтаемся на текущих уровнях и дальше вверх? Целей в 1100-1200 по индексам и 65$ по нефти, несмотря на поголовно медвежьи настроения аналитиков, ведь никто не отменял. К июлю, судя по всему, должны выйти на максимумы года. А с августа - волна снижения...
А у вас откуда такая уверенность, если не секрет?
#278
Отправлено 22 Апрель 2009 - 14:10
Согласен с Вами, что на данный момент никто из "фишек" не пробил восходящий тренд вниз и неплохо было бы затариться еще разокЦелей в 1100-1200 по индексам и 65$ по нефти, несмотря на поголовно медвежьи настроения аналитиков, ведь никто не отменял.
на локальных минимумах.
Смущает то, что с 5 апреля у нефти вроде как нисходящий тренд нарисовался . Если так дело пойдет то 25 дол. за бочку мы к июлю
аккурат и увидим . А при нашей "независимости" от сырья и весь наш ФР может быть там же.
Обоснуйте Ваши 65 к июлю
#279
Отправлено 24 Апрель 2009 - 15:32
Смущает то, что с 5 апреля у нефти вроде как нисходящий тренд нарисовался . Если так дело пойдет то 25 дол. за бочку мы к июлю
аккурат и увидим . А при нашей "независимости" от сырья и весь наш ФР может быть там же.
Обоснуйте Ваши 65 к июлю
Во-первых, нисходящего тренда по нефти я в упор не вижу: идет боковик 48-54$. Во-вторых, никаких 25 долларов за баррель быть не может: себестоимость добычи и многолетняя поддержка - это 40$ за баррель. На этот уровень цена уже трижды опускалась и отскакивала вверх. (В обоих случаях речь идет о Brent). Цена на нефть не падает, даже несмотря на рост запасов в США. Технически она вполне может сходить на 65$. Не забываем про автомобильный сезон в США, сезон ураганов и т.п. Теперь смотрите: на российском рынке растет короткая позиция спекулянтов и уже достигла рекордного уровня. Если нефть действительно пойдет на 65$, то на одном только закрытии этих коротких позиций рынок запросто вынесут на 1100-1200 пунктов. Это всего лишь 20% от текущего уровня. Так что сидим ждем выноса и фиксируем прибыль по акциям, закупленным в феврале.
#280
Отправлено 24 Апрель 2009 - 16:03
Так что сидим ждем выноса и фиксируем прибыль по акциям, закупленным в феврале
Ну а как вам это: http://www.stockportal.ru/main/invest/stocks/mcomments?news_id=26720&page=
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей