На форуме КВИКА есть тема:
Тренды построенные в квике кардинально отличаются от трендов построеных в системах тех. анализа. Схлестнулись ребята с хорошим чувством юмора
Уважаемые разработчики, ответьте на вопрос.
Почему трендовые линии построенные на графиках в квике кардинально отличаются от тех трендов которые построены в системах тех.анализа metastock и omega?..
Для всех кто не знал о существовании этой особенности квика - постройте долгосрочные каналы на любой бумаге и увидите существенную разницу.
Тренды в квике, омеге и метастоке были построены по одним и тем же бумагам и более того по одним и тем же точкам. Тренды в омеге и метастоке совпадают практически на 100%, а вот если говорить о трендах в ИТС QUIK
...плакать хочется. С нетерпением жду ответа. Максим 05/03/10 09:27 ответить на сообщение
Re: Тренды построенные в квике кардинально отличаются от трендов построеных в системах тех. анализа. Поясните, что Вы обозначаете словом ТРЕНД. На графиках изначально есть лишь цены. А все остальное либо строится руками как вздумается, либо рассчитывается по заложенному в программу алгоритму - какому вздумается и с параметрами какими хочется.
Так что какие претензии собственно, что в Омеге и Метастоке формулы они и те же , а в Квике - другие? А почему должны быть одинаковые? nikolz 05/03/10 10:23 ответить на сообщение
Re: Тренды построенные в квике кардинально отличаются от трендов построеных в системах тех. анализа. Давайте забудем про Тренды. Долго вам объяснять что это такое. На примере линии разберем ситуацию.
Ситуация: как можно построить линию?.. Это школьник знает - нужны две точки ну и конечно же система координат. В нашем случае система координат построена на ценовой и временной шкале. Если в двух абсолютно одинаковых системах координат (по средствам QUIK и Metastock либо Omega) построить линию через:
Сбербанк (Дневные свечи).
Первая точка 02.03.2009 (цена минимума)
Вторая точка 13.07.2009 (цена минимума)
То мы увидим, что в одинаковых системах координат, при идентичных точках линия проходит по разному - углы сильно различаются. Этого быть не может ни в теории и уж тем более на практике.
Другой вопрос если бы это ни коим образом не меняло ситуацию. Суть-то в том, что в одном случае (в QUIK) цены над этой линией. В другом (Omega либо Metastock) цены под этой линией.
Если вы хоть чуть чуть представляете себе что такое Теханализ, то я думаю сообразите почему был задан вопрос. А всякие неловкие упоминания о том что все рисуется как вздумается либо по алгоритму программы это оставьте для тех кто будет пилотировать самолет на котором вы полетите в отпуск. Максим 05/03/10 15:25 ответить на сообщение
Re: Тренды построенные в квике кардинально отличаются от трендов построеных в системах тех. анализа. Добрый день,
Дело в том, что на уроках к школе в рамках изучения эвклидовой геометрии оперируют равномерно плотной шкалой абцисс и ординат. Для тех-анализа же "зачем-то" придумали дискретно-прерывистую шкалу. Дискретность состоит в том, что момент времени отображается не точкой на такой шкале, а для целого промежутка выделяется целый интервал. Ваша дневная свечка на шкале Х отображается как, например, 20 или 100 единиц длинны (скажем пикселей). Прерывность же шкалы это еще более ужасное свойство, заключающееся в том, что части временных интервалов на такой шкале просто нет. Например, нет выходных или праздников в случае с дневными свечками.
Вот и получается, что один и тот же график в разных системах может выглядеть по разному. Еще больших отличий можно добиться даже а рамках одной системы путем смены интервала с дневного на часовой (в этот момент меняется "прерывистость" и вместе с выходными и праздниками из оси Х исчезают еще и ночные часы).
Поэтому мы действительно не "представляем себе что такое Теханализ", да еще и с большой буквы.
С уважением
Данил Бабурин Данил Бабурин 07/03/10 14:56 ответить на сообщение
Re: Тренды построенные в квике кардинально отличаются от трендов построеных в системах тех. анализа.на счет самолета уточню...а то как-то двусмысленно написал. я имел в виду, что купите билеты до турции, а прилетите в сербию. Вот такие весёлые ребята на форуме...