Сообщений в теме: 6633

[Артём Еремеевский]

Как правило всегда знают более двух человек, ну а собирать инфу это задача журналистов...

А еще задача журналистов писать проплаченные статьи. Вопрос к какой задаче отнести данную статью? Надо бы еще порыть по этой теме для подтверждения.

[mikey]

А еще задача журналистов писать проплаченные статьи. Вопрос к какой задаче отнести данную статью? Надо бы еще порыть по этой теме для подтверждения.

Безусловно это так
Много статей заказных, не редко журналисты просто и сами не разобрались.

Однако есть такое понятие как престиж издательства. BBC -- это солидная контора, а не какая-либо ЖП.

[MadMan]

http://rutube.ru/tracks/2933156.html?v=737c4b0c3b7b0ee62fc69fa1124605d1

Сообщение отредактировал MadMan: 26 Декабрь 2010 - 20:56

[Анатолий Белоусов]

BBC -- это солидная контора, а не какая-либо ЖП.

Вспомните, как эта "солидная контора" освещала события 08-08-08 всед за не менее "солидной" CNN...
Все это - конторы АНГЛОСАКСОВ! Которые работают исключительно в интересах англосаксов! А один из главных их интересов - развал России...
И этим все сказано!

[Артём Еремеевский]

Однако есть такое понятие как престиж издательства. BBC -- это солидная контора, а не какая-либо ЖП.

Да ладно, подозреваю что "солидность" конторы влияет лишь на размер гонорара, а не качество информации... Вообщем есть сомнения, если правда - то должны быть упоминания помимо BBC (хотя я еще и не искал).

Сообщение отредактировал madFobos: 26 Декабрь 2010 - 22:46

[руся]

Вот это "Турбо - суслик" :

http://rutube.ru/tracks/2933156.html?v=737c4b0c3b7b0ee62fc69fa1124605d1

И ещё :

[mikey]

Все это - конторы АНГЛОСАКСОВ! Которые работают исключительно в интересах англосаксов! А один из главных их интересов - развал России...
И этим все сказано!

Даже если это и так.
Есть такая вещь как Репутация.
И эти конторы следят за репутацией, и просто так дезу гнать не будут.

Если они и работают, так по крупному


А на счет англосаксов... Стариков много чего нафантазировал.

У него и Гитлер был чуть ли не английским шпионом. И французской революцию согласно Старикову англичане сделали.
А про сценарий Первой мировой вообще как он смог додуматься надо было.

Странно, что он еще Семилетней войны не коснулся? Или коснулся?
Ведь там тоже англичане самый большой куш в итоге получили.

[Анатолий Белоусов]

Даже если это и так.
Есть такая вещь как Репутация.
И эти конторы следят за репутацией, и просто так дезу гнать не будут.

Еще раз: вспомните, как "независимые" западные СМИ в массовом порядке гнали голимую дезу, освещая события 08-08-08!
И плевать им было на репутацию!

Или из свежачка:

А на счет англосаксов... Стариков много чего нафантазировал.

А причем тут Стариков?!.
Это общеизвестная и общедоступная информация!
Или - и коренное неселение Америки они не истребляли целенаправленно? И работорговлей вплоть до XIX века не занимались? И опиумные войны не на их совести? И прямая колонизация половины планеты Британией - тоже сказка? И Перлхарбор не был их провокацией? И сейчас - они не обдирают весь мир через неоколониальное налогообложение?..
Ну, почитайте, навскидку, хотя бы - http://www.inoforum....?showtopic=3957

[руся]

А какая тут проблема?
Они извинились, технические накладки были.

Вообще-то, это называется ПОДЛОГ.
Такая откровенная фальшивка вряд ли прибавляет "репутации" каналу.
Известный приёмчик - люди запоминают шокирующие кадры, а не последующие, мельком показанные извинения.

Наши каналы, ИМХО, делают мозгопромывку тоньше.

Или это анлосаксы всех запугали?

Нет. Англосаксы лишь показали пример: "Делай - как мы! В Косово."

Сообщение отредактировал руся: 28 Декабрь 2010 - 04:51

[Артём Еремеевский]

Относительно Южной Осетии, (там в конце о ней речь) так ее никто не признал кроме России и еще трех одиозных государств

Дак речь не о признании/непризнании, а о трактовке самих событий 08.08.08. Мне интересно почему вы думаете что наш первый канал может заниматься откровенной пропагандой режима, а их CNN нет.

[Анатолий Белоусов]

А какая тут проблема?

Да никакой!
Кроме того, что подобная ложь В АДРЕС РОССИИ и других неугодных англосакасам гос-в - льется с ИХ телеканалов постоянно!

Они извинились, технические накладки были.

Ха-ха-ха!!!!!!!
Вам самому-то не смешно?
Почему-то подобные "технические накладки" происходят исключительно в интересах англосаксов и против их противников!..

Относительно Южной Осетии, (там в конце о ней речь) так ее никто не признал кроме России и еще трех одиозных государств

Вообще-то, речь шла не об Осетии, а о том, кто развязал ту войну! Россия ли напада на "маленькую Грузию" или же это Грузия попыталась силой подчинить себе "маленькую Осетию", а русские - лишь защищали своих миротворцев и отстаивали собственные интересы в данном регионе...

Или это анлосаксы всех запугали?

Ну, а Вы сами как думаете?
Вы не видите - под чтю дудку пляшет большинство гос-в мира?
Вы не знаете, к о взял на себя роль "Мирового Жандарма" и кто определяет - что есть "Добро", а что "Зло" в этом мире?..
И Вы не в курсе, что и Европа, и Японя, и очень-очень много других гос-в являются по сути дела ОКУПИРОВАННЫМИ гос-вами! И что только-только планета начинает освобождаться он англосаксонского гнета, и ще очень-очень неуверенно и осторожно раздаются голоса, противоречащие "генеральной политике парти (СШП)"...

[Анатолий Белоусов]

Дак речь не о признании/непризнании, а о трактовке самих событий 08.08.08.

Именно так!

[mikey]

Нет. Англосаксы лишь показали пример: "Делай - как мы! В Косово."

Так Косово уже 72 государства признали
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Выходит англосаксы всех обработали?

[руся]

Так Косово уже 72 государства признали
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Выходит англосаксы всех обработали?

Вам в это не верится?
Из той же http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%8F : "Косово с 1999 года согласно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_1244, находится под протекторатом http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%9E%D0%9D"

Вообще-то (ИМХО) в Югославии были показаны наглядные примеры разделения России.
Один из этих примеров - силовое отделение Косово от Сербии.

Разумеется, авторам данного "учебного пособия" не понравилось, что его применили те, против кого оно предназначалось. Причём, это применение оказалось СЛЕДСТВИЕМ ИХ ЖЕ (АВТОРОВ) АГРЕССИИ.

CNN путём подлога попытались обвинить в агрессии - защищавшихся.

Впрочем, разговор шёл не о политике, а о престиже и репутации таких "солидных контор" как BBC и CNN.

[mikey]

Вам в это не верится?

На самом деле мы россияне несколько переоцениваем значение России для США.

Им так проблем хватает: Китай, Юго-восточная Азия, Япония, Восточная Европа...

Те же мексиканцы к ним едут на работу, как к нам люди из Закавказья и Средней Азии

Просто знаю людей, которые читают американские сайты.
Так вот значение, которое американцы придают России не так уж и велико

[Анатолий Белоусов]

Вы путаете американский плебс и америкнскую элиту...

В отличие от жрущего-срущего-тупого-ничемнеинтересующегося американского плебса, американская элита ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕТ что единственный реальный конкурент англосаксонскому миру на платенете Земля, единственный реальный оппонент СШП - это именно Россия!
Сколько веков англосаксы всеми силами ее пытаются уничтожить - и все не получается! Как Феникс из пепла восстает в тот самый момент, когда кажется, что дело уже сделано...
Именно Россия - их вековой оппонет-конкурент-враг!
Не Китай, нет!
И уж тем более никакие не Мексика-Япония-ВЕ-ипрочиегеополитическиекарлики...
А именно Россия!..

А политикой заправляют именно элиты, а не плебс!

[Анатолий Белоусов]

Учителка: Дети, домашнее задание: как из северной территории варваров Россия превратилась в империю зла?..

Ученик: Кровавый Сталин, рабская психология народа, врожденная лень и национальное пьянство, Марьиванна!..

[Анатолий Белоусов]

СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Неизвестный Путин: жизнь и работа этого человека за последние 10 лет - http://www.moment-is...archiv/?vid=229

Фильм журналиста А. Караулова

[Обществовед]

СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Неизвестный Путин: жизнь и работа этого человека за последние 10 лет - http://www.moment-is...archiv/?vid=229

Фильм журналиста А. Караулова

А стоит ли смотреть?
Он в свое время Лужкова отмывал на ТВЦ.
Его объективность — вопрос количества денег и идеологии начальника.

Дифирамбы поет, Путину? Или по делу речь ведет?

Сообщение отредактировал ivan-van: 03 Январь 2011 - 17:25

[Обществовед]

А стоит ли смотреть?
Он в свое время Лужкова отмывал на ТВЦ.
Его объективность — вопрос количества денег и идеологии начальника.

Дифирамбы поет, Путину? Или по делу речь ведет?

Можно не отвечать, уже посмотрел.

[Анатолий Белоусов]

Уже объяснял тут: http://www.info-foru...post__p__129341

[RUnet Keeper]

Да уж, ролик пробуждает рвотный рефлекс.

Если искать только хорошее, то и Гитлера можно выставить в хорошем свете.

Если после этих 4-х передач, он снимет еще 4 про все ошибки и провалы - будет здорово.

[Обществовед]

Да уж, ролик пробуждает рвотный рефлекс.

Если искать только хорошее, то и Гитлера можно выставить в хорошем свете.

Если после этих 4-х передач, он снимет еще 4 про все ошибки и провалы - будет здорово.

4-х ? А где еще 3?

[Обществовед]

"95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам!"

Сообщение отредактировал ivan-van: 05 Январь 2011 - 08:30