Сообщений в теме: 6633

[Анатолий Белоусов]

"Вражеский контент", потому что там против E Фелорова?

 

Потому, что это поганая укропропаганда от БАНДЕРОВСКОГО телеканала ICTV.  Мерзкая и до костей ЛЖИВАЯ!

 

Как говорится, смотрите, что в рот тащите!..  

[Лена]

 

[Обществовед]

Какого президента потеряли. Не уберегли. Эх.

[Алексей Шемшурин]

По официальным данным "Бессмертный полк" в Москве собрал более 700 тысяч человек.

[Лена]

 

[WishMaster]

Эх... Все таки не изменю своего мнения, что Федоров псевдо патриот и пиарится на ситуации...

 

Вот на что наткнулся:

 

1. Разоблачение про полномочия президента по конституции РФ:

 

 

2. Разоблачение про ЦБ:

 

 

 

И пока меня не закидали какульками, сразу говорю, я не знаю, все ли правда в этих видео. И прежде чем писать без всяких объяснений - "Фуууу вброс 5-ой колонны" и т.д., то посмотрите, пожалуйста, до конца эти видео. И давайте поговорим тут на эту тему, что возможно в этих видео правда, а что возможно ложь, приводя конкретные факты.

 

При первом просмотре, вроде, все нормально и грамотно человек разъяснил.

[Алексей Шемшурин]

WishMaster, это вражеский контент против Путина.

 

По 15 статье конституции есть постановление верховного суда от 2003 года. Можно найти здесь на форуме. В постановлении четко прописан приоритет международного права.

 

Внутренние полномочия президента по конституции весьма урезаны. Закон, который принимает дума, второй раз может идти мимо президента. То есть президент наложил вето, закон вернули в думу, там поменяли редакцию, и второй раз закон не попадает к президенту на подпись.

 

То есть 15 статья - это серьезная загвоздка. По 13 статье - у нас не может быть официальной идеологии. Тоже серьезная загвоздка. Нам хотя бы эти две статьи надо изменить.

 

ЦБ - официально независимое от государства юр.лицо. ЦБ не принадлежит государству. На современных монетах герб временного правительства 17-го года - страны, лишенной короны.

 

Не забывайте также про поражение СССР в холодной войне. Англосаксы - не уходят после победы, они оставляют свой контроль над территорией.

 

Потому Путин сам же сказал прямым текстом, что у нас полуоккупация.

 

Другое дело - в словах Федорова действительно есть бред. Но это не отменяет ограниченность нашего суверенитета.

[WishMaster]

это вражеский контент против Путина.

 

Ну, возможно. Но что в этих видео именно ложь?!

 

 

 

Внутренние полномочия президента по конституции весьма урезаны. Закон, который принимает дума, второй раз может идти мимо президента. То есть президент наложил вето, закон вернули в думу, там поменяли редакцию, и второй раз закон не попадает к президенту на подпись.

 

Ну, мог бы хотя бы антинародные законы отклонять, хоть и 1 раз, или изменять и предлагать свой измененный вариант. НО, почему то он их даже не пытается отклонить, а сразу подписывает. А если смысла нет их отклонять у него, то наверное он их даже не читает? 

 

Если закон ему не понравится, то он его изменяет и его вновь рассматривают. Чтобы он подписал первый вариант, нужно чтобы проголосовало более двух третьих, а чтобы он подписал свой вариант, должны проголосовать только более половины.

 

Что-то мне подсказывает, что он может отклонять и изменять, и есть шанс, что его вариант примут. Но он этого не делает.

 

Итого, мы имеем, что он подписал за 2012-2015 годы 1675 законов(!!!) и отклонил только 1(!!!).

 

 

 

ЦБ - официально независимое от государства юр.лицо. ЦБ не принадлежит государству.

 

В думе можно же любые законы в ЦБ исправить или дополнить, значит ЦБ все таки гос.структура. А не зависит от государства, да, это понятно. Также Путин сам выдвинул Набиуллину и дума одобрила. Ее же не выдвигали в МВФ и не МВФ одобрило.
Также, по моему мнению,  лично одному человеку ЦБ не должен принадлежать. Даже если это Путин. По моему это не правильно.
И правильно, что оно не обязано выдавать деньги, чтобы дыры в бюджете закрывать.

 

 

А вот, получается, что рублей мы можем напечатать столько, сколько заработали долларов - это тоже получается бред от Федоров-Стариков?

А как Вам, когда в первом видео начиная с 4:45 лично сам Путин говорит, что если б захотел, то мог бы поменять конституцию и это было бы легко сделать?! 

Сообщение отредактировал WishMaster: 11 Май 2016 - 18:51

[Алексей Шемшурин]

Но что в этих видео именно ложь?!

 

Лукавство о полномочиях Путина и об отсутствии ограничения нашего суверенитета.

 

Ну, мог бы хотя бы антинародные законы отклонять, хоть и 1 раз, или изменять и предлагать свой измененный вариант.

 

А вот ссылка есть на официальную статистику? Не из видео?

 

НО, почему то он их даже не пытается отклонить, а сразу подписывает.

 

Отклонит - второй раз пойдет закон мимо него. И всё.

 

В думе можно же любые законы в ЦБ исправить или дополнить

 

Дума не властна над ЦБ. ЦБ - независимое юр.лицо.

 

Также Путин сам выдвинул Набиуллину и дума одобрила.

 

Президент может назначить главу ЦБ , уволить не может. Диктовать политику для ЦБ не может.

 

Ее же не выдвигали в МВФ и не МВФ одобрило.

 

Ну и что? Думаете МВФ не имеет влияния на политику ЦБ?

 

А вот, получается, что рублей мы можем напечатать столько, сколько заработали долларов

 

Рубль у нас привязан к доллару.

[WishMaster]

Лукавство о полномочиях Путина

 

Что именно? Давайте разберем конкретно. В видео все же подробно рассказано.

 

А вот ссылка есть на официальную статистику? Не из видео?

 

Пффф, обижаете. Все совпадает. Кстати за 2016 уже одобрено 147 законов и Путин опять не отклонил не одного. Отклоняет иногда только совет федерации, да и то, даже можно там посмотреть какие именно отклоняет. 

 

Ссыль: http://www.gosduma.net/legislative/statistics/?type=year&v=2016

 

Отклонит - второй раз пойдет закон мимо него. И всё.

 

Я думаю, как минимум, антинародные нужно изменять и отправлять обратно на рассмотрение! Иль не? Ну его ага?

 

Президент может назначить главу ЦБ , уволить не может. Диктовать политику для ЦБ не может.

 

Политику для ЦБ и не надо диктовать. Все в законах. Уволить могут в гос. думе. И если Путин сам говорит, что мог бы изменить ЛЕГКО конституцию, если бы надо было, с помощью думы, то считайте что и Набиуллину может также легко уволить, если захочет. 

[Алексей Шемшурин]

Что именно? Давайте разберем конкретно. В видео все же подробно рассказано.

 

Что президент имеет расширенные полномочия во внутренней политике. Не имеет. Он говорил прямым текстом - не всё от меня зависит.

 

Можем пройтись по НОДовским выкладкам, разобрать их альтернативно.

 

Я думаю, как минимум, антинародные нужно изменять и отправлять обратно на рассмотрение! Иль не? Ну его ага?

 

Ну смотрите - Путин отклонил, закон приняли, снова отклонил, снова приняли. Это чревато. Не забывайте также про политические группировки, которые финансируются и контролируются западом.

 

И если Путин сам говорит, что мог бы изменить ЛЕГКО конституцию, если бы надо было, с помощью думы,

 

Я думаю, что еще не готова почва для изменения конституции. И я думаю, что для этого нужен референдум.

 

то считайте что и Набиуллину может также легко уволить, если захочет.

 

А смысл? Это системно ничего не даст.

[WishMaster]

Ну смотрите - Путин отклонил, закон приняли, снова отклонил, снова приняли. Это чревато.

 

Мне кажется, что если все так серьезно, как Вы думаете, то его бы уже убрали (убили всмысле)... Или чем чревато то? Я не понимаю.

 

 

А смысл? Это системно ничего не даст.

 

Да я и не говорил про смысл. Я говорил, что если захочет, то может пытаться других туда людей проталкивать. И сам он говорит, что его устраивает Набиуллина. Дак может все таки нет каких-то зловещих заговоров, что он боится рыпаться на ЦБ?

 

А по поводу того, что нужно национализировать ЦБ. Как Вы это для себя трактуете? То есть ЦБ должен подчинятся одному лицу - президенту?

[Алексей Шемшурин]

Или чем чревато то? Я не понимаю.

 

Ну если президент постоянно не подписывает законы?.. То нужно думу распускать... а это кризисные вещи...

 

Вот, кстати, статья конституции, по которой Путин не может не подписать закон:

 

http://www.zakonrf.info/konstitucia/107/

Дак может все таки нет каких-то зловещих заговоров, что он боится рыпаться на ЦБ?

 

Заговоров нет. Есть система, ограничивающая суверенитет.

 

То есть ЦБ должен подчинятся одному лицу - президенту?

 

Нет, государству.

[WishMaster]

Вот, кстати, статья конституции, по которой Путин не может не подписать закон:

 

Ну он может сам его изменить и возможно, его примут с изменениями уже, которые смягчат удары по населению. И даже этого не делается, непонятно почему.

 

 

 

Есть система, ограничивающая суверенитет.

 

 

 

Нет, государству.

 

Именно сейчас депутаты своими силами могут заменить всех поголовно в ЦБ. Депутаты не часть государства? Что-то я не понимаю, какому именно государству должен подчинятся ЦБ.

 

Путин говорит, что Набиуллина делает нормально. Если что-то будет жестоко косячить, то может как минимум пробовать ее выдвигать на отставку. Или по Вашему государство должно устанавливать процентную ставку и другие манипуляции? У каждого же должна быть своя работа.

Сообщение отредактировал WishMaster: 11 Май 2016 - 20:16

[Обществовед]

Именно сейчас депутаты своими силами могут заменить всех поголовно в ЦБ. Депутаты не часть государства? Что-то я не понимаю, какому именно государству должен подчинятся ЦБ.

 

Цб управляется советом директоров ЦБ, а не госдумой и президентом. 

[Алексей Шемшурин]

И даже этого не делается, непонятно почему.

 

А вы думаете санкции просто так принимаются?

 

Именно сейчас депутаты своими силами могут заменить всех поголовно в ЦБ.

 

И дальше что?

[WishMaster]

Цб управляется советом директоров ЦБ

 

Они также назначаются и посылаются куда подальше в оставку думой.

[Алексей Шемшурин]

Депутаты, кстати, контролируются и через финансовые механизмы.

[Обществовед]

Они также назначаются и посылаются куда подальше в оставку думой.

 

Сейчас не знаю. Раньше нет. 

Да и первое правила МВФ говорит, что членом МВФ может быть страна, у которой ЦБ независим от государственных органов. 

ЕЦБ. Фед. Резерв - отделены от государства.  Но есть Китай. Какой статус у китайского ЦБ не знаю. 

Сообщение отредактировал Обществовед: 11 Май 2016 - 20:24

[WishMaster]

а не госдумой и президентом. 

 

А они и не должны управляться. ЦБ делает свою работу. Ее не должны делать ни депутаты, ни президент. Если президенту или думе не нравится, то выдвигают новых.

у которой ЦБ независим от государственных органов. 

 

Это само собой. Если бы было по-другому, был бы конфликт интересов или как это называется правильно. 

[Алексей Шемшурин]

Если президенту или думе не нравится, то выдвигают новых.

 

Президент без думы никого не выдвинет. А дума далеко не всегда будет плясать под дудку президента.

[Обществовед]

Если президенту или думе не нравится, то выдвигают новых.

 

Выдвигает совет директоров, а утверждает президент.

Я говорил, чтобы ты не лез в политику? Повторяю.  

Это само собой. Если бы было по-другому, был бы конфликт интересов или как это называется правильно. 

 

У тебя в голове бардак. 

[WishMaster]

Выдвигает совет директоров, а утверждает президент.

 

Совет директоров пускается в оставку думой, если они будут косячить. А если они будут косячить и все это будут видеть, а президент это донесет до думы и она будет упираться очевидным вещам, то тут уже роспуск думы за недоверие.

 

Я говорил, чтобы ты не лез в политику? Повторяю.

 

Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти.

 

У тебя в голове бардак. 

 

У тебя каша в глазах. ЦБ именно независим от исполнительной власти. И это правильно. А то им только дай, все под себя подстроят и дыры в бюджете начнут заколачивать и дальше вообще веселуха будет. Если ты не петришь, дак это тебе надо сюда не лезть, а обществознание преподавать в школе.

[Обществовед]

Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти.

 

Иди туда и ничего там не делай))   

 

 

У тебя каша в глазах. ЦБ именно независим от исполнительной власти. И это правильно. А то им только дай, все под себя подстроят и дыры в бюджете начнут заколачивать и дальше вообще веселуха будет. Если ты не петришь, дак это тебе надо сюда не лезть, а обществознание преподавать в школе.

 

Бардак и детская отсебятина. У вас уровень мышления бабашки перед телевизором. ей богу)) 

Сообщение отредактировал Обществовед: 11 Май 2016 - 20:55

[WishMaster]

Иди туда и ничего там не делай))   

 

Гагага...

 

Сейчас не знаю. Раньше нет. 

 

Вот не знаешь, за то говоришь. А когда раньше то? 

 

Их всегда назначала дума (14 членов совета директоров) по представлению председателя ЦБ, согласовав это с президентом РФ. Это по закону о ЦБ РФ.