Сообщений в теме: 6633

[Билли Бонс]

Ясные мысли в ясной голове обычно ложатся в ясные формулировки

Куда уж:

С тупыми и сонными, помилуйте, общаться нет желания.

Читайте Конституцию, в ней расписано как делится власть в стране

у Президента нет абсолютной власти

сделано это специально, чтобы в кризисный момент никто не обладал её полнотой на законных основаниях.

Президент, будучи её гарантом, не хочет её нарушать

И попытка нахамить ничего в Ваших постах к лучшему, увы, не меняет.

ответил без хамства и попыток поддеть, и даже -- дважды -- дал разъяснения, если это считается хамством, то это не во мне дело.

[Татьяна Соколова]

Билли, Вы утомили.

Не поверите, но от цитирования ваших "мудростей" ответ на вопрос нужны ли особые полномочия - не появился. К чему 4 раза про конституцию - тоже загадка. Там написано, что в России кто-то облечен бОльшей официальной властью, чем Путин? Уверена, что нет. У Президента она максимальная. Тут вообще не с чем спорить.

 

Кстати, я тут не первая уже намекаю, что Вы невнятно выражаете мысли. Разумнее было бы прислушаться и сделать выводы, вместо того, чтобы грубить собеседнику.

 

Нахожу дальнейший разговор неконструктивным. Уж не обессудьте.

[Билли Бонс]

Не поверите, но от цитирования ваших "мудростей" ответ на вопрос нужны ли особые полномочия - не появился.

вообще-то я на него не пытался дать ответа,
вот http://www.info-forum.ru/topic/12111-proshloe-nastoiaschee-i-buduschee-rossii/?p=354913
прокомментировал ваш текст, и не более
 

К чему 4 раза про конституцию - тоже загадка. Там написано, что в России кто-то облечен бОльшей официальной властью, чем Путин?

там написано: что нет _монополии_ на власть, т.е. ни одна ветвь не может в полной мере реализовать свои замыслы
Максимальная власть у Президента будет только в случае ЧП, которую ему для передела структуры власти в стране НИКТО НЕ ДАСТ.
 

Кстати, я тут не первая уже намекаю, что Вы невнятно выражаете мысли. Разумнее было бы прислушаться и сделать выводы, вместо того, чтобы грубить собеседнику.

витевато намекаете и грубите вы, открутите и посмотрите

а то, что некоторые не понимают моих слов, то это происходит из-за нежелания слушать других:
вы ведь в моих словах ищите ответ на свой вопрос, в то время, как я комментирую совершенно конкретные ваши слова.

Аналогично "с максимальной властью": я ведь не спорю, что у него она максимальная,
речь идёт про полноту, про возможность реализовать планы связанные _именно_с_положениями_Конституции.
Ведь бесплатное образование/медицина, использование ресурсов в интересах народа -- это всё прописано в Конституции,
Президент за их исполнение в ответе: он гарант!
А исполнительная власть, законодательная, региональная -- это в руках людей, которые
стремятся к приватизации и обогащению.
Вы говорите про какие-то "теневые" и "подковерные" течения и разборки, они, конечно, есть, но не в таких масштабах как было раньше: сейчас противостояние ветвей легитимно, открыто и честно

Но это противостояние/конкуренция идей/ сейчас идёт не на пользу. Момент не тот.
 

Нахожу дальнейший разговор неконструктивным. Уж не обессудьте.

да, мне тоже надоело, добавил в игнор, удачи в делах

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 20 Июль 2016 - 08:59

[Татьяна Соколова]

витевато намекаете и грубите вы, открутите и посмотрите

 

Ну, что ж.... Открутила... Если вот эти мои слова можно принять за оскорбление, причем витиеватое (замысловатое, затейливое) - мне жаль, я не хотела никого обидеть.

 

Или я туповата, или сонновата, или Вы сегодня не больно внятно выражаетесь. Билли, что Вы, помилуйте, этим хотели сказать?

[Анатолий Белоусов]

Там написано, что в России кто-то облечен бОльшей официальной властью, чем Путин? Уверена, что нет. У Президента она максимальная. Тут вообще не с чем спорить.

 

Есть о чем спорить!  

По этой сраной оккупационной Конституции президент РФ не более чем гарант этой самой Конституции.

Смешно, когда люди наивно думают, будто обычный НОТАРИУС - наделен максимальной властью!         

[Татьяна Соколова]

Да нет. Совершенно не о чем.

 

Ибо Вы спорите вообще не с тем, о чем я говорила.

 

Президент - это первое лицо в государстве и именно он обладает максимальной властью (аж надоело озвучивать очевидности ). Если Вы считаете, что это не так, то скажите: кто именно в РФ обладает бОльшей властью, чем Путин? (Естественно, официальной). Кто этот человек?

P.S. А то, что Вы считаете его полномочия недостаточными - это же совсем другой вопрос.

[Обществовед]

Президент - это первое лицо в государстве и именно он обладает максимальной властью (аж надоело озвучивать очевидности ). Если Вы считаете, что это не так, то скажите: кто именно в РФ обладает бОльшей властью, чем Путин? (Естественно, официальной). Кто этот человек?

 

Теффт.   

[Анатолий Белоусов]

Ибо Вы спорите вообще не с тем, о чем я говорила.   Президент - это первое лицо в государстве и именно он обладает максимальной властью (аж надоело озвучивать очевидности ). Если Вы считаете, что это не так, то скажите: кто именно в РФ обладает бОльшей властью, чем Путин? (Естественно, официальной). Кто этот человек? P.S. А то, что Вы считаете его полномочия недостаточными - это же совсем другой вопрос.

 

Ааа, вон Вы о чем...   Теперь понял! 

Да, при таком раскладе - действительно спорить не о чем...   

[Татьяна Соколова]

Ааа, вон Вы о чем... Теперь понял! Да, при таком раскладе - действительно спорить не о чем...

 

Приятно, что признаете.

[Анатолий Белоусов]

Приятно, что признаете.

 

Если когда-то я - бываю неправ, ошибался, не сразу разобрался, что-то не так понял и т.п. - я всегда признаю свои ошибки и не вижу в этом ничего зазорного...

Цель-то не потешить гордыню, а - понять, разобраться, получить адекватную картину реальности...

 

Сложности общения через Сеть заключаются еще и в ом, что по сути - ведешь по несколько диспутов одновременно на разных площадках. Из-за этого не всегда сходу схватываешь ту или иную мысль оппонента...

 

Так и в этот раз - я говорил о том, что у Путина совершенно, катастрофически недостаточно власти для нормального, полноценного управления страной (т.е., безотносительно).

Тогда как Вы - о том, что среди всех прочих государственных деятелей Путин обладает максимальной властью (т.е. относительно)...

 

Ясен пень, что при таком раскладе мы просто говорим О РАЗНОМ...

[Татьяна Соколова]

Если когда-то я - бываю неправ, ошибался, не сразу разобрался, что-то не так понял и т.п. - я всегда признаю свои ошибки и не вижу в этом ничего зазорного... Цель-то не потешить гордыню, а - понять, разобраться, получить адекватную картину реальности... Сложности общения через Сеть заключаются еще и в ом, что по сути - ведешь по несколько диспутов одновременно на разных площадках. Из-за этого не всегда сходу схватываешь ту или иную мысль оппонента... Так и в этот раз - я говорил о том, что у Путина совершенно, катастрофически недостаточно власти для нормального, полноценного управления страной (т.е., безотносительно). Тогда как Вы - о том, что среди всех прочих государственных деятелей Путин обладает максимальной властью (т.е. относительно)... Ясен пень, что при таком раскладе мы просто говорим О РАЗНОМ...

Согласна. Плюс 5!

Людям и в реале зачастую сложно прийти к консенсусу просто оттого, что они не уяснили суть спора и суть позиций дискутирующих сторон. В онлайне все ещё сложнее. Хотя бы потому, что не видишь выражения лица собеседника и не слышишь интонаций его голоса.

Но, как известно, "нет ничего невозможного для человека с интеллектом"! (с, к/ф "Служебный роман").

[Обществовед]

Все. Походу остаемся мы без Олимпиады. 

 

[Обществовед]

На отстранение от олимпиады адекватным ответом будет присоединение Донбасса.

Вот это будет ответ. По-настоящему!   

[Алексей Шемшурин]

На отстранение от олимпиады

 

ИМХО, отстранение от олимпиады это по-любому палка о двух концах. Как и с санкциями. Олимпиада в этом случае уже неполноценная. Она уже меньше на 1/6 часть суши.

 

адекватным ответом будет присоединение Донбасса.

 

Вряд ли в ответ будут присоединять Донбасс.

[Анатолий Белоусов]

На отстранение от олимпиады адекватным ответом будет

 

Официально: МОК решил не отстранять россиян от Олимпиады в Рио...

[Обществовед]

Анатолий Белоусов, это хорошо. но без атлетики у нас медалей практически не будет.  

Хотя, там все не так однозначно: 

 

 

Я так понял, МОК просто не принял никакого решения. 

Так что не факт, что поедет даже какая-то часть.

По водным видам спорта точно поедут. 

По тяжелой скорее всего не поедут.

 

А больше никого и не останется, только игровые виды. 

Сообщение отредактировал Обществовед: 24 Июль 2016 - 14:26

[Герасимов Дмитрий]

Неужели ???

[Анатолий Белоусов]

Неужели ???

 

"Ведомости" сообщают...

[Обществовед]

Наш то сегодня и Крым к ЮФО присоединил, и тех снял, этих поставил. Зурабова снял. 

Рулит, че)   

[Алексей Шемшурин]

Рулит, че)

 

Да.

[Анатолий Белоусов]

Это только начало!  

Что уж в осень будет, что будет!..       

[Герасимов Дмитрий]

Может ничего не будет?))

[Билли Бонс]

Может ничего не будет?))

Через две недели увидите... начнётся.
Не дадут ВВ спокойно сидеть.

[Герасимов Дмитрий]

Через две недели увидите... начнётся. Не дадут ВВ спокойно сидеть.

Вроде до выборов больше двух недель. Или вы не про них?

[Билли Бонс]

И до, и после, что вероятнее. Хорошее время для всяких щаворушек + выбор в пиндостане