Сообщений в теме: 6633

[ialekseev]

Да это, впринципе, и не монархия. Одно название. Извращение.

Монархия - это когда АБСОЛЮТНАЯ. Для России - САМОДЕРЖАВНАЯ.

Ну почему же... Конституционная монархия тоже монархия.Если номинальная монархия по сути своей так, всего лишь вывеска, то конституционная вполне.

[Дмитрий Демидов]

Если номинальная монархия по сути своей так, всего лишь вывеска, то конституционная вполне.

Не совсем понял, честно говоря. НОМИНАЛЬНАЯ и КОНСТИТУЦИОННАЯ монархия - это ведь одно и то же. Конституционная монархия, как раз, и является номинальной.

[ialekseev]

Не совсем понял, честно говоря. НОМИНАЛЬНАЯ и КОНСТИТУЦИОННАЯ монархия - это ведь одно и то же. Конституционная монархия, как раз, и является номинальной.

Номинальная монархия, как я понимаю, это один из видов конституционной монархии, когда реальной власти у короля нет.
Есть еще вид конституционной монархии, когда у короля есть определенная свобода для принятия политических решений в рамках законодательства. При этом кабинет министров может быть подотчётен как парламенту, так и королю. В принципе король - в зависимости от ситуации - может разогнать неугодный ему парламент, созвать новый, который будет по отношению к нему более лоялен чем прежний.

Сообщение отредактировал ialekseev: 18 Февраль 2011 - 08:37

[Анатолий Белоусов]

Анатолий, так я же говорю, что христианство и прошлое/настоящее/будущее России неотделимы!

Более чем отделимы!
Христианство для России - это такая же инородная и гадская вещь, как, например, кочерга в заднице!
См., кстати - http://www.info-foru...post__p__137056
Очень правильные вещи Невзоров говорит!
И в частности о том, что никогда это гнусное христианство не было для руси чем-то "своим" и органически приемлемым...

[Анатолий Белоусов]

Монархия - это когда АБСОЛЮТНАЯ. Для России - САМОДЕРЖАВНАЯ.

Боже упаси нас от этого!
Иначе - кранты России!!!

[ialekseev]

Более чем отделимы!
Христианство для России - это такая же инородная и гадская вещь, как, например, кочерга в заднице!
См., кстати - http://www.info-forum.ru/index.php?/topic/9556-%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%b5-%d0%b8-%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5-%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%b8/page__view__findpost__p__137056
Очень правильные вещи Невзоров говорит!
И в частности о том, что никогда это гнусное христианство не было для руси чем-то "своим" и органически приемлемым...

Я бы все же разделил понятие церкви как института и христианства, в котором есть ряд течений.
Думаю что у Пересвета и Осляби понятие о христианстве несколько отличалось от того как его понимал Серафим Саровский. Одни стали воинами,а другой не пытался даже защищаться когда его грабили.
Опять же говоря о Православии не следует забывать и о таком явлении как синкретизм. Христианство у наших предков было густо разбавлено прежними языческими верованиями. Как не пытались их запрещать, толку от этого было мало. Люди по-прежнему верили в русалок, домовых, леших, а у христианских святых были языческие "дублеры". Так что от иудо-христианства Иакова православие здорово отличается.
Кстати, православные воины-христиане могли например молится на вонзенный в землю меч - символ креста. Представьте в такой ситуации иудо-христианина иаковского толка. )
Неоязычники сегодня хоть и пытаются возродить веру предков получается плоховато... Конечно сама идея красивая, но очень уж попахивает новоделом.

Сообщение отредактировал ialekseev: 18 Февраль 2011 - 11:33

[Satir]

а вы знаете что телевидение изобрел русский ученый
http://www.pravmir.ru/article_2398.html

когда жидобольшевики резню творили , организовывался вывоз мозгов из России специально , пароходы поезда .

[ialekseev]

когда жидобольшевики резню творили , организовывался вывоз мозгов из России специально , пароходы поезда .

Россиия меж двух огней: с одной стороны "жидо-большевики" с другой "иудо-христианство".
Не только телевидение, но и вертолет, и много чего еще.

Сообщение отредактировал ialekseev: 18 Февраль 2011 - 11:17

[Дмитрий Демидов]

а вы знаете что телевидение изобрел русский ученый

Конечно, знаем. Он через наш город проходил.

[Дмитрий Демидов]

Номинальная монархия, как я понимаю, это один из видов конституционной монархии, когда реальной власти у короля нет.
Есть еще вид конституционной монархии, когда у короля есть определенная свобода для принятия политических решений в рамках законодательства. При этом кабинет министров может быть подотчётен как парламенту, так и королю. В принципе король - в зависимости от ситуации - может разогнать неугодный ему парламент, созвать новый, который будет по отношению к нему более лоялен чем прежний.

Теперь понял. Это всё конституционная монархия. Просто вы имели в виду, что где-то у Короля нет никаких полномочий, где-то всё-таки маленькие полномочия есть.

Христианство для России - это такая же инородная и гадская вещь, как, например, кочерга в заднице!

Если оно инородное, то что своё родное? Я так и не услышал ни разу. Если есть что-то инородное, значит есть что-то и родное.

См., кстати - http://www.info-forum.ru/index.php?/topic/9556-%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%b5-%d0%b8-%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5-%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%b8/page__view__findpost__p__137056
Очень правильные вещи Невзоров говорит!

Полный мудак, дяденька. Убедительно и с умным видом говорит всякие глупости.

"Я очень уважительно отношусь к еврееям, прошу это отметить". © Невзоров. После этого говорит, что он русский.

Неоязычники сегодня хоть и пытаются возродить веру предков получается плоховато... Конечно сама идея красивая, но очень уж попахивает новоделом.

Да вообще никак не получается И не получится никогда. Это ведь вообще непонятная и глупая ересь чужеродная, вера в примитивнейшие культы. Ни один современный человек не будет в это верить.

[Анатолий Белоусов]

Если оно инородное, то что своё родное? Я так и не услышал ни разу. Если есть что-то инородное, значит есть что-то и родное.

В прошлом - это язычество...
В будущем, я очень на это надеюсь, будет наша самобытная философско-эзотерическая доктрина...
Но только не религия! И тем более - не христианство!

[Дмитрий Демидов]

В прошлом - это язычество...

Да ладно вам! Неужели вы правда серьёзно это говорите?

[Анатолий Белоусов]

Да ладно вам! Неужели вы правда серьёзно это говорите?

Что в прошлом наша ИСКОННАЯ вера это славянское язычество - сие неоспоримый историчесий факт!
Вы в этом сомневаетесь???

[Дмитрий Демидов]

Что в прошлом наша ИСКОННАЯ вера это http://ru.wikipedia.org/wiki/Славянская_мифология - сие неоспоримый историчесий факт!
Вы в этом сомневаетесь???

Я не сомневаюсь в том, что язычество в прошлом БЫЛО на Руси.

Но я сомневаюсь в том, что оно НАШЕ РОДНОЕ, а христианство - ВРАЖЕСКИ-ЧУЖОЕ. Язычество - это какие-то примитивные сказки, мифы, которые существовали какое-то время, не оставив большого следа, до тех пор, пока славяне не были освещены светом Христовой веры, с которой и начинается расцвет и слава России.

А вообще язычество очень удобно приплетать врагам христианства. Про него мало известно, можно что угодно сейчас от лица какого-нибудь Перуна сочинять и т.д. и т.п. По принципу - лишь бы без Христа.

[ialekseev]

А вообще язычество очень удобно приплетать врагам христианства. Про него мало известно, можно что угодно сейчас от лица какого-нибудь Перуна сочинять и т.д. и т.п. По принципу - лишь бы без Христа.

А потом выяснится что Перун "пришел" из скандинавии. И снова теория заговора про чуждый славянам языческий культ. Раз идти к корням то надо глубже.. В 90-е была брошюрка на плохой желтой бумаге, в которой автор на полном серьезе утверждал что украинцы пошли от племени укров, жившего еще в каменном веке и тоже там про истинную украинскую веру говорил. Забавно было почитать.
А вообще о язычестве и в самом деле не так много известно. Есть исследования например Академика Рыбакова. Но что-то никто из "родноверов" к нему не обращается. Предпочитают труды разных "фольк-историков" и фольклорный материал. Разодеваются в вышитые рубахи в котоорых якобы ходили их языческие предки. Между тем достаточно сходить в музей и посмотреть на домотканную одежонку 18-19 веков. Очень похоже на "языческие одеяния с сакральной символикой". Вот только их носители ходили в церковь и крестились.

Сообщение отредактировал ialekseev: 18 Февраль 2011 - 15:04

[ialekseev]

Язычество - это какие-то примитивные сказки, мифы, которые существовали какое-то время, не оставив большого следа.

Ну не сказал бы. Язычество славян было ничуть не проще греческой мифологии. Потом многие элементы языческих верований вплелись в христианство. Как раз христианство на мой взгляд намного проще: один бог и десять заповедей.
Вот обычай колядовать под рождество пришел из язычества. Скоморохи, ряженые на свадьбах, яблочный, медовый спас и многие другие элементы корнями в язычество уходят.

Сообщение отредактировал ialekseev: 18 Февраль 2011 - 15:09

[Анатолий Белоусов]

Но я сомневаюсь в том, что оно НАШЕ РОДНОЕ, а христианство - ВРАЖЕСКИ-ЧУЖОЕ.

Оно именно наше, родное, так как возникло и развивалось естественным путем...
Принятие же христианства - было исключительно меркантильным, экономико-полтическим решением, не более того. Насаждалось на Руси это христианство очень жестко и никаких именно ДУХОВНЫХ корней оно на нашей земле не содержит! Мы как были язычниками, так ими и остались...

Язычество - это какие-то примитивные сказки, мифы,
которые существовали какое-то время, не оставив большого следа, до тех пор, пока славяне не были освещены светом Христовой веры, с которой и начинается расцвет и слава России.

Ой, ну не говорите такой ерунды!

Во-первых, ничуть не примитивнее христианство было это язычество. И то, и другое - совершенно одинаковые, с точки зрения истинности, СКАЗКИ! разница лишь в том, что язычество - это наши РОДНЫЕ сказки, а христанство - чужеродные, ЕВРЕЙСКИЕ сказки!..

Во-вторых, о каком, нафиг, "свете Христовой веры" Вы говорите?! Эта поганая вера погрузила Россию на века в мракобесие и невежество! Нет никакого света в "христианской вере"! Какой может быть свет в вере, построенной НА ЛЖИ?! Какое отношение к нам, к России имеет бродячий иудейский проповедник, распятый римлянами? НИКАКОГО!!!
Я Вам вообще поражаюсь, Дмитрий. С одной стороны Вы "жидов" ненавидите, а с другой - принимаете эту самую "жидовскую религию"! Где здесь логика???

В-третьих, славянское язычество не было полностью вытеснено из нас христианством! Оно просто ассимилировало это христианств, но никуда не ушло! Вплоть до наших дней! Про те же змеевики Невзоров прекрасно подметил в своем ролике.

И последнее: все это - и язычество, и христианство - должно остаться В ПРОШЛОМ! Наше будущее должно освободиться от любых религиозных пут! Для того, чтобы верить в Бога - РЕЛИГИЯ НЕ НУЖНА!!! Религия нужна исключительно для того, чтобы делать человека легкоуправляемым и подконтрольным дебилом, рабом! Нафиг нам такого будущего не нужно!!!

А вообще язычество очень удобно приплетать врагам христианства. Про него мало известно, можно что угодно сейчас от лица какого-нибудь Перуна сочинять и т.д. и т.п. По принципу - лишь бы без Христа.

Не "лишь бы без Христа", а - ЛИШЬ БЫ БЕЗ ЛЮБЫХ(!!!) РЕЛИГИЙ!!!
Все, хватит!
Человечество вышло из подросткового возраста!..

[ialekseev]

Не "лишь бы без Христа", а - ЛИШЬ БЫ БЕЗ ЛЮБЫХ(!!!) РЕЛИГИЙ!!!
Все, хватит!
Человечество вышло из подросткового возраста!..

Пральна! Надо научное мышление развивать, а веру оставить личным выбором каждого.
Тем более что бога, если он существует, можно познать только в процессе самостоятельной работы над собой. Религия, культ, может быть и могут помочь в этом. Но тут все индивидуально. Кстати. то мракобесие попов о котором говорил Невзоров в ролике от их невежества.
Не видели ничего кроме библейских текстов. Между тем занимаясь наукой люди часто начинают понимать мудрость как мифологических преданий так и библейских текстов, которые по своей сути тоже предания.

Сообщение отредактировал ialekseev: 18 Февраль 2011 - 15:26

[Дмитрий Демидов]

Оно именно наше, родное, так как возникло и развивалось естественным путем...
Принятие же христианства - было исключительно меркантильным, экономико-полтическим решением, не более того. Насаждалось на Руси это христианство очень жестко и никаких именно ДУХОВНЫХ корней оно на нашей земле не содержит!

Я и не спорю, что, может быть, сильных духовных корней обращение в христианство не имело. Но какая разница? Пусть это было меркантильным или политическим порывом, но главное, на мой взгляд, РЕЗУЛЬТАТ. А результат, по моему мнению, просто ОЧЕНЬ хороший.

Мы как были язычниками, так ими и остались...

Анатолий, так вы новый язычник??? !!!

Во-вторых, о каком, нафиг, "свете Христовой веры" Вы говорите?! Эта поганая вера погрузила Россию на века в мракобесие и невежество!

Какое именно мракобесие и невежество, поясните? Почти тысяча лет славы, великих свершений, побед, развития - это мракобесие и невежество?

А то, что творили красные, а то, что сейчас творит Путин и банда - это по вашему рассвет свободы и осознанности...

Вы думаете, что после 1917 года было что-то лучше, чем до 17 года?

Я Вам вообще поражаюсь, Дмитрий. С одной стороны Вы "жидов" ненавидите, а с другой - принимаете эту самую "жидовскую религию"! Где здесь логика???

Ну я же уже писал в ветке про религию, что это разные вещи. Ветхозаветные евреи и новозаветные - абсолютно разные. Тогда евреи были богоизбранным народом. Что было потом, я думаю, вы прекрасно знаете.

И последнее: все это - и язычество, и христианство - должно остаться В ПРОШЛОМ! Наше будущее должно освободиться от любых религиозных пут! Для того, чтобы верить в Бога - РЕЛИГИЯ НЕ НУЖНА!!! Религия нужна исключительно для того, чтобы делать человека легкоуправляемым и подконтрольным дебилом, рабом! Нафиг нам такого будущего не нужно!!!

А как управлять "быдломассой"? Религия - это отличный инструмент управления ею и при этом нравственный.

Управлять банальными манипулятивными техниками? Глупо. Религия в данном вопросе гораздо более подходит.

[Дмитрий Демидов]

Пральна! Надо научное мышление развивать, а веру оставить личным выбором каждого.
Тем более что бога, если он существует, можно познать только в процессе самостоятельной работы над собой. Религия, культ, может быть и могут помочь в этом. Но тут все индивидуально. Кстати. то мракобесие попов о котором говорил Невзоров в ролике от их невежества.
Не видели ничего кроме библейских текстов. Между тем занимаясь наукой люди часто начинают понимать мудрость как мифологических преданий так и библейских текстов, которые по своей сути тоже предания.

По поводу невежества попов. Не забывайте, что современная Московская патриархия - это организация, как бы верно и мягко сказать, не всегда поступающая только лишь из интересов веры, но иногда и считаясь с другими организационными интересами, а также содержащая людей, которых можно вполне смело и открыто назвать врагами православия и России.

Многие думающие православные причисляют себя к МП только потому что не хотят быть раскольниками. Но и очень важно, что не смотря на болезнь, В МП ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ МНОГО ИСТИННЫХ И ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ СВЯЩЕННИКОВ!

P.S. Очень стыдно за эти фото, не хотелось их выкладывать, но чтобы вы не судили о православии по ненышнему болезненному состоянию церкви, я выкладываю несколько фото для размышления.







НО НЕ ВСЕ АРХИЕРЕИ ПРЕДАТЕЛИ, ЕСТЬ И ВЕРНЫЕ, ДАЖЕ В МП. НЕКОТОРЫЕ НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ, НЕКОТОРЫХ ОТЛУЧАЮТ, НО ОНИ ЕСТЬ!

[ialekseev]

Фото сами по себе не компромат. Руководству церкви приходится взаимодействовать и с политиками и с другими конфессиями.

[Анатолий Белоусов]

>А результат, по моему мнению, просто ОЧЕНЬ хороший.

А по моему мнению, как раз, ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ!..
На века Русь заржавела!
Пока Пётр это сонное царство не поворошил немного...

>Анатолий, так вы новый язычник??? !!!

Я лично - вообще ВНЕ любых религий нахожусь...
Я лично - философ-эзотерик...

>Какое именно мракобесие и невежество, поясните? Почти тысяча лет славы, великих свершений, побед, развития - это мракобесие и невежество?

У меня уже сил нет повторять одно и то же по сто раз...
Посмотрите еще раз ВДУМЧИВО ролик Невзорова. Там он и про это в том числе говорит...

А победы и слава - не благодаря христанству, а ВОПРЕКИ оному!
Исключительно благодаря нашей русской ментальности...

>А то, что творили красные, а то, что сейчас творит Путин и банда - это по вашему рассвет свободы и осознанности...

Давайте не будем валить все в одну кучу...
Причем тут Путин и Христианство?..
Но если уж на то пошло, исключительно благодаря Путину Вы сейчас и живете в ЦЕЛОЙ, поднимающейся с колен, объединяющейся России!
А не в раздербаненном на множество кусков "лоскутном одеяле"...
Исключительно Путина в этом заслуга!
Окажись на его месте англосаксонский ставленник типа Горбачова или Ельцына - и кранты уже нам давно были бы!
Нулевых мы бы не пережили...

>Вы думаете, что после 1917 года было что-то лучше, чем до 17 года?

А Вы думаете - нет?
Аграрную страну - превратили в крупнейшую индустриальную державу!
Первыми вышли в космос, почти в одиночку разгромили Гитлера, создали ядерный щит, и т.д. и т.п.
Да, дестоко, жутко, безжалостно...
Но Вам же, как я понимаю, именно РЕЗУЛЬТАТ важен?..
А что Ваш Николашка Второй сделал? Просрал страну!
Сдал ее англосаксам! Отрекся от своего народа и своей земли, хозяин, мля, земли русской!..


Впрочем, речь не об этом сейчас..
Можно не развивать данную тему...

>Ветхозаветные евреи и новозаветные - абсолютно разные.

Абсолютно те же самые!!!!!!!!!!!!!!
Ни на миллиметр ничего не поменялось!!!

>Тогда евреи были богоизбранным народом.

Так они и сейчас себя богоизбранными считают!
Хотя ОБЪЕКТИВНО - никогда никаими богоизбранными не были!
Нет, не было и не может быть в принципе никакого богоизбранного народа!
Это идиотическиий бред, который опаснее расизма, нацизма, фашизма и прочих жутких -измов вместе взятых!
Бог - это ВСЁ СУЩЕЕ! Вся Вселенная (и материальная, и духовная)! Богоизбраны - ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ Души!..

>А как управлять "быдломассой"? Религия - это отличный инструмент управления ею и при этом нравственный.

Быдломассой управлять прекрасно можно и при помощи ИДЕОЛОГИИ...
Реально, за чистую монету, быдломасса религии сейчас и не воспринимает вовсе! Так, одна видимость...
Создайте нормальную идеологию, и она позволит управлять быдломассой В РАЗЫ(!!!) лучше любых религий!
Религия, как инструмент управления быдломассой, закончиась уже в Эпоху Просвещения...
Всё! Отработанный материал! Шлак!

>Религия - это отличный инструмент управления ею и при этом нравственный.

Как раз-таки БЕЗнравственный!
Ибо построена на лжи и превращении человека в ЗОМБИ!!!

Но если уж на то пошло - Вы себя что, тоже к быдломассе причисляете?
Ведь как я понял, Вы не инструментом управления религию воспринимаете, а верите в эти сказки сами!..
Или нет?..

[Дмитрий Демидов]

Фото сами по себе не компромат. Руководству церкви приходится взаимодействовать и с политиками и с другими конфессиями.

Понятно, что приходится взаимодействовать. Но эти фото страшнейший компромат. По-моему, вы не совсем внимательно всмотрелись во все лица на фотографиях.

[ialekseev]

А по моему мнению, как раз, ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ!..
На века Русь заржавела!
Пока Пётр это сонное царство не поворошил немного...

Ничего не заржавела. История допетровской руси не менее интересна и насыщена. А реформы Петра 1 тоже неоднозначны. Слишком уж он идеализировал свою любимую Голландию.

Посмотрите еще раз ВДУМЧИВО ролик Невзорова. Там он и про это в том числе говорит...

Невзоров в этом ролике тенденциозен. Церковь в России была неотъемлемой частью повседневной жизнью. Об этом свидетельствует например такой факт, что сундуки со всяким тряпьем горожане хранили часто в церковных подвалах. Причина этого проста: деревянные дома часто выгорали во время пожаров. В каменном церковном подвале можно было спасти часть имущества. Черно-белые суждения типа невзоровских на мой взгляд искажают картину.

А победы и слава - не благодаря христанству, а ВОПРЕКИ оному!
Исключительно благодаря нашей русской ментальности...

А тут возникает такой парадокс: благодаря русской ментальности христианство в его изначальном виде претерпело довольно существенные изменения. Русское православие отличается от католицизма и от раннего иудо-христианства довольно существенно. Это отличие не только внешнее, но и на уровне понимания его постулатов. Кстати, русские воины сражались с ликом Христа на знаменах.

Абсолютно те же самые!!!!!!!!!!!!!!
Ни на миллиметр ничего не поменялось!!!

Угу... И так же по своей сути являются оголтелыми националистами. Только не афишируют этого.

[ialekseev]

Понятно, что приходится взаимодействовать. Но эти фото страшнейший компромат. По-моему, вы не совсем внимательно всмотрелись во все лица на фотографиях.

Возможно... А чего не так с лицами?