Сообщений в теме: 6633

[Анатолий Белоусов]

Т.е. осознанец точно также - "в равной степени" с быдлом - рулится инстинктами?..

Осознанец - инстинкты ОСОЗНАЕТ, и либо - осознанно инстинкт гасит, либо - осознанно разрешает ему реализоваться...
Быдло - потому и быдло, что этого осознания и управления своими инстинктами, соцально-этичесими шабонами и пр. - лишено...

Выжить - может быть как "желанием на уровне инстинкта", так и "четко осознанной, сформулированной, сознательно поставленнной целью"...

ИМХО...

[Лена]

Осознанец - инстинкты ОСОЗНАЕТ, и либо - осознанно инстинкт гасит, либо - осознанно разрешает ему реализоваться...
Быдло - потому и быдло, что этого осознания и управления своими инстинктами, соцально-этичесими шабонами и пр. - лишено...

Выжить - может быть как "желанием на уровне инстинкта", так и "четко осознанной, сформулированной, сознательно поставленнной целью"...

ИМХО...

Так и я об этом говорю. Не может управлять.
А инстинкт выживания - с чем вообще сравнить можно по степени "инстинктивности"?
По-моему, это самый инстинктный инстинкт.
Или инстинкт (шаблон) - а "шо про меня потом подумает начальник батареи, роты, взвода" перекроет инстинкт самосохранения?


Насчет статистики, я не знаю, конечно - по каким причинам большинство жертвовало собой...

[Вика]

Людиии! Почему мы не пользуемся своими правами???

Здесь http://rodonews.ru/news_1294521716.html видео
"Осуществление непосредственной власти народа РФ. Встреча с Бозиной 16.07.10"

Именно потому, что 90% из нас - быдло!

Я поняла.
Анатолий, Вы считаете, что остальные 10% пользуются теми своими правами, о которых говорит Бозина?

[Анатолий Белоусов]

Так и я об этом говорю. Не может управлять.

Так и я о том же говорю:

Человек - существо социальное...
Очень часто социальные инстинкты перебивают у людей инстинкты биологические...

А инстинкт выживания - с чем вообще сравнить можно по степени "инстинктивности"?
По-моему, это самый инстинктный инстинкт.

У человека истинкт выживания вообще плохо развит, в отличие от животных...
Ни одно дживотное не способно на самоубийство...
Люди сами лишают себя жизни - тысячами!

Бывает, что лишают себя жизни даже из-за такой ерунды, как СТЫД, страх быть осмеянным и пр.
Множество таких примеров, когда "мальчик повесился, получив двойку", "девушка прыгнула с крыши после ссоры с бойфрендом" и т.д. и т.п.

На войне - человеком овладевает ОСТЕРВЕНЕНИЕ!..
Он готов даже ценой жизни остановить врага! "Ах ты, гад! Да я щас гранату рвану, сам сдохну, но и вас, сук, всех до единого с собой на тот свет заьберу!"...
А если атака или бой - там вообще выключается ИНДИВИДУАЛЬНОЕ осознание, оно становится КОЛЛЕКТИВНЫМ. Боятся до атаки и после, но не в моменте...

Или инстинкт (шаблон) - а "шо про меня потом подумает начальник батареи, роты, взвода" перекроет инстинкт самосохранения?

Едва ли...
Но вот то самое ОСТЕРВЕНЕНИЕ - запросто!
Вдолбленная в подсознание идея - "За нами Москва!", "За Родину! За сталина!", "Умри героем!!!" - запросто!!!

Насчет статистики, я не знаю, конечно - по каким причинам большинство жертвовало собой...

Никогда большинство собой не жертвовало!
Жертвовали собой, все же, единицы...
БОЛЬШИНСТВО - просто не имело выбора! Удерешь с линии фронта - расстреляют на месте как дезертира. Сдохнешь 100%. А так - сть НАДЕЖДА - победить, выжить, вернуться героем...

О войне вообще ОЧЕНЬ много мифов!
На смом деле - реальных геройств на душу личного состава было не так и много...
Матросов - не закрывал грудью дот! Поскальзнулся парень, на самом-то деле...
Панфиловцы - тоже заказной миф, чтобы поднять общий дух Красной Армии...
И т.п.

Объекивно же - в большинстве случаев солдат просто не имеет выбора. Вперед, только вперед!..

[Анатолий Белоусов]

Я поняла.
Анатолий, Вы считаете, что остальные 10% пользуются теми своими правами, о которых говорит Бозина?

Либо пользуются правами, либо знают - КАК отстоять свои права/интересы В ОБХОД ЗАКОНА...

[Лена]

Чтоб не устраивать напрасной дискуссии полезла сейчас в Википедию и вот что там нашла

Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в частности, применимость термина инстинкт по отношению к человеку носит дискуссионный характер

Так что пропускаем инстинкт и, в связи с этой фразой

Люди сами лишают себя жизни - тысячами!

такой вопрос:

ты считаешь, что из этих тысяч большинство - быдло?

Просто, мне казалось, что склонные к самоубийству люди - достаточно непростые.

А ты сам недавно говорил: достаточно посмотреть на человека, чтобы понять на что он способен. Некоторые лучше умрут, чем будут делать что-то...

[Лена]

Точнее, там так было

Достаточно посмотреть на человека и многое уже становится ясно - на что он готов/способен, а на что нет...

Я не так поняла?..

[Анатолий Белоусов]

ты считаешь, что из этих тысяч большинство - быдло?

Да!
Но разумеется - не все!
Досаточно вспомнить Сократа...

Просто, мне казалось, что склонные к самоубийству люди - достаточно непростые.

Всякие бывают...
И причины самоубийства - тоже очень разные...

А ты сам недавно говорил: достаточно посмотреть на человека, чтобы понять на что он способен. Некоторые лучше умрут, чем будут делать что-то...

Да...
Только не "делать что-то", а правильнее будет сказать: "делать то, что считают противным делать своей природе", чего НЕ ХОТЯТ делать...
Но тут речь совсем речь не о самоубийстве шла...

[Дмитрий Демидов]

Именно быдло, как раз, на самопожертвование идет легче всего!
Человек высокоразвитый - непроизвольно включает интеллект: "А нахрена мне это надо? Почему Я(!!!) должен жертвовать собой? Ради чего? Ради кого? Оправдана ли эта жертва?..." И т.д.

Если речь идёт об ОТЕЧЕСТВЕ и о ВЕРЕ. И если человек будет думать в этом роде мол "А нахрена мне это надо жертвовать собой ради отечества и веры? Почему я?". То такой человек и есть самое настоящее и большое быдло.

[Обществовед]

У человека истинкт выживания вообще плохо развит, в отличие от животных...
Ни одно дживотное не способно на самоубийство...
Люди сами лишают себя жизни - тысячами

А как же страусы????

Сообщение отредактировал ivan-van: 24 Февраль 2011 - 18:24

[Анатолий Белоусов]

Если речь идёт об ОТЕЧЕСТВЕ и о ВЕРЕ. И если человек будет думать в этом роде мол "А нахрена мне это надо жертвовать собой ради отечества и веры? Почему я?".

Социальные штампы-программы про ВЕРУ и ОТЕЧЕСТВО - пожалуй, самые сильные программные коды...
Они могут погружать человека в состояние зобмби очень и очень глубоко!
Да, для социума такие позитивные зомби - очень хороши, конечно же!
Но надо называть вещи своими именами, все же...

Ну, вера и отечество!
И что?
Это все ОБЯЗАНЫ произносить с придыханием?..
Это ВСЕ должны принять, без малейшего возражения, сомнения, отказа?..
При этих словах все обязаны вскакивать по стойке смирно и орать "Боже царя храни!.."?..

А Вы в курсе что нацисты, хозяйничавшие на нашей земле в 41-45 - находились под зомбодействием АНАЛОГИЧНЫХ программных кодов?
И для них они были столь же ВОЗВЫШЕННЫ...
Они верили в Абсолютную Истинность идей социал-национализма, верили в Фюрера, верили в Великую Германию и в то, что немцы - самый правильный народ, а все прочие народы - их рабы, СТОЛЬ ЖЕ РЬЯНО ВЕРИЛИ, КАК ВЫ ВЕРИТЕ В "ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО"...
Вам это в голову не приходило?..

Перечитайте еще раз "Обитаемый Остров" Стругацких, может что-то проснется в мозгу...
Хотя, вряд ли...
Вам нуже Ваш личный Мак Сим, который отволок бы Вас подальше от Ваших "башен-излучателей"...

То такой человек и есть самое настоящее и большое быдло.

Вот...
Еще одна интерпретация термина "быдло"...
Все же, очень многиепонимают слово "быдло" по-совему...

[Анатолий Белоусов]

А как же страусы????

А что не так со страусами?
"Страусов не пугать, пол бетонный"?..

[Обществовед]

А что не так со страусами?
"Страусов не пугать, пол бетонный"?..

Страусы склонны к самоубийству!

[Анатолий Белоусов]

Страусы склонны к самоубийству!

Первый раз про такое слышу!
Можно ссылочку на источник?..
Уж больно интересно - как существо, лишенное собственного САМОсознания, лишенное Я, может совершить поступок по самоуничтожению этого отсутствующего Я?..

[Дмитрий Демидов]

Ну, вера и отечество!
И что?
Это все ОБЯЗАНЫ произносить с придыханием?..

А как иначе?

[Обществовед]

Первый раз про такое слышу!
Можно ссылочку на источник?..
Уж больно интересно - как существо, лишенное собственного САМОсознания, лишенное Я, может совершить поступок по самоуничтожению этого отсутствующего Я?..

Да, нету ссылки. Слышал как-то давно в передаче про них, что очень ранимое животное. Если его обидеть может голову себе разбить и умереть))

[Анатолий Белоусов]

А как иначе?

Вот видите, Дмитрий...
Вам даже в голову не приходит, что может быть как-то иначе...

[Анатолий Белоусов]

Да, нету ссылки. Слышал как-то давно в передаче про них, что очень ранимое животное. Если его обидеть может голову себе разбить и умереть))

Психованная, однако, курочка-переросток!

[mikey]

Наткнулся на еще одну национальную идею

Ведущие российские ученые, участники нового общественного движения «Россия-2045», обратились к президенту Дмитрию Медведеву с открытым письмом, в котором предлагают новую национальную идею. В частности, специалисты в области разработки нейроинтерфейсов, искусственных органов и систем просят главу государства поддержать новый российский проект по созданию искусственного тела человека.

http://news.rambler.ru/9128517/

Настораживает однако это и пугает

С какой целью этих биороботов будут использовать?

[Артём Еремеевский]

Да, нету ссылки. Слышал как-то давно в передаче про них, что очень ранимое животное. Если его обидеть может голову себе разбить и умереть))

Есть еще такие рыбки аквариумные - скалярии. Они зачастую являются однолюбами, и если партнер погибает, то могут расшибиться об стенку или попросту выпрыгнуть.

[руся]

Изолганая история Руси

[ialekseev]

Вторая цитата лучше подойдёт для определения "Вече".

понятно, вы выбрали то что вам больше нравится.

[ialekseev]

Изолганая история Руси

Представитель еще одной мулдашоидной академии
МЕЖДУНАРОДНАЯ СЛАВЯНСКАЯ АКАДЕМИЯ

Объединение деятелей науки и культуры национал-патриотических взглядов.
Президент - Борис Искаков.
Зарегистрирована Минюстом 16 июля 1993, Рег.N 1815.

В 1996 входила в Блок народно-патриотических сил, поддерживавших кандидатуру Геннадия Зюганова в президенты России. ...
Дядька не в курсе что со времен Татищева и Карамзина многое изменилось в исторической науке.
Неуч.

"до шестнадцатого века вся Европа говорила на русском языке"...

Сообщение отредактировал ialekseev: 27 Февраль 2011 - 08:52

[ialekseev]

Так в ом-то и прикол, что на войне в 99,9% случаев НЕТ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ!!!
Так просто нет на это времени!

Вообще-то любой бой это череда непрерывных решений и постоянный бег в рваном ритме. Решать надо постоянно. Чем-то жертвовать. У кого решалка работает слабее тот и проиграл. Врач решает кого оперировать в первую очередь, боец какого противника подавлять. каким оружием. И положиться то не на что кроме как на наработанный опыт. В спортивном поединке не так жестко но тоже голова работать должна. Не зря среди спортсменов много довольно неглупых людей, да и среди вояк тоже. Важно качество мышления. То что в обыденной жизни можно передумать или что-то переиграть, то тут такого нет.

Сообщение отредактировал ialekseev: 27 Февраль 2011 - 09:10

[ialekseev]

- Мой результат скромнее, - продолжает профессор. - В плите сохранились древние окаменелости - два типа раковин. Одна - Ecculiomphalus princeps - зародилась 80 миллионов лет назад, другая - Navicopsina Chelot - вымерла 50 миллионов лет назад. Видимо, в этой «вилке» и создавалась каменная карта.

У меня дома есть не менее древние ракушки, спер на кафедре палеонтологии. Спустя пару тыщ лет какой-нить археолог тоже вообразит невесть что (шутка)
Ну пока эта карта феномен требующий изучения. так же как хрустальные черепа например или камни с изображением трепанаций черепа. Тут еще копать и копать в этом направлении.
а можно пойти по методу альтернативщиков: славяне расселились по всей земле, наоставляли ракушек, наделали трепанаций черепов, нарисовали обезьян и пауков на Наска, потом уменьшились в численности и деградировали. а если не деградировали то почему так мало осталось от працивилизации.

Сообщение отредактировал ialekseev: 27 Февраль 2011 - 09:07