согласно тем контекстам, в которых он находится
Так в этой теме контекст военно-политический, узкий. Не философский.
И на простом бытовом уровне (не философском, не эзотерическом, не научном) я повторю - среди политиков полно подлецов.
И термин "подлецы" используют наши известные политики и патриоты:
Николай Стариков. Марш ПОДЛЕЦОВ
http://nstarikov.ru/blog/22871
Так кто же подлец?
А подлец тот, кто под видом «защиты детей» четко и последовательно отстаивает интересы Соединенных Штатов Америки. Причем в основном – за деньги отстаивает, получая финансирование от различных американских фондов.
Согласен на все 100% (на бытовом уровне, не на философском)
Тот подлец, кто, постоянно апеллируя к неким «европейским ценностям» и приводя нам в пример законодательство ЕЭС, разом забывает о «прогрессивности» всего этого законодательства в угоду политической конъюнктуре.
Тоже отличная цитата.
Федоров. Санкции для подлецов.
http://poznavatelnoe.tv/fedorov_sanctions_dlya_podletzov
Статья Проханова: Певцы и подлецы.
http://izvestia.ru/news/575376
Зюганов:
"Какая была необходимость у представителей Европейского союза расширять санкции? <…> Когда в этот список попадает народный артист, уважаемый человек Иосиф Давыдович Кобзон — не просто странно, это удивительно цинично, подло и мерзко"
И я уже не говорю о Жириновском
Как видим, наши политики спокойно это слово используют...
Но стоило вдруг Алексею Шемшурину на бытовом уровне употребить данное понятие, как начались какие-то проблемы
Я что, такой популярный что ли?