Сообщений в теме: 16564

[Коля321]

 

Это не человек. Просто тролль.

 

 

[Анатолий Белоусов]

ахаххаха 

 

 

И что "ахахаха"?..

Вы, очевидно, даже не поняли, что сейчас прилюдно сели в лужу?

 

Ладно, объясняю "на пальцах"...

 

Итак, я Вам сказал: "исторические ФАКТЫ именно таковы - до середины XIX века никакой "Українськой мовы" в природе НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!!!" 

 

Подчеркиваю: "Українськой мовы"

 

Для самых-самых тупых, еще раз тыкаю носом: я сказал, что до середины 19-го века не существовало УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА!!!

 

И что Вы мне предъявляете в ответ в качестве "контраргумента"?..  

 

Гравюру с надписью НА ЛАТЫНИ - «Bohdan Chmielnicki Exercitus Zaporovieñ. Præfectus, Belli Servilis Autor Rebelliumq. Cosaccorum et Plebis Ukrayneñ Dux»!

 

Еще раз - НА ЛАТЫНИ!!!!!!!!!!               

 

А еще - карту с надписью НА ЛАТЫНИ ЖЕ - Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina, что переводится как: "Общий план Диких полей, именуемых в просторечье Украина, с прилежащими провинциями".               

 

Дружище, так я и НЕ говорил, что в XVII веке не существовало "ДИКОГО ПОЛЯ", именуемого в просторечье Украиной (то есть, ОКРАИНОЙ)!  

Напротив, признаю этот факт!  

Да, именно потому в русском языке и закрепился оборот - "НА Украине" (то есть - "на окраине"), который так бесит свидомитов и которые пытаются перевертеть его в противоречащее русской грамматике "В Украине"...

 

Кстати, могу напомнить, что именно представляла собой в тот период времени "Украина":

 

 

 

 

 

 

Но вернемся к нашему спору...

 

Ну, дык, и где на приведенных Вами картах и гравюрах - хоть слово на "Українськой мове"?..

В приведенных Вами фактах мы видим ЛАТЫНЬ, а не "Українську мову"!!!                  

 

Собственно, прежде чем пускать в спор и как следствие, сесть в лужу, вы могли бы задаться вопросом - а почему величайший украинский писатель Гоголь, живший в первой половине XIX века, ни строчки не написал на пресловутой "Українськой мове"?..  

Отвечаю еще раз: да потому, что никакой "Українськой мовы" до середины XIX века просто не существовало в природе!  

 

Ни в одном письменном памятнике древней Руси вы не найдете ничего, хотя бы отдаленно похожего на современный украинский язык. Нет никаких следов и даже намеков на существование украинского языка глубже второй половины XIX века!

И как я уже говорил Вам, тот язык, который мы сейчас называем "литературным украинским" начал создаваться где-то в середине XIX века польско-малоросскими украинофилами. Затем над ним трудились вплоть до начала XX века "свидоми украйинци" австрийской Галиции, а завершили его доработку уже чиновники советской Украины!

 

И вот именно, что ничего кроме гомерического "А-ха-ха!" невозможно произнести, когда в ответ на данное моё утверждение Вы приводите гравюру и карту с надписями на латыни! 

Вот уж воистину - "А-ха-ха!"         

[Kote]

тебе скоро череп мерить будут, а ты тут клоуничаешь. вот все у вас так. лишь бы мoскалям что-то доказать))   ПАБЕДААА!!      

Кто кого победил? - Дружище, не все в жизни деньгами меряется и не все пенсиями. Мы тогда имели полное моральное право Германию испепелить до тла, после того что они у нас устроили. Но поступили очень даже по человечески, через чур по человечески. Если они этого не поймут, и второй раз сунуться, мы у них дома камня на камне не оставим. Они твоих дедов приходили резать, а ты восхищаешься, какие у них пенсии, ослина!

[Анатолий Белоусов]

Ну ... в каком-то смысле всея языки "искусственные" ))

 

Нет!

Естественный, живой язык - развивается вместе с социумом. Он меняется, утрачивает одни слова и обороты и приобретает новые... 

И все эти изменения филологи просто фиксируют...

 

Искусственные же языки - именно филологами и СОЗДАЮТСЯ, а затем уже, с той или иной степенью успешности, пытаются  внедрить в социум...

Удивляет склонность многих товарищей искать высший смысл в своей расе или национальности. То есть, искать превосходство перед другими расами и нациями.

 

Это Вы о свидомитах?

Согласен!!!  

 

Вот я, например, утверждаю, что - русские, украинцы и белорусы - это ОДИН НАРОД...

Один народ - это значит, что мы все РАВНЫ!..

 

А вот свидомиты, напротив, начинают выделять украинцев в какой-то отдельный, и конечно же, всех остальных превосходящий этнос!  

Они и Море Черное вырыли, и колесо придумали, пока русский Ванёк под Ордой корячился да водку жрал...

 

Очень рад, Never Lex, что Вы, так же как и я, считаете русских, украинцев и белорусов - равными, то есть по сути - ОДНИМ ОБЩИМ НАРОДОМ...

Можете Анатолий смело колю-хейтера банить.  Он сначала проспамил в другой теме, а теперь совсем скатился.  Это не человек. Просто тролль. 

 

Он уже на мушке...

Одно неверное движение - и сразу БАН!  

[Коля321]

Опа БААбаааах

штаа ???Вот я, например, утверждаю, что - русские, украинцы и белорусы - это ОДИН НАРОД...           

Упс... Латинь (((

[Never Lex]

Это Вы о свидомитах?

 

Это я обо всех, кто возвеличивает свою расу или нацию и опускает другие.

 

Очень рад, Never Lex, что Вы, так же как и я, считаете русских, украинцев и белорусов - равными, то есть по сути - ОДНИМ ОБЩИМ НАРОДОМ...

 

По сути все мы один общий народ )) Не только россияне, украинцы и белорусы)))

Во всяком случае все равны уж точно. Рабство отменили давно, осталось от ипотеки избавиться 

[Обществовед]

 

Он уже на мушке...

 

 

     

[Анатолий Белоусов]

Он уже на мушке... Одно неверное движение - и сразу БАН!  

 

Ну, что ж, не найдя АРГУМЕНТОВ и ФАКТОВ, и не имея чувства самосохранения, наш свидомый "дружок" начал троллить...

Бах!

И "Коля-раз-два-три" отправлен в баню!

[Анатолий Белоусов]

Это я обо всех, кто возвеличивает свою расу или нацию и опускает другие.

 

Ну, среди завсегдатаев нашего форума таких, вроде бы, нет...

 

 

По сути все мы один общий народ )) Не только россияне, украинцы и белорусы)))

 

Да, глобальный тренд - именно в этом направлении развивается...

С расами - сложнее, но вот в отношении наций - это совершенно точно!

Мелкие нации и этносы стремятся слиться с более крупными, так как это все равно неизбежно и заложено в самой истории...

От того и вызывает удивление то, что происходит сейчас на Украине - отказ от нашего СОВМЕСТНОГО богатейшего реального прошлого и попытка заменить это какими-то выдумками и мифами...

[Билли Бонс]

Естественный, живой язык - развивается вместе с социумом.

А откуда он взялся? С социумом вырос из пелёнок? ))

[Анатолий Белоусов]

А откуда он взялся? С социумом вырос из пелёнок? ))

 

 

Естественный язык - да, рождается, развивается и умирает - вместе с соответствующим социумом-носителем этого языка...

[Обществовед]

[Never Lex]

Ну, среди завсегдатаев нашего форума таких, вроде бы, нет...

 

Да, согласен. Никто про "пендосов" не высказывается и не доказывает синтетичность "укров"  

[Krok]

А откуда он взялся? С социумом вырос из пелёнок? ))

Из ПРА языка...  В частности языка древних Ариев. И развивался вместе с социумом...

Родственность большинства европейских языков доказана давно. Общие корни слов доказывают существование общего ПРА языка, а дальше пошла транформация. развитие с социумом и т.д...

 

 

Никто про "пендосов" не высказывается и не доказывает синтетичность "укров"

Не......  Американцев (народ Америки) мы вполне уважаем (особенно после последних выборов ))))), а Пендосы - это руководящая верхушка желающая нагнуть весь мир ( и временаим успешно...)  Не готов  их называть американцами.

Украинцы- вообще те же русские...   Я сам х0х0л. Имею право ))))

  А вот УКРЫ это выращенная пендосами ( и не только) зараза на плодородном поле той части Российской империи , которое теперь Украина.

Все это вопрос ТЕРМИНОВ! Нации тут никто не принижает.

Сообщение отредактировал Krok: 24 Ноябрь 2016 - 20:51

[Анатолий Белоусов]

Никто про "пендосов" не высказывается и не доказывает синтетичность "укров"  

 

Про пиндосов мы высказываемся именно как о ВРАГЕ - вполне конкретном и четко себя обозначающем!

Разве где-то я, например, или кто-то из завсегдатаев Инфофорума говорил, что пиндосы - ниже Русских?  

Вот сами пиндосы - да, мнят себя "исключительной нацией". Но мы-то их воспринимаем как РАВНЫХ...

Тем более, что пиндосы - это и не нация вовсе. Ну какая, нафиг, может быть в Пиндостане нация, когда туда, в их "плавильный котел", на протяжении уже пары сотен лет стекается население со всего мира - из самых разных этносов и самых разных наций?!.  

 

А то, что мы их так презрительно называем - это именно потому, что они - наш ВРАГ!

Точно так же и немцев в период ВОВ называли "фрицами", и что?..  

 

 

Касаемо "укров"...

А кто это, позвольте осведомиться, такие?

Вот украинцы - это те же самые русские! Просто с некоторым своеобразием. Ну дык, и русские Оренбуржья (где я родился) отличаются от русских Удмуртии (где я сейчас проживаю). И что?..  

Аааа, понял! 

"Укры" - это те из украинцев, которые вдруг вообразили, что они - НЕ русские, что они - круче и лучше русских, древнее русских!

Ну так над этими выродками не смеяться нужно, а изолировать их от нормального украинского общества! Ибо - больные люди и национальность здесь не причем...

[Never Lex]

Понятное дело. Все белые и пушистые

 

Рад, что не в пылу спора люди становятся адекватными

Все это вопрос ТЕРМИНОВ

 

И кстати, нет таких терминов как "пиндосы" или "укры"

[Билли Бонс]

Естественный язык - да, рождается

То есть тот, кто первый в социуме появился, тот и язык создаёт придумывает? ))

Из ПРА языка...

Мнения уже разделились. А откуда взялся ПРА-язык? (Кстати, их было больше десятка)

нет таких терминов как "пиндосы"

"пиндосы" есть, так называют вояк на американских базах, насколько знаю, местные редко их уважают, поэтому придумали уничижительное погоняло

[Never Lex]

"пиндосы" есть, так называют вояк на американских базах, насколько знаю, местные редко их уважают, поэтому придумали уничижительное погоняло

 

Это никак не термин Это так, погоняло для жаргона малоразвитых селян)))

[Билли Бонс]

Это никак не термин Это так, погоняло для жаргона малоразвитых селян)))

Это Термин из ПРА-языка!!!

[Never Lex]

Это Термин из ПРА-языка!!!

 

ТОЧНО! Извольте глаголить на санскрите.

[Билли Бонс]

Never Lex, если серьёзно, то нет, это у нас в рунете слово стало погонялом. Давным-давно специально смотрел.

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 24 Ноябрь 2016 - 21:28

[Never Lex]

Билли Бонс, вот о русском значение https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81

 

Изначально вообще про греков было, а потом уже всех подряд пиндосами называли))) Даже негров зацепили.

 

 

Исследователи А. Романова, С. Якушенков и О. Якушенкова вход в широкое употребление слова «пиндос» связывают с необходимостью рождения в воображении и массовом сознании вымышленных стран, призванных демонстрировать образ врага или противника. Так появился «Пиндостан», в котором живут «пиндосы», «Хохляндия», населённая «украинцами (заменено фильтром нецензурных слов)» и т. п.

 

А где можно прочесть об изначальном, если не секрет?

Сообщение отредактировал Never Lex: 24 Ноябрь 2016 - 21:33

[Билли Бонс]

О! я ж не помню.

Вот похожее http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1094640
 

Возможно, россияне просто позаимствовали неблагозвучный для русского уха термин у балканцев для обозначения несимпатичных им «товарищей по оружию».

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 24 Ноябрь 2016 - 21:38

[Лена]

На лурке давно все объяснили))))

 

 http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%8B

[Анатолий Белоусов]

То есть тот, кто первый в социуме появился, тот и язык создаёт придумывает? ))

 

 

Из разряда - "Что появилось сначала - яйцо или курица?"...  

 

Ну, соответственно, и ответ будет аналогичный: та первая социальная группа (те первые индивиды, которые собрались вместе и организовали социум), которая стала коммуницировать при помощи второй сигнальной системы - она и создала первичный вариант языка, а вот уже последующие поколения этого социума - модифицировали и меняли этот язык, сообразно меняющимся внешним реалиям и развитию самого социума...