Хе-хе. Абсолют, но развиваеться. Действительно сложно.
Абсолютно ничего сложного!
Элементарная диалектика!
Стол за которым Вы сейчас сидите - и стоит и движется, хотя казалось бы, это взаимоисключающие понятия!
Стоит он - относительно стен комнаты и поверности Земли, движется - относительно Солнца, движется во времени, движется внутренним движением (движением элементарных частиц из которых состоит стол)...
Это ведь Вы понимаете?..
И Троицу христианскую - понимаете...
Значит и данный момент с Абсолютом поймете!
Он абсолютно совершенен, так как нет ничего, более совершенного, чем Он!
И в то же самое время, он не был бы Абсолютом, если бы не мог преодолеть и границ собственного совершенства - то есть, становиться всё более и более совершенным, несмотря на то, что совершеннее чем Он ничего и нету!..
Теперь понятнее?..
Возникают еще вопросы. Типа откуда взялся, и в каком направлении развиваеться ,надеюсь получу ответы на эти вопросы в дальнейшем чтении.
Кто откуда взялся?..
Абсолют откуда взялся?..
Он - вечен!!!
Он ниоткудане брался и никуда не исчезнет...
Он - был всегда и будет всегда!..
Абсолют = Бог (что б Вам понятнее было)...
Навреное наибольшие различия в том, что в Омикрионе понятие Бог = Абсолют, больше как безличностный. А в концепции христианства Бог - все таки личностная суть.
Неа!..
Вернитесь на странцу наза и пречитайте:
6.380. Абсолют (Бог) есть «единство» Мировой и Первичной субстанции. На уровне Мировой субстанции Его личностные свойства выражены духовным полюсом, а свойства безличные полюсом материальным.
А по поводу Рая и Ада. А кто Вам сказал, что "вечная мука" или же "вечное блаженство" например подразумевает под собой застой?) Вы может дать точное определение этих понятий в христианстве?)
Ну вот Вы сами и попробуйте, дайте...
Я этот путь уже давно прошел и отчетдиво вижу, что теория "Рая и Ада" - инфантильная исовершенно сумасбродная идея, которая могла возникнуть лишь в больном человеческом воображении, и что с точки зрения даже элементарного здравого смысла - это ПОЛНЕЙШАЯ бессмыслица!..
Не отвечайте мне на эту реплику!..
Просто поразмышляйте сами и ДЛЯ СЕБЯ на досуге на эту тему...
В христианстве, Бог создал Адама и Еву ,а от них уже все остальные люди пошли.
Что и выглядит совершенно нелепым и противоречащим всему, чему только можно противоречить!..
Вот попробуйте взять двух человек - Сашу и Машу, отселить их в некий инкубатор и посмотреть, как онистанут развиваться...
Так вот, даже с точки зрения генетики, уже десятое или двадцатое поколение от этих САши и Маши просто выродится и погибнет из-за кровосмешения!!!
В Египте от этого целые династии вырождались!..
Я уж не говорю о таких прикольных вопросах, как "если Саша и Маша были белыми, откудапоявились негры и китайцы?.." И т.д. и т.п.
В Вашей теории если я правильно понял люди просто достигли определенного развития в процесе еволюции правильно?
Тогда тут такой вопрос. Предшественниками людей были обезьяны, как в теории Дарвина? Если да, то то откуда разница в расах. Как это вообще произошло, несколько сот одновременно обезьян еволюционировали и так далее или по одной. Прошу вопрос не считать бредом, даже если он и покажеться таковым на первый взгляд. Вопрос как подоплека, надеюсь получить просто расширенный ответ на эту тему ,если в Омикрионне это не описуеться. Тоесть развитие человека.
На это есть ответы в "Омикороне"...
Это объясняется и на предыдущей странице данной ветки:
6.385. В процессе развития Абсолютного Духа (условно! начало этого процесса можно считать с «момента» разделения Первичной субстанции на Материю и Дух), Его составные частицы, — Индивидуальные живые Души, — «отделяются» от Него и, облекаясь в различные формы Материи, проходят цикл индивидуального развития.
6.386. В результате этого «отделения» Индивидуальные Души перестают сознавать себя Абсолютным Духом, Абсолютный же Дух сознает их Собою всегда!
6.387. Первым этапом индивидуального развития «отделившихся» Душ является инволюция, то есть нисхождение в Материю; второй – эволюция, то есть восхождение обратно. (Эволюцией, — с заглавной буквы, — будем называть весь процесс Индивидуального Развития в целом, от начала до конца).
6.388. В начале Эволюции Индивидуальные живые Души «полностью» лишены какого бы то ни было сознания и проходят весь инволюционно-эволюционный цикл в качестве элементарной эссенции Мировой субстанции.
6.389. Начиная «второй» цикл Эволюционного процесса, Индивидуальные живые Души обладают зачаточным, еще не пробужденным сознанием. В процессе инволюции второго цикла Эволюции их сознание постепенно пробуждается, а к моменту ее (инволюции) завершения Индивидуальная живая Душа обретает самосознание.
6.390. Точка обретения Индивидуальной Душой самосознания является так называемым «Эволюционным Апогеем». В этот момент Индивидуальная Душа как бы противостоит Абсолютной Мировой Душе, полностью осознавая свою индивидуальность но, еще не осознавая в себе индивидуальности Абсолютной (Божественной).
6.391. С момента обретения самосознания, Индивидуальная живая Душа начинает заключительную часть своего Эволюционного процесса. Начинается ее обратное «восхождение» в Сферы Духа, то есть эволюция.
6.392. По мере эволюционного продвижения Индивидуальной Души её сознание и самосознание расширяются. Исчезает противопоставление личностной индивидуальности индивидуальностям других душ своей Эволюционной Волны; затем наступает стадия отождествления своего «расширенного Я» с объединенными и расширенными «Я» других Эволюционных Волн. И, наконец, Индивидуальная живая Душа сливается с Душой Абсолютной, полностью обретая тем самым свое «изначальное» истинное самосознание и расширяя свое сознание до сознания Божественного.
6.393. В Эволюционном отношении существуют макро- и микроциклы развития индивидуальных живых Душ. По завершению каждого макроцикла Мировая субстанция «перерождается» и обретает свойства субстанции Первичной, в которую и погружаются Индивидуальные живые Души. Условно можно считать, что «по времени» каждому макроциклу Эволюционного развития Индивидуальной Души в Мировой субстанции соответствует такой же точно макроцикл пребывания Индивидуальной Души в субстанции Первичной, во время которого она сливается с Абсолютом до следующего погружения в Мировую субстанцию.
6.394. Микроциклы «перерождением» Мировой субстанции в Первичную не сопровождаются.
6.395. Первый, (и наибольший), макроцикл – это прохождение определенной Эволюционной Волной полного инволюционно-эволюционного цикла. Второй макроцикл (гораздо менее продолжительный), — это так называемые Мировые Периоды, то есть определенные этапы постепенного погружения в Материю и обратного восхождения в Сферы Духа данных Эволюционных Волн во время их инволюционно-эволюционного цикла. И, наконец, третий макроцикл (самый короткий), соответствует циклическим переходам развивающейся Эволюционной Волны с Плана на План во время того или иного Мирового Периода. Всем макроциклам соответствует «перерож-дение» Субстанции.
6.396. Субстанциальное «перерождение» происходит в условные промежутки времени, независимо от того, пройдены ли отдельными Индивидуальными Душами той или иной Эволюционной Волны соответствующие макроциклы полностью или только частично. Индивидуальные Души, успевшие продвинуться в своем развитии за период данного макроцикла лишь частично, возобновляют свою «работу» после «перерождения» Субстанции обратно, в Мировую, с того момента, на котором эта «работа» была прервана. Такие Души будут считаться отставшими, а их Индивидуальное Развитие с каждым «отставанием» будет все более замедляться и затрудняться. В итоге это может привести к отрыву Индивидуальной живой Души от своей Эволюционной Волны и присоединению ее к Волне следующей, более поздней...
Так же, об этом говорили и здесь, например - http://forum.e-comme...ry=100#comments (см. комментарии).
Обезьяны - не наши предки!..
Современные нам обезьяны - это "деграданты" нашей эволюционной волны...
Это те самые "отставшие" души, которые вполне могли бы быть сейчас ЛЮДЬМИ, но увы...
Что касается просхождения рас - то этот вопрос изучает антропология и теорий там вполне достаточно на этот счет...
В частности, мультирегиональные теории происхождения человека, о которых уже говорили выше...
И второй вопрос, если все произошло от самого простого к человеку, откуда взялось деление на два пола?
Этот механизм деления на два разных пола присутствет и в животном мире, и в растительном...
Человек лишь унаследовал его, как наиболее эффективный механизм эволюционирования...
Скорее всего, верна теория Геодакяна, согласно которой женский пол - является как бы хранителем генофонда вида, тогда как мужской - своего рода испытательным полигоном. На мужских особях природа как бы обкатывает те или иные видовые изменения и если такие изменения оказываются благоприятными для вида в целом, то эти изменения закрепляются в женком геноме...
См. тут, например - http://ru.wikipedia....ная_теория_пола
