Но не вешать нос, надо быть оптимстичнее, чаще улыбаться и люди потянуться!!!Замуж не напасть как бы замужем не пропасть......А вообще-то, сказать что-то опред. сложно т.к. сколько людей столько мнений, я вот в свое время попыталась один единственный раз в жизни предложить себя в качестве любимой женщины и получила отказ.... С внешностью у меня тоже вроде бы все в порядке, оправится до сих пор немогу, так была уязвлена, надолго желание отбило, захотелось всех посылать. И мое мнение такое, мужчины должны нас добиваться. А успешных женщин мужики как огня боятся и обходят за три версты. Итог- притворятся глупышками, нииии-че-го-шеньки не понимающими.
А я хочу замуж. Ваши советы.
#21
Отправлено 22 Май 2009 - 17:57
#22
Отправлено 22 Май 2009 - 17:59
А успешных женщин мужики как огня боятся и обходят за три версты.
Ага. Потому что их мужская самодостаточность рядом с такой женщиной "ущемляется".
Итог- притворятся глупышками, нииии-че-го-шеньки не понимающими.
Татьяна, жирнющий +1 Вам!!!!
Посмотришь вокруг - именно так и происходит.
Эт точно - мужикам нравятся "глупенькие" (в кавычках) серые мышки, при взгляде на которых у них, у мужиков, сразу мыслЯ такая появляется: "Да она ж без меня ПРОПАДЕТ! "
Вот и любят, вот и оберегают.... А они, мышки, и используют таких любящих мужчин на полную катушку! Используют во всем что угодно!
#23 Гость_Alana_*
Отправлено 22 Май 2009 - 19:03
#24
Отправлено 22 Май 2009 - 19:07
Посмотришь вокруг - именно так и происходит.
Эт точно - мужикам нравятся "глупенькие"
Да! Да! Точно!!! Все мужики казлы!!!Мужчины примитивны и просчитываемы.Проблема в том,что - а он тебе нужен такой
ps: если вас окружают именно такие "мужчины", то мне искренне жаль
Сообщение отредактировал Dismal: 22 Май 2009 - 19:10
#25
Отправлено 22 Май 2009 - 19:15
ps: если вас окружают именно такие "мужчины", то мне искренне жаль
Присоединяюсь!!!
#26
Отправлено 22 Май 2009 - 19:32
Нам(мужчинам) наш шовинизсм предложили выкинуть на свалку, а женский распустился во всей красе
я вот в свое время попыталась один единственный раз в жизни предложить себя в качестве любимой женщины и получила отказ.... С внешностью у меня тоже вроде бы все в порядке, оправится до сих пор немогу, так была уязвлена, надолго желание отбило, захотелось всех посылать. И мое мнение такое, мужчины должны нас добиваться.
Почему? Потому что вас кто-то обидел? А вы не задумывались, что женщины поступают с мужчинами так же не реже?
А успешных женщин мужики как огня боятся и обходят за три версты. Итог- притворятся глупышками, нииии-че-го-шеньки не понимающими.
Давайте кормить друг друга мифами... Это же так удобно. Вот сейчас все мужчины скажут, что всем женщинам нужны лишь деньги. И все разойдуться довольные собой.
Кто вообще такие успешные женщины? Успешные в чём?
Может вы имеете в виду самодостаточные? Так вот я, как представитель рода мужчин не боюсь самодостаточных женщин. Просто некоторые женщины называют успешностью(самодостаточнотстью) своё скотское поведение. "Я вот такая королевишна, поэтому ты должен поклоняться мне и молиться на меня". Естественно, с такой женщиной мужчина вряд ли будет строить какие-то отношения.
Сообщение отредактировал M.A.D.12Dog: 22 Май 2009 - 19:42
#27
Отправлено 22 Май 2009 - 22:30
Давайте кормить друг друга мифами... Это же так удобно.
У мужчин потребность в "легендах и мифах" больше, чем у женщин.
Женщина без "сказки" (ну там принцы всякие на белом коне и т.п. ) МОЖЕТ прожить, а вот мужчина без сказки очень быстро теряет интерес к партнёрше. Как только баба перестает "играть" - ему становится скучно и "пресно".
Снимаю шляпу перед женщинами, которые без устали всю жизнь преподносят себя как "милую скромницу", как сказал, кстати, Dismal.
Кто вообще такие успешные женщины? Успешные в чём?
Успешные в личностном плане.
#28
Отправлено 23 Май 2009 - 04:46
Не поверю никогда, все ИМХО зависит только от личности, а приписывание опеределнных характеров женщинам и мужичнам - это уже и есть шовинизм. Слабые, эгоистичные, глупые и пр. личности есть как среди мужчин, так и среди женщин... А уже от личности и зависит отношение к противоположной половине.
#29
Отправлено 23 Май 2009 - 05:57
... все ИМХО зависит только от личности, а приписывание опеределнных характеров женщинам и мужичнам - это уже и есть шовинизм. Слабые, эгоистичные, глупые и пр. личности есть как среди мужчин, так и среди женщин... А уже от личности и зависит отношение к противоположной половине.
Я тоже так думаю. На самом деле - личностью все определяется, а пол - это вторично по отношению к личности.
А если вторичное ставить на первое место - ИМХО, тогда и начинаются проблемы.
Но еще одна проблема в том - что это очень распространено. Такой тип мышления: ты мужик, или не мужик? Да что от женщины еще ожидать?
Мне кажется, в России (и СНГ) дело очень сильно осложнилось войной. Слишком много мужчин погибло.
Подруга рассказывала такой случай: в госпитале (после войны) мужчину без рук и без ног посадили на подоконник (1-го этажа) - ближе к свежему воздуху. И женщины его украли.
Ирина Роднина тоже как-то рассказывала: видела как женщины из-за мужика деруться. Думала: да посмотрите вы на него - было бы из-за чего...(кого)...
Это, конечно - прошлый век. Старые примеры. Но такое положение дел сформировало (ИМХО) в последующем поколении мужчин (не всех, конечно, мужчин) некоторую гордыню, выпендрежность, ощущение незаменимости и т.п.
То есть - ИМХО - возможно, был некий социальный перекос, заложниками которого оказались очень многие люди. А такие вещи (насколько я знаю) имеют в обществе "долгоиграющие" последствия.
Хотя есть такое ощущение, что сейчас это все уже достаточно "выветрилось".
А успешных женщин мужики как огня боятся и обходят за три версты. Итог- притворятся глупышками, нииии-че-го-шеньки не понимающими.
Ага. Потому что их мужская самодостаточность рядом с такой женщиной "ущемляется".
Татьяна, жирнющий +1 Вам!!!!
Посмотришь вокруг - именно так и происходит.
Эт точно - мужикам нравятся "глупенькие" (в кавычках) серые мышки, при взгляде на которых у них, у мужиков, сразу мыслЯ такая появляется: "Да она ж без меня ПРОПАДЕТ! "
Вот и любят, вот и оберегают.... А они, мышки, и используют таких любящих мужчин на полную катушку! Используют во всем что угодно!
Да, такое тоже встечается (довольно часто). Когда самодостаточность ущемляется и потребность быть незаменимым (пропадет без меня) - становятся инструментом самоутверждения.
Но это тоже, ИМХО, говорит о слабости такого человека - именно личностоной слабости. То есть, без такой "подпидки" он не чувствует себя уверенным, нужным...
И действительно - в общении тогда проще притвориться дурочкой. Потому что так энерии меньше тратишь.
Ну и, конечно, там где слабость - находятся те (серые мышки), которые эту слабость прекрасно в своих интересах используют.
На самом деле: а такие уж они "серые мышки" - раз умеют так свою жизнь организовать?..
Итак, дорогие мужчины, что мне делать чтобы вам нравиться , и что мне делать чтобы разонравиться в отдельных случаях. как познакомиться даме с мужчиной, чтобы было ненавязчиво и красиво.
...ведь я интересуюсь о личностных качествах интересующих и отталкивающих мужчин. Красота говорят нужна только для первого знакомства... Девушка я восточная, c территории kg, побуду немножко инкогнито, выложу после для чистоты эксперимента.
Как сотрудник и собеседник, не надо - почти преуспела, как друг тоже - друзья есть классные и проверенные. Советчиком быть не хочу - по мне мужчина должен быть главой в семье, даже если я компетентнее, мое дело предложить, а последнее слово за мужчиной. Как повар неинтересно - у каждого мужчины свои пристрастия, слушая я только запутаюсь (лучше подстроиться к конкретному мужчине).
Вот как женщина с которой вы захотели бы прожить всю жизнь, да! Естественно, что внешне к примеру я понравилась, без этого то ведь дальше ничего не пойдет. А дальше? только не просто типа: понимала чтоб... Понимала что конкретно? и т.д. Жду
Аселя, из этих Ваших слов я сделала такой вывод: Вас интересует какие личностные качества притягивают мужчин - с одной стороны.
А с другой стороны - Вы исключаете из качеств: быть собеседником, другом, советчиком?..
Я верно поняла?..
То есть у Вас есть какой-то в Вашем представлении уже "очерченный круг" личностных качеств, которые Вы допускаете (и в этот круг не входит то, что Вы заведомо не берете), но при этом Вы пытаетесь узнать кто такая "женщина, с которой захотели бы всю жизнь прожить", так?
А если для того, чтобы узнать - вам придется какие-то еще вещи допустить - то Вы готовы к этому?...
И еще - не совсем понятна цель Вашего желания выйти замуж.
Ведь это могут быть совершенно разные цели для разных людей: кто-то хочет ребенка (не хочет ребенка без отца); кто-то просто чувствует себя одиноко (надо, чтоб рядом кто-то был); на кого-то родители жмут и общественное мнение - "пора" типа, а то потом никто замуж не возьмет; кому-то просто хочется как за каменной стеной быть - чтоб и о проблемах поменьше думать, и чтоб денюжка была...
Это все - цели. И ни одна из них не лучше и не хуже. У каждого - своя, в соответсвии с собственным жизненным путем.
Но из-за того, что цели эти - разные, и мужчины "под эти цели" - тоже будут разные.
А понравится всем сразу - не получится, потому что это могут оказаться взаимоисключающие качества.
Так что, думаю, надо сначала почётче с целью определиться (может, Вы определились, но просто здесь не обозначили... )
А то, действительно, может получиться, как сказала Татьяна:
Замуж не напасть как бы замужем не пропасть......
#30
Отправлено 23 Май 2009 - 06:51
Аццкий отжиг!Мне кажется, в России (и СНГ) дело очень сильно осложнилось войной. Слишком много мужчин погибло.
Но такое положение дел сформировало...
Рекомендую скататься в любую исламскую страну и сравнить "выпендрежность".Это, конечно - прошлый век. Старые примеры. Но такое положение дел сформировало (ИМХО) в последующем поколении мужчин (не всех, конечно, мужчин) некоторую гордыню, выпендрежность, ощущение незаменимости и т.п.
Как-то так получается: мы не тупые серые мыши с кучей комплексов и проблем, на самом деле мы умные и успешные в "личностном" плане, мы просто притворяемся. Это просто глупо. Были бы умными и успешными, не пришлось бы притворяться.И действительно - в общении тогда проще притвориться дурочкой. Потому что так энерии меньше тратишь.
Конфликт программ современной женщины
Откуда и куда всё идёт
Раньше как было, в позапрошлом и ранее веках? Женщина должна сидеть дома. Мужчина её должен обеспечивать. Одевать. Ухаживать за ней. Пропускать вперёд. Платить за неё. Содержать её. Т.е. со всех сторон её «холить и лелеять». Но! При всем при этом у женщин особо так не было прав. Они, конечно, не были крепостными, но фактически, социально, они были никто. Женщин не брали на работу. Не было женщин преподавателей. Не было женщин депутатов. Женщины не голосовали. Т.е. формально равноправие существовало, а номинально его не было. Не было феминисток. Не было бизнес-леди. Точнее они были, но им не давали себя реализовать, это ничего не разрешалось. Женщине нельзя было ходить в казино. Не было такого, чтобы женщина одна пошла на какую-нибудь пьянку или вечеринку. Это ничего не разрешалось.
Постепенно женщины уравновесились в правах с мужчиной. Все, что было запрещено раньше теперь доступно любой женщине. Появилась эмансипация.
Какую ситуацию очень часто можно наблюдать сейчас? Она приходит на свидание, видите ли, за неё и заплати, и отнесись к ней как к нежному и трепетному существу и ещё и послушай её точку зрения! Раньше НЕ было так, что женщина высказывала свою точку зрения. Мужчина за неё платил, они сидела и молчала в дудочку. А теперь они хотят и на умные беседы поговорить, и чтобы мужчина за неё заплатил, и при всём при этом продинамить и не дать.
Женщины хотят оказаться в выгодном положении. Чтобы прав было поровну, а обязанностей было так же меньше, как и раньше. Они хотят, чтобы мужчина за них продолжали также платить, уступать место, пропускать, короче так же «холить и лелеять» как и раньше. Они забывают о том, что да, раньше так было. Но при этом 18-ти летние девочки выходили замуж за 50-ти летних мужиков и молчали.
И к чему приводит
Многие современные женщины забывают такой банальный закон жизни: «За всё надо платить!». В отношениях должно быть равновесие. Тогда будет идеальная картина этих самых отношений. А так как равновесия нет, идеальной картины не получается. Что происходит? Парень сначала «холит и лелеет», заезжает за ней, постоянно звонит и спрашивает «милая, ты не замёрзла?», носит её на руках, если она ему говорит, что сегодня она хочет «к маме, а не на футбол», то он молча едет к маме уже вторую неделю.
Что может случиться дальше: Их отношения заходят далеко, она выходит за него замуж, после долгожданного загса она ему дала, и всё. Она строит отношения так, что она становится от него зависимой. Она не хочет работать, максимум убивать два-три часа в день на какой-нибудь символической работке. Она от него зависима, он понимает, что она от него никуда не денется и начинает «отыгрываться за всё хорошее». После этого он начинает её гнобить и даже избивать. Почему? Потому что в нём накопилась эта ненависть, когда она из себя корчила «красавицу-неприступницу» – и теперь он на ней отыгрывается. И потом появляется вот это, что «все мужики козлы».
Всё это идёт оттуда, что у современной женщины запущены две взаимопротивоположные программы. Причём они хотят и с той и с той снять сливки. А это невозможно в принципе. Это то же самое, что поставить машину на ручной тормоз и пытаться тронуться с третьей скорости.
Вот такую картину можно наблюдать только в России. В той же Европе раздельный счёт в ресторане уже давно считается как само собой разумеющееся. У нас тоже такое начинает появляться. Многие женщины тоже к этому идут. Придя в ресторан, они опасаются услышать от мужика, чтобы принесли раздельный счёт. Поэтому они предостерегаются и берут с собой некоторые деньги. Если мужик пасанёт, то они всё равно заплатят за себя, чтобы посуду не мыть. В Европе женщины уже давно поняли, что либо так, либо полная фигня получается.
И как это всё «решается»
У нас ещё долго будут до этого доходить. Ещё долго будут муссироваться такие книги как «стервология» и иже с ней. Что такое стервология? Это набор приёмчиков, которые позволяют ходить по этому тонкому лезвию бритвы ещё какое-то время. Система не стабильная, шаг влево, шаг вправо – фол. Отношения рушатся и жизнь зачастую вместе с ними. Но существует ряд приёмчиков, описанных в стервологии, которые позволяют играть на комплексах и слабостях мужчин.
Любая женщина хочет видеть при себе мужчину, который будет её любить, понимать и удовлетворять. Стервология характерна только для баб, которые хотят подинамить мужичков. Но она не применима для построения отношений. Отсюда опять таки возникает тот самый пресловутый «когнитивно перцептивный диссонанс». Они берут стервологию как основу для построения длительных отношений. Но это совершенно иная модель поведения! Так же как у мужчин есть модель пикапа, а есть модель долгосрочных отношений, так же и у женщин есть модель стервологии и опять таки модель долгосрочных отношений. Фишка заключается в том, что и для мужчин и для женщин долгосрочные отношения строятся по одному типу, так же как и пикап и стервология строятся примерно по одним и тем же принципам.
Вот это самое «равновесие» можно создать НЕ только отдельным счётом в ресторане! Ну, заплатил за тебя мужик, ну доставь ты ему приятное! Элементарно приласкать его, просто помолчать, «возвысить» его статус. Повышение статуса это гораздо значительнее, чем оплата счёта в ресторане. Но наша женщина так не сделает! Она пытается сделать так, чтобы он заплатил, и она после этого начинает его гнобить, корчить из себя умную и неприступную и навязывать ему свою точку зрения «да ты вообще нифига не понимаешь!».
http://www.sweet-world.ru/articles/99/
Сообщение отредактировал Dismal: 23 Май 2009 - 06:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей