Сообщений в теме: 967

[Алексей web]

Не факт. Возьмем моё творчество, разработка радиоэлектронных устройств, никакого отношения это к душе не имеет. Написание программ туда же, ну каким боком тут душа?!

 
Это ближе к научно - познавательному виду деятельности, где больше логики, а не к творчеству. Чистое творчество - сочинять музыку, рисовать картины, вышивать и т.д.
 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Таким образом, в процессе творчества автор вкладывает в материал кроме труда некие несводимые к трудовым операциям или логическому выводу возможности, выражает в конечном результате какие-то аспекты своей личности.

Сообщение отредактировал Алексей web: 01 Сентябрь 2015 - 13:04

[Соловьев Николай]

Чистое творчество - сочинять музыку, рисовать картины, вышивать

 

Не, такой фигней не занимаюсь, значит и души у меня - нет.

[Алексей web]

Если честно, вот это вот похоже или на  шизофрению, или на диссоциативное расстройство идентичности.

 

Кто точно может знать что такое шизофрения ? Болезнь мозга или "болезнь" Души ? Ученые говорят мозга - хотя у них до сих пор относительно мозга гораздо больше вопросов, чем ответов. 

Не, такой фигней не занимаюсь, значит и души у меня - нет.

 

 Вы этим не занимаетесь именно потому, что считаете это фигней. Но творческий потенциал заложен в каждом человеке.

 

Так не бывает, чтобы у одних была, у других нет. Уровни развития могут быть разные.

У меня такого не бывает, но если бы было, послал бы я такую "душу" прямо в АД!!!

 

Как вы сами себя можете послать ?  Ваша Душа и ваше тело - одно целое по сути

[Соловьев Николай]

Кто точно может знать что такое шизофрения ? Болезнь мозга или "болезнь" Души ?

 

Мозга. А скорее комплексное расстройство. Возможно, вирусное. Не, к психиатрам я тоже отношусь с осторожностью, как раз недавно читал книгу по психиатрии, так там при желании любому можно диагноз приписать. Слишком веселый - маниакальный синдром, грустный - депрессивный шизоид, и т.д.

[Алексей web]

Возможно, вирусное.

 

Вирусное - вряд ли. Предрасположен к ней ( болеют по статистике ) только 1-2% населения Земли. И это заболевание ни половым, ни воздушным и т.д. путями не передается. Ну а куча психологических проблем у людей от нашего образа жизни. 

[Соловьев Николай]

Вы этим не занимаетесь именно потому, что считаете это фигней. Но творческий потенциал заложен в каждом человеке.

 

Нет. Как выяснилось совсем неожиданно, оказывается у меня самое настоящее буддийское мировоззрение. Причем  такое, ортодоксальное. Это когда отрицается бог-создатель, душа в привычном понимании, эволюция, реинкарнация и т.п.  Всмысле там всё по-другому. Но это в двух словах не объяснить. И чем глубже изучаю сабж, тем больше в этом убеждаюсь. При этом я сам пришел ко многим  выводам, что и Будда. Вывод? Ну или это истина, или симптомы шизы у разных людей, как и симптомы гриппа, одинаковы.

 

Черт побери, а вдруг я  и правда в проршлой жизни тибетским монахом был?!

 

То-то я и чувствую себя в этой стране как в натуральном дурдоме, все чё-то суетятся, торопятся жить, "брать от жизни все, а то не успеем". НАХРЕНА???

Сообщение отредактировал Соловьев Николай: 01 Сентябрь 2015 - 13:35

[Анатолий Белоусов]

Эх, значит это не каждому дано. Не получается у меня в атсрал выходить никак. ОС - да, медитация - да, получается (но тут ничего сверхъестественного, это точно 100% ментальное конструирование), а вот  в атсрал никак пока выйти не могу. Фантазии, воображения видимо не хватает.

 

Дело не в фантазии...

Дело в ЕЖЕДНЕВНЫХ, из ГОДА в ГОД тренировках...

[Соловьев Николай]

Вирусное - вряд ли.

Что может являться причиной биохимических и структурных аномалий, обнаруженных во многих случаях шизофрении? Различные исследования связывали эти аномалии с генетическими факторами, плохим питанием, внутриутробным развитием, осложнениями при родах, иммунными реакциями и с токсинами (Brown et al., 1996; Susser et al., 1996).

 

Все большее число ученых считают, что аномалии мозга могут быть следствием вирусного заражения во внутриутробный период развития. Они предполагают, что вирусы проникают в мозг эмбриона и остаются неактивными до наступления пубертата или начала взрослости. Затем они активируются изменением гормонального фона или другой вирусной инфекцией и вызывают симптомы шизофрении (Torrey et al., 1993; Torrey, 1991).
Подробнее: http://bookap.info/genpsy/komer/gl63.shtm

[Алексей web]

То-то я и чувствую себя в этой стране как в натуральном дурдоме, все чё-то суетятся, торопятся жить, "брать от жизни все, а то не успеем". НАХРЕНА???

 
Это следствие. Одна из причин - создание искусственных условий, приводящих к дестабилизации состояния человека и современного общества. Вторая - низкий уровень духовного развития. Третья - общий информационный климат. Ну и т.д.

[WishMaster]

Причем восприятие цветов, оттенков и форм - на том же Астральном Плане - в разы насыщеннее, чем на физическом уровне (и присутствуют такие цвета/оттенки, которые в физическом мире вообще отсутствуют)...

 

Когда я в первый раз ОС словил, то просто охренел, какая там графика   Да еще и вглядываться можно в предметы до такой степени, как в реале хрен посмотришь. Как будто микроскоп в глаза встроен и можно увеличивать.  В астрале наверное тоже самое, но я в него чё т не очень верю, так что наверное мне туда не попасть. 

 

ОС ловлю где-то раз в пару месяцев. И это как-то само собой получается.

 

Попадаю я туда следующим образом:

 

Люблю заниматься бегом в реале. Поэтому частенько перед сном представляю как я бегу, но только с намного большей скоростью, с такой, что в реале человек бегать не сможет. Ну не прям со скоростью света, ну может быть 60 - 80 км в час 

 

Дак вот. Когда бегу, то чувствую, что постепенно начинаю уже засыпать. И бывает (ну раз в пару месяцев когда ОС ловлю), что я начинаю чувствовать свои ноги, прям реально чувствовать, как будто я действительно в реале бегу. НО, картинка пока черно-белая. И следующем мгновением у меня начинает все трястись в голове и отдает в виски, даже кажется что это больно (не знаю как подробнее объяснить  ) 

И уже следующим мгновением, я ловлю эту четкую, яркую, супер красочную картинку, прям на том месте где бежал. И вот это я уже в ОС.

 

Оставаться там удается очень мало, буквально секунд 30. Бывает что через эти 30 секунд выкидывает опять в черно белую фигню и опять пытаюсь почувствовать ноги. И далее опять в висках трясти начинает и снова закидывает в ОС, но опять же ненадолго. Пробовал разок, с бешеной скоростью взлететь в космос  , но до него я не долетел, че то от такой скорости стало не по себе и выкинуло уже наверное на высоте птичьего полета.

 

Вообщем. Может кто знает, как чаще попадать в ОС? Че то 5 раз в год вообще беда печаль. 

[Анатолий Белоусов]

Может кто знает, как чаще попадать в ОС? Че то 5 раз в год вообще беда печаль. 

 

Большой сборник методик (куча самых разных) выхода в ОС - http://www.ozon.ru/c...ail/id/5237117/

 

Рекомендую и др. книги того же автора:

 

 http://www.ozon.ru/context/detail/id/20300586/

 

http://www.ozon.ru/c...il/id/20054860/

 

http://www.ozon.ru/c...il/id/32221399/

 

http://www.ozon.ru/c...il/id/26621106/

[WishMaster]

http://www.ozon.ru/c...il/id/32221399/

 

Вот эту читал - "Фаза". Самая новая у Радуги вроде. Но там у него написано в основном как ловить ОС по утрам (это когда встал, потом нужно снова лечь в течении 5 - 60 минут и потом на следующем пробуждении не двигаясь пробовать словить ОС), но мне это не подходит (жена скажет что я дебил  ). 

 

А вот как ловить ОС когда засыпаешь (ночью) - у него написано очень мало. И говорит что это намного сложней, чем ловить на пробуждении.

 

Дык вот я и хотел услышать опыт от форумчан, ловли ОС перед сном (ночью), вдруг кто чего полезного скажет, технику какую-нибудь подскажет...

[Алексей Шемшурин]

Дык вот я и хотел услышать опыт от форумчан

 

У меня это редко бывает во время сна. Я осознаю, что сплю. Но не пытаюсь управлять сновидением, поскольку в этом случае меня выбрасывает из сна.

 

Смотрел на руки. Они полупрозрачные. Иногда волевым усилием летать получалось. Но выбрасывало в пробуждение потом.

 

Когда просыпаюсь, то некоторая часть снов хорошо помнится.

[WishMaster]

У меня это редко бывает во время сна. Я осознаю, что сплю. Но не пытаюсь управлять сновидением, поскольку в этом случае меня выбрасывает из сна.

 

А я ни разу не осознавал что сплю прямо во время сна. Да и в обычных снах, яркость не очень  Графика хромает...  Если быть еще точнее, то наверное, четкости им не хватает. Но сны помню тоже хорошо.

Сообщение отредактировал WishMaster: 03 Март 2016 - 15:25

[Алексей Шемшурин]

WishMaster,

У меня графика чаще всего четкая.

[Алексей web]

Смотрел на руки. Они полупрозрачные

 

А мне такие сны снятся что ни один фантаст не придумает  

[Алексей Шемшурин]

А мне такие сны снятся что ни один фантаст не придумает

 

Что снится, Лёш?

[Алексей web]

Что снится, Лёш?

 

Представь, Леш, себе возможность ходить из мира в другой мир через рощицы, двери, заворачивая за угол дома - сразу попадешь из дождя в городе в пустыню или вообще на другую планету.... 

[Алексей web]

Одно могу уверенно сказать... Не зря, совсем не зря... Такие расстояния у вселенной, столько звезд, такой коллаж... И человек на своей планете. Совсем все это не зря.... 

[WishMaster]

Перенесено http://www.info-forum.ru/topic/27542-a-vy-vstretili-budete-vstrechat-novyi-god-trezv/?p=359670

----------------------------------

 

А можно прожить жизнь в разностороннем совершенствовании и развитии. И не перекладывать ответственность на кирпич

 
А можно прожить жизнь, например, в духовном совершенствовании и развитии, и посвятить этому половину своей жизни. А также потом при смерти, можно даже не осознать, что умер (будет нечем осозновать), т.к. все это "духовное" МОЖЕТ оказаться лишь выдумкой людей, которые не видят смысла в одной жизни (и не будет всяких реинкарнаций и т.п.) и боятся даже думать о том, что смерть - это конец существования, тем самым пытаются себя успокоить и верят в то, во что хотят верить. Может же быть? Может. Все может быть и жизнь можно прожить всяко разно 

Сообщение отредактировал Алексей Шемшурин: 08 Декабрь 2016 - 11:40

[Анатолий Белоусов]

Никаких квасов ))

 

Почему?

Квас - вкусный, полезный русский напиток.  

Алкоголя там - меньше 1,2%, если делать все по технологии...

Если лишка перебродит, то да, забалдеть можно. Но это уже не квас получается, а брага или пиво!     

 

 

 

 

 

но ведь можно вообще не иметь вредных привычек и умереть от упавшего на голову кирпича.

 

 

"Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится!"

 

(с) Воланд.  

 

 

 

 

 

А можно прожить жизнь, например, в духовном совершенствовании и развитии, и посвятить этому половину своей жизни. А также потом при смерти, можно даже не осознать, что умер (будет нечем осозновать), т.к. все это "духовное" МОЖЕТ оказаться лишь выдумкой людей, которые не видят смысла в одной жизни (и не будет всяких реинкарнаций и т.п.) и боятся даже думать о том, что смерть - это конец существования, тем самым пытаются себя успокоить и верят в то, во что хотят верить. Может же быть? Может. Все может быть и жизнь можно прожить всяко разно

 

Перед нами две РАВНОЦЕННЫЕ(!) с точки зрения истинности гипотезы:

 

Гипотеза 1 - Бессмертной Души не существует, со смертью тела ты превращаешься в ничто.

Гипотеза 2 - Бессмертная Душа существует, после смерти тела твоя Душа продолжит существование.

 

Пока мы не умрем, мы не сможем определить, какая из этих двух гипотез верна, а какая - ложна...

НО!..  

 

Первая гипотеза заведомо обессмысливает твою жизнь,тогда как вторая - дает шанс на ОСМЫСЛЕННОЕ существование!

 

Если ОБЪЕКТИВНО истинна первая гипотеза, то:

 

- Человек, принявший сейчас, пока жив, как "истинную" первую гипотезу, умерев - так ничего и не узнает, а живя - всю жизнь будет мучиться и страдать от понимания бессмысленности своего бытия (если он не дурачок, конечно, и не зомби)!

- Человек, принявший сейчас, пока жив, как "истинную" вторую гипотезу, умерев - так ничего и не узнает, но при этом он проживет счастливую, осмысленную жизнь!

 

Если ОБЪЕКТИВНО истинна вторая гипотеза, то:

 

- Человек, принявший сейчас, пока жив, как "истинную" первую гипотезу, умерев - увидит, что он НЕПРАВ и что всю жизнь свою просто прогадил впустую... 

- Человек, принявший сейчас, пока жив, как "истинную" вторую гипотезу, умерев - увидит, что он был прав! 

 

Т.о., как ни крути, но человек, ВЕРУЮЩИЙ(!!!) в то, что бессмертной Души не существует, проигрывает при любом раскладе!!! Он в любом случае - лох педальный!     

А вот человек, верующий в то, что бессмертная Душа существует, при любом раскладе ВЫИГРЫВАЕТ!!!  Есть настоящее бессмертие Души - он прав! Нет настоящего бессмертия - он и не узнает об этом, а вот жизнь проживет счастливую!

 

Так что, как ни крути, атеисты-материалисты - лохи!!!!!!!!!!      

[Never Lex]

Анатолий Белоусов, фу, как не красиво и некорректно о "духовном"))) 

[WishMaster]

Пока мы не умрем, мы не сможем определить, какая из этих двух гипотез верна, а какая - ложна...

 

 

Если первая гипотеза верна, то мы также не сможем определить, что она верна 

 

Первая гипотеза заведомо обессмысливает твою жизнь,тогда как вторая - дает шанс на ОСМЫСЛЕННОЕ существование!

 

Именно об этом я и говорю. Человеку хочется в это верить и он боится после смерти превратиться в ничто. Именно страх того, что он может оказаться просто тупо бактерией в этом громадном (может быть и бесконечном) пространстве, заставляет его мозг, так скажем, защищаться.

 

 

 

- Человек, принявший сейчас, пока жив, как "истинную" вторую гипотезу, умерев - так ничего и не узнает, но при этом он проживет счастливую, осмысленную жизнь!

 

Че т, религией попахнуло 

 

 

 

- Человек, принявший сейчас, пока жив, как "истинную" первую гипотезу, умерев - увидит, что он НЕПРАВ и что всю жизнь свою просто прогадил впустую... 

 

Палка о двух концах, см. ниже.

 

 

 

Т.о., как ни крути, но человек, ВЕРУЮЩИЙ(!!!) в то, что бессмертной Души не существует, проигрывает при любом раскладе!!! Он в любом случае - лох педальный!     

 

А я так не думаю. Лохом педальным окажется верующий в бессмертие души, потратив большое количество времени просто бессмысленно на эти всякие духовные развития и дав себе надежду на вечное существование, если окажется, что нет никакой души. Конечно, он сам не осознает, что он лох педальный   и те люди, которые его знали, тоже не будут знать что он лох педальный, но факт останется фактом - он.... 

 

 

 

Есть настоящее бессмертие Души - он прав!

 

Красавчик, не лох педальный 

 

 

 

Нет настоящего бессмертия - он и не узнает об этом, а вот жизнь проживет счастливую!

 

Потратив при этом пол жизни на "духовное" развитие, давая себе надежду на вечное существование. Хотя я уверен, мог провести это время с большей пользой и удовольствием, чтобы в старости, не жалеть, что НАПРИМЕР, мало уделял времени своей семье и т.п.   Не красавчик, лох педальный 

 

 

 

Так что, как ни крути, атеисты-материалисты - лохи!!!!!!!!!!      

 

 

Темка кстати, про бухлишко и НГ     

Сообщение отредактировал WishMaster: 07 Декабрь 2016 - 07:49

[Сергей (ex-Gudvin)]

Атеистам проще жить - не требуется брать на себя обязательства ещё и по развитию своего духа... А если такие обязательства и есть, то всего лишь в рамках 70-80 лет этой жизни, а не в рамках вечности.

[WishMaster]

Атеистам проще жить - не требуется брать на себя обязательства ещё и по развитию своего духа... А если такая такие обязательства и есть, то всего лишь в рамках 70-80 лет этой жизни, а не в рамках вечности.

 

О как. А Вы не подумали, что никто не хочет умирать (кроме всяких суицидников и прочих больных), инстинкт самосохранения и т.п. Дак кому проще жить то? Атеистам, которые боятся умереть и знают что это случится и они тупо исчезнут (а это действительно страшно, если подумать об этом хотя бы часик в тишине), или верующим, которые уверены, что будут существовать вечно и для них смерть - это смерть только физической оболочки? То-то.