Это говорят - ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ!
Стариков - лишь один из множества авторов, которые эти факты озвучивают прямо и аргументированно!
Там в том и дело, что Стариков никаких исторических фактов по сути и не привел.
А инициатором ухудшения германо английских отношений тогда выступил Черчилль, а не Гитлер,
Все ведь началось с того, что Черчилль объ\явил Германии морскую блокаду.
Гитлер же наоборот всячески стремился не ссорится с Англией,
А потом началось
1. Оборона Норвегии, когда Гитлер потерял 23 боевых корабля
2. Битва за Британию, когда Гитлер потерял значителью часть своей авиации
3. Северо-африканская компания
4. Битва за Крит
И все это происходило до того, как СССР вступил в войну. А фактически был союзником Германии,
Поэтому надо разделять политику Чемберлена и политику Черчилля по отношению к Гитлеру
А вот включите голову и подумайте! 
Гитлер ввязывается в ЗАТЯЖНУЮ войну с СССР...
В каком году и при каких ресурсах согласно Старикову Гитлер должен был начать
затяжную войну против СССР?
Впрочем, читая Старикова выходит эту войну Гитлер должен был начать еще после захвата Чехословакии
Это при том, что у Гитлера тогда
1. НЕ было румынской нефти
2. НЕ было шведской руды
А именно англичане (Черчилль) очень не хотели пускать Гитлера в Скандинавию
Как известно Гитлер напал на Сталина ли 22 июня 1941 года и даже тогда у Сталина было больше самолетов, танков, орудий.
А уж как было Гитлеру нападать в 1938-1939 годах???
ДАЖЕ ЕСЛИ
Гитлер в какой-то мере "сокрушает" СССР - какой ценой ему это дастся?
К концу такой войны Германия будет измотана и обескровлена!
США же и Англия за все то время, пока Германия и СССР воевали друг с другом и ослабляли себя - наращивали свою индустриальную, финансовую и военную мощь!
Вот и ответьте теперь - "какими военными силами..."
1/ Как показывает история победитель не очень то изматывается.
2. СССР вышел победителем из войны, однако имел к концу войны самую мощную сухопутную армию. что показала битва за Берлин
3. Англичане + амеры при любых обстоятельствах не захотели бы нести большие потери.
Это хорошо иллюстрируют Арденны,
Ведь Гитлер не случайно начал наступление в Арденнах в 1944 году
Сейчас много пишут о том, что это была авантюра
Однако Гитлер прекрасно понимал, что в
случае значительных потерь своих солдат, Англия и США могут просто выйти из войны Другой пример -- Сингапур, который обороняли все: малайцы, австралийцы, Самих англичан там было процентов 30%,
Хотя Черчилль в своих воспоминаниях очень переживает о потери Синггапура.
Надо просто понимать, что англы НЕ любят нести большие военные потери
