Сообщений в теме: 312

[Артём Еремеевский]

Мне тут намекнули, что эта тема раздувается

Намекать они могут чего угодно, а письма блокируются все равно и причин там может быть хренова туча, начиная с того что записи сервера в DNS не обеспечивают прозрачность (gmail, например, блокирует такие письма), заканчивая тем, что сервер может попросту в черный список попасть при большом количестве отправленных писем.

[Александр Вагенлейтер]

интерсно, может попробовать составить тему с рейтингом подобный сервисов, с разделением на плюсы и минусы, ценовая политика и отзывы.

[Александр Вагенлейтер]

если конечно нет такой на форуме темы.
но тему такую надо, "рейтинг емайл сервисов" или что-то подобное.

для удобства модератора предлагаю такой пример - модель рейтинга на инвест форуме ммгп - рейтинг брокеров http://mmgp.ru/showthread.php?t=37384

[mikey]

Намекать они могут чего угодно, а письма блокируются все равно и причин там может быть хренова туча, начиная с того что записи сервера в DNS не обеспечивают прозрачность (gmail, например, блокирует такие письма), заканчивая тем, что сервер может попросту в черный список попасть при большом количестве отправленных писем.

Ну сервер, который отправляет возможно и может....
Речь то, что в серверах бесплатной почты....

Тут намедни один как бы IT-спец завяил мне, что единственное что эти сервера может беспокоить это большой трафф.

На остальное им на по х..., единственное могут положить письмо в папочку "какбы пам", пользователю надо просто нажать на кнопочку "это не спам"

Хотя понимаю, что многие гуру инфобизнеса пишут обратное, И Берестнева читал на эту тему, и Анатолия Белоусова, + Никиту Королева

А недавно и Федосенко посетовала, что просто письмо дочке не могла отправить, что там на сервере блокировалсь...

Ничего утверждать однако не могу, лишний раз убеждаюсь все надо лично проверять

Тот же чел уверял меня, что они на работе как то просто с сервера спам рассылали. Просто купили базу и по ней рассылали, и всеп как он говорит прошло....

Это к теме о доставляемости писем. ,

[Артём Еремеевский]

Речь то, что в серверах бесплатной почты....

Чего за сервера бесплатной почты? Я говорил про то что почтовые службы в любом случае проверяют входящие письма по множеству параметров, и у каждого крупного сервиса свои заморочки, поэтому сервисам рассылок приходится постоянно нужно это мониторить и оперативно устранять, чтобы обеспечивать высокую доставляемость.

Тот же чел уверял меня, что они на работе как то просто с сервера спам рассылали. Просто купили базу и по ней рассылали, и всеп как он говорит прошло....

Правильно, разница только в том, что этот сервер с большой вероянтностью после подобного СПАМА попал в черный список и в следующий раз такой номер не прошел был. Тогда как у сервисов рассылок их сервера должны оперативно из этих списков в случае чего исключаться (а еще лучше вовсе не попадать туда).

[mikey]

Чего за сервера бесплатной почты?

Я имел ввиду такие системы как mail.ru, gmail.com и так далее.

Правильно, разница только в том, что этот сервер с большой вероянтностью после подобного СПАМА попал в черный список и в следующий раз такой номер не прошел был. Тогда как у сервисов рассылок их сервера должны оперативно из этих списков в случае чего исключаться (а еще лучше вовсе не попадать туда).

Тут ничего сказать не могу.
Единственное, что у меня есть ящики и на mail.ru и на рамблере и на почте и на gmail в спам мало, что попадает...

Единственное иногда на бывает попадают письма в спам на km.ru и pochta.ru

Хотя может быть письма и до этого блокируются (?)

Хотя тот чел меня уверил, что если почтовый сервер сам таким делом занимается (блокирует почту клиенту), то у сервера могут быть ой какие неприятности.

Что единственное, что может предложить почтовый сервер клиенту, это настройки для борьбs со спамом, черные списки и т.д.

Но сам почтовый сервер ограничивать получение писем клиентом не может

Специально посмотрел руководство gmal.com

Как осуществляется обработка спама?
Добавить в общие Фильтры спама в Gmail функционируют в клиенте IMAP обычным образом и автоматически переводят письма, которые предположительно являются нежелательными, в папку "[Gmail]/Спам", не позволяя им попадать во входящие.

В случае нахождения письма, являющегося спамом, переместите его в папку "[Gmail]/Спам". Это соответствует нажатию кнопки "Сообщить о спаме" в веб-интерфейсе Gmail и помогает улучшать фильтры спама.

Если было найдено письмо, ошибочно отмеченное как "спам", его можно переместить из папки "[Gmail]/Спам" в другую подходящую папку клиента.

Учтите, что помимо средств фильтрации спама Gmail в клиенте может использоваться собственная технология защиты от нежелательной почты. Мы рекомендуем использовать только фильтры спама Gmail и отключить все дополнительные фильтры спама или нежелательной почты клиента. Если технология фильтрации спама в клиенте будет включена, клиент будет загружать дополнительную копию каждого письма.

т.е до пользователя письма доходят, они просто попадают в папку спам....

[Артём Еремеевский]

т.е до пользователя письма доходят, они просто попадают в папку спам....

Ну да, именно в СПАМ, это конечно не есть недоставляемость, но сервисы рассылок должны обеспечивать как раз таки непопадание писем в СПАМ (ибо очень мало пользователей вообще в эту папку на том же GMail залазят).

[mikey]

Хм, уже не первый раз обнаруживаю такую весчь: ко мне приходят письма, отправленные смартом НЕ на мой почтовый ящик....

Возможно смарт тут и не при чем, так работает почтовый сервер....

[Александр Вагенлейтер]

http://vagenleyter.ru/max-khiger/
о респондере говорили

[Анатолий Белоусов]

http://vagenleyter.ru/max-khiger/
о респондере говорили

Спасибо, посмеялся!!!

Более наглого вранья и более бредовой чуши в отношении "Инфореспондера" и "Белоусова" - давненько не слышал!
Особенно повеселил БРЕД(!!!) про то, что у меня есть якобы какие обиды на Хигера и якобы сам Инфореспондер создается "в пику" Хигеру, из-за обид на него...

Ооох...
Я думал, Макс поумнеет с годами...
Оказывается - таким же инфантильным подростком (по уровню мышления) он так и остался...

P.S. Еще - весьма забавляет и смешит, когда Хигер начинает пытаться "философствовать" и корчить из себя этакого психолога, даже эзотеика...
В этом отношении разговор самого Александра выглядит, в сравнении с Хигером, в разы интереснее и круче! Интервьюер оказываеся на две головы выше самого интервьюируемого...