Сообщений в теме: 312

[Sarunas]

Да и уже второй час идет тепер как сервис не доступен опять загнулся смарт. Хорошо что я свои основные компании на гереспонс перенес.

[Игорь Чурзин]

Только что подготовил новостное письмо для своего проекта. Надо бы отравить но Смарт лежит. Опять лежит....

Я молчу о том когда он лежит во время релизов, это вообще без комментариев.

 

Не хочу переливать из пустого в порожнее.

Обращусь к Максу, мож прочитает? Бывает же он на этом форуме....

 

Макс, чем без конца улучшать интерфейсы и статистику, делать АБ тестирование и тому подобные наиполезнейшие

вещи, может заняться еще одним пустяковым делом?

 

Может ты сделаешь так - чтобы Твой сервис просто работал? Чтобы он, япона мама, просто письма слал?

 

Да, у кого хорошо с английским и с жирный кошель, то тогда добро пожаловать на GetResponse. Вас ожидает поддержка только на английском языке, которая работает в отличном от Вашего часовом поясе. Вас ожидают все обучающие материалы только на английсокм языке. Вас ожидают сюрпризы с доставляемостью, потому что для GetResponse Рунет это новый и пока неосвоенный рынок. Ну и, конечно же, Вас ожидают "приятные" цены! То, что на Smartresponder стоит 25 Евро (http://d.pr/i/FfKw), на GetResponse будет стоить 145$ (http://d.pr/i/5vV8). Приятной работы на GetResponse!

 

Макс, наступает момент, когда при оплате сервисов, приходится думать не про экономию а про стабильность работы. Ибо стабильность работы такого сервиса обеспечит гораздо большую экономию.

 

Займись уже стабильностью, хватит рюшечки навешивать. Многим они вообще до фонаря. А вот когда рассылку отправить надо, но нельзя - тут дело серьезнее.

 

Я пока еще верю что ситуация изменится. Но уже посматриваю на гетреспонс или джастклик. И причины для этого уже достаточно весомые.

[Den Shark]

Обращусь к Максу, мож прочитает? Бывает же он на этом форуме....

 

Ну прочтет....ну бывает....а толку?

Уже не раз он просто бегал от ПРЯМЫХ вопросов уходя в дебри пустой болтологии о новинках "сервиса" которые нахрен НЕ НУЖНЫ когда САМ СЕРВИС ТОЛКОМ НЕ РАБОТАЕТ!

[Taras]

Волхв, А почему бы всем дружно с этого "сервиса" не уйти? =). Тогда может Макс начнет шевелиться). Ведь есть же аналоги намного лучше этого смартдаунреспондера

[Андрей Шантарин]

Taras, это какие?  Только пжл не просто перечнем, а с указанием чем сервис лучше и на сколько он будет дороже Смарта.

 

IMHO у Смарта вполне адекватное соотношение цена/качество/возможности.

Сообщение отредактировал Андрей Шантарин: 09 Декабрь 2013 - 03:42

[Taras]

Taras, это какие?

 

Ну например getresponse. 

 

а с указанием чем сервис лучше

 

Да хотя бы тем что письма доставляет. А не как этот смарт. Половина писем из тех рассылок на которые я подписался (от смарта) уходят в спам. Толку с этого автореспондера если оне не делает самое основное для чего он создан - СЛАТЬ ПИСЬМА В ИНБОКС

 

на сколько он будет дороже Смарта.

 

Не понимаю этой логики "экономлю копейки на автореспондере, но теряю доллары иза того что письма НЕдоходят". Какая разница на сколько он дороже? Это копейки по сравнению сколько вы теряете на том что письма в спам попадают.

 

у Смарта вполне адекватное соотношение цена/качество/возможности.

 

Ага, да, вообще супер. Люди в этой теме прям восхищаються качеством смартеспондера

[Игорь Чурзин]

Только пжл не просто перечнем, а с указанием чем сервис лучше и на сколько он будет дороже Смарта.

 

Андрей,

 

Джаст, только на максимальном тарифе за 9 700. Летом им пользовался, доставляемость была отличная.  Но не всем подходит в силу дороговизны.

Хотя получается, там не только рассылка.

 

Гетреспонс (не пользовался, мнение составил по отзывам). Так же - цена вполне устраивает, функционала хватает. Один факт что Парабеллум ушел на этот сервис

для меня о многом говорит.

 

MHO у Смарта вполне адекватное соотношение цена/качество/возможности.

 

Может быть. Но все же хотелось бы стабильности. Если сервис не выполняет основную задачу - рассылать письма, а это именно то,

за что мы и платим деньги - грош ему цена.

 

А вообще, я готов платить и в 2 раза больше (у меня тариф ГОЛД) - но пусть он стабильно работает.

[Андрей Шантарин]

Да хотя бы тем что письма доставляет. А не как этот смарт. Половина писем из тех рассылок на которые я подписался (от смарта) уходят в спам. Толку с этого автореспондера если оне не делает самое основное для чего он создан - СЛАТЬ ПИСЬМА В ИНБОКС

Не понимаю этой логики "экономлю копейки на автореспондере, но теряю доллары иза того что письма НЕдоходят". Какая разница на сколько он дороже? Это копейки по сравнению сколько вы теряете на том что письма в спам попадают.

Ага, да, вообще супер. Люди в этой теме прям восхищаються качеством смартеспондера

 

Коллега, не надо так реагировать нервно. Я вас за Смарт не агитирую.Мне просто было интересно, есть у вас статистика по сервисам рассылок или нет.

 

Может быть. Но все же хотелось бы стабильности. Если сервис не выполняет основную задачу - рассылать письма, а это именно то, за что мы и платим деньги - грош ему цена. А вообще, я готов платить и в 2 раза больше (у меня тариф ГОЛД) - но пусть он стабильно работает.

 

Меня Смарт подвел три раза за все время использования (с 2011 года на нем) - речь о недоступности и глюках сервиса. Да и по Спаму ситуация не такая печальная, как у коллег.

На Яндекс.Почте в спам улетает 10-15% писем (на мейл ру статистику еще не настроил). IMHO это немного.

Рассылку по клиентам я перевел на Чимп, а вот информационные рассылки после переписки с юридической службой Чимпа решил оставить на Смарте. По некоторым моментам мы разошлись во взглядах на процесс подписки

[Taras]

Андрей Шантарин, Извини если ответил грубо. Хотел подтолкнуть на правельное решение =) 

[Sarunas]

Смартерпондер опять пал и теперь так что вобще пустое окно. И на самом интересном моменте под вечер когда основной поток подпищиков идет ....