Сообщений в теме: 143

[Обществовед]

C Вами аналогично, такого дебилизма трудно найти

Так причем тут Коцюбинский?

Вы либо потеряли смысл беседы, либо специально занимаетесь "фигурным квотингом"

Я уже писал о том, что информация шла не только от Коцюбинского.

И даже цитату приводил

Специально для вас повторяю
http://top.rbc.ru/so...12/663117.shtml

Впрочем, если у Вас в мозгах есть немного серого вещества, могли бы и сами найти подтверждения заявления губернатора Ткачева.

Эта тема широко обсуждалась в разных СМИ.

Вот, например "Комсомолка"
http://kuban.kp.ru/o...e/news/1216860/

Эта тема широко в СМИ
Дедушка, хватит тут юморить!

"фигурным квотингом" — самое главное, что это сказали.
Все оппонент бит!

Все я сдаюсь! Вы — гений!
Я готов купить вам место на кладбище в качестве репараций!
Или может пакет рыбьего жира? Нет? Для улучшения синаптической связи?

Для себя отметка: не вступать не в какие диалоги с этим гражданином: бессмысленно!! Не улавливается элементарная логика! Блин, висели в черном списке. Думал, изменился — реабилитировал. Нет! В черный лист!

[Анатолий Белоусов]

В штатах преступность растет!

В тех штатах, где запрещено ношени оружия?..

Ссылки на статистику - можно?..

Да и сравнивать Россию с Литвой — некорректно!

Более чем корректно!
Менталитет - схожий, а народец там еще безбашаннее и горячее, чем у нас...

По серфив тему, я понял такие вещи: Там, где государство ослабевает контроль за оборотом оружия, да и вообще теряет контроль, появляются целые вооруженные банды, которые захватывают целые кварталы! А там, где этот контроль достаточен, снижается только количество ограблений частных домов! Нелегальный оборот оружия не снижается: только 2% преступников покупали оружие легально!

1. Погуглите теперь, что происходит с преступностью там, где "государство теряет контроль, появляются целые вооруженные банды, которые захватывают целые кварталы", и где затем гос-ва легализовывает личное оружие доя граждан! Будите удивлены - но престуность резко идет НА СПАД!!!

2. Если брать ОБЩЕМИРОВУЮ статистику, в странах, где легализовано гражданское оружие, преступность - либо оставалась на прежнем месте, либо - снижалась. Но ни в одной стране после легализации преступность НЕ НАЧИНАЛА РАСТИ! НИ В ОДНОЙ!!!!!!!!!!

только 2% преступников покупали оружие легально!

Золотые слова!
Именно так! ЛЕГАЛЬНОЕ оружие - практически не участвует в преступлениях!
Именно потому, что использовать легальное оружие для преступления, это все равно, что оставить на месте преступления визитную карточку!

[Frozer]

Смотреть с 45 секунды.
http://www.youtube.com/watch?v=FwKq9vY6wp8&feature=player_embedded

оружие рулит!

[Алексей Шемшурин]

Мне часто кажется, что это все срежиссированные ролики для бизнеса на ютуб...

[Анатолий Белоусов]

Мне часто кажется, что это все срежиссированные ролики для бизнеса на ютуб...

Ролики срежессировать можно...
Но мировую статистику - уже никак!..
А она говорит в пользу легализации: нет ни одной(!!!) страны в мире, где бы после легализации оружия преступность выросла! НИ ОДНОЙ!!! В каких-то странах преступность после легализации упала, в каких-то осталась на прежнем уровне, но НИГДЕ - она не выросла!!!

[Алексей Шемшурин]

Ролики срежессировать можно...
Но мировую статистику - уже никак!..
А она говорит в пользу легализации: нет ни одной(!!!) страны в мире, где бы после легализации оружия преступность выросла! НИ ОДНОЙ!!! В каких-то странах преступность после легализации упала, в каких-то осталась на прежнем уровне, но НИГДЕ - она не выросла!!!

А я об этом и не говорил ничего

[Анатолий Белоусов]

А я об этом и не говорил ничего

Это верно...

Я просто прокомментировал, чтобы никто твою реплику, Лёш, не воспринял как аргумент ПРОТИВ легаизации оружия...

[Анатолий Белоусов]

[Обществовед]

[Юрий Литовников]

Да и это меньшиство - мгновенно окажется за решеткой

А, почему оно окажется за решеткой?

[руся]

А, почему оно окажется за решеткой?

=>

Легальный нарезной короткоствол стреляет пулями, на кторых написано имя, оставлен отпечаток пальца и указан домашний адрес стрелявшего!

Неправомерно применить лицензионный короткоствол, это все равно, что ограбить магазин, разбрасывая на месте преступления свои визитные карточки.

[Анатолий Белоусов]

А, почему оно окажется за решеткой?

В отличие от травмата, из которого пульнул и если тебя не свинтили на месте, то по бесформенной резиновой пульке и неидентифицируемой гильзе, тебя уже не найдут, - все нарезные короткоствольные стрелялки проходят ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ регистрацию в пулегильзотеке. Т.о., каждый боевой короткоствол имеет свой НЕПОВТОРИМЫЙ почерк и любой, кто незаконно применит свой легальный ствол - будет идентифицрован и пойман на раз-два, точно так же, как если бы грабитель оставил на месте преступления свою визитную карточку...

Именно по этой причине, а так же потому, что в массовое сознание внедрен миф(!!) о нелетальности травматики, мы видим определенное количество разборок и конфликтов между гражданами, с применением травматики. Во-первых, человек просто не ощущает ответственности за свой ствол, воспринимя его всего лишь как "удлиненный и усиленный кулак", а во-вторых, человек, применивший неправомерно травмат, может легко скрыться с места преступления и найти его потом будет крайне сложно.

Но даже не смотря на это, в России сейчас не наблюдается никакой массовой стрельбы из травматов на улицах. Подобные случаи - единичны!

Изъятие же из легального оборота травматического оружия и замена его боевым нарезным короткостволом - не только не приведет к массовой стрельбе граждан друг в друга, но напротив - в несколько раз снизит даже тот, и без того низкий уровень перестрелок, что имеем сейчас по травматическому оружию. К боевому стволу, в отличие от травмата, гражданин будет относиться ответственее психологически - понимая, что это летальное оружие. Больше бояться такого ствола будет и преступник, зная что в руках у защищающегося не "резиноплюй", а "черепоснос". Применить же для преступления легальный нарезной ствол и потом надеяться скрться - тоже уже не получится...

[Юрий Литовников]

любой, кто незаконно применит свой легальный ствол - будет идентифицрован и пойман на раз-два, точно так же, как если бы грабитель оставил на месте преступления свою визитную карточку...

Ну, т.е. , если преступники хорошо обучаемые будут в основном, то может хватит и тыщ 100 трупов, ну, а ести тупые попадутся, тут уж придётся подождать, пока 1000 000 ляжет ради их обучения. Да и то это не факт, ведь каждый новоиспечённый среляльщик может не захочет учиться на ошибках чужих, а предпочтёт на своих и опять надо делать поправку тыщ на 300-400.

Любой преступник оставляет следы, хотя бы даже в тех, четырёх (или пяти) измерениях про которые мы знаем.

[Анатолий Белоусов]

Ну, т.е. , если преступники хорошо обучаемые будут в основном, то может хватит и тыщ 100 трупов, ну, а ести тупые попадутся, тут уж придётся подождать, пока 1000 000 ляжет ради их обучения. Да и то это не факт, ведь каждый новоиспечённый среляльщик может не захочет учиться на ошибках чужих, а предпочтёт на своих и опять надо делать поправку тыщ на 300-400.

Опыт с разрешение В РАЗЫ более опасного травматического оружия в пух и прах разбивает Ваши опасения и предположени. Перестрелки не стали массовыми и носят единичный характер. И это - ЭМПИРИЧЕСКИЙ ФАКТ!
Если не перестреляли друг друга из травматов, то в случае замены травматов на боевое - количетво перестрелок не только не увеличится, а напротив - СОКРАТИТСЯ!!! И весьма существенно!
Тех же единичных (особо подчеркиваю - ЕДИНИЧНЫХ!!! а не мифические "100 тыщ трупов") придурков, что начнут, все же, постреливать - обезвредят очень легко, быстро и без хоть сколько-нибудь заметного ущерба для общества!

Как видите, с о стороны противнигов легализации - одни лишь иррациональные фобии, догм, опасения, пустые предположения...
Со стороны же сторонников - факты, практика, железна логика, эмпирическое подтверждение правоты!

Т.о., реальность такова: легализация либо поможет снизить преступность, либо просто оставит все, как есть и сейчас; ХУЖЕ - НЕ БУДЕТ ТОЧНО!!!
Так если хуже - ТОЧНО не будет, а лучше - может быть, почему бы не попробовать?..

[Алексей Шемшурин]

 

У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя – он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички.

 

Ир, что за бред?

[руся]

Ир, что за бред?

Лёш, подставь "пистолет" или просто "оружие" вместо "огнетушитель" - и всё станет понятно.

[Алексей Шемшурин]

Ладно, проехали

[Анатолий Белоусов]

Ир, что за бред?

 

Это не бред, Лёша, это такая вот извращенная "логика" у противников легализации гражданского короткоствола...

[Алексей Шемшурин]

Ясно.