data:image/s3,"s3://crabby-images/16d83/16d8314f1fe861244218650446a81287c5516961" alt=":rolleyes:"
1) Кошки не нападают на людей только потому что они осознают, что им не выиграть в этой схватке (почему например гепард не нападает на бегемотов, но зато гоняется за антилопами? не из-за развитого ли чувства самосохранения). Замените всех бродячих собак на такс и пекинесов, а кошек на львов и гепардов, тогда и посмотрим кто безопаснее
data:image/s3,"s3://crabby-images/16d83/16d8314f1fe861244218650446a81287c5516961" alt=":)"
2) Кошки - это попросту эгоисты. И если их лупить и бить за провинности, то они снова делают их назло обидчику (именно в силу эгоизма). У меня например кошка прекрасно понимает, что нельзя лазить по столу, но если на кухне никого нет, то ее это не останавливает. Причем она палится, т.к. стащит оттуда орешек и гоняет его по дому (о каком тут убеждении может идти речь?). И кстати, хороший отлуп помогает ей забыть о столе как минимум на день, просто те же собаки в дальнейшем "понимают", что нельзя лезть на стол, а кошки понимают, но делают это назло (но если лупить ее 24 часа в день, то она вообще бояться будет шаг сделать). И касательно истории с горшком, я свою приучил просто купив специальный спрей и побрызгав им в лоток, дал понюхать кошке и все... Это называется "убедить"? Это обычный инстинкт кошки писать там где пахнет, а какать там где мягко и можно закопать. И опять же если кошка хочет есть, то она будет всеми силами будить вас, скрестись в дверь и т.п., и ей глубоко чихать что вы еще спите. Это что ли проявление дружбы? По мне дак эгоизм чистой воды.
3) Ну и собственно собаки тоже ловят крыс
data:image/s3,"s3://crabby-images/16d83/16d8314f1fe861244218650446a81287c5516961" alt=":)"
4) Собаки приносят пользу ничуть не меньшую чем кошки именно за счет способностям к дрессировке. Просто сфера совсем другая. Но говорить что собаки бесполезны - неправильно.
5) По мне дак собаки именно верные друзья, которые пойдут за тобой и в огонь и в воду, в отличие от тех же кошек. Говорить что они рабы ИМХО неверно, эдак можно и о жене сказать, она ж тоже мои просьбы выполняет, и ей тоже не все их хочется выполнять
data:image/s3,"s3://crabby-images/16d83/16d8314f1fe861244218650446a81287c5516961" alt=":)"
Вообще я так понимаю начало дискуссии сводилось к тому, что:
1) негодяи собачники готовы жалеть всех собак в округе, даже бродячих и опасных - это крайность. Но позиция большинства собачников на самом деле сводится к тому, что не нужно издеваться над собаками, а не к тому что можно позволять им кусать людей. Хотя помнится у нас в городе была дискуссия между ловцами собак и как раз собачниками на тему отстрела бродячих собак, и вот именно там были собачники которые предлагали их стерилизовать (т.е. как минимум оставить всех собак еще на 1-2 поколения) - это уже перегиб с их стороны.
2) Анатолий пострелял бы всех собак - это тоже крайность. Маленькие собаки ничуть не опаснее кошек. Большие собаки и ответственные хозяева тоже не опасны. Большие собаки и дебилы хозяева - это реальная опасность, наряду с бродячими же собаками. Ну вы же не будете обвинять льва, если его дрессировщик цирка выпустит на свободу. Виноват будет именно дрессировщик. Я кстати не перевариваю некоторые породы собак, которые изначально выводились как боевые, вот от них действительно кроме угрозы ничего ждать не стоит (были случаи когда они и на хозяев нападали). Но опять же это вина человека, что они их вывели. Никому же в голову не приходит вывести ручного льва...
Так что все сводится опять же к тому, что не нужно крайностей
data:image/s3,"s3://crabby-images/16d83/16d8314f1fe861244218650446a81287c5516961" alt=":)"