Сообщений в теме: 242

[руся]

Слушай, я понимаю, что ты перешел на троллинг)

 

Максим, мы теперь тута все тролли!

Кроме одного супер-пупер говорливого.

[alex_kidwrite]

пару рекламочек душевных 

 

собя

 

нава

хотя нава утверждает, что он якобы не заказывал этот ролик, типа хэнд-мэйд)

[Артём Еремеевский]

что касается критериев, мер и т.д. то все что я говорил - относится к критериям такой штуки, как "крепкий хозяйственник".

 

Ну я и говорю, тебя послушать, в Москве две проблемы главные - коррупция и миграция.

 

решает ли собя СИСТЕМНО проблему миграции? нет. он устраивает какую-то показуху с концлагерем. а если проблема более чем острая, то нужно не на 10% этническую преступность снижать, а блин менять что-то в системе, которая за их полу-рабского труда кормится. не знаю, какие меры у собя - но они стопудово не исполняются. у нава - конкретные меры - лишать подрядчиков досутпа к госзаказу, если юзают рабочую силу эту. и системно - значит что-то делать МАСШТАБНО с чиновниками, которые ползарплаты у них срезают. но он не будет этого делать - сам же пилит))

 

И опять ты думаешь, что придет навальный, взмахнет палочкой и все решится. На каком основании он будет лишать подрядчиков доступа к госзаказу? По своему желанию? Это не страна эльфов, где все решается по хотелке мера, для начала должен быть прописан законодательный акт, постановление или еще какая хрень. Не решается вопрос, который 10 лет был пущен на самотек за пару месяцев. Это так сложно понять из Белоруссии?

 

решает ли собя СИСТЕМНО проблемы коррупции? нет. сам же пилит на плитке и не только)

 

Ну объясни без своих лозунгов как Навальный будет решать на уровне мэра то, что должно решаться на федеральном уровне? Давай, красивые лозунги все писать могут.

 

и ты все время тычешь мне "результатами" и одинаковой программой. вопрос к тебе - есть у собя такой пункт? который высвобождает кучу коррупционных денег?

 

Ну ты покажи мне для начала такой пункт у Навального не из разряда: "я сделаю более прозрачной систему госзакупок" или " я посажаю всех и вся". Тогда уже будет что сравнивать. Пока ты мне предлагаешь опять сравнить твои домыслы с реальной программой.

 

слушай, это уже откровенный троллинг. я че-то грил и доказывал про эти дороги? я сам не в курсе, откомментировал насчет капиллярной сети - просто ВЫДВИНУЛ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. 

 

Да расслабься, я уже заметил, что ты вообще почти не в курсе, что в Москве творится, но при этом ВЫДВИГАЕШЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ словно знаком с планом развития города. Ага, а троллю в этом случае конечно я )

 

ты ни одного факта не привел по борьбе с коррупцией. и оно не нужно, так как если что-то и есть - то точечно для пиара. собя сам же пилит. (как попугай) - плитка)

 

Я тебе один привел факт. Борьба с коррупцией как таковая - не полномочия мэра. Какие тебе еще факты нужны? С плиткой опять же Собянин лично должен разбираться с попилом, если он там был или все таки прокуратура?  И с чего ты взял что не разбирались?

 

и снова здравствуйте. родной, ты чувствуешь разницу между "нужно делать" и "а что мешает делать?".

 

Ну, ну, родной, объясни ка мне разницу. А главное как соотнести "что мешает делать" с "ты хоть где-нить видел, чтобы я писал что в мск этого не делают"? Т.е. я сейчас пойду жене скажу: "Жена, что тебе мешает суп мне сварить?", она мне скажет: "Ты че, я ж сварила", а я ей такой: "Дак я тебе разве говорил, что ты не сварила?". Какая следующая фраза жены должна быть?

 

ну дык нава и предлагает во-1ых законодательно внести более эффективные меры. во-2ых - он единственный из всех у кого большего мотивации этим заниматься. поэтому он будет эффективнее собя. 

 

и да, можно увеличить эффективность, банальным управлением людьми. - контролить соблюдение и выполнение. тупо. а нава закоммитился, что будет идти к тому, что те же дворники - будут брать россиян, и что пилить на зарплатах никто не будет. вот и снова - разница в практике. с нава снова есть за что спросить по конкретике. 

 

сколько коммитментов (в отличие ОБЩИХ положений "красивой" прогарммы) сделал собя по всей программе? и по самым болючим проблемам?

 

А на луну Навальный не собрался слетать? Тоже хорошая мысль. Навальный пообещал, что дворники будут россияене. А они об этом знают? А легальных эммигрантов на каком основании уволнять: рожей не вышел? Более эффективные меры, и с чего ты взял что они будут приняты? Ты не поймешь никак, что Навальный - это не центр, и даже будь он мэром, не начнет все вокруг него вращаться?

 

Собянин по своей программе сделал уже кучу всего, а не обещания раздал. Ты почитай, не будешь таких вопросов задавать. А то я и говорю, ты все ходишь вокруг двух проблем: миграция и коррупция, по первой как раз к Собяниниу больше всего вопросов, по второй - это вообще не уровень мэра. Все! Больше в Москве делать нечего оказывается.

 

здесь ты снова троллишь, вместо того, чтобы объективно факты рассматривать. я приводил те факты, которые из статистики нава брал, которые не проверить на надежность может только имбицил. плюс т.к. он под колпаком - никакой критики не высыпалось, а собя-тим придираются к любой мелкой фигне.

 

ну к примеру про то, что 2% бюджета, который распределятся у местных депутатов.

опять же это то, чего в программе собя, подозреваю, нет. он же гуру, который умнее всех москвичей знает, как им сделать хорошо)

 

Хе,хе. Я вижу твои источники, ты уже мне смотрю 5 раз показал источники про "150 млрд из 600" и "преступность не понизилась". А вот щас еще и новых подбросил про 2%.

 

и здесь еще одно УТП навального - отдать больше полномочий на места. а проблема же болючая - если верить нава, и это проверяется самими москвичами - никаких референдумов местного значения не проводится.

 

Угу, и москвичи на местах неожиданно стали все честные. Ну вон отдали полномочия ТСЖ на жителей, можно же выбрать свободно, избрать, убрать УК и прочее. По факту насколько это реально и сколько жителям вообще это надо? На словах всегда все просто.

 

и да, это как раз еще один кейс, которым ты тут любишь поманипулировать - типа ВСЕ УЖЕ ЕСТЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. ну да, а в реальности не работает это у "крепкого хозяйственника".

 

Слушай, у меня ощущение, что ты не способен понять простых вещей. ВСЕ УЖЕ ЕСТЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ - это исключительно твоя выдумка. Давай еще раз для тебя:

1) Я писал, что как раз многого нет в законадательстве, чтобы предложенные тем же Навальным меры исполнялись

2) Я писал, что нужно эти законы сперва принять

3) И я писал, что когда их пытаются принять либералы же первые видят в них докапываются до пары пунктов, которые якобы ущемляют права россиян, но которые по факту уже лет 10 как были.

 

Вот как отсюда можно было сделать вывод про кейс ВСЕ УЖЕ ЕСТЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ?

 

плюс ключевейший здесь фактор - на какие конкретные меры кандидат закоммитился, и насколько он мотивирован решать ключевые проблемы.

 

Пока что навальный никуда не закоммитился, а надавал кучу обещаний, половина из которых не в компетенции мэра.

 

я как раз-таки об обратном говорил, ты опять мои слова искажаешь. 

что мэр - не такой уж супермен, этот миф штаб собя раздувает, чтобы с "низами" не делиться и 2% бю-денег им выделять.

 

по сути, задача мэра - нанимать спецов - и контролить выполнение инструкций. и обеспечить условия нормальные, в которых будет минимум возможностей для коррупции

 

Слушай, ну эта твоя фраза прямо идеально соотносится вот с этой:

еще посадить пару чуваков на каждом уровне чтобы дать всем остальным сигнал.  и т.д.

 

Дак мэр все таки мэр или супермен с полномочиями прокурора, УФМС и прочих ведомств?

 

он закомитился здесь если не ошибаюсь в течение месяца внедрить публикацию всех связанных документов с гос заказом

 

Алекс, ты точно упоротый. Тебе сколько раз повторить, что эта документация итак публикуется в соответствии с 94-ФЗ. Я ж тебе даже сайт показал.

[alex_kidwrite]

Ну я и говорю, тебя послушать, в Москве две проблемы главные - коррупция и миграция.

и из-за этого, достаточно РЕЗУЛЬТАТОВ В ДРУГИХ СФЕРАХ, чтобы можно было назвать его "крепким" "хозяйственником". 

 

И опять ты думаешь, что придет навальный, взмахнет палочкой и все решится. На каком основании он будет лишать подрядчиков доступа к госзаказу?

на основании его, извиняюсь за пафос - уникального закона, что за стройки больше 1 ярда - прозрачность, конкуренция, расчеты экспертных комиссий, прозрачность + обществ. критика. да. 

 

и еще кучи других штук здесь можно написать.)

 

Ну объясни без своих лозунгов как Навальный будет решать на уровне мэра то, что должно решаться на федеральном уровне? Давай, красивые лозунги все писать могут.

оч просто. есть такая штука, как прямая демократия. станет мэром - он же мотивирован разоблачить и посадить максимум жуликов, чтобы стать презиком. поэтому он сможет оказывать намного больше давления на эти штуки. 

 

- через пиар по ТВ, к которому доступ хоть какой-то сможет выбить.

- через мотивирование людей более активно всем этим штука сопротивляться.

- через привлечение экспертов + СМИ, чтобы оказывать через пропаганду больше давления, которого сейчас нет.

- через проведение выборов в городскую думу, где ща БЕСПРЕДЕЛ, т.к. соотношение полит партия ни разу не отражает предпочтение горожан. 90% едро. я думаю, они вполне могут вносить какие-то инициативы на фед уровень. 

- телефонные звонки людям, которые мешают. у нава будет больше возможностей оказывать давление на отдельных людей)

 

я сразу скажу, что не знаю специфики. это все мой бредовый брэйншторм. 

 

но любому очевидно, что рычагов влияния станет куда больше, для того, чтобы продвигать ЭФФЕКТИВНЫЕ инициативы "наверх" на фед уровень. инициативы те, которые коррупционер собя (плииииииитка, сказал попугай) и те, кого он покрывает - ни в жизнь не примут, ага.)

 

причем даже если вдруг его начнут сверху чем-то и припугивать - вполне будет просто сделать это неявно. создать условия для большего доступа к сми общественных инициатив, чтобы можно было сказать "это ж не я, а люди сами хотят". если дело действительно общественно важное и эффективное. 

 

Да расслабься, я уже заметил, что ты вообще почти не в курсе, что в Москве творится, но при этом ВЫДВИГАЕШЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ словно знаком с планом развития города. Ага, а троллю в этом случае конечно я )

пользуясь синонимами, ты меня уже извлек)

 

да, ты троллишь в который раз. я выдвинул общее теоретическое предположение, которое понятно школьнику насчет реверсивного движения. и... в тысячный раз повторю - Я НЕ ПРИВЯЗЫВАЛ ЭТО НИ К ЧЕЙНОЙ ПРОГРАММЕ. это было тупо предположение. я НЕ ГОВОРИЛ, типа А ВОТ В МСК НЕТУ ДОРОГ С РЕВЕРСОМ. более того, сам же и сказал, что мое предположение может иметь недостатки на практике. так что харэ троллить на тему дорог. 

 

опять приписываешь мне то, чего не делал. и в сотый арз повторю - я ниче по дорогам не говорил, типа я знаю, как на самом деле в мск. 

 

ты на будущее, прежде чем троллить, перечитай пожалуйста повнимательнее, что я пишу. а то по несколько раз тебе повторять - одну и ту же мысль - это ну лично у меня вызывает сомнения насчет ... как бы помягче...) твоего мировосприятия. хотя я думаю, что ты вполне адекватный чувак, просто оказываешь на оппонента в споре максимальное давление - ну окей) 

Навальный пообещал, что дворники будут россияене. А они об этом знают?

ты опять сильно искажаешь. и выводишь на лэвэл бла-бла-логии. 

 

все очень просто и во всех странах мира решаемо. люди ведь как-то людей нанимают, да? если чувак нелегален, что мешает его по закону сделать "до свиданья"? если выделяется 30 тыс. з\п, что мешает нанять "легалов" при условии, что никто з\п пилить себе в карман не будет?

 

может лично я не знаю специфики как конкретно это делается, но в мире же как-то делается) тем более, если и нелегалы в нелегальном положении, и чиновники, пилящие пол-зарплаты - тоже нарушают. 

 

кроме того, нава больше всех декларирует принцип исполнения закона. ответ на твои вопросы - "нужно контролить исполнение закона". собя хоть как-то заикается об этом? что он будет контролить выполнение закона на всех уровнях? 

 

и эту штуку ты вообще никак не "пощупаешь". нава - единственный кто хотя бы говорит об этом, выделяя такие приоритеты. собя ваще молчит - ибо боится что если заикнется - будет куча вопросов - а какого хрена вот в этих тысячах случаев ты не проконтролировал? раз нава так громко кричит о выполнении законности - к нему как минимум будут повышенные требования с любой стороны. 

 

может ты не будешь мне тыкать по специфике (я в этом не специалист) но даже барану понятно, что по конкретике эти проблемы (как заставить закон работать, если он нарушается) решаются специалистами. ) и опыт мировой есть.)

 

а ты, как человек, нанимавший людей, выглядишь глупо, когда задаешь вопрос "а как они (россияне) узнают о вакансии?". вобщем еще один пример тро-ло-ло)

 

Слушай, у меня ощущение, что ты не способен понять простых вещей. ВСЕ УЖЕ ЕСТЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ - это исключительно твоя выдумка. Давай еще раз для тебя:

ты сам грил, что типа

-все (многое) о чем нава кричит - уже есть в законодателсьтве либо уже делается. 

 

1) Я писал, что как раз многого нет в законадательстве, чтобы предложенные тем же Навальным меры исполнялись

ага, снова тро-ло-ло. я уже писал какие уникальные пункты и законопроекты у нава есть. причем по ключевым траблам, и реально эффективные - которые смогут ту же корру снизить.

 

 

Вот как отсюда можно было сделать вывод про кейс ВСЕ УЖЕ ЕСТЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ?

ну дык отлично же! сам признаешь! насколько я знаю, едро, откуда собя и вышел - чемпион по блокированию адекватных законов и инициатив которые ваще любые другие партии продвигают, и когда ваще все понимают, что эти штуки всем нужны, а жулики тупо себя защищают. 

 

тебе может пример привести или сам найдешь?

 

или может сразу кинуть ссылку на гениальный скрин Бэйджа из этой веточки?)))

 

Пока что навальный никуда не закоммитился, а надавал кучу обещаний, половина из которых не в компетенции мэра.

ну вот это гон откровенный. зачем делать заявления, если сам не знаешь. я смотрел самую крупную встречу нава с избирателями (ту, где какие-то гопники (ни разу не нанятые собяниным) пытались генератор перерезать, а затем монтажников сцены усадили за "топтали газон") там он конкретно со сроками комитился и по прозрачности любых работ на местном уровне - в течении месяца, каких-то мер по коррупции - в течение года, по пенсиям и т.д. 

 

 

Алекс, ты точно упоротый. Тебе сколько раз повторить, что эта документация итак публикуется в соответствии с 94-ФЗ. Я ж тебе даже сайт показал.

я не упоротый. если смотреть встречу нава с народом, и если он спрашивает "вот у вас можно увидеть, кто ведет конкретную стройку?" и все кричат "нет, не!". 

 

то здесь либо я упоротый, и неадекватно воспринимаю реальность. 

либо на каждой из 80ти встреч нава - массовка. 

 

руся - вот тебе почва для тро-ло-ло на эту тему кста)))

PS насчет моих фантазий, которые ваще может самую малость и пересекаются с реальностью,  на тему "как нава может влиять на федеральный уровень" - ну не докапывайся к словам, чтобы не было как с реверсивным движением. 

 

я думаю, у него хватит серых клеток как эти штуки внедрить, коль уж у него амиции на презика.

 

посмотри хотя бы те же "круги навального" где вопросы - по всем конкретикам городской жизни. 

 

во всяком случае нава самую малость проивзодит впечатления чувака с рациональным мышлением, ага. 

[руся]

 

[alex_kidwrite]

маркетинговые материалы)

ну и барышня, которая явно не любит режим, http://m-verigina.livejournal.com/271179.html)

ну в смысле, ей же много не нра, поэтому она и критикует) у нее мировоззрение повернуто на "против власти" - я к этому клоню) это надо учитывать всегда)

но фраза про низкий поклон Вам - это... как бы сказать... потешно)

[alex_kidwrite]

руся, я тебе советую, отрабатывая кремле-денюшку (раз уж ты повешала на меня неадекватную фигню - я тоже повешаю))) поискать в ютюбе более весомые видосы. 

 

я тебе сразу скажу, что они есть, так что постарайся. 

 

а здесь - ну попса) я пониммаю, почему жириновский тебе так понравился, он ведь, как и ты в начале долго мусолил лингвистическо-туалетные аналогии фамилии овального) это вообще ничего не значит, но те, кто тут упорно продают собя и пу - оч часто фигурируют туалетно-блевотные метафоры) 

 

ну просто, есть же ведь более весомые материалы, а то яндекс-деньги - там же прозрачно все. что-то мне подсказывает, что фсб может вполне сделать запрос на доступ к этим данным у яндекса, и обнародовать, если вдруг там есть госдеп, и опровергнуть, что люди скидывали кошельки)

 

вот кстати вполне себе видос, куда более эффективный в плане агитации против нава, по сравнению с тем, что ты повесила)

 

там хоть из воздуха высосано, но по крайней мере куда более убедительно, чем верить туалетному жириновскому)))

 

 

 

а насчет аргумента Прохорова. тут вот такая штука.

 

- во-первых, он руководил предприятием, которое должно получать прибыль + в норильске столько головняка - социального и экологического - там реально сложнее штуки нужно делать. и думать куда более системно.

 

-а мэр - он же не решает сложных многофакторых уравнений. есть инструкции, есть стандартный контроль подчиненных, которые можно отправить специально обученным людям на аутсорс. вообще, даже если мэр не сильно компетентен - он любую функцию может на аутсорс специалисту отправить. 

 

это к тому, что там мэдфобос втирал про "ты делаешь из мэра супермена", хотя я изначально заявлял обратное. 

 

плюс кто-то потом повешал в ветке ссылку на статью в форбсе на эту тему. 

 

-у нава штаб очень эффективно фигачит. даже поразительно эффективно. у них терминология даже маркетинговая (т.е. замер эффективности и корректировка). типа конверсия, постоянная обратная связь, конвертация активности к замеряемому термину "контакт" и т.д.  и все такое. 

 

Кац, который еврей))) и урбанист - покерный игрок. и кстати именно чуваки из покерной секты в СНГ начали наиболее активно продвигать урбанистические идеи - ибо тексас холдем ставит минимальный скил системного мышления (во как завернул!)))

 

а Волков - нач штаба. ваще голова. ну почитать его жж, там же минимум этой... как ее... публицистики - чисто реально классные аналитические выкладки. чувак оч хорошо понимает, что кругом происходит и может перевести на замеряемый (для эффективности) математический язык. 

 

ну а про то, что для нава набрать прогрессивных чуваков из общества - изи)

 

так что все-таки даже учитывая какие-то хозяйственные недостатки, но учитывая и практические преимуещства его программы (то, что я про его "УТП" писал), и то, что он может легко набрать себе спецов как из широкого общества, так и среди бывших конкурентов (по типу "ты у меня будешь министром жкх") - как это бывает вообще в любой стране мира. тот же Тигипко в Украине....

 

учитывая все это + лоу лэвэл коррупции при нем  - нава выглядит симпотнее, мягко говоря)

[руся]

"Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше

 

 

 

Сейчас в Москве интересный период, когда можно за счет бюджета англосаксов, поучиться быстрому завязыванию контакта с незнакомыми людьми с принятием ими, нужного Вам – убеждения. 

  Расскажу про первую часть, такого действа.

Идёте Вы допустим по улице, к Вам с боку плавно подходит аккуратный, симпатичный,  юноша/девушка, и с вашим же ритмом хода, движениями тела задаёт вопрос, шаг почему то замедлился, а Вы уже у «куба» (назовём его так) а в руках разноцветный плакатик и листовки.
О чём это я?

Юноша тот/девушка, шли на самом деле Вам на встречу (с боку от Вашей линии, т.е. не на Вас), входя в Ваш стиль, перед Вами развернулись и в ритме вашего шага завели разговор. Это называется – остановить человека.

Можно остановить по другому. Выбрали (важно быстро, без долгого поиска) остановились у человека на 50% на пути, давая ему возможность Вас обойти. Он за пару шагов начинает обходить а вы, слегка отодвигая от себя руку, частично перекрываете ей, его обход, одновременно, даёте задний ход. Он идёт вперёд, а вы слегка с боку, вперёд спиной (вы в потоке, это безопасно) к нему лицом. Вас заметили.

Начинается следующий этап – остановка мыслей.

Здесь стандартов нет.

 Кста! А как остановить «стаю»?

Идёт человек 5-7. Как в саванне действует прайд львов? Они выбирают самого любопытного (они по краям), или самого слабого (они сзади) отстающего. Это Ваша цель.

К нему подстраиваетесь. Вас заметили. Далее останавливайте его мысли.

Стая через несколько шагов заметит «убыль», окрикнут, если разворачиваются, идут к Вам то, тут «стаю», групповым рапортом перехватывает пара наших товарищей – остановка мыслей.

Важно:

Соблюдаем дистанцию, не наступаем на человека, делаем спонтанно, постоянно говорим, человек тормозит, мы с ним.

Мы с тобой одной крови, я и ты.

 

Чать-2 Остановить мысли.

Каждый выбирает лёгкий для себя способ и его развивает, через некоторое время, при лёгкости работы переходя к освоению следующего.

- Приветствие (вариантов уу ух сколько),

- Предложение (прочитайте, ознакомьтесь). Тут сразу к делу, все предложения начинаем с глаголов в повелительном наклонении (прочитайте, приходите).

- Комплимент.

---------------------------------------------------------------------------

Помни! Ты задаешь вопрос не для того, что бы ответ получить, а для того что бы остановить мысли человека 

--------------------------------------------------------------------------

Вопрос должен быть открытый. Открытый вопрос не подразумевает ответа «да» или «нет».

Вопрос закрытый: Вы за Дусю голосуете? Ответ – да за Дусю! Или - нет она амерский шпийон!

Вопрос открытый: Вы за кого будете голосовать?

 

Приём следующий: «Разрыв шаблона»

«Рвя» шаблон, задача - вызвать интерес, улыбку.

Где Вы будете 8-го сентября (поясняю - это день выбора мэра Белокаменной)

Помни! Ответ тебе не нужен! Держим цель.

Девушкам (не всем), в чём Вы пойдете на выборы (РАППОРТ! Ууух помним про раппорт!)

На какой машине должен ездить мэр? А Вам нравится, что власть сверху?

Если пара (он и она или они): а Вы вместе пойдёте на выборы?

 

Человек заговорил! Уууу! Ввааууу! Получилось!

Ваша игривость, искристость, улыбка, быстро трансформируется в серьезное выражение лица,

Часть-3 Проблематизация.

- Конкретно,

- Коротко,

- Им (ему/ей) понятно.

 

Калибровка! Важно верно предположить, что нужно идущему «пингвину».

Кому то важна миграция, кому то пробки, очереди, стоимость ЖКХ, цены, ипотека.

Важно! У женщин нет преклонного возраста, возраст может быть важным, достойным, солидным, убедительным.

Оцениваем одежду (стиль), возраст, пол, прическу, как двигается человек.

Хватает ли Вам пенсии для оплаты ЖКХ и лекарства?

Вам комфортно на улицах видеть столько мигрантов? Контекст учитываем! На рынке приемлемо.

Если Вы «попадаете» в человека, он «загорается».

 

Ваша проблема, вызывает эмоцию человека!

Помни, твоя проблема с чувствами «пингвина» ни как не связана но, уже сейчас, «пингвин» сам всё связал, «зажёгся», диалог завязан.

 

Есть «пингвины» у которых проблем нет. Обращаемся к разуму (дигиталке).

С чего бы лучше начать решать проблемы в Москве (не у него, мы просто ждём совета).

Другой вариант, заговорил?

 

Следующий этап – поставить в тупик!

Мы усиливаем то, что «пингвин» связал, ещё усиливаем.

А представьте, что будет, дальше и дальше, если это оставить как есть, ведь помните 7 да нет 5 лет назад такой проблемы не было? Да? Ещё усиливаем.

Тока штоб он в штаны не наложал, калибруем «пингвина» и сразу же,

 

Следующий этап – поддержка!

Аа! Да! Правильно, вы действительно правы! Вот, поддерживаем, поддерживаем (не передержать!)

 

Следующий этап – действие!

Именно поэтому, 8-го числа, мы.. а Вы… да, вот..

Да тут есть о чем подумать.  Нужно дать человеку смысл. Оставить его задумавшимся. Обсудите это с близкими. Подумайте о Москве, мы же хотим, что бы о нас так же помнили, думали.

Ели «пингвин» мыслит в нужном нам русле мы, его поддерживаем, поддерживаем.

Отслеживаем так же свою групповую, парную с «пингвином» динамику. Беседа это – танец.

Вы ведёте, или не Вы. Если не Вы то, почему? И куда Вас ведут?

 

Есть ещё пиздаболы-говоруны! Они сами на уши присядут и не слезут, тогда, быстро в раппорте подходим с ними к «кубу» даем почитать (листовки, постеры) спрашивая их мнение, их мнение важно! Далее ждём следующего «говоруна» и незаметно их сводим вопросами. В идеале, когда у вашей точки, толпа говорунов. Говорящая, спорящая, доказывающая. Вам нужно отслеживать групповую динамику переводя «потерявшихся» говорунов на других освободившихся, не путая их с «пингвинами», а то «пингвины» быстро свалят с плохим настроением. А Ваша партия должна оставлять только позитив и хорошее воспоминание.

 

Это был самый низовой семинар, про вовлечение.

Следующий покруче – работа с возражениями.  Человек с отрицательным настроем становится лояльным.

И третий семинар «Работа с возражениями», полезно даже НЛП-Мастерам. Как из приверженцев Старикова за 15-20 мин сварганить сторонника Навального. 

 

Все семинары БЕСПЛАТНЫЕ, т.к. пиндосы льют денег (закачивают) бесконечно, главное им нужна свежая баранина 

Им нужна пехота на местах (кубы около метро с листовками), те которые лезут на амбразуры и доты - «пингвинов» и «пиздаболов-говорунов».

Вам читатель это может быть полезно, если Вы хотели проработать свои комплексы в момент знакомства с незнакомыми людьми. Тогда за место того что бы тащить в Синтон 10т.р. или Гандапасу 20т.р. Вы можете за счет системы, которую уже создали пиндосы, сделать это за их счет, помня о своей цели. Зачем Вы здесь и чему учитесь.

Если у Вас есть робость при общении с людьми, например вы знакомитесь с девушкой а думаете как выглядите, что о Вас подумают/скажут тогда да, можно выйти и на куб, там из Вас это дерьмо быстро вытряхнут. Гандапас – отдыхает! Будете подкатывать на раз, к любой роскошной девахе/парню!

Семинары проходят очень весело, активно, зал постоянно на смехе, на позитиве. Тренеров оплатили отличных! Полезно идти с диктофоном, если Вас с ним не возьмут за попу. Видео ДИЧАЙШЕ (так именно и написано) запрещено.

Т.к. пиндосов сильно прищемили, а Навальный может отправиться на нары после пролёта с мэрством то, обучение (набор баранины) форсирован, можно на халяву пользовать «пиндос-систему» каждый вечер, кроме воскресенья, ступени проходим в любой последовательности, с 21:30 до двенадцати ночи (с 12 ночи набор фарша) а вы можете к выходу, в выходу, у вас поезд, самолёт, самокат.

Обучение в штабе А.Навального.

Вы звоните и говорите, что Навальный Ваш президент, Вы за него порвёте «в Бараке от БАМа» и «Кабёл лизу-райс», короче идёте Родине помогать на вечерний семинар, т.к. Вы свежий фарш, Вам всё объяснят, все дела.

 

И оставьте в себе свои полит-клише.

Вы идете изучать бесплатно то ЧТО ДЕНЕГ СТОИТ БОЛЬШИХ, а тут всё пиндосы проплатили (для себя) но у Вас то поезд, самолет, самокат.

Никаких «концов» (емейл, телефончик) можно не оставлять, забейте, забудьте, помните о своих целях. 
Вам надо поговорить с начальником так, что бы он Вам з/п поднял а не Дусе/Люсе? Ну дык либо к Гандапасу за 20-ть, либо к Навальному но, выборы 8 сентября 2013г.

Так, так, так, смотрим на календарик, сколько у нас времени?

8-го выберут «собу» и амеры «навал-контору» переориентируют, т.е. обучение закончится."

 

Вот интересно, Бейджик и иже с ним к какой категории себя относят: "пингвин", "баранина" или "фарш"?

[alex_kidwrite]

Лена, а чо за рассылка? кто источник?

 

просто есть сомнения, что на реальных тренингах такой лэвэл цинизма в терминах.)

 

просто потому что никто не будет тренера адекватно воспринимать, если такой лэвэл цинизма. на тренингах так никто не делает. если неформально между тренерами - может быть да. просто есть разница между официальной подачей, и "неформальными" терминами.) когда работаешь с живыми продажами - реально попадаются неадекваты, а продавать им как-то надо, если твоя з\п от этого зависит. 

 

думаю, просто чуваки терминологию изменили специально. 

 

а так - ну относительно сносный тренинг "продаж". в конце концов если продукт качественный - почему бы не быть эффективным его продавая?

 

просто ну например в Даноне вполне классные душевные тренинги продаж. 

 

а в реальности - сидит команда и супервайзер.

звонок:

 

- сын ты где? помнишь что ты меня сегодня к маме везешь?

-(на фоне: супервайзер - коллеге) ... какие нах** 30 дней отстрочки??? она е*анулась? скажи ей чтобы не вы*бывалась, подписывала договор на 14 дней, иначе пусть сама просрочку жрёт!

- аааа, ты на работе!

- да, ма, я еще на собрании, через час буду ))))

- (весь офис) бугогаааааааа!

- (супервайзер - морда лопатой): ээээээ..... б*иаааааа!

 

 

ну или так. 

 

- (супервайзер чуваку из команды) Бл*дь, ты мне обещал, что "ромашка" оплатит к сегодняшнему!

в этот момент у другого чувака звонит телефон:

- да, Светлана Юрьевна, ну обрадуйте меня - оплатили? если да - то завтра же отгрузим. (супервайзер замечает, что звонит клиент, но...)

- (чувак из команды не слышит звонка - супервайзеру) - да е*у я, она мне обещала оплатить, а сейчас какую-то х**ню несет, типа "госпроверка, все на ушах, и платим только госпредприятиям", за*бала уже! 

- (кругом тишина - только супервайзер криком) - да вы за*бали материться, когда нам клиенты звонят! мы что, бл*, е*аными матершинниками должны выглядеть???

- (голос Светланы Юрьевны из телефона) эээм... я пожалуй пока воздержусь от заявки... (короткие гудки)

-  АААААААААААААА! (весь офис плавно сползает под стол)

- (супервайзер - морда лопатой):  йииии*ааааанууууццаааа...

 

а, да и трэчок в тему) вот все ходят в обычные магазы, там плакатики, мерчендайзинг, всякие там вертикальные картонки рекламные прямо на полках) а за всем этим стоит пот и кровь)  короче гимн живых продажнекоф)

 

кто понимает, что такое живые продажи и страдания лирического героя, тот я)

 

особенно эта кровавая фраза "и проблемы все решаю я...". 

 

Сообщение отредактировал alex_kidwrite: 04 Сентябрь 2013 - 22:59

[Артём Еремеевский]

Не, Алекс. Так не пойдет.

 

Я устал с тобой дискутировать, если ты считаешь, что городом управлять проще, чем предприятием, и тем более, что можно все аутсорсить без проблем (даже не разбираясь в вопросе аутсорсинга), то очевидно ты реально не догоняешь, что есть управление хотя бы 5 людьми, а не то что предприятием или городом.

 

А разбирать твой популизм в виде Навальный пообещал (опять же не разбираясь в том, что он обещает, а веря на слово) при этом с полным игнором тобой любых цифр и фактов, а так же растягиванием любой фразы воду на пол страницы - нафиг надо. Пиши дальше - развлекайся Тем более смотрю тебе и одному тут хорошо