Сообщений в теме: 242

[Артём Еремеевский]

окей, вообразим что типа как "крепкий". но тогда почти любой - митрохин, овальный, мельников стопудово будут круче, то есть крепче я хотел сказать)

 

Слушай, а ты уверен, что вообще читаешь, что я пишу? А то ощущение, что либо нет, что либо ты ацки тупишь. Вот был ведь конкретный вопрос (для тебя выделяю жирненьким): Ты думаешь по каким причинам 2/3 контратков на плитку были отменены? Может как раз из-за недовольства и качества?

 

А теперь перечитай свой ответ на вопрос (цитатка твоя выше), это чего? Как это связано с вопросом?

-Алекс, ты из Белоруссии?

-Трава зеленая, ну и почти все деревья тогда тоже.

 

Ты с такой логикой со всеми общаешься?

 

о Господи! да я стебался над тобой, чтобы специально показать слабость - типа, "да я не проверял данные".

 

Да пока ты стебаешься исключительно над собой, выставляя себя идиотом (уж извини, как есть). Потому что как нормальный человек не может раз 10ый утверждать, что навальный не врет, т.к. никто его не опровергает, если я до этого уже несколько раз опровержения его лжи привел. И ты снова мне предлагаешь эти опровержения поискать, зачем? Ну ок, может у тебя просто склероз, и ты не помнишь, что я пишу сообщение назад.

 

я оцениваю эти данные как достоверные с большой вероятностью. не больше и не меньше. это не ложь. уже хотя бы потому что, я несколько раз сказал о том, что я их не проверял, но обосновал почему они наверняка адекватны.

 

Конечно обосновал, потому что навальный сказал и потому что тебе так кажется

 

когда чувак грит, "доказывай" на очевидные вещи... это уже диагноз.

 

будь значительное снижение статов по мигрантам - штаб собя бы громко пиарил - хотя бы потому что это его очень слабое место.

 

Я  ж говорю ты забываешь что писал сообщение назад. Там вообще-то речь шла про коррупцию еще и точечные застройки, и сейчас внимание! Собянин эти вещи пиарил... Ой.

 

Дальше я как обычно твой поток бессвязного бреда пропускаю и нахожу хоть что-то внятное (ну не так что очень, но хоть что-то):

уже исходя из того, что у нава, или даже Митрохина меры куда более эффективные можно сделать простой вывод про "крепкость" хозяйственников)

 

уже исходя из того, что последние два, стань они мэрами будут под прицелом всех и вся - будут вынуждены остальные вопросы решать как минимум не хуже.

 

ты не хотел простыни? вот вполне себе рациональное объяснение в 3х предложениях, почему собя сасуд) по сравнению с любым остальным) ну или почти любым)

 

И внимание вопрос (только прочти его прежде чем ответ писать)!  На каком основании ты делаешь вывод о более эффективных мерах навального и Митрохина, если ты даже не видел программу Собянина и принимаемые им меры? Хотя я знаю, потому что это ж очевидно! Вот хотя бы можешь сказать, что делается после избрания Собянина мэром в плане миграции? Подскажу, навальный об этом не писал, у него не ищи.

 

З.Ы. Как обычно, ссылки на якобы мою цитату нет. Что и следовало ожидать Балаболь дальше, с каждым разом все веселее.

Сообщение отредактировал Артём Еремеевский: 17 Сентябрь 2013 - 09:12

[Обществовед]

[alex_kidwrite]

Ты думаешь по каким причинам 2/3 контратков на плитку были отменены? Может как раз из-за недовольства и качества?

 

ну дык да, красиво получается:

самый богатый город мира. столица. 2\3 плитки - качество Г. крепкий хозяйственник...

 

лирическая проза мля)

 

как нормальный человек не может раз 10ый утверждать, что навальный не врет, т.к. никто его не опровергает, если я до этого уже несколько раз опровержения его лжи привел.

Да пока ты стебаешься исключительно над собой, выставляя себя идиотом (уж извини, как есть).

 

ууух, ну ты упорен)) или упорот))

 

давай составим трабличку для наглядности. 

 

я брал на веру слова нава, который кэп-очевидны любому москвичу по ходу. про 3ий бюджет мира, про то, что 40% взрослого таджикского вроде населения переехало всей страной в мск...

 

я сам изначально писал, что навальный мутный чувак) 

 

я считаю что вещи иногда имеет смысл объективно оценивать))

 

судя по твоему посту, и тролль-риторике, ты ваще с диким кредитом недоверия относишься к его словам вообще. ибо боишься эти слова погуглить-опровергнуть.

 

а это глупо, потому что даже самые большие лжецы в политике чаще говорят правду, просто выводы из фактов делают ложные. 

 

а для аргументации я приводил сугубо кэп-очевидные факты, повторюсь. и любой тролль очень легко в такую ловушку попадает, ибо глупость мозгов тролля в том, что он ведет себя так, как будто объект его ненависти лжет ваще 24\7.

 

это глупо, так в реальности не бывает. 

 

не поленись признать это)

 

 

будь значительное снижение статов по мигрантам -

Собянин эти вещи пиарил... Ой.

я сказал ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ... Ой.

 

 

На каком основании ты делаешь вывод о более эффективных мерах навального и Митрохина, если ты даже не видел программу Собянина и принимаемые им меры? Хотя я знаю, потому что это ж очевидно!

тупо. очень тупо. 

 

СТАТИСТИКА. срок отпахал, а в муниципалитетах кормятся на этих таджиках, спиливая по пол-зарплаты...)

 

2ое соображение. собя - путинский же чувак, а ему будет лениво сильно с этим бороться. у них же лояльность режима на коррупции основана. поэтому он оч нехотя будет это внедрять. 

 

а Митрохин - нава, они здесь куда более замотивированы, мягко говоря. та-дамц)

давай, опровергни это))

 

уже этого одного аргумента достаточно на самом деле)

 

собя же сам такой. выпилил где-то квартирки для дочек, превышая лимиты по зак-ву)

 

а коррупция - это ж ключевняк. это лишние деньги в бюджет. 

 

а собя никогда не будет более эффективен, чем Митрохин или овальный здесь. это же Кэп) ночью на небе луна, днем - солнце, собянин - любит сам себе выпилить че-нить) в конце концов, если принять версию, что собяка решил стать вторым лицом, раз уж так охотно овального продвигали, то ему нужно же лояльность обеспечивать подчиненных. а как еще? тут только коррупчонкой, коррупчонкой.))

 

Как обычно, ссылки на якобы мою цитату нет. Что и следовало ожидать Балаболь дальше

ай-яй, палитесь батенька опять. заметь сколько раз ты уже попалился на выкручивании моих слов и ответить-то нечем) я ж вижу, сколько таких штук ты уже проигнорил, где я тебя спалил)

 

я не утверждал, что это был ты))) я вопросег задал, типа "уж не ты это был?"))

 

разницу улавливаешь?))

[Максим (zateh)]

Ну вы и упертые ребята, об одном и том же один другому талдычите уже сотый раз, а ради чего? Артем, забей ты на это дело, этому товарищу ничего не доказать в принципе, а ты Алекс смотри и оценивай лучше работу мэра Минска, тебе это ближе, зачем смотреть в сторону ненавистного государства узурпаторов, я тебе честно скажу, у навального в москве не получилось, скоро ему придется куда-то бежать, и он приедет к вам кандидатом в мэры Минска или президента Белоруссии    

[alex_kidwrite]

зато Ройзмана в екб избрали, что нереально круто!

 

не потому что оппозиционер, а потому что он по меркам современного мира почти что святой. 

 

интересно, найдется ли у кого-нить из путино-обожателей смелости этого человека заго*нить? ))

[Артём Еремеевский]

Максим, да, пожалуй, с Алексом беседу проще закончить, потому что невозможно разговаривать с человеком, который в 10ый раз уже пишет:

 

судя по твоему посту, и тролль-риторике, ты ваще с диким кредитом недоверия относишься к его словам вообще. ибо боишься эти слова погуглить-опровергнуть.

 

хотя ему до этого привели и опровержения (причем со ссылками), и раз 5 уже сказали, что их привели. Но, блин, то ли склероз, то ли непроходимый идиотизм. Хотя скорее смесь и того и другого, это становится особенно очевидным, когда сначала Алекс пишет:

 

я тебе тыщу раз здесь цитировал твои слова, типа "а потом ты сам сказал, что собя пилит миллиарды на плитке". тебе показывают, мол, парень ты это выдумал, а это ведь важно)

 

а когда его спрашивают, где ссылка на цитату (причем дважды спрашивают, ибо первый раз естественно был игнор), он отвечает:

я не утверждал, что это был ты))) я вопросег задал, типа "уж не ты это был?"))

 

Не, Алекс. Дальше продолжай один, я со склеротиками, которые дальше одного поста не помнят и не видят ничего, реально не умею общаться. Это ж как с психами общаться, они аргументов не понимают. Так что пиши свой финальный длинный длинный пост ни о чем, упомяни там обязательно что я троль дабы себя в этом убедить, и на этом закончим.

[alex_kidwrite]

хотя ему до этого привели и опровержения (причем со ссылками), и раз 5 уже сказали, что их привели. Но, блин, то ли склероз, то ли непроходимый идиотизм.

хде ты опровергнул вот это:

 

я брал на веру слова нава, который кэп-очевидны любому москвичу по ходу. про 3ий бюджет мира, про то, что 40% взрослого таджикского вроде населения переехало всей страной в мск...

 

насчет "где ссылка на цитату"

 слушай, ты тут в 2 раза больше моих вопросов игноришь)) типа где у собя пункт с процентами распределения бюджета на местах\у самого собя))

 

все твои прувы - об одном-двух кейсах. типа "геплан" и "плитка". 

 

а мои аргументы ты обходишь стороной. все время.)

 

именно те, которые описывают картину полностью. 

 

типа, что собя сам коррупционер, и никак не будет более эффективен в таком ключевом вопросе для бюджета как файт коррапшен). типа, что он будет едва-едва шевелиться с мигрантами, ибо косвенно ему это выгодно - кормить муниципалитет коррупцией за лояльность и потому что он им сочувствует) типа, что у собя если и есть что-то в программе, он толком не подходит к решениям системно, даже если программа такая.) тупо, потому что ему же низзя системно начинать всех сажать или лишать госзаказах тех, кто на мигрантах кормиццо)

типа, что он часть коррупционной системы и ваще не мотивирован эти проблемы решать так, как остальные. 

типа, что он едва крепкий хозяйственник на бумаге, хоть что-то и делает.

 

и то, что ты психанул, грит о том, что тупо не можешь опровергнуть мои слова)

 

что толку что ты напишешь, что на самом деле 2\3 на плитке - отменили? если это даже так, то он все равно фиговый хоз-к, ибо кто в многомиллионном мегаполисе может позволить, чтобы были такие фиговые подрядчики? он просто тупо не умеет хорошо работать с подрядчиками, это ж очевидно))

 

ты защищаешь какую-то шелуху. ибо главный аргумент - он слился с дебатов, минимум выступал публично, у него куча косяков, и каких-то подозрительных решений. на бумажках, типа генплана и программы может и красиво, хотя есть существенные для города поинты в программах Митрохина, нава, которые превосходят его программу, типа "все стройки больше ярда - со спец комиссиями, расчетами, общественными обсуждениями - т.е. на практике" или по мигрантам, или про не 2% для местных депутатов, а больше... и т.д.

 

не говоря уже про то, что какая бы ни была программа - он все равно будет хуже ее исполнять по определению, ибо он из едро, он сам коррупционер и все такое. 

 

это же очевидные вещи)

 

да, ты пытаешься в отдельных кейсах его защитить. только сравни какие условия были бы у любого другого опп-мэра, приди он к власти. даже при прочих равных - он будет вынужден работать куда лучше, ибо будет на вражеской территории, под прицелом, любой малейший косяк - и его растерзают даже свои. 

 

вот лично у меня примерно такие аргументы) а ты - в сторону сваливаешь, и пытаешься на личное перейти))

 

ты прежде чем психовать (а я знаю, ты снова психанешь))) - опровергни эти аргументы, что он будет менее эффективен)

 

а то ты же кричал, что он в разы лучше остальных))

 

вот представь, спрашивает у тебя москвич, который слышал, что собя спилил себя пару шикарных хат для дочек в обход закона, как ты ему объяснишь что он будет более эффективен в борьбе с коррупцией чем те, у кого программа сугубо анти-коррупционная))

 

вот не увиливай, ответь на эти вопросы, и тогда закончим)

[руся]

http://sobyanin.org/program/

"С командой единомышленников я опирался на почти трехлетний опыт работы на посту мэра Москвы. Основываясь на точном понимании потребностей города, мы определили основные направления его развития на ближайшие годы.

 

Это решение http://sobyanin.org/program/mobile_city/, http://sobyanin.org/program/comfortable_urban_environment/, http://sobyanin.org/program/educated_city/ и http://sobyanin.org/program/healthy_city/, http://sobyanin.org/program/kind_city/, http://sobyanin.org/program/safe_city/, http://sobyanin.org/program/open_moscow/ власти москвичам.

 

http://sobyanin.org/program/mobile_city/

http://sobyanin.org/program/comfortable_urban_environment/

http://sobyanin.org/program/educated_city/

http://sobyanin.org/program/healthy_city/

http://sobyanin.org/program/kind_city/

http://sobyanin.org/program/safe_city/

http://sobyanin.org/program/open_moscow/

http://sobyanin.org/program/#

 

Я готов отвечать за каждое слово и каждую цифру этого документа, потому что за ними стоят трезвый расчет и реальный экономический потенциал Москвы.

<...>"

 

вот представь, спрашивает у тебя москвич, который слышал, что собя спилил себя пару шикарных хат для дочек в обход закона,

>>>

"Пресс-секретарь Собянина Гульнара Пенькова объяснила, что квартиру площадью 308 кв. метров прямо возле Белого дома Сергей Собянин получил от Управления делами президента РФ в январе 2006 года как руководитель администрации президента.

"Он приехал в Москву из Тюмени и собственного жилья не имел, и по закону ему было положено его выделить. В 2010 году жилье было приватизировано в соответствии с законом по расценкам БТИ"."

 

Всё остальное - домыслы белоглисточников.

 

ЛДПР спасла Навального от позора на выборах ЛДПР могла бы выдвинуть в качестве кандидата в мэры Москвы Сергея Калашникова, он смог бы набрать больше голосов, чем Дегтярев, тогда состоялся бы второй тур, в ходе которого Собянин смог бы набрать 80% голосов.

http://ria.ru/Moscow_elections_2013/20130909/961894888.html

[руся]

Навальный, Госдеп и бюджет

Известный оппозиционер представил предвыборную программу кандидата в мэры Москвы.

 

На пресс-конференцию Навальный прибыл со своей женой Юлией, периодически брал ее за руку, аккуратно попадая в кадр видеокамер. Излучал обаяние, уверенность, альтруизм и патриотизм.

 

На конференции всем присутствующим выдали программу предлагаемых кандидатом реформ. Основные моменты сфокусированы на аудите ЖКХ, выборности мировых судей, децентрализации власти и фильтровки нелегальной иммиграции. Он пообещал ликвидировать пробки и установить во всех «темных подворотнях» видеокамеры.

 

«Мы отличаемся от всех тех людей, которые сейчас сидят в кабинетах на Тверской, 13 и в Кремле... Они хотят здесь украсть у нас, увести в оффшорный фонд, купить себе дома на Рублевке, дом в Испании, отправить своих детей в Швейцарию. А потом прийти к нам же на федеральный канал и рассказать о новом законопроекте по укреплению патриотизма», - продекламировал Навальный со сцены конференц-зала Renaissance Olympic Hotel.

На его слова доверчивый зал разразился бурными аплодисментами. В ходе пресс-конференции политик еще не раз обвинял власти Москвы и Кремль в расхищении средств налогоплательщиков и выведении их в оффшорные фонды.

 

Конечно же, Навальный баллотируется в мэры Москвы, руководствуясь исключительно собственными интересами. Во-первых, нынешний кандидат не так давно проходил стажировку в Йельском университете по Йельской Всемирной Программе (Yale World Fellows Programm). Программа предназначена для выявления и развития будущих лидеров, формирования их глобального сообщества, а также внедрения принципа глобального взаимопонимания. Конкурс в этом учебном заведении составляет полторы тысячи человек на 15 мест.

 

Навальный учился в Йеле всю вторую половину 2010 года совершенно бесплатно и даже получал стипендию (годовая стипендия там составляет около 32 тысяч долларов США).

 

По его словам, сам он попал в этот элитный университет по рекомендации самых прозападных оппозиционеров - Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева (эксперт нынешнего предвыборного штаба Навального) - ректора Российской экономической школы, Олега Цывинского - профессора Йеля.

 

Кстати, уже тогда, в 2010 году, Госдеп готовил Навального в мэры Москвы. Напомним, проживая в США, нынешний кандидат собирает более 160 тысяч голосов на выборах виртуального мэра Москвы. Чуть позднее «мэром Москвы» Навального представляют на конференции «Центра инноваций в науке, технологии и мирном строительстве Института построения Мира Соединенных Штатов», который спонсируется RAND Corporation. Последняя организация занимается анализом и разработкой технологий для разведывательных центров США.

 

Помимо этого, в 2011 году Навальный активно сотрудничал и общался с представителями американских организаций, которые занимаются «продвижением демократии» на постсоветском пространстве, а точнее организацией цветных революций. Так, в начале декабря 2011 года он встречался с представителями NDI. А в апреле того же года присутствовал на закрытой для СМИ презентации социологического исследования «Демократия в России», подготовленного российской секцией американского «Международного республиканского института» (IRI).

 

До того, как Навальный попал в теплое гнездо Госдепа, он промышлял в основном Гринмейлом, то есть корпоративным шантажом.

 

История с акциями Аэрофлота всем давно известна. Потом нынешний кандидат в мэры перешел на госсредства: будучи советником губернатора Кировской области он участвовал в «распиле» областного бюджета, разорил «Кировлес». Дело сейчас, как известно, расследует Ленинский районный суд. Кирова. Документальное подтверждение фактам можно без труда найти в Интернете. Все деньги поступали в кипрский оффшор, который был учрежден Навальным еще в 2007 году, называется он ALORTAG MANAGEMENT LIMITED. Руководил этой конторой другой виргинский оффшор G.S.L. Law & Consulting (BVI) Limited. 3.

 

И вот теперь поле для деятельности бывшего гринмейлера расширяется. Действительно, с ежегодными поступлениями в бюджет Москвы в размере 1,5 млрд рублей ему будет где развернуться. В этой связи интересно привести еще одну цитату из выступления Навального в отеле Renaissance Olympic Hotel: «Все проекты (градостроительные – Р. Р.) стоимостью свыше 3 млрд. рублей должны проходить международную экспертизу».

Скорее всего, все без исключения решения «мэра Москвы Алексея Навального» также будут проходить «международную» экспертизу. И не будет ли весь процесс координироваться напрямую из Вашингтона?

 

http://www.stoletie.ru/vzglyad/navalnyj_gosdep_i_budzhet_272.htm

[Анатолий Белоусов]

не потому что оппозиционер, а потому что он по меркам современного мира почти что святой.    интересно, найдется ли у кого-нить из путино-обожателей смелости этого человека заго*нить? ))

 

Конечно, хватит!

Этот твой Ройзман - довольно-таки темная лошадка и имеет весьма и весьма сомнительное криминальное прошлое!

Ну, а уж после его методов "лечения" наркоманов - его по-хорошему на нары укатать надо, а не в мэры двигать...

 

Впрочем, это хорошо, что данного засранца выбрали-таки мэром!

Через 2-3 года люди реально увидят, что выбрали балабола, который на роль мэра ну близко не годится!

На ошибках учатся. Вот пусть екатеринбуржцы и испытают теперь этот принцип на собственной шкуре...