Сообщений в теме: 115

[Локи Старлайт]

Человек, купивший взломанный продукт, не получает поддержку, доп. информацию, и вполне может утверждать, что продукт автор недоучка и продукт гуано.

Нет это умозаключение не верно, как это отражается на репутации автора? Я же уточнил что все относительно.

человек покупающий фейк в 90% случаев знает что это фейк. Он просто лишается доп возможностей. и не более. 

Ну и минус мораль и карма. Я знаю очень совестливых людей которые просто не хотят покупать пиратские продукты по нравственным соображениям

 

Итог.

Защита на продукте нужна, ну вы же  ставите замки на дверях, хотя от грабителей они не спасают. Кому надо зайдут и вынесут все что хотят. Совсем без защиты, это бред, потому что будут копировать все кому не лень, что есть плохо. 

Сообщение отредактировал Локи Старлайт: 28 Декабрь 2013 - 19:14

[Билли Бонс]

Нет это умозаключение не верно, как это отражается на репутации автора?

ммм ... а вы читаете чужие посты? Вроде два примера дал. Заметили?

Локи Старлайт, сдается мне вы любитель поспорить ))

[Локи Старлайт]

ммм ... а вы читаете чужие посты? Вроде два примера дал. Заметили?

Заметил поэтому сразу и написал что все относительно. Знаю примеры где защита не нужна...

Так же знаю дома, где люди никогда не запирают дверь на ключ.

Все относительно...

Нужны конкретные примеры.

Сообщение отредактировал Локи Старлайт: 28 Декабрь 2013 - 19:16

[globalbusiness]

Человек, купивший взломанный продукт, не получает поддержку, доп. информацию, и вполне может утверждать, что продукт автор недоучка и продукт гуано.

Если речь идет об инфопродукте, то какая разница взломанный он или не взломанный, содержание от этого не меняется. И если курс гавно, то так и скажут. Автор качественного контента не будет бояться публичного обсуждения, т.к. будут и адекватные положительные оценки. Поддержка здесь не причем, курс сам по себе должен иметь ценность и соответствовать рекламе, складчики прекрасно понимают, что не получают авторской поддержки.

[Локи Старлайт]

Локи Старлайт, сдается мне вы любитель поспорить

Нет это дискуссия) Возможно вы это воспринимаете как спор)

Сообщение отредактировал Локи Старлайт: 28 Декабрь 2013 - 19:17

[globalbusiness]

Еще пример. Есть база Пастухова. Её взломали, выдрали ключи, доп. характеристики, ессно, потерялись. Знакомый скачал её на каком-то сливочном форуме, ибо там инфопродукты на вес продаются. И что?   Матом ругается, ибо кайфа нет, приходится кейколлектором добивать, тратить деньги, время и нервы. Ходит и рассказывает, что база плохая и он "не в жисть не отдаст 500 баксов".

Ну если он скачал её бесплатно, то очевидно, он и не собирался отдавать 500 баксов. ) Тогда какие вопросы. А взломать все что угодно можно. И мы снова возвращаемся к той теме, что  автору просто не нужно забивать себе этим голову.

[Локи Старлайт]

И мы снова возвращаемся к той теме, что  автору просто не нужно забивать себе этим голову.

Но защиту все равно лучше поставить. 

Это нужно, с точки зрения эстетики.

Не более, а по факту это вас не спасет.

Сообщение отредактировал Локи Старлайт: 28 Декабрь 2013 - 19:24

[Билли Бонс]

Если речь идет об инфопродукте, то какая разница взломанный он или не взломанный, содержание от этого не меняется

Пример с базой Пастухова привел. Содержание ведь изменилось!

 

Доценко продаёт тренинг и затем добивает его в мастер группе, т.е. даёт как минимум столько же полезного, что и на диске ПЛЮС НЮАНСЫ. Всё дело в деталях. А диск и так ценность имеет. Складчики пользуются, делают и понимают, что упустили детали, обижаются, и начинают: автор отстой, курс дорогой ... есно, они же сами себя обворовали!

 

.

Ну если он скачал её бесплатно, то очевидно, он и не собирался отдавать 500 баксов. )

Он как раз готов был купить, ему ведь насоветовали. Но он заплатил за доступ на сливак, что-то другое искал. И наткнулся.

 

Среди каждой складчины два-три владельца закрытых форумов, которые покупают за копейки контент, и даже не перезаливая, выкладывают у себя. Тупо торгуют доступом.

[globalbusiness]

Но защиту все равно лучше поставить.  Это нужно, с точки зрения эстетики. Не более, а по факту это вас не спасет.

И ради эстетики (правда не понял какой именно) портить вид продукта, доставлять неудобства клиентам (на маках, например, они его не смогут посмотреть), отстегивать по 50 рублей с каждого диска в случае с инфопротектором. И все равно продукт взломают и выложат. )

[Билли Бонс]

Знаю инфобизнесмена, у него продукт + закрытый форум. А на форуме чуть ли не весь всем известный запрещённое_упоминание выложен. Сам не выкладывает. Его клиенты друг другу дарят )) Он их не банит.

И все равно продукт взломают и выложат.

И это будет доказательством воровства.

[Локи Старлайт]

И ради эстетики (правда не понял какой именно) портить вид продукта, доставлять неудобства клиентам (на маках, например, они его не смогут посмотреть), отстегивать по 50 рублей с каждого диска в случае с инфопротектором. И все равно продукт взломают и выложат. )

Нет,  полурослику из снежных земель этого не понять, ведь у него уникальный случай, светлый маг доверил ему кольцо, которое ослепляет его. Не нужно судить по себе.

 

Инфо протектор вообще не берем в пример, эстетика тут в том что конечный потребитель получает защищенный товар, и у него совсем другие впечатления.

Сообщение отредактировал Локи Старлайт: 28 Декабрь 2013 - 19:36

[globalbusiness]

Среди каждой складчины два-три владельца закрытых форумов, которые покупают за копейки контент, и даже не перезаливая, выкладывают у себя. Тупо торгуют доступом.

И все потенциальные клиенты знает о таких форумах и покупают доступы. ) Это капля в море. А что автор с этим может сделать? Как Вы предлагаете диверсифицировать риски?

[Максим (zateh)]

Вот честно скажу, второй день читаю тему и удивляюсь, что вопросу ТС, что некоторым ответам  

во-первых для ТС - я бы на вашем месте все-таки несколько разграничил такие вещи как попадание в паблик и покупку продукта на складчинах, соответственно и необходимость трат собственных средств, и нервов на эти два явления, что касается паблика, то действительно сейчас есть вполне работоспособные меры, как это дело минимизировать, если же говорить о складчиках, то просто даже не парьтесь по этому поводу, защитить свой продукт так, чтобы его не взломали невозможно, при определенных финансовых возможностях можно найти такого программиста-хакера, который обойдет любую защиту, посмотрите, наши хакеры базы пентагона и цру ломают, а тут какой-то курс..., а уж говорить о том. что люди, покупающие ваши продукты скопом, за жалкие 100р являются потерянными для вас клиентами просто не приходится

 

во-вторых для всех, ребята, до тех пор, пока в голове у всех не укоренится, что пользоваться чужим без разрешения нельзя, что авторское право это действительно ЗАКОН, а не писулька, ни черта не поменяется в данной области, имхо

[Алексей web]

предлагаете диверсифицировать риски?

 

Только лицензия + защита. Хоть так. А дальше по закону... 

[globalbusiness]

И это будет доказательством воровства.

 

И что дальше? Кому Вы будете это доказать и куда обращаться? ) 

Только лицензия + защита. Хоть так. А дальше по закону... 

 

Какой закон, не смешите. Вы ничего не сможете сделать со складчинами по закону. Про защиты уже говорилось тут, все они ломаются на складчинах.

[Алексей web]

К администрации хостинга например, где тупо сайт или форум на котором барыжат ворованным. Помогает. Был такой опыт. 

[Локи Старлайт]

Какой закон, не смешите.

Хотите я на примере покажу как по закону можно закрыть кучу cайтов, которые нарушают закон о рекламе.

Сообщение отредактировал Локи Старлайт: 28 Декабрь 2013 - 19:46

[Максим (zateh)]

К администрации хостинга например, где тупо сайт или форум на котором барыжат ворованным. Помогает. Был такой опыт. 

это смешно, такие сайты держат там, где этой самой администрации плевать на ваши жалобы

[Локи Старлайт]

где этой самой администрации плевать на ваши жалобы

это зависит от кол-ва жалоб и от их качества. Жалобы писать тоже нужно уметь и знать куда. Это целая наука в нашей Стране.

Сообщение отредактировал Локи Старлайт: 28 Декабрь 2013 - 19:47

[Максим (zateh)]

это зависит от кол-ва жалоб и от их качества. Жалобы писать тоже нужно уметь и знать куда. Это целая наука в нашей Стране.

а при чем тут наша страна, если хостер такого сайта, к примеру на каких-нибудь сейшелах и т.п., все чего ты сможешь добиться, это через ростехнадзор заблокировать доступ к сайту на уровне провайдера, только и это все уже давно решаемые вопросы

[Билли Бонс]

И все потенциальные клиенты знает о таких форумах и покупают доступы. ) Это капля в море. А что автор с этим может сделать? Как Вы предлагаете диверсифицировать риски?

Капля ... ммм ... я личную историю расскажу. В ноябре приобрел мануал за 20-ку. Таких набралось больше 40 человек. Тусовка закрытая. Часть, знала, что документ ценный, и шушкаясь по личкам складывалась, а ещё одна -- замечу, что всем мы ранее покупали продукты автора -- ждала и ждёт слива. Надесь ситуация и цифры понятны.
 
Автор, как минимум должен, поставить защит или метку, чтобы доказать факт воровства.
 
Диверсифицировать (распределить) материал по продуктам или форме подачи.
 

 

И что дальше? Кому Вы будете это доказать и куда обращаться? )

 
http://fuckbiz.ru/pochemu-ne-rabotaet-skladchik/#mc-3925629

 

Вы ничего не сможете сделать со складчинами по закону

 
http://top.rbc.ru/society/28/12/2013/897507.shtml
 
У моего хостера сервак Роспотребнадзор заблокировал. Месяц наблюдаю картину. Жду, что дальше будет.

[Локи Старлайт]

заблокировать доступ к сайту на уровне провайдера

Да это одно из эффективных решений, сам сайт будет существовать а вот большое кол-во пользователей не смогу получить к нему доступ. врятли они будут использовать прокси серверы и анонимайзеры. 

[Максим (zateh)]

спор просто ни о чем, то что это не хорошо и нужно подобное искоренять я СОГЛАСЕН, но я так же СОГЛАСЕН и с тем, что в данных обстоятельствах это просто НЕВОЗМОЖНО

[globalbusiness]

это через ростехнадзор заблокировать доступ к сайту на уровне провайдера

 

Даже на уровне провайдера не получится закрыть сайт складчины через роспатребнадзор.

[Алексей web]

это смешно, такие сайты держат там, где этой самой администрации плевать на ваши жалобы

 

да нет Максим. Я же говорю был же опыт, а вы свое гнете. На вполне приличных хостингах есть такие сайты. И их плющат по жалобе автора.