Ученые пока нигде не обнаружили жизни и планет пригодных для жизни
Противоположной информации море. Например -
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 20:15
Хокинг давно это сказал, т.е эти слова не от 24.09.16Например
Сообщение отредактировал Билли Бонс: 24 Сентябрь 2016 - 20:14
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 13:30
На видео видно как нечто подлетает и "пьёт" Солнце. (Дозаправка или вампиризм?)Билли, вопрос,как астроном астроному.) Почему "пьет", а не отдает?
Может-ли это быть гигантским протуберанцем?
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 14:34
Почему "пьет", а не отдает?Сорри,вопросы снимаются - солнце именно отдает, и это(нечто) не протуберанец.
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 15:31
фишка в том, что в 2012 году это "нечто" приблизилось к Солнцу и ОТЛЕТЕЛО.Сорри,вопросы снимаются - солнце именно отдает, и это(нечто) не протуберанец.
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 15:33
Билли, безусловно, завораживает и потрясает, в т.ч. - "Что означает, оно не УПАЛО + преодолело ГИГАНТСКУЮ силу притяжения." + гигантская, невообразимая температура. Фантасты нервно курят в сторонке.
Масштабы объекта - сопоставим по размерам с луной.
P.S. На русскоязычном сайте NACA, видео есть - http://rusnasa.ru/ufologiya/348-ufologi-razglyadeli-na-snimkah-nasa-kosmicheskiy-korabl-zaryazhayuschiysya-ot-solnca.html
На оф. сайте - http://www.nasa.gov - видео не нашел.
Любопытно, почитать мнения астрономов -что это было.
Сообщение отредактировал трай: 25 Сентябрь 2016 - 15:46
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 15:53
немудреноНа оф. сайте - http://www.nasa.gov - видео не нашел.
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 17:00
у нас есть свой спутник
Не уфошник - но в закладки добавил. Познавательный сайт.
немудрено
- А почему?
Конспирология, как по мне. Отвлечь от действительных проблем - пенсионеры в аптеку ходят, как на экскурсию(реально, факт). Клептократия - блин, исторический период, такой, блин. Сорри за оффтоп.
Сообщение отредактировал трай: 25 Сентябрь 2016 - 17:01
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 17:09
nasa -- это гнилая организация, очень неохотно делится информацией: грунт с Луны никому не дали исследовать, снимки ретуширует, буквально на днях сделало вброс, что созвездий не 12, а 13 (как будто мир не знает об этом уже 1000 лет)- А почему?
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 17:17
то созвездий не 12, а 13 (как будто мир не знает об этом уже 1000 лет)
Поэтому, когда увлекался астрологией, ориентировался на "индусов", "неподвижный" зодиак с учетом прецессии, а не на модных "василис володиных" и прочий бред - не знаю, как у вас, в России - думаю, псевдо-эзотерический(астрологический) бред, также процветает. И нет, и не было у "индусов", равно как и у средневековых астрологов - классиков - 13-го знака(астрологические знаки и созвездия, кто не в курсе - две большие разницы).
Отвлеклись от темы, модераторы, извините.
Насчет NACA - "бюрократы!!!""( не помню, из какого советского фильма цитата).
Сообщение отредактировал трай: 25 Сентябрь 2016 - 17:45
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей