Сообщений в теме: 61

[Билли Бонс]

А причина драк - не ненависть случайно?

А концентрированная ненависть, не будет искать подобных фашизму идей?

 

Причина драк не всегда ненависть.

Драка, как битва, состязание -- проверка себя. Закалка. Мы можем смотреть на японскую культуру. Там нет ненависти в основе боя.

Спортивная борьба она ведь не развивает ненависть к сопернику.

[Алексей Шемшурин]

Драка, как битва, состязание -- проверка себя. Закалка. Мы можем смотреть на японскую культуру. Там нет ненависти в основе боя. Спортивная борьба она ведь не развивает ненависть к сопернику.

 

Спортивная борьба и драка - разные вещи. 

 

Бить кулаком в лицо во время драки - разве это не ненависть? Которая не всегда осознается?

[Лена]

Бить кулаком в лицо во время драки - разве это не ненависть?

 

А если человек защищает свою семью от того, кто пришел всех убить ?

[Билли Бонс]

Бить кулаком в лицо во время драки - разве это не ненависть? Которая не всегда осознается?

Нет.     Ага.. "не осознается" -- фрейд, батенька.

[Лена]

Надо ждать момента, чтоб это было не лицо, а другое место?

[Алексей Шемшурин]

А если человек защищает свою семью от того, кто пришел всех убить ?

 

Это не та драка. Не коверкай контекст, пожалуйста.

 

Нет.  

 

Почему? 

Ага.. "не осознается" -- фрейд, батенька.

 

Иногда осознается. Про неосознанность не только Фрейд говорил. Но это другой вопрос.

[Билли Бонс]

Бить кулаком в лицо во время драки - разве это не ненависть? Которая не всегда осознается?

Факт применение силы связан с целью, причинами, которые создают эмоциональный фон. Лучше когда он ровный, тогда больше шансов достичь желаемого. Сила (желания, эмоции, удары) должна быть сдержанной. Ненависть, нервозность, спешка и тому подобное -- их распыляют. Собранность, спокойствие, бесстрашие, мужество -- концентрируют силу.

Про неосознанность не только Фрейд говорил

Он. Дерево Фрейда широко и раскидисто.

Фрейд стал ФРЕЙДОМ, поскольку первый определи бессознательное.

[Лена]

Это не та драка. Не коверкай контекст, пожалуйста.

 

Я отвечала на твое высказывание     Контекст и твое личное восприятие - не одно и то же 

[Алексей Шемшурин]

Факт применение силы связан с целью...

 

Вот и ключевой вопрос - какова цель?

Он. Дерево Фрейда широко и раскидисто.

 

Билли, еще до Фрейда об этом говорили Брентано и Вундт. Вместе с Фрейдом у истоков психоанализа стоят Пьер Жане и Жан Шарко.

[Лена]

Вот и ключевой вопрос - какова цель?

 

Вот и ключевой ответ - цель может быть разной)

[Билли Бонс]

Вот и ключевой вопрос - какова цель?

В большинстве случае точно не убить. Подавить, остановить, проучить, доказать право сильнейшего.

[Алексей Шемшурин]

Вот и ключевой ответ - цель может быть разной)

 

И? 

[Лена]

И? 

 

Возвращаемся к сказанному раньше... 

[Алексей Шемшурин]

Возвращаемся к сказанному раньше... 

 

Раньше очень много сказали... К чему именно?

 

 

 

Подавить, остановить, проучить, доказать право сильнейшего.

 

В каких случаях возможно развитие ненависти?

[Билли Бонс]

Ненависть -- это форма сильного неприятия человека. Но можно отвергать не самого человека, а форму поведения, например: случилась истерика у парня, надо остановить, но силен, менты будут бить толпой, спокойно и методично, успокоится парень, засунут в бобик и сдадут на руки жене ))

В каких случаях возможно развитие ненависти?

Если волка кормить регулярно.

[Лена]

К чему именно?

 

Я уже ответила.

[Алексей Шемшурин]

Я уже ответила.

 

Я тоже.

 

 

 

Но можно отвергать не самого человека, а форму поведения,

 

Можно...

 

Но когда бьют всей толпой за то, что вы русский, это то, о чем вы сейчас говорите?

[руся]

Нет, ребят, бить толпой одного человека - это подло и мерзко.

Это проявление трусости, форма садизма - когда уверен, что сдачи не получишь.
Это - духовная недоразвитость.

 

На Руси тоже устраивались "драки", но один на один, или стенка на стенку, но только до первой крови и "лежачего не бьют".

И не надо путать драки с военной тактикой.

[Лена]

Нет, ребят, бить толпой одного человека - это подло и мерзко. Это проявление трусости, форма садизма - когда уверен, что сдачи не получишь. Это - духовная недоразвитость.

 

Согласна

[Алексей Шемшурин]

И не надо путать драки с военной тактикой.

 

Золотые слова!

[Билли Бонс]

Но когда бьют всей толпой за то, что вы русский, это то, о чем вы сейчас говорите?

Посл был: бить толпой хорошо или плохо? (1) правильно ли бить за русский фейс? (2)

Определитесь, что обсуждаете.

И не надо путать драки с военной тактикой.

Расшифруйте.

Нет, ребят, бить толпой одного человека - это подло и мерзко. Это проявление трусости, форма садизма - когда уверен, что сдачи не получишь. Это - духовная недоразвитость.

Выше пример с ментами.

[Алексей Шемшурин]

Посл был: бить толпой хорошо или плохо?

 

Посыл был на основе избиения пацана в Днепропетровске. 

 

Понятно, что если какой-то бугай приходит к мирным людям, избивает стариков, таскает женщин за волосы, строит гримасы детям, конечно на него пойдут толпой и вразумят. И будут правы. Но речь идет в контексте избиения толпой протестующего, несогласного человека - об этом речь.

 

правильно ли бить за русский фейс? (2)

 

И этот вопрос тоже мы затронули.

[Билли Бонс]

Понятно, что если какой-то бугай приходит к мирным людям, избивает стариков, таскает женщин за волосы, строит гримасы детям, конечно на него пойдут толпой и вразумят. И будут правы. Но речь идет в контексте избиения толпой протестующего, несогласного человека - об этом речь.

Бугай в первом случае тоже превратится в "протестующего" и "несогласного" ))

В общем "бить толпой" не есть что-то экстраординарное. И про духовность тут рассуждать ... э-э-э... бить так бить, любить так любить.

Вон Белоусов и Волхв воспринимают жизнь как войну, но они же не стали фашистами, хотя и агрессивны, напористы, порой грубы.

С парнем из ролика: война с фашизмом опасна для жизни. Незнание -- опасности не снимает.

Опять же: издеваться над побеждённым, слабым, и бить толпой -- разное.

[Алексей Шемшурин]

Бугай в первом случае тоже превратится в "протестующего" и "несогласного" ))

 

Нет. Никак нет. Это разные вещи. Вот именно такой подменной понятий, мы и рискуем нарваться на серьезные последствия. - Фашизм объявим борьбой за свободу. Арийцев провозгласим сверхрасой, и мерзавцев в Днепропетровске оправдаем как правых ребят и другое...

 

Вон Белоусов и Волхв воспринимают жизнь как войну, но они же не стали фашистами, хотя и агрессивны, напористы, порой грубы.

 

А почему, как вы думаете?

 

Опять же: издеваться над побеждённым, слабым, и бить толпой -- разное.

 

В случае с Днепропетровской ситуацией как было? 

[руся]

И не надо путать драки с военной тактикой.

 

Расшифруйте.

 

Нет, ребят, бить толпой одного человека - это подло и мерзко. Это проявление трусости, форма садизма - когда уверен, что сдачи не получишь. Это - духовная недоразвитость.

 

Выше пример с ментами.

 

Я имела в виду военную, спортивную тактику.

Например, локальная "драка" в глобальной борьбе.

Или, например, человек живёт в недружественной среде, среди дикарей (духовно отсталых народов) - он обучается БЕЗ ЭМОЦИЙ отражать атаки. Кстати, на Руси тоже обучали такой тактике ведения рукопашного боя.

 

В примере с ментами - применение тактики усмирения при задержании. Требование подчинения любой ценой.