Сообщений в теме: 370

[Татьяна Соколова]

Чего-то он сам мухлюет ))

 

У меня аналогичное впечатление!

 

Кито что думает? По чьей указке могли его забанить?

 

Дорогой WishMaster, ну. что нам об этом думать? Это какие-то его денежные дела.. Он, собственно, и не скрывает:

 

Ваши догадки верны: это серьёзные связи и деньги.

[Лена]

ну прям детективная история)

 

Да ютьюб кого хошь может забанить, и не только канал, но и канал вместе с аккаунтом. Причем даже без трех как бы необходимых для этого страйков....

А на тематику им наплевать, если она правил не нарушает

[Сергей (ex-Gudvin)]

Реальность не изменяется из-за вашего недовольства.

Само-собой... Но моё отношение к различным вещам побуждает меня действовать определённым образом, что и меняет реальность, так или иначе.
 

расстраиваться бессмысленно, если она отличается от ожиданий

Так я и не расстраиваюсь... Напротив, постоянно твержу - каждый имеет право жить так, как он хочет и считает нужным. А все мои позывы относятся к тем, кто задумывается об ином образе жизни.
 

У нас обоих нет возможности выбирать осознанно

Ну почему же... Неприятие продукта лишь подвело меня к теме, которая далее была изучена и опробована на себе... Я мог сделать выбор и в другом направлении - медицина, лекарства, лечение - приняв это неприятие за проблемы со здоровьем.
 

Поймите, это кардинально разные ситуации - вам плохо, а остальным нормально.

Мне не плохо, напротив, я очень рад, что избавился от употребления такого тяжёлого продукта, со всеми сопутствующими этому последствиями... А кому и так нормально, так я только рад за них, и кусок мяса у них изо рта не вырываю.
 

Все находятся в гомеостазе, а вас выкинуло из него разрушение организма.

Разрушение? Вы смеётесь? Ну да ладно, считайте так, как вам хочется. А гомеостаз может поддерживаться разными веществами, существами, процессами и способами... Поинтересуйтесь темой паразитов в организме, например.
 

И произошло это вовсе не по вашей воле. Вы не делали выбора, вы сделали то, чего не могли не делать.

Почему же? Я мог принять это за болезнь, в чём вы и Татьяна пытаетесь меня убедить, и сделать выбор в сторону лечения и лекарств.
 

Представление о том, что "это извращение сказанного" рождается в твоей голове.

Хорошо, пусть будет так.
 

Нет никакого "обратного", потому и не поймешь.

Хорошо, пусть будет так.
 

Обратное было бы, если б тут сидели сплошь мясоеды и им бы важно было доказать, как хорошо есть мясо.

Каждый мой оппонент в этой теме, кушает мясо.
 

Ну вот, уже всё перевернули, а выше говорили, что все мясоеды убийцы и насильники, а вы теперь не такой и поэтому не едите мясо ))

Неприятие организмом, это то, что привело меня к пересмотрю взглядов на питание... Далее же, на ряду с пересмотром полезности и нужности данного продукта для организма, был рассмотрен и вопрос эстетичности его потребления, в следствии чего пришло и понимание вреда, бесполезности и жестокости животноводства.
 

Всё время говорили, что вы решили стать не таким плохим и убийцей и насильником как мясоеды

Приведите цитату с такими моими словами.
 

Предложить конечно можно, но как говорил Шварценеггер "какие будут ваши доказательства?" Что в вашей жизни изменилось (заметьте, не улучшилось, а изменилось) по сравнению с тем, как если бы вы ели мясо? А, то может у меня тоже самое было в вашем возрасте, когда я вдоволь наедался жареной печёнки.

Вам мне совершенно нечего доказывать, Юрий... Объедайтесь чем угодно, я буду за вас только рад.

[Татьяна Соколова]

Я мог сделать выбор и в другом направлении - медицина, лекарства, лечение - приняв это неприятие за проблемы со здоровьем.

 

Я мог принять это за болезнь, в чём вы и Татьяна пытаетесь меня убедить, и сделать выбор в сторону лечения и лекарств.

 

Сергей (ex-Gudvin), ну, конечно же, неприятие Вашим организмом мяса - это признак нездоровья!

Я думала, Вы это понимаете.

 

Как минимум, это ферментная недостаточность, которая, если с этим ничего не делать, приведёт к болезни.

 

Однако, я не призываю Вас пить лекарства.

 

Сергей, для многих заболеваний в стадии ремиссии, а в идеале - в начальной стадии, лучшим лекарством является диета! 

 

Так что Вы всё делаете правильно.    Раз отказ от мяса привёл к лучшему самочувствию, то от добра добра не ищут. 

 

P.S. Хотя я бы от греха обследовалась на Вашем месте. (Я полагала. что Вы это уже сделали). Просто, чтобы исключить какие-то сильно нехорошие вещи. Если диагноз поставят, может потом просто какие-то травки или грибы добавите в рацион или сделаете акцент на каких-то определенных продуктах... Но я сомневаюсь, что поставят. С диагностикой у нас не ахти. Приползи в больницу, извиваясь и корчась от боли - и то не факт. А на фоне относительного здоровья... Но я бы перестраховалась! 

[Юрий Литовников]

Приведите цитату с такими моими словами.

Сергей (ex-Gudvin) сказал(а) Но всё необходимое можно получать и из более лёгкой и натуральной пищи, не прибегая к убийству и насилию над животными.[/quote]

Вам мне совершенно нечего доказывать, Юрий

Ну почему же, ведь вы доказываете мне, а значит и я вам могу

На сегодняшний день я нахожусь в чётком понимании обратного - любая яда это насилие над организмом...И чем грубее и тяжелее еда, тем более жёсткое происходит насилие.

Любая еда- насилие- с такими мыслями вам слона не продать, мой друг с точностью до наоборот говорит, когда кушает- "Боже, прими за лекарство" 

И чем тяжелее еда...-если съесть по калорийности одинаковое количество калорий сала и картошки или хлеба, то ощущение тяжести быстрее наступит от картофана или хлеба

На сегодняшний день я нахожусь в чётком понимании обратного - любая яда это насилие над организмом...И чем грубее и тяжелее еда, тем более жёсткое происходит насилие.

Следуя вашей логике, если еда - насилие, то ведь и все остальные действия в нашей жизни тоже насилие над собой

Сообщение отредактировал Юрий Литовников: 26 Февраль 2017 - 11:45

[Лена]

Хорошо, пусть будет так.

 

Мне трудно представить, что в этом может быть хорошего.

[Сергей (ex-Gudvin)]

ну, конечно же, неприятие Вашим организмом мяса - это признак нездоровья!

 
Не буду с вами спорить, Татьяна... Считайте так, как вам хочется.
 

Хотя я бы от греха обследовалась на Вашем месте.

 
В оффлайн, одно из моих мест занятости - медицинское учреждение, где я числюсь как сотрудник и раз в год прохожу медкомиссию - с анализами и со здоровьем в общем всё в порядке.
 

Сергей (ex-Gudvin) сказал(а) Но всё необходимое можно получать и из более лёгкой и натуральной пищи, не прибегая к убийству и насилию над животными.

 
Во-первых, здесь я не обвиняю/называю кого-либо в убийстве/убийцей, а говорю о принципе получение мяса... Во-вторых, вы что, пытаетесь утверждать то , что мясо добывается не путём убийства? В этом, по-моему, вопрос не стоит, вопрос лишь в отношении к этому - кто-то считает это приемлемым и нормальным, а кто-то нет.
 

Ну почему же, ведь вы доказываете мне, а значит и я вам могу

 
Я ответил там с ошибкой... Хотел сказать: "Мне вам доказывать нечего."
 

Мне трудно представить, что в этом может быть хорошего.

 
Значит в этом есть что-то плохое... Откуда вдруг такое оценочное мнение, Лен? Ведь, с твоих же слов, нет для всех и каждого чего-то лучшего или худшего... Всё же индивидуально... И то, что для одного плохо, для другого может быть хорошо... Или, всё-таки, это не так?

[Татьяна Соколова]

В оффлайн, одно из моих мест занятости - медицинское учреждение, где я числюсь как сотрудник и раз в год прохожу медкомиссию - с анализами и со здоровьем в общем всё в порядке.

 

Ну, и слава Богу!

Рада за Вас, Сергей! 

P.S. Авторы цитат по-прежнему слетают почти каждый раз. Приходится посты редактировать постоянно. 

Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 26 Февраль 2017 - 13:05

[Сергей (ex-Gudvin)]

P.S. Авторы цитат по-прежнему слетают почти каждый раз. Приходится посты редактировать постоянно.

 

У меня ничего не слетает, Татьяна... Опишите, в личку, проблему подробнее.

[Лена]

Значит в этом есть что-то плохое... Откуда вдруг такое оценочное мнение, Лен? Ведь, с твоих же слов, нет для всех и каждого чего-то лучшего или худшего... Всё же индивидуально... И то, что для одного плохо, для другого может быть хорошо... Или, всё-таки, это не так?

 

А я про себя и говорю, используя при этом твои термины (категории). Я на твою цитату тебе отвечаю понятными для тебя словами (я так полагаю, раз ты их употребляешь, то они тебе понятны).

Так вот мне лично трудно представить, что может быть хорошего в том, что ты говоришь человеку  что он что-либо не так понял, а он отвечает "хорошо, пусть так и будет".

Разве что честность может быть хороша - т.к. так понятно отношение к собеседнику.

Так что искреннее спасибо за это, сэкономим друг другу кучу времени (на не имеющих смысла будущих разговорах) 

[Юрий Литовников]

Во-первых, здесь я не обвиняю/называю кого-либо в убийстве/убийцей, а говорю о принципе получение мяса.

, так продолжите немного дальше то, и скажите, что моя жизнь, моё здоровье, здоровье моих родных и близких, и вообще, всё, что меня окружает ежедневно и ежечасно, ВСЁ это достигнуто путём убийства животных, и что мир над вашей головой, это тоже заслуга животных. 

Или вы про всю остальную жизнь окромя еды не знали, не слышали и знать не хотите? И ваш лозунг- Я не ем мясо, а значит ради меня не гибнут больше животные? Если так, то взгляните хоть немного дальше своего носа то, и увидите, что вы участник убийства тысяч и миллионов животных.

 

 

Во-вторых, вы что, пытаетесь утверждать то , что мясо добывается не путём убийства?

 

Путем убийства конечно, и ваше жизнь и здоровье тоже путём убийства несчастных животных

Авторы цитат по-прежнему слетают почти каждый раз. Приходится посты редактировать постоянно. 

Прежде, чем редактировать страницу, перезагрузите её 

Сообщение отредактировал Юрий Литовников: 26 Февраль 2017 - 16:41

[Татьяна Соколова]

Прежде, чем редактировать страницу, перезагрузите её 

 

Спасибо, попробую. 

У меня ничего не слетает, Татьяна... Опишите, в личку, проблему подробнее.

 

Да я ничего добавить не могу к тому, что уже сказала.

Иногда автор цитат исчезает сам собою, но абсолютно всегда - если я заметила опечатку и исправляю ее. 

 

Ну, попробую перегружать ещё, как Юрий советует. 

[Анатолий Белоусов]

Иногда автор цитат исчезает сам собою, но абсолютно всегда - если я заметила опечатку и исправляю ее. 

 

Таня, просто переключайте на время редактирования в режим html-тегов:

 

 

Ошибка возникает и авторы "слетают" - только в случае редактирования в ВИЗУАЛЬНОМ редакторе...  

[Татьяна Соколова]

Таня, просто переключайте на время редактирования в режим html-тегов:

 

Спасибо. Попробую. 

[Сергей (ex-Gudvin)]

Новости из Португалии

Все государственные столовые Португалии теперь по закону обязаны предоставлять веганское питание.

Недавно был утвержден новый закон, который предусматривает, что столовые во всех школах, университетах, больницах, тюрьмах и других общественных зданиях должны начать предоставлять пищу без продуктов животного происхождения, называемую также "строго-вегетарианской". Это произойдёт в течение ближайших шести месяцев.

Такой закон появился после того, как португальское "Вегетарианское общество" распространило заявление, набравшее более 15000 подписей, и обсуждавшееся в парламенте страны в начале 2016 года.

Нуну Алвим, представитель Associação Portuguesa Vegetariana, заявил:

"Мы считаем, что это большой прорыв для Португалии, т.к. это первый закон, где упоминается вегетарианство.

Этот закон будет способствовать разнообразию в выборе еды и подталкивать больше людей на выбор вегетарианского меню, т.к. оно станет более доступным. И такой подход, по прогнозам, окажет значительное положительное влияние на здоровье населения, на животных и окружающую среду в долгосрочной перспективе. На наш взгляд, продвижение прав веганов столь же важно, как кампании информирования людей."

Новый закон был продвинут благодаря совместным усилиям трех левых политических партий, и был одобрен подавляющим большинством голосов 3 марта.

Источник: https://goo.gl/NBtlw7

[WishMaster]

[Сергей (ex-Gudvin)]

[Татьяна Соколова]

WishMaster, целых полчаса?   Не утрируйте!        

[Татьяна Соколова]

[Сергей (ex-Gudvin)]

Женька и Конь: СКАЗ ПРО ОХОТНИКА ГОРДЕЯ

[Анатолий Белоусов]

Ученые Оксфордского университета сравнили смертность среди тех, кто ест мясо, вегетарианцев и веганов. 

Выяснилось, что самая большая смерность — у веганов. По итогам наблюдений у них чаще развивался рак, случались инсульты и даже случаев респираторных заболеваний было больше. 

На втором месте по уровню смертности оказались вегетарианцы и те, кто ест мясо 5 раз в неделю и чаще. 

А вот на третье место — с самой низкой смертностью и самыми большими шансами стать долгожителем вышли те, кто умеренно радует себя мясом, либо вообще не ест мяса, но налегает на рыбу.

https://www.kp.ru/daily/26751/3780854/

 

[Сергей (ex-Gudvin)]

Больше чем уверен, что если бы в списки были ещё и сыроеды, то самыми быстро дохнущими были бы именно они... Новость из разряда "британские учёные доказали":

 

И очень многие меняют питание не с целью поправить здоровье или продлить жизнь, а с целью изменить качество жизни. А продолжительность жизни очень индивидуально и зависит от очень многих факторов.

[Анатолий Белоусов]

Больше чем уверен, что если бы в списки были ещё и сыроеды, то самыми быстро дохнущими были бы именно они

 

Сыроедов можно отнести к веганам...

 

 

многие меняют питание не с целью поправить здоровье или продлить жизнь, а с целью изменить качество жизни.

 

А в чём конкретно состоит изменение КАЧЕСТВА жизни, при таком раскладе?..

На что еще может повлиять ПИТАНИЕ, кроме здоровья и физиологии?.. 

[Лена]

На что еще может повлиять ПИТАНИЕ, кроме здоровья и физиологии?.. 

 

Как вариант - "хорошо" может повлиять на то, что человек начнет считать себя более духовным/осознанным/продвинутым    чем другие 

[Анатолий Белоусов]

Как вариант - "хорошо" может повлиять на то, что человек начнет считать себя более духовным/осознанным/продвинутым    чем другие 

 

 

Так это, наоборот, плохо!