Сообщений в теме: 30

[AmeLina]

Коллеги, добрый день!

 

Посоветуйте, пожалуйста, вебинарную площадку для проведения масштабных вебинаров онлайн. Раньше пользовалась визиком (www.wiziq.com), но там неудобно управлять чатом - нет возможности банить посторонние ссылки, участников и тд.

 

Что хотелось бы от площадки:

 

1. Чтобы выдерживала онлайн более 500 человек

2. Возможность добавления модератора

3. Бан участников по IP

4. Бан левых ссылок

5. Возможность просмотра чата ведущим вебинара, но при этом, чтобы участники чат не видели

6. Делиться экраном

7. Понятный интерфейс (чтобы разобраться за короткое время, как это работает), желательно на русском.

8. Возможность загружать видео, презентации и тд.

9. Недорогая по деньгам.

 

Присматриваюсь к митчипу www.meetcheap.com, но не нравится, что все на английском.

 

Подскажите, пожалуйста, кто какой площадкой пользуется, какие достоинства и недостатки.

[DanKidd]

И так, предлагаю лучший вариант из лучших. Связка http://google.com/hangouts и комментариев http://cackle.me.

 

Всё это встраивается на простую html страничку и отлично работает. Есть только 1 минут - задержка около 30 секунд.

 

И рассмотрим Ваши пожелания на моем предложении:

 

1. Чтобы выдерживала онлайн более 500 человек - количество человек не ограничено, да и качество на высоте.

2. Возможность добавления модератора - один человек ведет вебинар, один сидит в админке cackle.me и модерирует комментарии.

3. Бан участников по IP - самое крутое, что это будет вечный бан по IP, либо бан аккаунта социальной сети, так что один раз тролля забанили - забыли о нем навсегда (если он не придумает, как бан обойти).

4. Бан левых ссылок - автоматически определяем спам, можно подключить akismet, и разумеется можно банить ссылки и пользователей, которые их оставили (а еще можно просто отключить возможность обычным пользователям отправлять ссылки).

5. Возможность просмотра чата ведущим вебинара, но при этом, чтобы участники чат не видели - такой вариант не возможен, да он и не нужен. В этой связке чат придает дополнительной популярности и распространение по социальным сетям.

6. Делиться экраном - без проблем, экраном, отдельным окном...

7. Понятный интерфейс (чтобы разобраться за короткое время, как это работает), желательно на русском - русский есть, интерфейс простой.

8. Возможность загружать видео, презентации и тд - такой возможности нет, но это и не надо. Включили трансляция презентации и готово. Такой подход лучше, потому что можно добавить анимацию, использовать нестандартные шрифты и многое-многое другое.

9. Недорогая по деньгам - комментарии стоят каких 300 рублей в год (если не ошибаюсь), а сами трансляции через google совершенно бесплатны.

[AmeLina]

DanKidd, спасибо!

 

интересует такой момент - описанные Вами штуки-дрюки подойдут, если на вебинаре 2 ведущих? чтобы один ведущий мог передать слово (подключить) другого ведущего? 

[AmeLina]

и будут ли комменты участников отражаться на их странице в соцсети, например, ВК?

[DanKidd]

AmeLina сказал(а)

интересует такой момент - описанные Вами штуки-дрюки подойдут, если на вебинаре 2 ведущих? чтобы один ведущий мог передать слово (подключить) другого ведущего? 

 

Не знаю, какое там ограничение. Но человек 5 точно могут одновременно вести вебинар.

 

AmeLina сказал(а)

и будут ли комменты участников отражаться на их странице в соцсети, например, ВК?

 

Да, будут, если галочку не снимут.

[Артём Еремеевский]

У Hangouts есть один минус, который делает невозможным все живые эфиры. Задержка от полуминуты до 3.

[DanKidd]

Артём Еремеевский сказал(а)

У Hangouts есть один минус, который делает невозможным все живые эфиры. Задержка от полуминуты до 3.

 

С хорошим интернетом задержка всего 30 секунд, а иногда и меньше бывает. Первые разы бывает сложно к этому приспособиться, но потом привыкаешь и нет никаких проблем.

 

Задал вопрос аудитории и после этого даешь небольшую историю по теме вопроса, либо подробнее объясняешь вопрос, либо своё мнение по вопросу даешь. А когда идеально знаешь своих подписчиков и свою целевую аудиторию, то знаешь и ответы, поэтому без проблем можешь продолжать вебинар.

 

А в целом - не вижу в этом какой-то огромной проблемы из-за которой стоило бы отказываться от этого бесподобного инструмента. Другие вебинарные сервисы вызывают намного больше проблем - то люди зайти не могут, то людей выкидывает, то проблемы со звуком, то ещё какие-нибудь глюки. За надежность можно и заплатить этими 30 секундами ожидания, тем более что Hangouts полностью бесплатный.

[Taras]

А как насчет gotowebinar

[Артём Еремеевский]

Цитата

 

С хорошим интернетом задержка всего 30 секунд, а иногда и меньше бывает. Первые разы бывает сложно к этому приспособиться, но потом привыкаешь и нет никаких проблем.

 

Интернет тут не при чем, задержка связна с нагрузкой на сервера гугла, которые обрабатывают входящий от вас поток видео перед выдачей клиентам. И 30 секунд - это минимум, на практике это от 1 до нескольких минут. Если вебинар с частой обратной связью (а это не только вопросы, но и мнение аудитории на различные вопросы от вас), то это нереально. Если по большей части монолог, тогда возможно.

[DanKidd]

Taras сказал(а)

А как насчет gotowebinar

 

У нас люди не привыкли что-то устанавливать, потом вводить номер комнаты, поэтому многие просто не дойдут до вебинара.

 

А если делать связку GoToWebinar с LiveStream, то сразу же вырастает цена, да и задержка тоже появится.

 

Артём Еремеевский сказал(а)

Интернет тут не при чем, задержка связна с нагрузкой на сервера гугла, которые обрабатывают входящий от вас поток видео перед выдачей клиентам. И 30 секунд - это минимум, на практике это от 1 до нескольких минут. Если вебинар с частой обратной связью (а это не только вопросы, но и мнение аудитории на различные вопросы от вас), то это нереально. Если по большей части монолог, тогда возможно.

 

Значит мне всегда везет. Никогда не было задержки более 30 секунд.

Сообщение отредактировал DanKidd: 30 Август 2014 - 07:51

[AmeLina]

самое главное-то я и забыла

 

запись можно делать в http://www.info-forum.ru/go/index.php?sXyLVU8Pvgtp ? понятно, что в крайнем случае можно использовать прогу типа Камтазии, но хотелось бы чтобы процесс записи еще вела и площадка...

[Юра Анищенков]

да можно, там автоматически запись будет выгружаться на ваш канал на ютубе

[AmeLina]

тогда еще вопрос - можно ли как-то отследить, сколько человек в режиме онлайн? сколько присутствует на вебинаре в нужный момент времени?

[Юра Анищенков]

На сколько я помню там показывает количество людей онлайн

[Сергей М.]

А ютубовские комментарии не подойдут?

[qapoz]

DanKidd сказал(а)

И так, предлагаю лучший вариант из лучших. Связка Google Hangouts и комментариев Cackle.me.

Подойдет ли данная система для проведения автовебинаров? Там задержка не столь принципиальна.

[DanKidd]

qapoz сказал(а)

Подойдет ли данная система для проведения автовебинаров? Там задержка не столь принципиальна.

 

Да, при чем это будет работать лучше, чем сервисы автовебинаров.

 

Начали вебинар и всех поприветствовали, включили записанное видео со слайдами и в конце снова пришли, чтобы ответить на вопросы.

 

(техника проведения вебинаров от Френка Керна)

[AmeLina]

DanKidd сказал(а)

Начали вебинар и всех поприветствовали, включили записанное видео со слайдами и в конце снова пришли, чтобы ответить на вопросы.

 

гениально!

[Taras]

DanKidd сказал(а)

(техника проведения вебинаров от Френка Керна)

 

Он даже приветствие и вопросы в записи дает). Помню как то одновременно на два его вебинара попал

и там и там он по вебке отвечал на вопросы).

 

Кажется это придумал не он, а Filsaime)

[dan yakovlev]

Насчет hangouts еще Тимур Тажетдинов рассказывал год назад

Говорил, что очень крутая платформа для ведения вебинаров

[AmeLina]

наконец-то дошли руки попробовать, что это такое

 

инструмент классный но задержка в 30 секунд меня реально расстроила нужно вести живые трансляции, даже не знаю, как теперь быть

[zxcat]

«Лучшая площадка — самодельная площадка!» © ; )

 

И есть у меня даже книга про её созание. Бесплатная.

 

Но под ваши требование к сожалению не подойдёт — пока нету видео (только звук) и показа экрана.

Чат внешний, как в хэнгаутс, можно выбрать любой. Задержку звука можно до 2-4 секунд уменьшить. Под определённые цели — годное орудие, без лишнего.

[Webinsky]

Привет всем!

 

Почитав Ваши коментарии коллеги решил поделится своими наработками. На сколько я понял для многих важна минимальная задежка по времени, для меня Важна качественная картинка, чтобы вебинар как в он-лайн так и в записи имел товарный вид. Кто хочет качественно провести вебинар, без задержек и пользователи по ту сторону сети были довольны и посоветовали вас другим рекомендую http://etutorium.ru. Цена адекватная, все работает как часы - звук, видео, коменты, техподдержка. Есть бесплатный тестовый режим, попробуйте и отпишите Ваше мнение.

 

[Taras]

http://www.webinarjam.com/

[gomeopat]

Ребята, форум живой?

 

Ищу площадку для вебинаров. Посмотрела  по рекомендации "И так, предлагаю лучший вариант из лучших. Связка http://www.info-forum.ru/go/index.php?sXyLVU8Pvgtp и комментариев http://www.info-forum.ru/go/index.php?Vp6IW678ll6f". По-моему, замечательный ресурс. Но не вижу, как демонстрировать слайды и проч. наглядность. Подскажите кто-нибудь. Очень надо!

Заранее благодарна.