Сообщений в теме: 899

[Билли Бонс]

Если звёзды зажигаются каждый вечер, значит, это кому-то надо. Также с вином, водкой и пивом. Настаивать на трезвом образе жизни, значит, ущемлять права некоторых землян в выборе способа удовлетворения, вдохновения и пищеупотребления.

Кто-то гусениц есть, и ничего: нравится. А кому-то некошерно.

[Локи Старлайт]

Кто-то гусениц есть, и ничего: нравится. А кому-то некошерно.

 

Ну и логика))) 

 

http://youtu.be/9GmipSGx5r8

Сообщение отредактировал Локи Старлайт: 06 Январь 2015 - 20:55

[Алексей Шемшурин]

Человечество пока не от всех болячек придумало пилюльки.

 

Для пищеварения выработало. 

[трай]

А как же Кастенеда

Умер от рака печени.

Локи.,лично вы видели трупы молодых,через неделю после передоза,которым еще-бы жить и жить, если-бы не наркота..?

П,С. Анаталию Белоусову, владельцам ресурса - банить жестко и беспощадно любые попытки прямо или косвенно пропагандировать употребление наркоты !

П.П.С.В свое время потряс факт - в Китае казнили наркокуръершу,несмотря на то ,что она была на 9-м месяце беременности. 

[Локи Старлайт]

Локи.,лично вы видели трупы молодых,через неделю после передоза,которым еще-бы жить и жить, если-бы не наркота..?

 

Вы тему внимательно прочитайте прежде чем кого то обвинять

Сообщение отредактировал Локи Старлайт: 07 Январь 2015 - 18:35

[трай]

Для наркоманов, повторяю - банить жестко и беспощадно любые попытки прямо или косвенно пропагандировать употребление ЛЮБОЙ наркоты !
 

Вы тему внимательно прочитайте прежде чем кого то обвинять

повторяю - банить жестко и беспощадно любые попытки прямо или косвенно пропагандировать употребление ЛЮБОЙ наркоты !

Локи, еще раз спрашиваю -  лично вы видели трупы молодых,через неделю после передоза,которым еще-бы жить и жить, если-бы не наркота..?

Технари, в очередной раз - настройте корректное редактирование,отправку сообщений.

[niceweb]

Встретил трезво, даже по мелочи поработать ночью успел...

[Сергей (ex-Gudvin)]

Как избавиться от такой энергетики ?

 
Мне это, к сожалению, не известно, Алексей... Я лишь стараюсь следить за собой и своей жизнью - не делать, не говорить и не думать ничего плохого, а также, развиваться духовно, интеллектуально и физически...
 

После ознакомления с некоторыми предположениями

 
Что интересно, высказывания о безвредности умеренного употребления также являются лишь предположением, и не более того...
 

Если честно, то пока меня терзают сомнения, что эти ролики и материалы не совсем научно обоснованы.

 
Дим, ты действительно думаешь, что в мире глобального управления и культа денег, где на алкоголе делаются огромные деньги и который является великолепным средством истребления и подавления людей, наука стоит каким-то священным и глаголящим исключительно только правду и истину особняком? Возьми, хоть, тоже http://www.info-forum.ru/topic/25342-tekhnologiia-unichtozheniia-okno-overtona/, где, когда нужно что-нибудь внушить людям, в ход идут любые инструменты, в том числе и мнение учёных...
 
Тут, это дело, скорее, нужно познавать в сравнении... Т.е. попробовать пожить совершенно трезво. Единственное, что это другое, нормальное и естественное состояние человека без алкоголя может приходить довольно-таки долго, не через месяц-два и, порой, не через год-другой...
 
И, действительно, приходим к тому, что, как кто-то сказал в теме, если человеку нравиться употреблять и он замечательно себя при этом чувствует, то пусть употребляет, лишь бы был счастлив.
 
 
P.S. Ещё немного рекламы (ролик ниже лишь косвенно относится к теме, об алкоголе там почти в самом конце):
 

[Алексей web]

не делать, не говорить и не думать ничего плохого, а также, развиваться духовно, интеллектуально и физически...

 

Все верно, Сереж, сначала мысли... О теле конечно тоже забывать нельзя - храм для души все-таки   Просто подумал может существуют специальные техники. Нужно будет покурить эту тему. Я вообще уже ушел в "другой мир", если можно так выразиться, когда начал над собой работать духовно, с тех пор все очень сильно изменилось вокруг меня. Теперь уже прочитаны сотни статей по физике, химии, биологии, астрономии, философии, логике, здоровью и т.д. Просмотрены десятки научно - документальных фильмов... Стала своеобразным открытием и книга "Омикрон". 

Это как без воды лет 10 - а потом все не можешь напиться... Примерно такое чувство. 

 

Некоторые вещи теперь кажутся очень мелочными и совсем недостойными внимания. Раньше эти мелочи меня раздражали, отвлекали, мешали, теперь мне они смешны.

 

А ведь так и было очень давно - юноша, который писал рассказы и очень много читал, занимался спортом. А потом словно какое-то болото по которому бредешь при лунном свете... Долго я по нему бродил. Даже слишком долго... пока не нашел твердый берег уже при солнечном свете    Ну - любой опыт полезен. Однако несколько своих лет я просто "сжег". 

 

p.s. и как одно из множества следствий -  полный отказ от алкоголя

[Анатолий Белоусов]

- А как же Кастенеда?
 
- Умер от рака печени.

 
Ага, в возрасте 72 лет!!!     
 
 

Анаталию Белоусову, владельцам ресурса - банить жестко и беспощадно любые попытки прямо или косвенно пропагандировать употребление наркоты !

 
С удовольствием, вот только - что именно считать "наркотой"?..
 
Вот в моем понимании: алкоголь - это самый опасный и вредный наркотик!!!
В то время как марихуана - это вообще НЕ наркотик.
 
А в Вашем?..  
 
 

В свое время потряс факт - в Китае казнили наркокуръершу,несмотря на то ,что она была на 9-м месяце беременности.

 
Да, сей факт потрясает полнейшим дебилизмом.
А подождать немного и казнить уже после рождения ребенка - нельзя было?..
 
И самое главное:  уже сто лет как за распространение наркотиков казнят, сажают, вешают и пр., вот только наркомания от этого не на спад идет, а лишь ПРОГРЕССИРУЕТ!
А включить голову и понять, что победить наркоманию можно лишь одним способом - ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ НАРКОТИКОВ - у борцунов с наркотой ума не хватает?..

[Алексей web]

А включить голову и понять, что победить наркоманию можно лишь одним способом - ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ НАРКОТИКОВ - у борцунов с наркотой ума не хватает?..

 
Тоже не выход... Даже очень сомнительный. Когда изучал тему наркотиков - даже прочитал книгу Богуслава Суйковского http://royallib.com/read/suykovskiy_boguslav/listya_koki.html#0   1965 г. Инки своеобразно использовали этот наркотик. Кстати, книга очень интересная. 

[Сергей (ex-Gudvin)]

Стала своеобразным открытием и книга "Омикрон". Это как без воды лет 10 - а потом все не можешь напиться... Примерно такое чувство.

 
Для меня чем-то подобным была http://www.info-forum.ru/topic/13688-kak-perestat-zhalovatsia-na-zhizn/?p=129291, чтению которой предшествовали спантанные выходы моей души из моего тела... Было это всё, когда мне было 16 лет, и та книга была моей первой книгой на подобную тему, которую я читал взахлёб и которая очень многое изменила тогда в моей голове. А Толину книгу, я что-то так и не прочёл...   Хотя, бегло пробежав по содержанию, вижу, что она, в принципе, о том же самом, только другими словами...
 
Но это всё уже оффтоп для данной темы.

[Анатолий Белоусов]

Тоже не выход...

 

Единственный реалистичный выход на данном этапе развития социума!

 

Как ни крути, но в социуме ВСЕГДА будет определенный процент людей, склонных к употреблению наркотиков. Это заложено на генетическом уровне. Такие люди были, есть и будут всегда, в лбом социуме. И задача не в том, чтобы тупо уничтожить этих несчастных (это и невозможно, и не продуктивно), но в том, чтобы:  а) не дать распространиться наркомании на нормальных людей (не склонных ГЕНЕТИЧЕСКИ к употреблению наркотиков),  б) чтобы свести к минимуму негатив от употребления наркотиков для тех несчастных, кто без наркотиков обходиться не может (в силу врожденных генетических отклонений).

 

Если мы делаем наркотики легко доступными (но под жесточайшим контролем государства!) и бесплатными для наркоманов, одновременно с этим ведя грамотную АНТИнаркотичеескую пропаганду среди молодежи и вообще населения, мы решаем сразу ОБА пункта (а и б, см. выше).

 

Если государство будет предлагать наркоману встать на анонимный учет и получать бесплатно свой наркотик под присмотром врача - это мгновенно вышибает фундамент из-под ног наркомафии. Ни один наркоман не станет покупать наркотик за бешеные деньги, когда может вполне легально и ничего не опасаясь, придти в клинику и получить БЕСПЛАТНО свой укольчик в вену. А значит, доходность от наркобизнеса сразу же падает В НОЛЬ!  Наркоторговцы и наркораспространители исчезают как класс!

 

Сам факт легализации наркотиков, но приравнивание наркомании к болезни - снимает ореол таинственности и запретности с наркотиков. Молодежь уже не будет тянуться к наркоте, как к чему-то таинственному и запретному, а значит - манящему. Сами наркоманы уже не будут вынуждены привлекать к употреблению все новых и новых людей (дабы заработать себе лично на дозу). Более того, свои походы к врачу за укольчиком наркоманы станут даже скрывать от окружающих, дабы не выглядеть "больными изгоями".

 

Таким образом, в купе с мощной и правдивой АНТИнаркотической пропагандой, наркотик превратится в глазах молодежи не в нечто сакральное, а в нечто постыдное и неинтересное!

 

Сами же наркоманы, получая свой наркотик в больничке БЕСПЛАТНО, лишаются стимулов совершения противоправных действий ради получения наркоты (а это - причина 99% всех преступлений, совершаемых наркоманами). Т.о., даже многие из тех несчастных, кто без наркотиков обходиться не может (в силу врожденных генетических отклонений), смогут не только не вредить обществу, но еще и приносить ему пользу, занимаясь социально полезными и значимыми делами, не совершая криминала!

 

Одним выстрелом (легализация) убиваем сразу всех зайцев! - нет больше наркомафии, некому распространять и рекламировать наркотики, наркотики в глазах молодежи делаются доступным но глупым заболеванием (а не чем-то сакральным и вожделенным), сами больные (генетические наркоманы) делаются совершенно безопасными для социума, а в ряде случаев еще и приносящими пользу!..

 

Такая вот логика получается!..

[Игорь Чурзин]

А включить голову и понять, что победить наркоманию можно лишь одним способом - ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ НАРКОТИКОВ - у борцунов с наркотой ума не хватает?..

Легализация окончательно уничтожит нашу страну.

 

Кстати, есть такое мнение, почему в нашей стране практически не было наркотиков во времена СССР. И я его разделяю.

Все очень просто - не было свободного хождения доллара. Поэтому не было смысла везти сюда наркоту, 

продав ее за рубли, их в баксы перевести в таких масштабах было практически невозможно.

[Локи Старлайт]

Легализация окончательно уничтожит нашу страну.

 

На самом деле это глупости, нисколько не уничтожит а скорее наоборот. 

 

Почему не вводят? Все очень просто, ни один политик не хочет брать на себя такой ответственности.

 

Так устроен менталитет нашего народа, предвзятое отношение.

Сообщение отредактировал Локи Старлайт: 08 Январь 2015 - 07:11

[Локи Старлайт]

Если государство будет предлагать наркоману встать на анонимный учет и получать бесплатно свой наркотик под присмотром врача - это мгновенно вышибает фундамент из-под ног наркомафии. Ни один наркоман не станет покупать наркотик за бешеные деньги, когда может вполне легально и ничего не опасаясь, придти в клинику и получить БЕСПЛАТНО свой укольчик в вену. А значит, доходность от наркобизнеса сразу же падает В НОЛЬ!  Наркоторговцы и наркораспространители исчезают как класс!

 

Тут Анатолий прав на все 100%

 

Например Ваш покорный слуга избежал бы массу проблем в своей жизни, если бы из за тяги к наркотикам ему не пришлось связываться с криминальным миром.

 

Ведь у меня это врожденное, хотя никто из моей родни не пьет (как алкоголик) и не курит (только дед по маминой линии был заядлым курильщиком)

 

Я с детства ощущал тягу к этому, это внутри. Если бы они были доступны официально или полуофициально, я бы в 9ом классе не примкнул к ОПГ "Дружба" 

 

Да и вообще много бы не было такого о чем мне совсем не охота вспоминать.

 

Я призываю всех Вас  не опускаться в своих рассуждениях до логики Шарикова! 

 

http://youtu.be/d2KiCQH9xFg

Сообщение отредактировал Локи Старлайт: 08 Январь 2015 - 08:43

[Алексей Шемшурин]

чтобы свести к минимуму негатив от употребления наркотиков для тех несчастных, кто без наркотиков обходиться не может (в силу врожденных генетических отклонений).

 

И каков процент таких людей?

Ведь у меня это врожденное, хотя никто из моей родни не пьет (как алкоголик) и не курит (только дед по маминой линии был заядлым курильщиком)

 

Я лично не верю, что это никак нельзя преодолеть. 

[Локи Старлайт]

Я лично не верю, что это никак нельзя преодолеть

 

Не я преодолел) В детстве я очень любил вишню, а ее всегда было мало, братья сестры, на всех не хватало.

 

Как то раз я залез в соседский огород и полностью его опустошил, правда потом было плохо, меня тошнило жутко,

 

получил страшный нагоняй от деда, соседям в глаза было стыдно смотреть, но тяга к вишни у меня пропала.

 

С наркотиками тоже самое... Я их переел в свое время, теперь не охота. 

И каков процент таких людей?

 

Не понятно, 5-10% а может и все 30%!

[Дмитрий Бондарь]

Дим, ты действительно думаешь, что в мире глобального управления и культа денег, где на алкоголе делаются огромные деньги и который является великолепным средством истребления и подавления людей, наука стоит каким-то священным и глаголящим исключительно только правду и истину особняком? Возьми, хоть, тоже окно Овертона, где, когда нужно что-нибудь внушить людям, в ход идут любые инструменты, в том числе и мнение учёных...

 

Конечно же нет! Я ведь не так сказал. Я, конечно же, не думаю, что наука это бастион чистой правды. И сами системы науки/образования/медицины и т.д. -- все они прогнившие, т.к. рыба гниет с головы. Все это бесспорно, и никто на эти аксиомы не посягает. И уж тем более, я никогда не утверждал, что наука глаголет только правду.

 

Речь о том, что я пока не встретил ни одной научной публикации на тему деградации мозга и ухудшения других аспектов здоровья (тробмоз, отмирание нейронов, бесповоротное прекращение выработки внутреннего этила тела человека, привыкание) -- при умеренном употреблении алкоголя (к примеру, бокал красного вина 100-200 мл) за ужином или непосредственно после него, не чаще чем один раз в четыре дня. И это показалось мне странным. Ведь, согласись, среди десятков тысяч кандидатов и докторов наук, а также миллионов докторов медицины и PhD по всему миру -- найдется минимум 5-10% людей, которые будут рубить правду-матку в любом случае, т.к. считают это своим долгом. И часть из этих людей владеют своими издательствами, занимают руководящие посты в учреждениях и заведениях науки. Ведь проблема вреда алкоголя будоражит умы человечества уже не одну тысячу лет. И, согласись, вызывает подозрения, что так мало (если они вообще есть) научных публикаций на эту тему.

 

И именно поэтому я и попросил всего лишь дать ссылку на научные публикации. Не более того.

 

P.S. Ещё немного рекламы (ролик ниже лишь косвенно относится к теме, об алкоголе там почти в самом конце):

 

Все эти ролики про тип психики очень интересны. Я изучал и их в том числе, когда знакомился с концепцией КОБ. Но, согласись, все эти концепции и обобщения носят слишком синтетический и гипотетический характер, чтобы принять их за чистую правду. Или хотя бы вплотную приблизиться к этому. Все эти концепции очень важны для донесения той или иной идеи до большинства людей (такая себе рафинированная правда) и созданы лишь для упрощения, но они носят исключительно гипотетический характер. И часть из них откровенная пропагандистская бредятина, основной целью которых является создание психовирусов -- с целью завладеть умами (победа на выборах карманных партий, вступление в иерархические тоталитарные структуры, очень напоминающие секты, вроде КОБ, КПЕ, партии/структуры Старикова, Жданова, Ефимова, Зазнобина, Торсунова и т.д.) либо кошельками своих жертв.

 

Тут, это дело, скорее, нужно познавать в сравнении... Т.е. попробовать пожить совершенно трезво. Единственное, что это другое, нормальное и естественное состояние человека без алкоголя может приходить довольно-таки долго, не через месяц-два и, порой, не через год-другой...

 

А вот здесь я с тобой полностью согласен. Нужно просто попробовать жить без алкоголя достаточно продолжительное время (хотя бы лет пять) и сделать свои выводы. Я довольно длительный период не употреблял алкоголь вообще (около 6 лет не брал и капли в рот спиртного, даже пива). Сейчас крайне редко исключительно за ужином пью вино, но делаю это нерегулярно, реже раза в неделю, намного реже. Иногда месяцами не притрагиваюсь к алкоголю. И никогда не пью чаще чем раз в 4 дня. Особой разницы в осознанности я не уловил. Но, справедливости ради, нужно сказать, что я отношусь к тому редкому генетическому типу, который не испытывает привыкания к алкоголю или тяги. Поэтому вообще подумываю от него отказаться -- если существует хоть какой-то риск. Поэтому и попросил дать ссылку на научные публикации.

Сообщение отредактировал Дмитрий Бондарь: 08 Январь 2015 - 09:54

[Анатолий Белоусов]

Легализация окончательно уничтожит нашу страну.

 

Я выше привел аргументы ЗА легализацию.

Не соблаговолите ли столь же аргументированно обосновать Вашу точку зрения на данный вопрос?.. 

 

 

 

 

в нашей стране практически не было наркотиков во времена СССР

 

Вы шутите??? 

Почитайте хотя бы "Низший пилотаж" Баяна Ширянова  или "Художник шприц" Николая Иовлева...

Да и мои собственные воспоминания говорят об обратном. Разумеется, речь о позднем СССР (конец 70-х начало 80-х), да и до масштабов бедствия 90-х это не дотягивало...

Но все же, я бы не был столь категоричным на вашем месте... 

 

 

 

 

И каков процент таких людей?

 

Я потому и не назвал точной цифры, потому, что ТОЧНОЙ цифры не знаю...

Где-то в диапазоне:  от 3% до 10%

(точно не менее 3% и точно не более 10%)

[Локи Старлайт]

Фрагмент программы 5 канала (Санкт-Петербурга). В кадре Иванов В.И.,

 

ведущий и директор департамента Федерального комитета по контролю за наркотиками Михайлов А.Г.

 

Сообщение отредактировал Локи Старлайт: 09 Январь 2015 - 06:55

[трай]

В то время как марихуана - это вообще НЕ наркотик.   А в Вашем?..  

В моем понимании - наркотик.

[Игорь Чурзин]

Не соблаговолите ли столь же аргументированно обосновать Вашу точку зрения на данный вопрос?.. 

Анатолий, при всем уважении к Вам - лень мне столько писать. 

Может в другой раз. Я просто изложил свое мнение.

 

да и до масштабов бедствия 90-х это не дотягивало...

Я именно об этом. Как было в 90х я хорошо знаю, в моем подъезде был наркопритон несколько лет.

[Анатолий Белоусов]

В моем понимании - наркотик.

 

А алкоголь?

Стыдливо решили не отвечать?..   

 

Ведь если Вы признаете наркотиком марихуану, то должны признать наркотиком, причем БОЛЕ ОПАСНЫМ(!) и алкоголь!

 

 

 

А раз так, то Ваш призыв карать за рекламу наркотиков следует распространить и НА ВСЕХ(!!!), кто не только выпускает и употребляет алкоголь, но даже и разговаривает об алкоголе!       

А если алкоголь Вы решите "амнистировать" и не намерены внести его в список запрещенных наркотиков, то на каком основании Вы называете наркотиком марихуану, которая ПО ВСЕМ(!!!) параметрам в разы безопаснее алкоголя?!.  

 

  

Анатолий, при всем уважении к Вам - лень мне столько писать.  Может в другой раз. Я просто изложил свое мнение.

 

Как знаете, Игорь... 

Жаль, что не будет горячей дискуссии...

[Локи Старлайт]

Как знаете, Игорь...  Жаль, что не будет горячей дискуссии...

 

"Только дурак дерется без шансов на победу" - народная японская мудрость