Сообщений в теме: 203

[FORS]

Немного отклонюсь от публичных убийств.

В очень малом детстве говорят я увидел как резали свинью. 

Лет в 9-10 мне ребята постарше показали Лики смерти. 

Чуть старше еще было какое то еще более жесткое видео.

 

И хочется сказать да... это все, к сожалению, дает о себе знать.

Да, выходит что сейчас могу смотреть на "многое безобразие" без проблем, научился думать в такие моменты головой, а не чувствами.

 

Но порой кажется что мне это нравится. нравится насилие.

Это же не нормально! не маньяк, а в голове кака.

И уверен что корни этого ведут как раз из детства.

 

p.s. Своего ребенка ни за что раньше времени не познакомлю с этим. Европа больна своей "толерантностью" всего ко вему.

Сообщение отредактировал FORS: 25 Март 2015 - 07:39

[Лена]

И уверен что корни этого ведут как раз из детства.

 

Корни очень многих проблем идут из детства. Но одно только  само по себе событие не часто является единственной причиной - "нужны" другие "составляющие".

 

 

 

Тут дело в том (к теме топика), что есть разница:

 

Если событие как бы "случайное" - как Изабель увидела на улице собаку, то это одно дело. 

А если у детей насильно провоцируют психологическую травму, то это - совсем другое.

(при том, что конечно, дети разные, и не все получат травму).

[Изабель]

Если событие как бы "случайное" - как Изабель увидела на улице собаку, то это одно дело.  А если у детей насильно провоцируют психологическую травму, то это - совсем другое. (при том, что конечно, дети разные, и не все получат травму).

Да, неизвестно, что эти выросшие дети захотят показать своим детям после этого! Посчитают это нормальным...

[Билли Бонс]

И уверен что корни этого ведут как раз из детства.

Да, самый большой стресс был когда родился. До сих пор аукается
 

неизвестно, что эти выросшие дети захотят показать

"неизвестно" в смысле плохого?

или в смысле пугает сама эта неопределенность, непредсказуемость выбора между плохим и хорошим?

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 25 Март 2015 - 08:55

[Артём Еремеевский]

Когда жирафа скормили, то вой был не только в рунете, но и на западе! А с волком мы видим, что у нас есть волна,
а у них нет. Как-то странно, сомнительно.

 

Билли, ну от вас то такого не ожидал. Т.е. по наличию того, что нет волны на западе (хотя я не проверял), вы делаете вывод что источник недостоверный и нечего тут обсуждать. Копнуть чуть глубже и найти источник фото этих так тяжело что ли? Фильтровать достоверность информации лишь по наличию волны и ее отсутствию несколько странно.

 

Иногда на отстрел волков дают команду, когда их слишком много становится и они наносят урон овцеводам например. Ну и не пропадать же добру. Взяли такого волка и показали детям и рассказали что из этого делают печёночную колбасу, а из кишок натуральную оболочку для колбасы, а вот это сердце гоняет ту самую кровь, которую у них берут из пальца, а вот это мозги, которые у детей тоже есть и ими они думаю и с их помощью могут хорошо учиться

Да там любой орган имеет прикладное значение и про всё без исключения можно много чего хорошего и полезного рассказать.

 

 

Вот интересно и чем все выше описанное отличается от цели паталогоанатомической? Вскрыть волка и показать что там и как работает - это оно и есть.

[Алексей web]

Билли, на этот раз Вы просто бредите, сорри... Когда непонятно, стараюсь переспрашивать. Чего кипятиться из-за уточняющих вопросов.

 

Билли, цитата не моя 

[Билли Бонс]

Копнуть чуть глубже и найти источник фото этих так тяжело что ли?

Копнул. Ссылки на волну давал.

Есть пяток фото. Источника фоток нет, попробуйте найти.

Нашёл только ОДИН ИСТОЧНИК с новостью, немецкий, где сказано
что музейная начальница препарировала дохлого волка из заповедника,
детей ПРИГЛАШАЛИ
и запах (от дохлого волка) детей нешибко смущал.

Т.е. либо событие для европейцев ничего не значащее (а я не верю, что там всё так плохо), либо явный вброс.

Волна у нас, у поляков, чехов. А в европе её нет.

У нас ссылок на источник ВООБЩЕ НЕТ!

Есть интерпретации.

И сравните, что пишут у нас: расчленили, дети отвернулись, после жирафа.

имхо больше вероятность у впечатлительных россиян заработать травму, чем у детей (если они вообще были на мероприятии).

Билли, цитата не моя

Ну да. А чего так трепетно относитесь к авторству цитат?

Фильтровать достоверность информации лишь по наличию волны и ее отсутствию несколько странно.

Это вопрос к Обществоведу. У него есть видео Ашманова, объясняющее медиа вбросы.

[Алексей web]

Ну да. А чего так трепетно относитесь к авторству цитат?

 

Должен объяснить ?  

[Билли Бонс]

вы делаете вывод что источник недостоверный и нечего тут обсуждать

источники сомнительные потому что ангажированные: антимайдан -- пропагандисткий, комсомолка -- жёлтая пресса.
У какого "серьёзного" сми новость в ленте?

Должен объяснить ?

Ничего не должны. Спросил ибо на этот глюк не обращаю внимания.

[Алексей web]

Спросил ибо на этот глюк не обращаю внимания.

 

Это не глюк  Не торопитесь отвечать   

 

Т.е. либо событие для европейцев ничего не значащее (а я не верю, что там всё так плохо)

 

Не так все и плохо. Верно   Европейцы - это не люди с другой планеты. Точно так же все обсуждают и критикуют

чем у детей (если они вообще были на мероприятии).

 

Любую фотографию легко проверить на подлинность по пикселям. Монтаж или нет 

не обращаю внимания

 

Там на компьютере есть надписи "Program"  и далее. Кто знает Датский язык и может перевести ?  

Любую фотографию легко проверить на подлинность по пикселям. Монтаж или нет 

 

Вроде не фотошоп