Ну это не верно. История говорит об обратном. Да и ещё кстати не вечер.Вот только мы на Запад не лезем со своей идеологией! Мы им не навязываем наши ценности!

Как влияет на психику публичное убийство и разделывание животных
Отправлено 23 Март 2015 - 22:33
Отправлено 23 Март 2015 - 22:33
Да чтож такое?!.
Никак от вас не уйти, так интересно дискутируем...
Но надо!
Надо совершить над собой форменное насилие и отправить себя спать!
До завтра...
Отправлено 23 Март 2015 - 22:34
А может проще перестать класть себе в рот трупы и кушать что-то более здоровое и полезное?..
«Я ел устрицы, сильно отдававшие морем, холодное белое вино смывало легкий металлический привкус, и тогда оставался только вкус моря и ощущение сочной массы во рту; и глотал холодный сок из каждой раковины, запивая его терпким вином, и у меня исчезло это ощущение опустошенности, и я почувствовал себя счастливым»,
© Эрнест Хемингуэй
Отправлено 23 Март 2015 - 22:47
Отбросим спорное "наши".Со стороны наших - ни те пыток пленных, ни те массовых изнасилований и прочих зверств!
Если на территори ЛДНР борятся с криминалом и отжимами, то я бы так не говорил, ибо не всё мы знаем.
Имел ввиду несколько другое. Убить человека трудно. Это совсем не волка препарировать.Так что, очень хороший пример Вы привели!
Ведь есть такие, которым нравится воевать! Убивать. И мы как бы за если эти люди "наши".
Бай-бай!Всё, теперь точно ушел!
Я просто медленно читаю и пишу, сорри.
Тоже пора.
В алкогольном бреду он ещё и не такое выдавал )))© Эрнест Хемингуэй
Призывников нет. Приговор исполнять тоже. Но зеков успокаивать и на холодильник знаете ли бывает. Армии они разные.Даже в армии - призывников учат владеть оружием, но не возят стрелять по животным или приговоренным к смертной казни ибо - совершенно лишнее...
Отправлено 23 Март 2015 - 22:48
Лет через 500 - людям ни убивать никого не нужно будет, чтобы себя прокормить, ни даже животных для этого выращивать! Тренд - именно туда... - Я только за такой тренд
Но кто-то, где-то и куда-то всегда будет приходить в этой Жизни в этом Мироздании в эту Материю для того - чтобы убивать.
Так должно быть. Это отдельная и очень объемная тема.
p.s. я закончил
Сообщение отредактировал Алексей web: 23 Март 2015 - 22:50
Отправлено 23 Март 2015 - 22:48
Вау! Спасибо! Мне открылась истина! Белое оно белому рознь ))Насилие насилию рознь! Даже над собой бывает нужно совершать насилие, чтобы заставить себя делать ПРАВИЛЬНОЕ и не делать ВРЕДНОГО/НЕНУЖНОГО...
Отправлено 23 Март 2015 - 22:51
Лет через 500 - людям ни убивать никого не нужно будет, чтобы себя прокормить, ни даже животных для этого выращивать! Тренд - именно туда... - Я только за такой тренд
Но кто-то, где-то и куда-то всегда будет приходить в этой Жизни в этом Мироздании в эту Материю для того - чтобы убивать.
Так должно быть. Это отдельная и очень объемная тема.
p.s. я закончил
В алкогольном бреду он ещё и не такое выдавал
В своем алкогольном бреду он сказал лучше любого трезвого
Сообщение отредактировал Алексей web: 23 Март 2015 - 22:52
Отправлено 23 Март 2015 - 22:54
У меня проще. Дети -- цветы жизни. Поливаю, пропалываю, подкармливаю. А растут они сами и цветут не по моему заказу.Это и есть прогресс...
В своем алкогольном бреду он сказал лучше любого трезвого
В своем алкогольном бреду он сказал лучше любого трезвого многих трезвенников ))
Отправлено 23 Март 2015 - 23:04
Дикарь. Бездуховный. Меня ещё и убивать людей учили, массово. В этом я классный спец. Честное слово (ну вы по постам наверное заметили, что редко вру)
А что вы остались в той же точке ?
Отправлено 23 Март 2015 - 23:11
Это касается и МЕНЯ САМОГО. Я же написал выше, что очень огорчусь, если мои дети будут всего лишь такими же как я, а не ЛУЧШЕ МЕНЯ...![]()
Вот я так скажу.
Живёт поэт. Велик он, хотя чуток не гений. Достиг при жизни признания, славы, положения, денег.
Вправе ли он требовать от детей стать лучше него?
Может ли он как наследство передать потомкам свой талант?
Верит ли он, что передав всё имеющееся, он взрастит ещё одного гения?
А что вы остались в той же точке ?Вроде как.
Пойду и я. Мне завтра в путь, рулить придётся.
Отправлено 23 Март 2015 - 23:15
При мне никого никогда не резали...и не радовались при этом.
Радовались обильной пище а не убийству
Вправе ли он требовать от детей стать лучше него?
Нет. Он может сказать детям - что он очень хочет, чтобы они были лучше
Может ли он как наследство передать потомкам свой талант?
Талант нет. Только знания
Верит ли он, что передав всё имеющееся, он взрастит ещё одного гения?
Надеется
Вроде как.
Задержали мгновение ?
Пойду и я. Мне завтра в путь, рулить придётся.
Спокойной ночи и дороги
Отправлено 24 Март 2015 - 06:12
Всем доброе утро. ))
Прочитал тему и уже не пойму о чем сейчас речь -
- расчлененка
- сам факт убийства животных
- мясоедство
Так что обсуждаем?
Отправлено 24 Март 2015 - 09:10
Билли, у вас странно. Началось с недостоверных источников и непоянтно что там было, а заканчивается тем, что оказывается вообще фото левые. И кто ж так качественно фотоошпил, чтобы запустить волну, которых и без
этого хватало?
Вы хоть когда говорите о недоствоверности фото доводы в пользу утверждения приводите хоть какие-то.
З.Ы. И под "никто" я имел ввиду дискутирующих на форуме, а это были: я, Изабель и вы. И именно вы каким-то образом догадались связать расчлененку жирафа и волка. А потом прикинулись дурачком.
Отправлено 24 Март 2015 - 14:32
Билли, у вас странно. Началось с недостоверных источников и непоянтно что там было, а заканчивается тем, что оказывается вообще фото левые. И кто ж так качественно фотоошпил, чтобы запустить волну, которых и без этого хватало?Ничего странного. С самого начала сказал, что нет доверия источникам со всеми вытекающими: от подбора слов в тайтле до клепания демотиватора.
Вы хоть когда говорите о недоствоверности фото доводы в пользу утверждения приводите хоть какие-то.Зачем? Какой резон, если публикация сомнительна. Почему сомнительна? Объяснил. имхо достаточно.
И именно вы каким-то образом догадались связать расчлененку жирафа и волка. А потом прикинулись дурачком.Ну зачем вы так опускаетесь? Дурачков вспоминаете. Приписывает мне то, чего я не делал. Про фотошоп не говорил. Заголовок к статье про волка, в котором вспоминают жирафа, тоже не писал. И даже не догадывался кого вы имели ввиду под "никто".
Пост, кстати, один мой точно куда-то пропал. Там где про кровавую картинку, антимайдан и кормёжку паствы.
Прочитал тему и уже не пойму о чем сейчас речь
Про то как:
1) воспитывают детей
2) кормят паству
Отправлено 24 Март 2015 - 14:54
Ничего странного. С самого начала сказал, что нет доверия источникам со всеми вытекающими: от подбора слов в тайтле до клепания демотиватора.
Ну дык в интернете куча этих фото и других данного мероприятия, что там по вашему?
Зачем? Какой резон, если публикация сомнительна. Почему сомнительна? Объяснил. имхо достаточно.
Ищите в интернете, там этих публикаций в разы больше. И фото тоже. Еще раз, что там?
Отправлено 24 Март 2015 - 15:08
Не понял. От меня чего хотите? Не нравится, что считаю статью выдумкой?Ну дык в интернете куча этих фото и других данного мероприятия, что там по вашему?
Зачем? Зачем мне это надо? Какой резон в этом для меня?Ищите в интернете, там этих публикаций в разы больше. И фото тоже. Еще раз, что там?
Артём Еремеевский, вот http://www.info-forum.ru/topic/28254-kak-vliiaet-na-psikhiku-publichnoe-ubiistvo-i-razd/?p=323733
Там еще одно объяснения, почему это вброс.
Если в яшке куча фоток, то гугле -- нет. Вброс был сделан в рунете.
Сообщение отредактировал Билли Бонс: 24 Март 2015 - 15:14
Отправлено 24 Март 2015 - 17:47
Не понял. От меня чего хотите? Не нравится, что считаю статью выдумкой?
Речь не о стаьте, а о фото. Т.е. по вашему весь случай выдумки и не было этого?
Зачем? Зачем мне это надо? Какой резон в этом для меня?
Ну затем, что вы же утрвеждаете, что в антимайдане пропагандистская картинка, но по факту то они ее не сами ведь нарисовали.
Если в яшке куча фоток, то гугле -- нет. Вброс был сделан в рунете.
Да ладно. Я поиск по фото в гугле делал и через него все нашел Как бы никто не отрицает наличие волны с целью пропоганды (оно и логично, один вбрасывает, остальные подхватывают). Как это отрицает реальность-то ситуации самой?
Я просто реально пытаюсь понять как вы то эту ситуацию видите, что там на фото происходит (или почему фото не настоящие).
Как наличие волны отрицает подлинность фото (причем ни одного)?
Отправлено 24 Март 2015 - 18:48
Вау! Спасибо! Мне открылась истина! Белое оно белому рознь ))
Имел ввиду несколько другое. Убить человека трудно. Это совсем не волка препарировать. Ведь есть такие, которым нравится воевать! Убивать. И мы как бы за если эти люди "наши".
Что-то мы вообще от темы ветки ушли...
Но кто-то, где-то и куда-то всегда будет приходить в этой Жизни в этом Мироздании в эту Материю для того - чтобы убивать.
Естественно...
Но это не повод, чтобы с малолетства учить убивать ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ...
Дети -- цветы жизни. Поливаю, пропалываю, подкармливаю.
Значит, все же, воспитываете!
Живёт поэт. Велик он, хотя чуток не гений. Достиг при жизни признания, славы, положения, денег. Вправе ли он требовать от детей стать лучше него? Может ли он как наследство передать потомкам свой талант? Верит ли он, что передав всё имеющееся, он взрастит ещё одного гения?
В данном контексте речь не о конкретных навыках/талантах/умениях, а о душевных/моральных качествах...
В приведенном Вами примере задача поэта не поэтов из детей вырастить, и даже не научить детей бабло заколачивать и на пьедестал славы вскарабкиваться, а вырастить - умных, мыслящих, духовно и морально продвинутых людей!
В этом же точно - и задача любого другого (инженера, дворника, академика, писателя, солдата, шофера...)
Отправлено 24 Март 2015 - 18:56
Бес понятия. Для меня ясно одно: источник сомнителен. Это первостепенное. Какой материал, как подаётся, было или не было -- это уже дело второе.Т.е. по вашему весь случай выдумки и не было этого?
Это преложение надо разбить на два точкой перед но. Тогда все встанет на свои места:Ну затем, что вы же утрвеждаете, что в антимайдане пропагандистская картинка, но по факту то они ее не сами ведь нарисовали.
в антимайдане пропаганда -- да, рисовали или нет, достоверность факта -- это дело второе.
Когда жирафа скормили, то вой был не только в рунете, но и на западе! А с волком мы видим, что у нас есть волна,Как это отрицает реальность-то ситуации самой?
а у них нет. Как-то странно, сомнительно.
Отправлено 24 Март 2015 - 19:47
Ессно, в меру сил, без фанатизма.Значит, все же, воспитываете!
именно поэтому и взял пример с поэтом-почти-гением.В данном контексте речь не о конкретных навыках/талантах/умениях, а о душевных/моральных качествах... В приведенном Вами примере задача поэта не поэтов из детей вырастить, и даже не научить детей бабло заколачивать и на пьедестал славы вскарабкиваться, а вырастить - умных, мыслящих, духовно и морально продвинутых людей!
гением нельзя стать без этих самых качеств высокого порядка
но как нельзя передать талант, славу, богатство, так и нельзя другому передать духовность.
Духовность развивается человек самостоятельно.
Воспитывать и развивать несколько разные вещи.
Воспитывать и планку ставить тоже.
Отправлено 24 Март 2015 - 20:00
Ессно, в меру сил, без фанатизма.
Ну, так и я - ровно о том же...
как нельзя передать талант, славу, богатство, так и нельзя другому передать духовность. Духовность развивается человек самостоятельно.
Считаю, что не только можно, но и нужно.
И что на 70-80% духовность будет определяться именно воспитанием...
Естественно, что в ряде случаев КАРМИЧЕСКОЕ окажется сильнее СОЦИАЛЬНОГО и даже самая идеальная программа воспитания даст на выходе n-ое число "сбоев"...
Но вот В ЦЕЛОМ - при правильном воспитании ОСНОВНАЯ МАССА людей получит правильные ориентиры и правильный вектор для развития и САМОразвития...
Воспитывать и развивать несколько разные вещи.
Разные, но тесно связанные между собой...
Воспитывать и планку ставить тоже.
А вот про "планку" я вообще речи не вел...
Я говорил про "задать правильный вектор" для развития...
Отправлено 24 Март 2015 - 20:01
Но это не повод, чтобы с малолетства учить убивать ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ
Конечно не повод
Отправлено 24 Март 2015 - 20:10
Я лично не поддерживаю никаких расчлененок, если человек не учится на врача. Когда у нас на даче в мышеловку попала мышка, мне не спалось всю ночь, т.к. она пищала еще, а не сразу померла. Это чтоб пояснить индивидуальное восприятие подобных вещей ( хоть и давно дело было)
При этом я понимаю, что пропаганда важна.
Но!
Я против обобщений. В стиле "весь Запад - г**но и катится в никуда".
Это порождает неадекватную позицию - одно лечим, другое калечим.
Даже вот свежий пример с Дольче и Габбана о том, что и там есть разные мнения. И нельзя всех под одну гребенку.
А пропаганда часто страдает подобными крайностями. Думаю, как-то по-другому надо. не знаю, правда, как. Духовная пропаганда что ли
И если предположить, что это - вброс с определенной целью, а фотки сделаны в какой-то момент, а потом это все разогнали, осудили и т.д. - то тогда имеет смысл понять что за этим.
А не вестись на эмоции и на шаблон типа "запад - сплошная деградация, чего еще от них ждать".
имхо
Отправлено 24 Март 2015 - 20:16
Когда у нас на даче в мышеловку попала мышка, мне не спалось всю ночь, т.к. она пищала еще, а не сразу померла. Это чтоб пояснить индивидуальное восприятие подобных вещей ( хоть и давно дело было)
Надо было встать, вынуть из мышеловки и выкинуть в окно, а не лежать и слушать, чтобы сейчас рассказывать, как на вас это подействовало.
p.s. ничего личного. с уважением к вашим вибрациям
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей