Сообщений в теме: 17

[alextwinner]

Такая ситуация

Сайт с обзорами курсов, но не просто рерайт продажника как часто это бывает,  а обзор внутренностей.

 

Например есть курс, в котором рассказывается о заработке с посмощью одного сервиса. На продажнике этот сервис не раскрывается.

Будет ли нарушением, если в обзоре этот сервис будет указан? Но естесвенно подробностей никаких не будет...

 

И второй вариант

Например, на продажнике курса - обещания озололится и ничего конкретного

На самом деле - это заработок на какой-либо партнерке

В обзоре - будет об этом сказано, т.е. суть схемы - заработок партнерке такой то, но без каких либо подробностей.

Нарушаются ли авторские права в этом случае?

 

Прокомментируйте пожалуйста

[Romanus]

оформите в виде отзывов и досвидос

[Катя (Aki Astarta)]

Нарушаются ли авторские права в этом случае?

Когда говорят о нарушении авторских прав, то обычно подразумевают либо плагиат (скопировали и выдали за своё), либо пиратство (скопировали и незаконно распространяете). У вас ни то, ни другое  

 

К тому же, вы будете "выдавать" конкретные методики - а на них авторское право тоже не распространяется: "5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования" (см.ст. 1259, ч.2. ГК РФ) .

 

Но авторам некоторых курсов, думаю, ваша откровенность может не понравится

[alextwinner]

Но авторам некоторых курсов, думаю, ваша откровенность может не понравится

 

Вот наверное больше это я и имел ввиду   

 

Хочется, что бы и авторам не обидно было и для пользователей материал был нужный и полезный. Т.е. что бы человек понял - стоил ли покупать такой курс или это очередной плагиат поданный под другим соусом

 

Под хайд может скрывать тогда такие "ключевые моменты" - Только для зарегистрированных например?

[roben]

Не нарушает ни капли.

[Globomen]

оформите в виде отзывов и досвидос

 

Самый лучший вариант, к вам претензий будет меньше.

 

Но авторам некоторых курсов, думаю, ваша откровенность может не понравится

 

Только авторам *овнокурсов и плагиаторам такое не понравится, а нормальным авторам только плюс.

 

Сайт с обзорами курсов, но не просто рерайт продажника как часто это бывает, а обзор внутренностей.

 

Сам думал что-то подобное делать (даже домен с хостингом брал), но дальше дело не пошло.

Идея хорошая, главное это реализация. Не против иметь в закладках подобный сайт, но только честный!

 

Под хайд может скрывать тогда такие "ключевые моменты" - Только для зарегистрированных например?

 

На начальном этапе не советовал бы!

Я как активный интернет пользователь могу сказать, что регистрироваться на молодых и не известных сайтах вряд ли буду, спама и так хватает.

[Катя (Aki Astarta)]

Только авторам *овнокурсов и плагиаторам такое не понравится, а нормальным авторам только плюс.

Согласна. Но с учетом того, сколько таковых в рунете, к ТС будет очень-очень-очень много вопросов. Правда, предъявить они ему ничего не смогут. Только нервы попортить

 

Я как активный интернет пользователь могу сказать, что регистрироваться на молодых и не известных сайтах вряд ли буду, спама и так хватает.

Поддержу. Как сделать правильно не знаю, но мысль дельная

[Билли Бонс]

Сайт с обзорами курсов, но не просто рерайт продажника как часто это бывает, а обзор внутренностей.

Если вы хотите зарабатывать партнёрские от продажи курсов, то какой смысл рассказывать о внутренностях?
 
Авторское права не нарушите, но репутационный ущерб можете нанести, и не будет вам ни спасибо, ни денег.

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 05 Июнь 2015 - 08:39

[Артём Еремеевский]

Не, ну слушайте если у авторов еще просить разрешение, чтобы раскрывать внутренности (в смысле не конкретные шаги, а о чем речь пойдет), то что это за авторы? Продавать секретную методику заработка - этого г... на глопарте хватает, у нормальных авторов итак содержание курса раскрыто подробно должно быть.

 

Тут другая сторона медали есть, зачастую такие продажи и держатся на этой секретности, и если ваша цель извлечение прибыли (ну моральную сторону опустим), то вы таким подходом можете и уменьшить ее.

Сообщение отредактировал Артём Еремеевский: 05 Июнь 2015 - 08:32

[Билли Бонс]

Есть всякие инфоразвалы, где и без обзора можно "ознакомиться" с курсом, но они хоть спешные деньги да получают.
 
Какой смысл в "честных" обзорах?

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 05 Июнь 2015 - 08:40

[Globomen]

Согласна. Но с учетом того, сколько таковых в рунете, к ТС будет очень-очень-очень много вопросов. Правда, предъявить они ему ничего не смогут. Только нервы попортить

Авторы выше названных курсов в любом случае будут нервы портить или недовольные покупатели, что еще хуже для сайта, так что выбор здесь очевиден.

 

Поддержу. Как сделать правильно не знаю, но мысль дельная

Как мне видится, на начальном этапе никаких регистрации или подписок на рассылку, нужно сперва репутацию заработать. Делать обзоры по данным из продажников, но более понятным языком, кратко и по сути, а доп. информацию в виде отзыва покупателя или ответов автора на вопросы о сути курса.

 

Если вы хотите зарабатывать партнёрские от продажи курсов, то какой смысл рассказывать о внутренностях?

Здесь идет речь о том чтоб кратко суть рассказать, а не полностью о том что в курсе (схемы, методы, кейсы и т.п.). Иногда смотришь на продажник и не можешь понять о чем речь то идет, что предлагают.

 

Авторское права не нарушите, но репутационный ущерб можете нанести, и не будет вам ни спасибо, ни денег.

Репутация авторам *овнокурсов будет нанесен ущерб, нормальным авторам только плюс. Авторы *овнокурсов сами себе портят карму, так что о них думать не стоит.

 

Не, ну слушайте если у авторов еще просить разрешение, чтобы раскрывать внутренности (в смысле не конкретные шаги, а о чем речь пойдет), то что это за авторы? Продавать секретную методику заработка - этого г... на глопарте хватает, у нормальных авторов итак содержание курса раскрыто подробно должно быть.

Согласен полностью, нормальные авторы сами раскрывают суть без деталей.

 

Тут другая сторона медали есть, зачастую такие продажи и держатся на этой секретности, и если ваша цель извлечение прибыли (ну моральную сторону опустим), то вы таким подходом можете и уменьшить ее.

Уже не держится, доверия к инфобизнесу испорчено авторами *овнокурсов. Так по мне лучше меньше прибыли, да стабильнее. И прибыль уменьшится только в начале, а дальше смотря как будете развивать ресурс.

 

Какой смысл в "честных" обзорах?

Смысл в том, что их в рунете нет, т.е. можно занять свободную нишу.

 

оформите в виде отзывов и досвидос

Сделайте так и будет вам счастье.

[Inga]

Отзыв на что-либо не нарушает авторские права. Но если Вы собрались раскрывать секреты чужих курсов, то в первую очередь Вам нужно будет подумать о достоверности того, что Вы будете писать. Вот к этому скорее будут претенезии.

[alextwinner]

Не, ну слушайте если у авторов еще просить разрешение, чтобы раскрывать внутренности (в смысле не конкретные шаги, а о чем речь пойдет), то что это за авторы? Продавать секретную методику заработка - этого г... на глопарте хватает, у нормальных авторов итак содержание курса раскрыто подробно должно быть. .

допустим какой нибуть курс "Автоматический заработок на секретном сервисе о котром почти никто не знает"  - название для примера, все совпадения случайны

Я в обзоре пишу что это за сервис, но естественно без других подробностей.

Вы бы, как автор этого курса - имели бы ко мне какие либо притензии?

 

Тут другая сторона медали есть, зачастую такие продажи и держатся на этой секретности, и если ваша цель извлечение прибыли (ну моральную сторону опустим), то вы таким подходом можете и уменьшить ее.

цель как раз немного в другом - что бы друие пользователи не покупали этого Г..

а монетизировать можно, например на действительно качественных партнерках (курсах), и не только..

 

в целом - немного прояснилось, спасибо за комментарии! Буду рад новым!

 

что бы не создавать новую тему - еще вопрос:

по каким параметрам вы оцениваете качество инфопродукта?

например

- подача материала

- эффективность..

 

продолжите список?

[Globomen]

Я в обзоре пишу что это за сервис, но естественно без других подробностей. Вы бы, как автор этого курса - имели бы ко мне какие либо притензии?

Думаю что нет. Сервис знать мало, надо уметь с ним эффективно работать, многие подобные темы  лежат на поверхности, люди знают о них, но не знают как с ними работать..

 

по каким параметрам вы оцениваете качество инфопродукта? например - подача материала - эффективность.. продолжите список?

Для меня критерии следующие:

1) Авторитетность автора в теме

2) Качество материала (сам курс, продажник и т.п., терпеть не могу продажники с грубыми ошибками)

3) Реальность получения результат (что стану за день миллионером не верю)

4) Наличие службы поддержки (емайл не в чет)

5) Гарантий (к примеру манибэк)

Это только основное, остальное по ситуации.

[Ира Акуленко]

по каким параметрам вы оцениваете качество инфопродукта? например - подача материала - эффективность..   продолжите список?

 
 
Все может измениться от конкретного инфопродукта и сферы деятельности, но в большинстве случаев будут такие моменты:

• лаконичная подача информации;
• эффективность и реальность полученных знаний;
• видео — хорошее качество картинки;
• аудио — без посторонних шумов;
• текст — хочется видеть, что его писал не школьник, скриншоты при необходимости;
• хорошая обратная связь, если она входит в комплект;
• актуальность изложенной информации;
• комплект файлов (мне нравится, когда кладут видео, аудио и презентацию каждого урока).

Есть еще правило хорошего тона: если в видео показывают ссылки, то они должны быть приложены к курсу.

Сообщение отредактировал Алексей Шемшурин: 05 Июнь 2015 - 20:46

[Билли Бонс]

Иногда смотришь на продажник и не можешь понять о чем речь то идет, что предлагают.

Написать за автора продающий текст вам никто не запрещает. Это не наказывается.

Репутация авторам *овнокурсов будет нанесен ущерб, нормальным авторам только плюс.

Кто будет решать курс Г или нормуль?

Был у нас инфобизнесмен, который назвался Дартаньяном. На весь Рунет обозвал смачно курсы конкурентов гуаном, а свой самым суперским... ну нет его теперь на форуме ))

[Globomen]

Написать за автора продающий текст вам никто не запрещает. Это не наказывается.

Это верно, только для этого нужно знать что внутри, а все курсы не купишь. Как минимум нужно с автором разговаривать, задавать ему вопросы о том что внутри.

 

Кто будет решать курс Г или нормуль? Был у нас инфобизнесмен, который назвался Дартаньяном. На весь Рунет обозвал смачно курсы конкурентов гуаном, а свой самым суперским... ну нет его теперь на форуме ))

Самые главные судьи - это покупатели курсов, но здесь не об этом.

Можно общие критерии ввести для оценки, по которым и оценивать курс.
К примеру, когда я думал о подобном проекте, то для себя выделил несколько критериев:

1) Подтвержденная экспертность автора
2) Высокое качество материала, видео, аудио, тексты.и т.п.

3) Наличие успешных и подтвержденных учеников автора

4) Несколько вариантов поддержки клиента

Это только некоторые из них, под эти критерии у меня попало всего три автора (издательства): INFO-DVD, Е.Попов, З.Лукьянова.
Дальше авторов не искал, так как эту тему забросил.

[Таисия Егорова]

Нарушаются ли авторские права в этом случае?

Авторские права Вы таким образом не нарушите.
 

Например есть курс, в котором рассказывается о заработке с посмощью одного сервиса. На продажнике этот сервис не раскрывается. Будет ли нарушением, если в обзоре этот сервис будет указан? Но естесвенно подробностей никаких не будет...

В обзоре - будет об этом сказано, т.е. суть схемы - заработок партнерке такой то, но без каких либо подробностей.

Если в этом нет коммерческой тайны, то все нормально.
Как узнать, являются ли данные коммерческой тайной: если этих данных нет в публичном доступе, то есть вероятность. В идеале - уточнить у автора.
 

Хочется, что бы и авторам не обидно было и для пользователей материал был нужный и полезный. Т.е. что бы человек понял - стоил ли покупать такой курс или это очередной плагиат поданный под другим соусом

А вот тут аккуратнее. Статью 152 ГК РФ никто еще не отменял - Защита чести, достоинства и деловой репутации