Свой человек
Отправлено 27 Июль 2015 - 16:16
Фторидом натрия воду давным давно фторируют и наоборот это полезным считается если доза соблюдена.
Не считают, Артём.
Ни полезным, ни даже безвредным.
Это просто выбор из двух зол. Воду "хлором" или "фтором" обеззараживают! Вот это - реальность.
Человек идёт на компромисс, делая воду более токсичной, зато биобезопасной - уничтожает патогены. Потому что от рака или цирроза умрёшь когда-то, а от дизантирии и тифа - можно прямо сейчас встретится с праотцами.
Свой человек
Отправлено 27 Июль 2015 - 16:28
Это просто выбор из двух зол. Воду "хлором" или "фтором" обеззараживают! Вот это - реальность.
Фтором воду не обеззараживают.
Свой человек
Отправлено 27 Июль 2015 - 18:20
Фтором воду не обеззараживают.
Конечно же, обеззараживают. Зачем бы я писала иначе? 
Фторирование именно для этого и используется. Но Вы правы, что у нас, как правило, хлорируют. Фторируют там, где фтора в воде недостаточно.
Хотя, говоря "у нас" я могу быть не права, обобщая. Россия большая. Статистики не знаю, специально вопрос не изучала, профессионально и в быту сталкивалась только с хлорированием.
Свой человек
Отправлено 27 Июль 2015 - 19:18
Человек идёт на компромисс, делая воду более токсичной, зато биобезопасной - уничтожает патогены. Потому что от рака или цирроза умрёшь когда-то, а от дизантирии и тифа - можно прямо сейчас встретится с праотцами.
Может не в тему, но меня давно поражает такой факт:
известно, что отравление токсинами и облучение приводят к заболеванию раком - Почему же заболевших раком врачи добивают химиотерапией и облучением? 
Романтик
Отправлено 27 Июль 2015 - 19:42
Может не в тему, но меня давно поражает такой факт: известно, что отравление токсинами и облучение приводят к заболеванию раком - Почему же заболевших раком врачи добивают химиотерапией и облучением?
Есть версия, что уже давно нашли средство от рака... Но его запретили из-за власти формацевтических корпораций.
Свой человек
Отправлено 27 Июль 2015 - 19:44
Видимо "клин клином"...
А вообще - тема ужасная. У соседки муж заболел
Лечились в какой-то израильской больнице под Киевом. Лошадиные дозы химии. Еще там поняли, что убивают человека. "Вы приехали лечить рак? Давайте лечить рак!"...
Отказали почки. С полгода лежал, мучался и мучал близких. Ослеп. А рак действительно "победили".
2 месяца назад умер.
Свой человек
Отправлено 27 Июль 2015 - 19:46
А вообще - тема ужасная. У соседки муж заболел Лечились в какой-то израильской больнице под Киевом. Лошадиные дозы химии. Еще там поняли, что убивают человека. "Вы приехали лечить рак? Давайте лечить рак!"... Отказали почки. С полгода лежал, мучался и мучал близких. Ослеп. А рак действительно "победили". 2 месяца назад умер.
Это настоящий РАЗБОЙ!
Ограбление с убийством.
Свой человек
Отправлено 28 Июль 2015 - 07:16
Конечно же, обеззараживают. Зачем бы я писала иначе?
Не знаю зачем 
Приведите пример что ли, где воду фторируют именно с целью обеззараживания? Доза фтора никого там не убьет, порой в необработанной воде этого фтора больше нормы, при этом вода совсем не является очищенной.
Собственно ее уже и не хлорируют в городах, как раньше.
известно, что отравление токсинами и облучение приводят к заболеванию раком - Почему же заболевших раком врачи добивают химиотерапией и облучением?
Ну наверное потому что ничего эффективнее нет. Облучение и химиотерапия подразумевает точечное воздействие (насколько это возможно), которое за счет той самой токсичности убьет раковые клетки правда вместе с вашими клетками, тканями, органами. Как повезет. Именно поэтому требуется ваше согласие на подобные процедуры.
Есть версия, что уже давно нашли средство от рака... Но его запретили из-за власти формацевтических корпораций.
Есть версии еще, что американцы на погоду влияют, что инопланетяне давно следят за нами, что SLS вызывает рак, и много всяких версий есть. Фармацевтическим компаниям-то нафига скрывать это даже чисто логически? Если будет лекарство, его можно продавать с очень большим профитом, за ним толпы выстроятся.
Романтик
Отправлено 28 Июль 2015 - 08:22
что американцы на погоду влияют
Климатическое оружие что ли? Да, вероятно такое существует.
что инопланетяне давно следят за нами
Весьма вероятно 
что SLS вызывает рак
И такая вероятность есть.
нафига скрывать это даже чисто логически
Сколько времени человек болеет раком? Год-два-четыре?.. Сколько он лекарств купит за это время?
Если будет лекарство, его можно продавать с очень большим профитом, за ним толпы выстроятся.
Во-первых, человек поправится и на протяжении нескольких лет покупать лекарства уже не будет, кстати, они по-моему недешевые.
Во-вторых, задрать цену до небес не позволят правозащитные и социальные организации, комитеты и т.д., рейтинги действующей власти сразу упадут... Цену в любом случае придется снизить. И не факт, что если такое лекарство было найдено, то оно содержало дорогие ингредиенты.
Романтик
Отправлено 28 Июль 2015 - 08:53
Для себя еще помним, что лаурил сульфат натрия содержится почти во всех магазинных зубных пастах.
Свой человек
Отправлено 28 Июль 2015 - 10:48
Фармацевтическим компаниям-то нафига скрывать это даже чисто логически? Если будет лекарство, его можно продавать с очень большим профитом, за ним толпы выстроятся.
Потому что в приоритете у них "перенаселение" планеты.
А толпы, особенно тех, кто успел заработать приличное состояние, итак выстраиваются в клиники Израиля и Германии.
Остальных добивают подешевле - на родине.
Если будет лекарство, его можно продавать с очень большим профитом, за ним толпы выстроятся.
Вот, например, обычную пищевую соду с насколько большим профитом можно продавать?
Тайна Пищевой Соды . Пепел Божественного Огня.
Свой человек
Отправлено 28 Июль 2015 - 13:19
Потому что в приоритете у них "перенаселение" планеты.
У кого у них? У всех фармацевтов разом. Вы с Алексеем оба из конспирологов, которые и в климатическое оружие верят, и в инопланетян? Просто потому что вероятно. Поэтому вероятно существуют "они", у которых чего-то там в приоритете, и которые рулят всем сразу. Я даже догадываюсь как вы их назовете.
Вот, например, обычную пищевую соду с насколько большим профитом можно продавать?
Вы мысль выразите текстом, а то два ролика смотреть продолжительностью больше часа желания нет.
Свой человек
Отправлено 28 Июль 2015 - 13:51
Не знаю зачем
ОК. И не хлорируют, и не фторируют. Пожалуйста, оставайтесь при своём мнении. Бесполезный разговор.
Романтик
Отправлено 28 Июль 2015 - 13:57
и в инопланетян
А вы думаете, мы одни во Вселенной? Такой огромной с миллиардами звезд... И только у нас есть жизнь?...
Свой человек
Отправлено 28 Июль 2015 - 14:00
ОК. И не хлорируют, и не фторируют.
Зачем вы мои слова интерпретируете на свой лад? Я где-то писал, что НЕ фторируют и НЕ хлорируют?
А вы думаете, мы одни во Вселенной? Такой огромной с миллиардами звезд... И только у нас есть жизнь?...
Другая жизнь во вселенной и другая жизнь вблизи нас в виде НЛО - это разные вещи. Другую жизнь во Вселенной до сих пор пытаются найти самыми различными способами, но пока не получилось.
Романтик
Отправлено 28 Июль 2015 - 14:03
Другую жизнь во Вселенной до сих пор пытаются найти самыми различными способами, но пока не получилось.
Ладно, это уже оффтоп...
Свой человек
Отправлено 28 Июль 2015 - 14:18
Это настоящий РАЗБОЙ! Ограбление с убийством.
Точно.
Артём, проехали. Если действительно интересует тема - поищите способы обеззараживания в литературе, почитайте об озонировании, хлорировании и фторировании. Можете ещё про кипячение почитать и обратный осмос. Но мне кажется, что Вам это в действительности не интересно, тут пререкания ради спора как такового. (ИМХО).
Свой человек
Отправлено 28 Июль 2015 - 16:24
Артём, проехали. Если действительно интересует тема - поищите способы обеззараживания в литературе, почитайте об озонировании, хлорировании и фторировании. Можете ещё про кипячение почитать и обратный осмос.
Вы как-то все лихо с ног на голову переворачиваете. Я-то как раз читал про фторирование и цели его использования. А вы сделали утверждение, но подкрепить его хоть какими-то примерами или фактами похоже не собираетесь. Озонирование и кипячение тут при чем вообще? не соревнование вроде, кто больше способов очистки знает.
Я напомню, речь шла о фторировании воды, а не о том, что воду не очищают.
Романтик
Отправлено 28 Июль 2015 - 16:48
речь шла о фторировании воды
Фтор токсичное и опасное вещество.
Свой человек
Отправлено 30 Июль 2015 - 06:20
В общем-то, зачем я все это написала...действуют все эти гадости в средствах для ухода плохо на людей, еще как плохо действуют. Просто вы можете быть более здоровым и не замечать этого. А кто-то, годами используя, потом по врачам пойдет...а мог бы просто убрать все эти средства заранее(( А кому-то, вот как мне - сразу плохо становится.
ultramarine, Вы очень правильно говорите. Более чувствительный или более нездоровый человек заметно реагирует на какую-то агрессивную химическую гадость, а более молодой и более здоровый не замечает её действия. Но это не значит, что на него не оказывается негативное действие! Я подвержена аллергиям, и говорю близким: " Смотрите, я ж биоиндекатор! Эту колбасу (шампунь, стиральный порошок и т.д.) больше не берем!" Но не у всех дома живёт биоиндикатор, а если и живёт - не всегда сразу среагирует (пример - радиация, которой мы не чувствуем).
Зря Вы так легкомысленно к этому вопросу относитесь, Артём! Становится параноиком не нужно, но и слепо доверять производителям - тоже. (ИМХО).
Романтик
Отправлено 30 Июль 2015 - 08:08
Зря Вы так легкомысленно к этому вопросу относитесь,
Да, забота о себе важный аспект жизненного успеха.
Свой человек
Отправлено 30 Июль 2015 - 08:18
Я подвержена аллергиям, и говорю близким: " Смотрите, я ж биоиндекатор!
С каких пор аллергия стала биоиндикатором? У меня у сына на клубнику аллергия, он биоиндикатор вредности клубники?
Становится параноиком не нужно, но и слепо доверять производителям
Извиняйте, я и не предлагаю фтор ложками кушать. Есть вполне себе безопасные дозы, которых должны придерживаться производители.
Просто громче всех кричат о вреде SLS, те кто торгуют био/эко/нано товарами, которые якобы уж точно безопасны.
Забанен
Отправлено 30 Июль 2015 - 11:19
Не то, чтобы я разбираюсь в химии, просто полез в википедию и нашёл статью о https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B. Ни слова об очистке. Только о добавлении фтора для предотвращения кариеса.
Алексей и Татьяна знают что-то, чего не знает википедия?
Не говорю, о пользе и вреде фтора, а также его дозах. Только о ложном утверждении про очистку воды фтором.
Просто громче всех кричат о вреде SLS, те кто торгуют био/эко/нано товарами, которые якобы уж точно безопасны.
Алексей по ходу вписался в МЛМ по продаже эко товаров
Сообщение отредактировал Never Lex: 30 Июль 2015 - 11:22
Романтик
Отправлено 30 Июль 2015 - 11:49
Алексей и Татьяна знают что-то, чего не знает википедия?
Лично я убежден, что фтор является токсичным веществом. И иметь дело с токсичным веществом мне не хочется.
Алексей по ходу вписался в МЛМ по продаже эко товаров
Товары замечательные! Один только шампунь Эди Шэди чего стоит...
http://irecommend.ru/content/zamechatelnyi-davno-ya-ne-ispytyvala-takikh-emotsii-ot-shampunya
Забанен
Отправлено 30 Июль 2015 - 11:55
Лично я убежден, что фтор является токсичным веществом. И иметь дело с токсичным веществом мне не хочется.
Да я не о том. Ваши убеждения сейчас не причём.
Я о ложном утверждении о фторировании воды для очистки.
Товары замечательные! Один только шампунь Эди Шэди чего стоит...
Да я не против. Вполне может быть.
Сообщение отредактировал Never Lex: 30 Июль 2015 - 11:57
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Система для сообществ IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: издательство Info-DVD.Ru
