Сообщений в теме: 24

[pavlentiypro]

Коллеги, добрый день! 

 

Пришёл очередной унылый спам из налоговой, из которого следует, что они снова решили залезть ко мне в карман под надуманным предлогом, как пендосы в Ливию. 

 

Кто сталкивался с подобным? Как эффективно им противостоять? Сперва эти балбесы теряют уведомления - потом пишут, что я не явился. Кто бы сомневался! Надоело работать с дремучими идиотами...

Прикрепленные файлы

•  налоговая.pdf   707,43К   223 Количество загрузок:

[Алексей Шемшурин]

pavlentiypro, это не либералы, это бюрократы.

[pavlentiypro]

Алексей Шемшурин,дорогой - я правда не разбираюсь в сортах дерьма. На одной чаше весов - прискакать, как козлик, всё признать и во всём покаяться. На другой - сдать их в прокуратуру для начала. Мне кажется такие задачи надо сообща решать, иначе зачем НОДу столько статей посвящать? Да, им сейчас тоже напишу. 

[Never Lex]

Не особо вчитывался, но насколько я понял, вы не подали вовремя декларацию о доходах?

Сообщение отредактировал Never Lex: 30 Март 2016 - 05:31

[Алексей Шемшурин]

Тему переименовал.

 

 

Мне кажется такие задачи надо сообща решать

 

Давайте.

 

Сперва эти балбесы теряют уведомления

 

Для начала поясните, пожалуйста, какие уведомления потеряла налоговая?

[Артём Еремеевский]

 

На другой - сдать их в прокуратуру для начала.

 

На основании чего? судя по описанию вы там сами (или ваш бухгалтер) накосячили с отчетностью, они это увидели и поэтому проводят проверку.

[Never Lex]

судя по описанию вы там сами (или ваш бухгалтер) накосячили с отчетностью, они это увидели и поэтому проводят проверку.

 

Судя по бумагам, отчёт был подан мимо сроков. Становясь ИП, человек сам берёт на себя ответственность в своевременной подаче декларации и уплате налогов. В противном случае - платит штрафы. Это нормально. Но Павел видимо не такой и собирается бороться из-за своих косяков против бюрократии, подключив НОД.

[Игорь Чурзин]

Как эффективно им противостоять?

По моем скромному опыту, с налоговой нет вообще никаких проблем, если отчетность 

сдается вовремя и вовремя платятся налоги (у меня поквартально).

 

И потом, почему эти проблемы решаете Вы а не бухгалтер?

[pavlentiypro]

Они пишут, что на уведомление такое от такого-то числа налогоплательщик не явился. 

Для начала поясните, пожалуйста, какие уведомления потеряла налоговая?

[Never Lex]

Они пишут, что на уведомление такое от такого-то числа налогоплательщик не явился. 

 

А какая по сути разница? Конечно можно пожаловаться и наказать виновных за потерю уведомления (если такое имело место быть), но сути это не меняет.

Вы отчёты подавали не вовремя? Это же ваш косяк.

Сообщение отредактировал Never Lex: 30 Март 2016 - 17:00

[pavlentiypro]

Неплохая попытка, но нет. Павел весь прошлый год престиж страны защищал за её пределами и отбивался от других бюрократов  из минобразина. Но в том, что он платит 5 видов прямых и косвенных налогов, а эти олени не могут даже уведомления доставить - конечно, виноват сам Павел. 

 

Раз решили умничать - давайте и этим займёмся сообща. Вот представьте, Never Lex - за прошлый год вы посетили 15 стран, везде платили прямые и косвенные налоги. 

Каким образом предлагаете составить декларацию по НДС? 

 

По мне, так это задача в духе: есть винтики и шпунтики. Соберите синхрофазотрон. 

Для начала поясните, пожалуйста, какие уведомления потеряла налоговая?

Судя по бумагам, отчёт был подан мимо сроков. Становясь ИП, человек сам берёт на себя ответственность в своевременной подаче декларации и уплате налогов. В противном случае - платит штрафы. Это нормально. Но Павел видимо не такой и собирается бороться из-за своих косяков против бюрократии, подключив НОД.

На основании халатности и превышения полномочий должностного лица.  

На основании чего? судя по описанию вы там сами (или ваш бухгалтер) накосячили с отчетностью, они это увидели и поэтому проводят проверку.

[Sova]

Неплохая попытка, но нет. Павел весь прошлый год престиж страны защищал за её пределами и отбивался от других бюрократов из минобразина.

И что? Это освобождает от ответственности, которая предусмотрена законом?

а эти олени не могут даже уведомления доставить - конечно, виноват сам Павел.

А кто знает, каким образом такое уведомление должно быть доставлено? Лично в руки под роспись о получении или достаточно в почтовый ящик кинуть?

Сообщение отредактировал Sova: 30 Март 2016 - 17:22

[Артём Еремеевский]

 

за прошлый год вы посетили 15 стран, везде платили прямые и косвенные налоги. 

Каким образом предлагаете составить декларацию по НДС?

 

Меня пугают такие формулировки, для этого и существуют бухгалтера, чтобы знать каким образом и как платить

 

На основании халатности и превышения полномочий должностного лица. 

 

Халатность в чем? Тут скорее всего все аналогично судопроизводству, присылают уведомление по месту прописки, вы его не получаете - по закону ваши проблемы.

Там прямо для этого формулировки и т.п. есть.

 

Я так не получил вон повестку в суд, прислали уже решение суда, где на пол страницы расписано юридическим языком, что в неполучении уведомлений их вины нет, и я был должным образом проинформирован.

[Алексей Шемшурин]

Я так не получил вон повестку в суд, прислали уже решение суда, где на пол страницы расписано юридическим языком, что в неполучении уведомлений их вины нет, и я был должным образом проинформирован.

 

Заочное решение суда вроде как несложно оспорить.

[Never Lex]

Вот представьте, Never Lex - за прошлый год вы посетили 15 стран, везде платили прямые и косвенные налоги.  Каким образом предлагаете составить декларацию по НДС? 

 

Нанял бухгалтера и не парился этим вопросом?

 

 

А кто знает, каким образом такое уведомление должно быть доставлено? Лично в руки под роспись о получении или достаточно в почтовый ящик кинуть?

 

Вот это правильный вопрос, который и нужно вначале выяснить.

Павел весь прошлый год престиж страны защищал за её пределами и отбивался от других бюрократов  из минобразина.

 

Наверно тут должны быть аплодисменты?

[pavlentiypro]

Всю почту по прописке регулярно проверяю. Да уж, какой-то налоговый ад у нас для бедных...

Халатность в чем? Тут скорее всего все аналогично судопроизводству, присылают уведомление по месту прописки, вы его не получаете - по закону ваши проблемы. Там прямо для этого формулировки и т.п. есть.

[Sova]

Всю почту по прописке регулярно проверяю

А как докажите, что письма в почтовом ящике небыло?

[pavlentiypro]

Никак не докажу. Если они работают по принципу "был бы человек - а состав преступления придумаем" - доказательства не пригодятся  

А как докажите, что письма в почтовом ящике небыло?

[Never Lex]

А как докажите, что письма в почтовом ящике небыло?

 

А собственно зачем это доказывать?

[Артём Еремеевский]

 

Заочное решение суда вроде как несложно оспорить.

 

Ну апеляцию подать можно конечно, но речь не об этом, а то что они считают, что уведомление было.

 

А как докажите, что письма в почтовом ящике небыло?

А собственно зачем это доказывать?

 

Такие письма не кидают в ящик, они заказные. Соответственно если отправили, а вы не ходили за ним на почту, то через 7 дней оно возвращается. Уведомление считается совершенным.

[Sova]

А собственно зачем это доказывать?

Артем выше написал, что такие письма только заказные, так что вариант с ящиком отпадает и его нет смысла дальше обсуждать.

За не вовремя поданную декларацию придется ответить, так как незнание законов не освобождает от ответственности.

А вот если есть ответственность за то, что человек не явился по уведомлению, то можно попробовать побороться за то, что бы избежать такой ответственности на основании того, что никакого уведомления небыло.

Автор сам виноват в нарушении срока подачи, пусть заплатит штраф и все.

П.С. Павел, а чего Вы вообще в этом случае хотите добиться? У Вас есть обстоятельства, которые являются смягчающими и Вы были лишены возможности их предоставить при проверке, на которую не смогли явиться по причине того, что не получили уведомление?

Я так понимаю, что в законах должен быть какой-то список обстоятельств, которые могут считаться смягчяющими. Ваше обстоятельство есть в таком списке?

Сообщение отредактировал Sova: 31 Март 2016 - 14:17

[Never Lex]

А вот если есть ответственность за то, что человек не явился по уведомлению, то можно попробовать побороться за то, что бы избежать такой ответственности на основании того, что никакого уведомления небыло.

 

А есть ответственность ещё и за неявку? В прикреплённых документах не увидел этого.

[Sova]

В прикреплённых документах не увидел этого.

Я тоже не увидел, поэтому и написал "если есть".

[pavlentiypro]

Вообщем, ситуация неоднозначная. Поработав с информационными источниками - пришёл к выводу, что ситуация стандартная и ещё миллионы предпринимателей по всей стране получили такие же "письма счастья", в том числе и с ошибочными требованиями. Ключевая проблема в двойных стандартах, по-моему - доказать причастность разных профнепригодных чинушей весьма непросто к такой узаконенной взятке, а предприниматель в большинстве случаев останется в дураках. По итогам отпишусь, чем всё закончилось.  

[pavlentiypro]

Нда, тоска. После сдачи 2 деклараций, которые мне подготовили за 600 рублей, обещали ещё штраф прислать на 1000. Если он не потеряется по дороге, конечно. 

По сравнению со страховками, авиабилетами на эти потери можно закрыть глаза, хотя определённые выводы я сделал.