Анатолий, о ролике - http://www.info-forum.ru/topic/30835-gmo-i-selektciia/?p=355244
Увы, не всегда есть время развернуто поболтать. Однако, в данном случае и не хочется. Господин несёт ахинею. Большинство ответов на его "страшилки", как раз и есть в нашей статье, ссылка на которую приводится в этом сообщении - http://www.info-forum.ru/topic/30835-gmo-i-selektciia/?p=354999
Жалею время, потраченное на просмотр, разбирать по косточкам глупости - не стану. Однако, если у кого-то есть конкретные вопросы и сомнения - отвечу.
За этого господина не стыдно исключительно потому, что дяденька в этой лаборатории деньги зарабатывает. На независимой добровольной экспертизе.
(Если считать это извинительной причиной). Поэтому "пугать" - это для него способ заработать на хлеб насущный.
Улыбнуло, что он дважды не постеснялся сказать, что все исследования, поддерживающее или обеляющие ГМО - ангажированы производителями трансгенных семян и продукции (не дословно), а все исследования и заявления о негативном действии ГМО идут от честных независимых ученых!
Кажется, о производителях пестицидов, которые проплачивают "исследования", убеждающие людей, что следует отказаться от прогресса и дальше кушать яды ложками - он благополучно забыл. Как, впрочем, и о себе самом и всех тех, кто кормится на этом "анти-ГМО"-поле. data:image/s3,"s3://crabby-images/cee7a/cee7ae5a4803815b900ba4263d649e0f13e5b31b" alt=";)"
Но, заметьте, иногда даже его "прорывает" и в его рассказе проскакивает то, что он думает на самом деле:
- Мол, да что там ГМО, мы вот тут пестициды в продуктах питания нашли! data:image/s3,"s3://crabby-images/4395c/4395c21d28512bcb286d02752c385e32af3f7d26" alt=":biggrin:"
- Или еще там, где он долго и справедливо рассказывал об инсектициде ДДТ (О том и речь, дорогой мой, о том и речь! ГМО-опасность призрачна и по большей мере надумана, а вот опасность и последствия от применения ядохимикатов - это наше печальное настоящее! - Т.С.
).
- Или там, где озвучивал чью-то точку зрения о том, что раундап даже в микродозах обладает канцерогенным эффектом, т.е. вызывает злокачественные опухоли. (То-то и оно, дорогой, что в трансгенной продукции, в отличии от традиционной "не-ГМО", раундапа НЕТ!
В этом же как раз и заключается генетическая модификация у глифосат-устойчивых линий!
Что, не знал?
)) ).
>>>>>>>>>>
Помните главное: альтернатива ГМО в сельхозпроизводстве - это яды. Большое количество ядов. ОЧЕНЬ большое количество ядов. И трансгенные линии для нас, "сытых" регионов планеты - это, прежде всего, попытка снизить химическую нагрузку на окружающую среду и наш организм.
Жаль, что нас с Вами лишают осознанного выбора.
Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 15 Август 2016 - 08:57