Сообщений в теме: 250

[Лена]

В следствие чего - понять другого человека просто нет никакой возможности))) Именно потому и происходит этот разговор "слепого с глухим".

 

Да в этом разговоре как раз и напрягает то, стало понятно по его ходу. 

Как по мне - так лучше бы было непонятно, чем то, что стало понятно...

[Билли Бонс]

Но блок вызван определенным убеждением

кто вам это сказал? никто из человеков не знает мать-природу и почему возникает блокировка

В соседнем топике Лена приводила цитату нлписта, который рассказывал про 3 ошибки. Папа нлп "ошибся", а вы вслед за ним.
Построение выводов и теорий на том, о чём мало неизвестно -- это бред.

Этот оратор мне важен.

Чем?

Алексей Шемшурин, я вам говорил, что это отрыжка от фрейдизма. Вы не согласились. А теперь заливаете терминами, которые дядя Фрейд ввёл в обиход. Если вспомнить их исходное значение, то всё ваше программирование пффф и сдуется.

Когда вам говорил, что робинс нахватался техник, говорит красиво, но копнув глубже окажется пшик вы не согласились. Ну вот копнули ... вот и полезла бредятина с программированием, блоками и кутежом сознания и подсознания.

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 04 Октябрь 2016 - 17:43

[Алексей Шемшурин]

кто вам это сказал? никто из человеков не знает мать-природу и почему возникает блокировка

 

Блок на пути к успеху (или скажем так к созиданию и процветанию) вызван определенным убеждением. Это давно известная вещь.

 

Папа нлп "ошибся", а вы вслед за ним. Построение выводов и теорий на том, о чём мало неизвестно -- это бред.

 

Билли, я всё не запоминаю, приведите ту цитату.

 

Чем?

 

Харизмой, методиками, техниками, аффирмациями, своей личностью.

[Билли Бонс]

Как по мне - так лучше бы было непонятно, чем то, что стало понятно...

Всё проходит. Сегодня поставлю блок и завтра заживу счастливо: пойду на рыбалку с бабьем летом под ручку

Блок на пути к успеху (или скажем так к созиданию и процветанию) вызван определенным убеждением. Это давно известная вещь.

ГЛУБОКО ошибаетесь.

Про термин "успех" уже говорил. Больные люди. Зомбаки.
Про назначение блоков и причины появления -- тоже сказал. ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ!

Дальше смысла говорить нет.

[Лена]

Блок на пути к успеху (или скажем так к созиданию и процветанию) вызван определенным убеждением. Это давно известная вещь.  

 

да ешкин кот!!!!

 

Блок на пути к успеху  может быть вызван чем угодно!

Убеждение - лишь одно из препятствий, и не самое частое!

Травма, вторичная выгода, самоидентификация, проекция, родовая лояльность, ассоциация - куча всего есть помимо убеждений.

[Never Lex]

да, всё тут ясно

Да в этом разговоре как раз и напрягает то, стало понятно по его ходу. 

 

Когда человек в ходе дискуссии говорит "я всё понял!", транслируя нежелание принять точку зрения оппонента и более того, по сути подразумевая и намекая, что его оппонент - идиот, это говорит как раз о том, что ничего он на самом деле не понял. Или выводы сделал неверные. Или цель его участия в дискуссии - не в том, чтобы узнать что-то новое и понять точку зрения другого человека.

 

Это конечно мои личные наблюдения о жизни, а не истина в последней инстанции.

[Лена]

Всё проходит. Сегодня поставлю блок и завтра заживу счастливо: пойду на рыбалку с бабьем летом под ручку

 

Спасибо, Билли, подбодрили  

Сейчас тоже по-быстрому перепрограммируюсь и все будет супер))) 

транслируя нежелание принять точку зрения оппонента и

 

конкретно, какая точка зрения имеется в виду? 

по сути подразумевая и намекая, что его оппонент - идиот,

 

давайте без Ваших проекций, раз уж Вы ратуете за "чистоту" разговора, ок? 

[Алексей Шемшурин]

Про термин "успех" уже говорил. Больные люди. Зомбаки.

 

Замените на другой термин - процветание, гармоничная жизнь...

 

Про назначение блоков и причины появления -- тоже сказал. ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ!

 

Но это снова голословно.

 

Травма

 

Лен, сама по себе травма, не вызывает блок. Она вызывает блок в сочетании с подсознательным убеждением опасности будущего. 

 

Например, человека публично сильно унизили. Это травма. Но это не обязательно значит, что возникнет блок на пути к успеху. Человек может встать и пойти дальше.

 

Но если есть подсознательное убеждение об опасности дальнейшего пути после этой травмы. (например, вера в потерю своего статуса, признания... ) то в следующий раз человек не осмелиться высунуться и проявить свое я.

 

В фильме "Я не ваш гуру" Роббинс проработал травмированную девушку путем обращения к убеждениям. Фильм есть на ютубе.

 

вторичная выгода, самоидентификация, проекция

 

Это всё сопряжено в ментальными процессами в подсознании ))

давайте без Ваших проекций, раз уж Вы ратуете за "чистоту" разговора, ок?

 

Кстати, а чего ты такая ранимая? Чуть заденешь твоё ЧСЗ "попугайством", ты заводишься... Причем сильно.

 

Да и вообще заводишься, когда не согласна с оппонентом...

[Игорь Чурзин]

Каждый из участников дискуссии налагает на её предмет (ролик и личность Роббинса) свои фильтры восприятия,

Ну конечно, ведь каждый имеет свой взгляд на ситуацию.

 

понять другого человека просто нет никакой возможности

Ну почему, я понял Алексея, Билли, Лену. Я уважаю позицию каждого из них. 

И мне этого достаточно.

 

Но среди нас есть один психолог, которому не нравится что позиции собеседников не совпадаю с его мнением.

 

И поэтому - 

Я хочу показать несостоятельность вашего мнения.

 

Он почему то понять не может, что мне на его показы ...

 

Но пусть продолжает если очень хочется.

[Never Lex]

давайте без Ваших проекций, раз уж Вы ратуете за "чистоту" разговора, ок? 

 

Согласен. Проекций здесь итак более, чем достаточно

 

конкретно, какая точка зрения имеется в виду? 

 

Конкретно точка зрения, что идеи и методы Роббинса могут быть полезны форумчанам.

 

Алексей нашёл что-то полезное для себя в материалах Роббинса.
Можно попробовать понять, что же именно он там нашёл, что настолько его захватило. А вдруг и вы найдёте? Вдруг за этим шоу скрывается что-то более глубокое. Кто знает. 

 

Но это возможно, только если предполагать, что Алексей вообще адекватен и компетентен. То есть, может найти полезную информацию в потоке данных развлекательного характера.

 

Теперь пару логичных вопросов к Алексею.

Напишите, чем именно зацепил Роббинс? Что почерпнули из его трудов? Что именно изучили? Что применили? Какие имеете результаты? Может быть испробовали на других людях?

Если его личность вызвала такое непонимание на форуме, презентуйте его что ли

Сообщение отредактировал Never Lex: 04 Октябрь 2016 - 18:20