Сообщений в теме: 538

[трай]

А что именно плохого в этом?

Время теряете на ерунду(самоутверждение за счет других).

[Алексей Шемшурин]

что сознание сохранится и с чужой головой

 

Может быть с чужим телом?

 

Как вы к этому относитесь?

 

[Mephasm]

Время теряете на ерунду

 

Я имею право распоряжаться своим временем так, как хочу? По существу вам есть что сказать?

Может быть с чужим телом?

 

Именно с головой по словам Лайтмана, еще раз:

 

[Алексей Шемшурин]

Mephasm, не душа находится в теле, а тело в душе )

[Mephasm]

не душа находится в теле, а тело в душе )

 

Не знаю, возможно, но как убедиться в этом? Так что насчет Лайтмана, ваше мнение?  Там 2 минуты ролик всего, с половиной.

[трай]

По существу вам есть что сказать?

По существу - сказал - вы реально троллите = ссылки на авторитеты и т.д и т.п. - но уровень реальной практики хоть в чем-то = выбор ника.. В т.ч., ..- выбор ника.

Сообщение отредактировал трай: 27 Январь 2017 - 16:43

[Mephasm]

но уровень реальной практики хоть в чем-то = выбор ника..

 

Ваша логика просто безупречна.

[трай]

Ваша логика просто безупречна.

Просто насмотрелся, в свое время, на болтунов.

[Алексей Шемшурин]

Не знаю, возможно, но как убедиться в этом?

 

Если к этому есть интерес, то убедиться не трудно )) Но я не настаиваю.

 

Так что насчет Лайтмана, ваше мнение?

 

А что на счет него? Он говорит, что тело - это не есть Я )) Про замену головы - не знаю, вероятно, в будущем будет возможно... Но не интересовался этим вопросом. З

[Татьяна Соколова]

Татьяна Соколова, раз уж речь зашла о форумчанах, которые отмалчиваются, то отпишусь.   Неоднократно писал Анатолию тоже самое и взывал к его разуму  На что получил ответ и успокоился.

 

Never Lex, страшно представить этот ответ, который Вас успокоил. 

"Пошел в.... "???

 

Я к чему. Далеко не факт, что Анатолий реально реагирует как привычный человек. Вдруг он и правда суровый сталкер, который просто показывает несуществующие эмоции. Хотя в это ОЧЕНЬ сложно поверить.

 

Скорее - невозможно (поверить)...  Фантазируете... 

 

И уж коль Mephasm признался, что где-то погорячился под влиянием алкоголя накануне Нового года, я, в свою очередь, позволю себе усомниться в безвредности травки. Похоже, нервную систему она ушатывает. Или, может, ситуационно расшатывает. Т.е. в этом смысле ничем не лучше этанола. Увы. 

 

По крайней мере, это более реалистический взгляд на причинно-следственную связь. (В качестве гипотезы).

 

Впрочем, необходимости держать себя в руках ни один из сценариев не отменяет.

[Татьяна Соколова]

Алексей Шемшурин, пересадка головы? - ЗдОрово, если получится!

Многим людям даст ответы на мучившие их вопросы, некоторым - шанс на более долгую, здоровую и комфортную жизнь (как вот этому парню-программисту).

Но вообще - риск сумасшедший, конечно!

У людей один трансплантированный  орган приживается с трудом и не у всех, а здесь - целое туловище! 

 

... Мммм.... Или целая голова?!  

[Лена]

Странно, что остальные завсегдатаи отмалчиваются, как ни в чем ни бывало. Ребята, вы считаете подобное нормальным?   Mephasm кго-то убил, пытал, кому-то угрожал, смертельно оскорбил?... Из-за чего тут админ теряет лицо и самообладание?

 

Просто если Mephasm это Миша, а скорее всего это именно Миша, то у Толи очень эмоциональный психотип. И спокойно терпеть Мишу ему действительно трудно. Тем более Толя всерьез подошел к диспуту, потратил время, энергию, а в ответ получает неадекват и насмешки... Тут у многих будет эмоциональный выплеск...

 

 

Да нет никакой потери самообладания и эмоционального всплеска

Вообще ни разу.

Ровно все

 

 

Просто если Mephasm это Миша, а скорее всего это именно Миша,

 

а может это Соловьев Николай) 

Заскучал))))

[Mephasm]

а может это Соловьев Николай)

 

О, теперь я уже Николай.   Еще какие варианты?

[трай]

Еще какие варианты?

Упиваюсь вниманием. Своей значимостью. Точнее, "значимостью". "Я" - "жертва" = столько минусов нафигачили = но я, великий.

 

-)) 

[Лена]

И уж коль Mephasm признался, что где-то погорячился под влиянием алкоголя накануне Нового года

 

Какая наивность!

 

Татьяна, попробуйте на минуту абстрагироваться о темы и посмотреть на ситуацию со стороны (то есть - не будьте ни на чьей стороне. К слову, очень полезное упражнение - в разных сферах жизни помогает )

 

Человек приходит на форум, вроде кидает ссылки на статьи. Но пояснить ничего не может (или не хочет).

Далее выкладывает ролик Жака Фреско. Типа аргументация.

Когда же ему в процессе дискуссии дают ссылку на другого американца, он начинает кричать "пиндосы".

 

Далее. Ему типа нужна ссылка. Десять раз ему сказали что ссылки  нет. Почему бы не уйти? Нет ссылки, до свидания.

Но нет он тут опять.

 

Человек десять лет ходит по форумам с целью доказывать другим то, что на самом деле его "не интересует" (по его словам).

Ничего не кажется необычным? 

По-моему, тут ни разу не надо быть психологом, чтобы обратить внимание 

 

Несомненно, за такой срок он набрал достаточно ссылок на различную аргументацию, может даже сам что-то прочел. Что и вбрасывает периодически.

То, как это понял - отдельная песня. В конце концов литературы много разной (в 90-х вообще книги подделывали, С. Лазарева, например не так просто было найти авторскую).

 

Не поверю, Татьяна, что Вы, владея долгое время в сети собственным ресурсом, не знаете кто такие тролли и как они себя ведут 

[Mephasm]

Лена, ну у вас логика еще безупречней чем у трая. сильно, респект!

Сообщение отредактировал Mephasm: 27 Январь 2017 - 18:17

[трай]

Лена, спасибо за четкость мысли.

Татьяна, удивила.

[трай]

П.С. Одна из историй.

 

Середина 90-х.  Я - организатор типа семинара. Читальный зал библиотеки. Зимнее утро. Некто, именующий себя белым магом - ведущий(спикер). Я с приятелем, кандидатом психологических наук - на задней парте. Количество слушателей - где-то в районе десяти. Сидим с приятелем, наблюдаем, скучаем, прикалываемся. Ведущий - на каком-то этапе описания ритуала - по памяти - "архангел такой-то явись, покажи(или - докажи) нам свое присутствие"  - лампочки в библиотеке замигали - приятель толкнул меня в бок а ля - ты обманщик, к чему эти дешевые эффекты. 

 

Не было никаких подставных эффектов, т..е., я ничего не "подкручивал". Сам удивился.

 

Перефразируя - есть многое на свете друг, Горацио, что не подвластно электрификации.

Сообщение отредактировал трай: 27 Январь 2017 - 19:03

[Татьяна Соколова]

Да нет никакой потери самообладания и эмоционального всплеска Вообще ни разу. Ровно все

 

Лена, Вы серьёзно?! 

Где тут ровно? В каком месте? 

 

Вы уж на Анатолия так не наговаривайте. Он же не социопат какой-то!

 

Одно дело: человек перенервничал, психанул, на эмоциях лишнего понаписал. 

Другое дело: сознательно и изощренно сидит и гадости постит...

 

И не говорите, что Вы эдакий стиль общения одобряете! Не поверю.

 

...

 

А то что Анатолий сам себя видит неэмоциональным и ироничным, так это либо странный субъективизм восприятия, либо... ну, мы ж не знаем, как Анатолий общался с людьми раньше, до того, как начал работать над собою? Может, на том фоне сегодняшнее - вполне себе ничего... Анатолию виднее.

 

>>>>>>

 

Мы знаем человека не первый день и тут, по-моему, надо говорить правду. ИМХО

 

 

 

Татьяна, удивила.

 

Чем же, дорогой трай? Тем, что я против оскорблений?

Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 27 Январь 2017 - 19:47

[Лена]

Лена, Вы серьёзно?!  Где тут ровно? В каком месте? 

 

я ж сказала) в эмоциональном "месте"

 

 

 

Одно дело: человек перенервничал, психанул, на эмоциях лишнего понаписал.  Другое дело: сознательно и изощренно сидит и гадости постит...   И не говорите, что Вы эдакий стиль общения одобряете! Не поверю.   ...   А то что Анатолий сам себя видит неэмоциональным и ироничным, так это либо странный субъективизм восприятия, либо... ну, мы ж не знаем, как Анатолий общался с людьми раньше, до того, как начал работать над собою? Может, на том фоне сегодняшнее - вполне себе ничего... Анатолию виднее.   >>>>>>   Мы знаем человека не первый день и тут, по-моему, надо говорить правду. ИМХО

 

Как избирательно Вы читаете посты!

Того человека, который уже свою позицию Вам объяснил и которого Вы сейчас обсуждаете 

 

Что касается меня - я предпочитаю так не общаться. Но не могу не признать, что некоторые люди по-другому не понимают. И  посылать далеко и надолго в жизни тоже надо уметь (в психологии это называется, кстати, иметь здоровые границы  ).

 

Но это все не главное. А главное то, что Вы не видите сути, т.к. не различаете форму и содержание. 

Можно ругаться и быть при этом внутренне спокойным. И можно разговаривать вежливо, а внутри вибрировать негодованием, ненавистью и обидой.

Последствия в двух этих случаях будут совершенно разные.

Угадайте, какие   

Сообщение отредактировал Лена: 27 Январь 2017 - 19:58

[трай]

Чем же, дорогой трай? Тем, что я против оскорблений?

Татьяна, выбор ника вашим протеже - говорит более чем. Интеллектуальная болталка он. Имхо.

 

П.С.Николай Амосов. Матерился более чем(судя, по воспоминаниям). Великий был человек.

Сообщение отредактировал трай: 27 Январь 2017 - 20:10

[Mephasm]

Можно ругаться и быть при этом внутренне спокойным. И можно разговаривать вежливо, а внутри вибрировать негодованием, ненавистью и обидой.

 

Только одно из двух? А если и внутренне быть всегда спокойным, так и внешне? И никогда при этом не ругаться? Тем более послать-то можно и без ругани. Молча, одним взглядом. Или  это уже уровень святых, для простых смертных недостижимый?

На форуме так вообще можно просто поместить оппонента в игнор, так и зачем ломать комедию???

[Татьяна Соколова]

Что касается меня - я предпочитаю так не общаться.

 

Безумно рада, что за месяц ничего не изменилось и нашу милую, тактичную и даже деликатную Лену никто не подменил. ))

 

(Диагноз в минусовой репе не в счет. Спишем на пол рюмки кагора!  ).

 

А главное то, что Вы не видите сути, т.к. не различаете форму и содержание. 

 

А я ведь только о форме и говорю сейчас. Исключительно о форме.

[Mephasm]

А, видимо все-таки кое-кого кое-что  настолько зацепило, что он просто сразу в игнор добавить не может, уязвленное самолюбие не позволяет, его просто изнутри разорвет тогда в этом случае. Обязательно нужно сначала выбросить говнеца из себя, а уж потом в игнор. Психология-с.

[Татьяна Соколова]

>>>>>

 

Татьяна, выбор ника вашим протеже - говорит более чем.

 

Трай, ну, поскольку я уже прямым текстом сказала, что не знаю Mephasm-а (точнее - не знаю кто такой Mephasm), то Вы отлично понимаете, что он не является моим протеже. 

 

Так почему же это написали? 

 

Что? ТРОЛЛИТЕ? 

 

Готовьтесь! Сейчас соберусь с духом и буду матюкаться!