Перейти к содержимому

Фотография

Мировоззренческие и личностные коллизии...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 538

#476 Татьяна Соколова

Татьяна Соколова

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 722 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 31 Январь 2017 - 17:23

>>>>>>

 

 

 

Жаль, что вы не поняли.

 

Иван, Вас мудрено понять. Вы же ничего не говорите!  :biggrin: :biggrin: Только видео постите...

 

Кто ж догадается: зачем? Может, в смысле: "Вот посмотрите, какую возмутительную чушь эта человечина несёт!".  ;)

 

... Могу лишь предположить, что Вы, по всей вероятности, считаете что оскорблять некого Ивана Синицина (на том ресурсе) и Мефазма (на этом) - можно и должно. 

 

Считаете ли Вы, что можно оскорблять Вас персонально? - Этот вопрос остаётся открытым.


Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 31 Январь 2017 - 17:25

  • 0

#477 Обществовед

Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 9 218 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 17:30

Вас мудрено понять. Вы же ничего не говорите!   Только видео постите...   Кто ж догадается: зачем? Может, в смысле: "Вот посмотрите, какую возмутительную чушь эта человечина несёт!".    ... Могу лишь предположить, что Вы, по всей вероятности, считаете что оскорблять некого Ивана Синицина (на том ресурсе) и Мефазма (на этом) - можно и должно.    Считаете ли Вы, что можно оскорблять Вас персонально? - Этот вопрос остаётся открытым.


Там все понятно.
  • 0

#478 Never Lex

Never Lex

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 369 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 17:32

Что Анатолию, "несмотря на манеру поведения", абсолютно ничего не грозит?

 

В плане блокировки сайта - абсолютно ничего.

Хотя, если родственника Путина обматерит и будет призывать к экстремизму, то возможно всякое :)

 

Кстати, я нигде этого не говорила.  Невзирая на то, что моё многострадальное мировоззрение (к месту, а больше - не к месту и без моего участия) обсуждается в доброй половине активных тем форума.    Заметил это, между прочим, только один-единственный человек - Юрий Литовников. Вот уже раз 40 подряд спросил: верю ли я в Бога?    Ведь то, что я не верю в множественные жизни на Земле (реинкарнацию) ровным счетом ничего более не значит.

 

Соглашусь, не подумал об этом, т.к. с моей точки зрения это было бы странно :)

 

А многие верующие, как я ранее и писала, преспокойненько живут, обходясь безо всяких чудес, в координатах материального мира, который нам даровал Бог или Природа (или ... подставь недостающее), и их верования ограничиваются исключительно судьбою души после смерти.

 

Думаю, что такие люди просто никогда не задумывались об этих вещах и спокойно живут на автомате, покорно выполняя чужие указания.

Очень удобная форма существования.


Сообщение отредактировал Never Lex: 31 Январь 2017 - 17:33

  • 0

#479 Mephasm

Mephasm

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 31 Январь 2017 - 17:53

Думаю, что такие люди просто никогда не задумывались об этих вещах и спокойно живут на автомате, покорно выполняя чужие указания.

Категорически не согласен. Можно и не задумываться "об этих вещах", и в то же время жить не на автомате, не выполняя покорно ничьих указаний. Как пример, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87. Он убежденный атеист, но что-то не похож на робота.  Фрейд все-таки прав в этом вопросе:

 

 

Когда кто-то спрашивает о смысле или ценности жизни – он болен

 

 

 

Надо отметить, что учение  Фрейда  как раз критикуют за то же, за что и религиозно-эзотерические учения, а именно:

 

 

 

Научность используемых понятий

Можно ли утверждать, что основные понятия фрейдизма могут быть названы научными понятиями?

 

Имеющиеся данные говорят, скорее, о том, что введенные З. Фрейдом понятия не имеют определенного научного содержания и относятся к области поэзии и мифологии.

 

Основным критерием «научности» какой-либо теории является ее эмпирическая проверка. Ортодоксальный психоанализ не имеет ни одного эмпирического подтверждения. Более того, он имеет множество экспериментальных опровержений. В частности, постулаты психоанализа противоречат «фундаментальной ошибке атрибуции» (невозможности предсказания поведения человека на основе его личностных характеристик) и экспериментах в сфере социальной психологии, показавших незначительность долговременных последствий пережитого в детстве сексуального или физического насилия, крайне незначительное влияние семейной ситуации в период детства на поведение и жизнь взрослого и др.http://www.psychologos.ru/articles/view/spory_vokrug_ucheniya_freyda


  • -1

#480 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 714 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 17:56

Я как будто в параллельную реальность попала. Это престранно: объяснять взрослому человеку, что обзываться некрасиво. Обычно это пройденный этап для всех людей, старше 6 лет! 

 

Таня, если Вы об мне - то напрасно...

Я Вас не просил и не прошу мне ничего объяснять.

А вести себя буду так, как я сам считаю нужным!

 

 

Что ж – обозначу свою позицию ещё раз и наверное отвечать на это перестану. Вряд ли Анатолий тут кардинально чего-то не понимает. Скорее – не хочет понимать. Тогда нет смысла и настаивать.

 

Таня, я прекрасно понял Вашу точку зрения.

Но я с ней - НЕ СОГЛАСЕН. А значит - извините, но просто пропускаю Ваше мнение мимо ушей...

 

 

Анатолий, аналогия с хамом, ворвавшимся в Ваш дом, не больно удачная: Вы не у себя дома, и мы, форумчане, не у Вас дома, а на открытой площадке в Интернете. Я ранее приводила пример с магазином. Договор публичной оферты. Форум – то же публичное место, которое не даёт в обсуждаемом смысле владельцу никаких дополнительных прав, скорее – налагает дополнительные обязанности. (Уж хотя бы потому, что Вы тут за всё отвечаете и выгребать, если что, именно Вам).

 

Мой форум - это МОЙ ДОМ!

Не согласны - можете идти на все четыре стороны...

Согласны - извольте вести себя у меня дома культурно, строго по тем правилам, которые здесь установил я и не пытайтесь протащить сюда свой устав (в чужой монастырь, как известно, со своим уставом не ходят)...  ;)

 

 

ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА НИКОГО ИЗ НАС ОСКОРБЛЯТЬ!

 

Ровно до того момента пока кто-либо не начинает оскорблять меня (и моих друзей/гостей)!

Как только какое-либо мурло открывает свой поганый хавальник и начинает исторгать оскорбления - он тут же рискует получить в ответ ровно той же самой монетой!

 

 

Оскорбляя пользователей, Вы нарушаете: -  этические нормы, -

 

Плевать я хотел на этические нормы!..

 

 


правила собственного форума (давно не перечитывала, но вряд ли там написано. что оскорбления допустимы, или, что  они допустимы только из уст А.Белоусова),

 

Правила пишу я, что хочу - то и пропишу!

Играйте в демократию в другом месте...

На моем форуме, как я уже говорил неоднократно - НЕТ МЕСТА ДЛЯ ДЕРЬМОКРАТИИ И ЛИБЕРАТИИ!

Здесь - диктатура АБ!  :)

 

 


- законодательство РФ.

 

Не нарушаю!

 

 

 

Спасибо за цитаты, иллюстрирующие «беспредел» от Мефазма. Конечно, он – не эталон этичного общения. В то же время, до сих пор я полагала, что чего-то возмутительного просто не увидела. Теперь я, Анатолий, убедилась, что прямые оскорбления постили только Вы.

 

Молодец!

Возьми с полки пирожок! :)

 

 

Вы капитально подставляетесь.   Кроме того, что это просто неправильно и некрасиво, рано или поздно кто-то пожалуется, и Вы получите неприятности на пустом месте. (Надеюсь, Мефазм не будет столь мелочен, но люди разные). И в случае, к примеру, если обращаются к хостеру, аргументы по типу «он первый начал» не взлетают. А, по опыту скажу, хостеры больше всего на свете «любят» разбираться кто тролль, а кто порядочный, жаждущий общения гражданин, кто кого когда и как назвал, как и вообще - проблемы и проблемных клиентов.

 

Ох, куда и кто только на меня не жаловался!

Из-за моих форумов блогов меня регулярно вызывают: в милицию, в ОБЕП, в ФСБ, в ФСКН и пр. структуры.

Как видим - во всех этих структурах работают нормальные люди, мои блоги и мой форум - работают, как ни в чем не бывало, а всем жалобщикам говорю публично: ИДИТЕ В ЖОПУ!  :tongue:  :laugh:

 

 

Так у меня персонально как-то заблокировали Паутинку по жалобе пирамидона, которого я забанила. И только вмешательство форумчан (их многочисленные обращения) и сохраненный текст сообщений пирамидона, где он оскорблял моих пользователей (заметьте: доказуемое наличие оскорблений - абсолютный аргумент в подобном споре!), помог восстановить сайт. Может пример и не вполне корректный, потому что речь шла о злогремучем Юкозе, но у меня есть и другие.

 

Форум живет на собственном сервере, причем сервер этот расположен в Германии. 

Часто веселит, когда разные жалобщики, а то и сами властные структуры (МВД, ФСКН) - по неведению сначала строчат жалобы на меня - мне же (на форум - жалуются мне, как владельцу сервера)...  :laugh:

С гос. структурами - всегда открыт к сотрудничеству. Благо, как я уже говорил, в подавляющем большинстве там работают нормальные вменяемые люди, которые  итоге - занимают мою сторону!

Жалобщикам и стукачам - ну, стучите и жалуйтесь дальше, мне не страшно... :)

 

 

У знакомого заблокировали громадный форум бизнес-тематики, и он с огромными проблемами, нервами, финансовыми тратами и потерями контента переносил потом форум на другую площадку. Заблокировали по стуку и по весьма формальному поводу. (Не хочу публично писать причину, у кого тоже есть форум и ему интересно – пишите в личку. Такое полезно знать).

 

А что ему мешало сразу-то купить/арендовать сервер за рубежом?!.  :huh:

 

 

О! У нас тоже такое было…. в пятом классе!  Безумно жаль, что я нарушила Ваши планы, Анатолий. Но скажу по секрету: с детства не терплю, когда толпой кого-то бьют. Особенно, в отсутствие реальных «показаний», а просто оттого, что это весело. Напоминаю, Мефазм – не фашист, не сексуальный маньяк и не каннибал (во всяком случае, он себя тут не проявлял в этих ипостасях). Так что повода так перевозбуждаться вообще не вижу.

 

Таня, доведете ведь, что только из-за Вашей назойливости вообще забаню этого Вашего Оргазма  Мефазма нафиг!  :mad:

Повторяю: это авторитарный форум с диктатурой злобного Анатолия Белоусова! :)

 

 

Есть масса способов справиться с пользователем, который, на Ваш взгляд ведёт себя некорректно, не теряя собственного лица, и не прибегая к оскорблению чести и достоинства человека.

 

Позвольте мне самому решать - что и как мне делать на собственном форуме! ;)

 

 

решительно не поняла: что именно он иллюстрирует и для чего нам этот самовлюбленный дядечка?

 

Это Дмитрий Пучков, Таня. Очень правильный и очень умный дядечка. И в ролике он дает прямой ответ на Вашу сентиментальную эскападу... ;)

 

 

Каждый, кто не согласен с тем, что я написала (а там собственно - сущие банальности от капитана Очевидность) - может об этом открыто заявить здесь, чтобы другие пользователи и администрация учла его пожелания.  Напишите: мол, меня оскорблять можно всем. Или - только моим дорогим друзьям (а именно - Злому Компоту, Васе Петрову и Татьяне Соколовой). Или - только членам администрации. Или - никому нельзя, приму только от гостеприимного хозяина, Анатолия Белоусова. Мы постараемся применить индивидуальный подход.  

 

Таня, принципы, которыми я руководствуюсь, очень простые: не хочешь, чтобы хамили тебе, не открывай свой хавальник и не хами другим первым!  Если ты начал первым хамить, ты сам снял с себя защитный иммунитет неприкосновенности, ты сам поставил себя "вне закона", а потому - уж не взыщи, но раз ты не соблюдаешь правил в отношении других людей, то и в отношении тебя тоже никто более не будет соблюдать правила!

 

Это как с преступником - если ты сам поставил себя вне закона и залез в чужой дом, не удивляйся потом если хозяин дома влепит тебе заряд соли в задницу!  

Если в темной подворотне ты наведешь на меня пистолет или наставишь ножичек и потребуешь деньги, извини приятель, но тем самым ты сам снял с себя защиту Закона (сам выйдя за рамки Закогна), а значит - я с чистой совестью разряжу тебе в репу всю обойму и без тени жалости или сожаления перешагну потом твое дохлое тело...

 

 

 

Вы со мной согласны (что нас, пользователей форума, никто не имеет права оскорблять, даже светлейший  )?

 

Я полностью с Вами согласен, Татьяна!

Но правило это работает ровно до тех пор, пока ВЫ САМИ соблюдаете его!

Как только Вы нарушили это правило, гарантировано получите обратку в виде:  либо ответного хамства, либо бана...

Всё просто - как ты к другим, так другие к тебе!

 

 

Не смотря на манеру поведения

 

Я своей манерой поведения - более чем доволен! :)

И считаю ее совершенно оправданной, как с прагматической точки зрения, так и с этической.

Человек может придерживаться точки зрения, хоть миллион раз отличной от моей собственной точки зрения, пока он выражает ее корректно и вежливо, я никогда не забаню его и никогда не стану первым оскорблять!  Я либо просто промолчу и не стану вступать в дискуссию, либо попробую подискутировать, но в рамках приличия, корректно...

Но если кто-то начинает хамить и троллить меня, тут уж, извините, оставляю за собой право выбора варианта ответа - либо зеркально (обхамлю в ответ), либо тотально (бан)...

 

ИМХО, все справедливо!  :rolleyes:


  • 0

#481 Never Lex

Never Lex

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 369 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:01

Категорически не согласен. Можно и не задумываться "об этих вещах", и в то же время жить не на автомате, не выполняя покорно ничьих указаний. Как пример, Михаил Прохоров. Он убежденный атеист, но что-то не похож на робота.  Фрейд все-таки прав в этом вопросе:

 

Видимо вы не поняли, что я комментировал :)

 

Я говорил о людях, которые верят в Бога на автомате.


Когда кто-то спрашивает о смысле или ценности жизни – он болен

 

Точнее - он не нормален для общества :)


  • 0

#482 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 714 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:03

Думаю, что такие люди просто никогда не задумывались об этих вещах и спокойно живут на автомате, покорно выполняя чужие указания. Очень удобная форма существования.

 

Неосмысленная форма... :(


  • 0

#483 Mephasm

Mephasm

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:05

Я говорил о людях, которые верят в Бога на автомате.

 

Я понял. Но что говорят нам эзотерики? Атеисты==роботы. И именно потому, что не верят в бога. Причем так, как учат они. Включите же логику наконец, а не эмоции. Атеист может признать убедительные доказательства чего угодно, но что нам предоставляют в качестве таковых? Вот конкретно в этой теме, уверен,  каждый разумный человек уже убедился, что они (шизотерики) готовы пойти на любые подтасовки и ложь, лишь бы доказать свою правоту. А под конец, когда реально нечем крыть,  и вообще все заканчивается лютым http://www.psychologos.ru/articles/view/spory_vokrug_ucheniya_freyda.


  • -1

#484 Алексей Шемшурин

Алексей Шемшурин

    Романтик

  • Супермодераторы
  • 14 801 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:12

Mephasm, так вы сами вчера эзотерику смотрели и со мной обсуждали! Так в чем опять дело-то?


  • 1

#485 трай

трай

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 765 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:15

Но что говорят нам эзотерики?
Вам говорят. Повторюсь - займитесь хоть какой-то практикой, а не "интеллектуальным" выпендрежем.
  • 1

#486 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 714 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:17

каждый разумный человек уже убедился, что они (шизотерики) готовы пойти на любые подтасовки и ложь,

 

Всё, мразь! 

Моё терпение лопнуло - ПОЖИЗНЕННЫЙ БАН!!!  :mad:

 

 

P.S.  А роботами, дебил, эзотерики называют тех, кто живет НЕОСОЗНАННО, и совершенно неважно - атеист это, христианин, мусульманин, гностик или агностик, или еще какая хрень... :)

Речь о том, что атеисты - это ТАКИЕ ЖЕ ТОЧНО верующие! И вера их - слепа и неосмысленна!!! Вот ты - и есть яркий пример такого безмозглого дегенерата-робота!


  • 0

#487 Never Lex

Never Lex

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 369 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:20

Но что говорят нам эзотерики?

 

Ох, чего только эзотерики не говорят :) И все противоречат друг другу :)

 

Атеисты==роботы.

 

Если призадуматься, то все люди в какой-то степени роботы. Как не медитируй и не тренируйся, а течь кровь в обратную сторону не заставишь :)

 

А заявлять, что кто-то там головой не думает и живёт на автомате - значит тешить своё эго (я то не такой!).

 

Сам грешу этим, хоть и ловлю себя :)

Несколько постов назад это и написал. Хотя сложно поймать в себе огонёк гадкой радости, который вспыхнул во время написания этих строк. То ли забился глубоко в подсознание, то ли постепенно уходит наконец :)

 

Включите же логику наконец, а не эмоции.

 

Вы ко мне обращаетесь? Не знаю, где вы увидели эмоции с моей стороны.

 

они (шизотерики) готовы пойти на любые подтасовки и ложь, лишь бы доказать свою правоту.

 

Как и любой другой человек, который стремится доказать свою правоту.


  • 0

#488 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 714 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:21

Mephasm, так вы сами вчера эзотерику смотрели и со мной обсуждали! Так в чем опять дело-то?

 

Лёш, неужели непонятно - это ТРОЛЛЬ!!!!

Жирный, наглый, но... Увы, не особо умный...

 

Был...  :rolleyes:  :biggrin:  :thumbsup:


  • 1

#489 Алексей Шемшурин

Алексей Шемшурин

    Романтик

  • Супермодераторы
  • 14 801 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:27

Лёш, неужели непонятно - это ТРОЛЛЬ!!!!

 

Понятно, Толь. Я решил его немного "поисследовать" :)


------------

А, вижу - уже всё... Ну да ладно...


Мне просто интересно разное поведение Троллей. Я ведь часто общаюсь с разными аудиториями в оффлайне, а там троллей тоже навалом.


  • 0

#490 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 714 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:35

Мне просто интересно разное поведение Троллей. Я ведь часто общаюсь с разными аудиториями в оффлайне, а там троллей тоже навалом.

 

Ох, ну если тебе этот экземпляр для исследований нужен - разбань, конечно, если хочешь...  :rolleyes:

Но тогда уже - под твой личный контроль и ответственность... ;)

 

А вообще, не вижу конкретно в этом тролле ничего особо интересного.

ИМХО, человек за 40, а то и за 50 лет, битый жизнью, обиженный на всех и вся...

В меру эрудированный, но при этом - не особо умный, собственные выводы делать так и не научился...

Самоутверждается за счет того, что тупо коллекционирует разные статейки и заметочки из серии "наука доказала", а затем совершенно топорно и тупо начинает долбить этими заметочками и статейками по форумам и блогам тех авторов, которые "смеют сомневаться в незыблемости и непогрешимости науки"...

При этом сам он - с наукой явно не в ладах, так как совершенно не понимает ни основ научной методологии, ни самого научного метода (застрял где-то на рубеже XIX-XX веков в своем понимании "науки")...

 

:rolleyes:


  • 2

#491 Алексей Шемшурин

Алексей Шемшурин

    Романтик

  • Супермодераторы
  • 14 801 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:44

Ох, ну если тебе этот экземпляр для исследований нужен - разбань, конечно, если хочешь... :rolleyes: Но тогда уже - под твой личный контроль и ответственность... ;)

 

Да бог с ним... У нас тут некоторые другие тоже троллят :)


  • 0

#492 Обществовед

Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 9 218 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:57

Да бог с ним... У нас тут некоторые другие тоже троллят



  • 0

#493 Алексей Шемшурин

Алексей Шемшурин

    Романтик

  • Супермодераторы
  • 14 801 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 18:59

Обществовед, ну, не будем переходить на личности ))


  • 1

#494 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 714 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 19:25

У нас тут некоторые другие тоже троллят

 

Так хотя бы меру знают... :)

А этот - ну вообще же без башни!

Ни берегов не видит, ни элементарного чувства самосохранения не имеет (несколько раз ему шанс был даден, так нет же - целенаправленно вымаливал именно бан!)... 


  • 0

#495 Алексей Шемшурин

Алексей Шемшурин

    Романтик

  • Супермодераторы
  • 14 801 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2017 - 20:43

А этот - ну вообще же без башни!

 

Да, "отчаянный"...


  • 0

#496 Татьяна Соколова

Татьяна Соколова

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 722 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 04 Февраль 2017 - 10:04

Анатолий, возможно насчёт социопата я и погорячилась. :biggrin:  (Не обижайтесь за переход на личности, но мы на Вашу личность при Вашем горячем участии уже давно перешли. Возможно, меня несколько извиняет, что хит последних месяцев в активных темах – мое мировоззрение. :)))  ).

Как еще классифицировать человека, который открыто заявляет, что фактически игнорирует и морально-этические нормы, и законодательство России (да, Анатолий, оскорбление чести и достоинства человека по российскому, как и по любому другому цивилизованному законодательству – запрещено!)? Или это просто эпатаж и поза? :) Потому как обычно социопаты всё-таки на людях не показывают, что не признают норм социума.

 

Впрочем, считайте вопрос риторическим. А экскурс в страну «что такое хорошо и что такое плохо» - оконченным. (Вот я никогда не комплексую, что последнее слово не за мной. Все, что хотела по этому поводу сказать, уже сказала - http://www.info-forum.ru/topic/31801-mirovozzrencheskie-i-lichnostnye-kollizii/?p=361498 . Какие хотела услышать ответы – услышала. Спасибо.).

 

Прошу обратить Ваше внимание еще лишь на 2 момента.

1) Анатолий, Вы заметили, что Вас ведь никто не поддержал из форумчан? :) Пока шёл разговор о праве оскорблять некого Мефазма, то были голоса в пользу того, что он заслужил это за свои грехи тяжкие. Однако на прямой вопрос: «Отзовитесь, кто считает, что оскорбления допустимы персонально в Ваш адрес?» - не откликнулся ни один человек. (Думаю, Вы тоже не откликнулись бы, задай Вы этот вопрос себе). Кажется, все присутствующие достаточно уважают себя для этого. А ведь «МЫ» состоит из множества «Я».

 

2) Мне кажется, что если у Вас особое, отличное от большинства, мнение по обсуждаемому вопросу, было бы честно отразить это не в глубине непрофильной темы, а в правилах форума, чтобы регистрирующийся человек ясно понимал, на что соглашается. Сразу, а не через 9 лет.  :biggrin:  Написать там и про Вашу вольную трактовку хамства, и о Вашем праве в исключительных случаях (в идеале – перечислить каких) оскорблять пользователей. ИМХО


  • 0

#497 Татьяна Соколова

Татьяна Соколова

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 722 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 04 Февраль 2017 - 10:46

Соглашусь, не подумал об этомю...

 

:)

Невер, это "практическая психология", как Вы говорите.

О моем неверии столько раз на форуме высказывались другие люди (в утвердительно-восклицательном ключе), что Вы приняли это за факт, не анализируя, и не заметив, что я ни разу не высказывалась по этому поводу.

 

Тут ещё несколько раз заявят, что Мефазм - мой друг, которого я пригласила, и Вы тоже примите это за данность. ;) Моё скромное слабенькое "Ребята, я не знаю кто это" просто потонет в этом потоке.

 

А если об этом подольше поговорить, то, может, поверите, что Мефазм - это я. :biggrin:  Если ещё дольше - то и я сама тоже поверю.  :thumbsup:


Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 04 Февраль 2017 - 10:51

  • 0

#498 Never Lex

Never Lex

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 369 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Февраль 2017 - 10:56

  Тут ещё несколько раз заявят, что Мефазм - мой друг, которого я пригласила, и Вы тоже примите это за данность. Моё скромное слабенькое "Ребята, я не знаю кто это" просто потонет в этом потоке.

 

Не приму :) Это было бы глупо. 

 

Не важно, кто что говорил. Я не зря добавил "т.к. с моей точки зрения это было бы странно  :)".

 

С моей точки зрения действительно странно совмещение 2 вещей: полное отрицание любых паранормальных явлений и вера в Бога.


  • 1

#499 Татьяна Соколова

Татьяна Соколова

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 722 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 04 Февраль 2017 - 11:44

Это было бы глупо.

 

Невер!

Глупостью это считают лишь 2 человека на форуме - Вы и я. :biggrin: Ну, еще Мефазм наверняка потешался от души. Остальным участникам ветки это глупым не кажется.

 

Не важно, кто что говорил. Я не зря добавил "т.к. с моей точки зрения это было бы странно :)". С моей точки зрения действительно странно совмещение 2 вещей: полное отрицание любых паранормальных явлений и вера в Бога.

 

Ну, допустим. :) Могли и по этой причине так подумать. (Как по мне - не больно логично).


  • 0

#500 Never Lex

Never Lex

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 369 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Февраль 2017 - 11:56

Ну, допустим. Могли и по этой причине так подумать. (Как по мне - не больно логично).

 

У нас видимо разная логика :))))

 

Но я не видел пока людей, которые полностью отрицают любые паранормальные явления и при этом верят в Бога. К тому это же мне кажется абсурдным, т.к. вера в Бога означает и веру в чудеса, хотя бы в те, которые творил Иисус. Да и само сотворение Мира за 7 дней - это явно что-то из чудес :)

 

Поэтому сделал такое обобщение.

 

Конечно для меня это выглядит странно, но вовсе не хочу вас переубеждать в чём-то или высмеивать. Но конечно было бы интересно лучше понять ваше мировоззрение. 


  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей