искать какие-то чудесные объяснения, когда есть реальные, понятные, логичные и научно подкрепленные - просто нет смысла. Поиск иных решений ведётся, когда заканчиваются стандартные. Понимаете?
Как об стенку горох! 
Татьяна, да мы-то всё понимаем! Это Вы никак не можете понять, что то, что Вы называете "чудесными объяснениями" с нашей точки зрения - никакие НЕ ЧУДЕСНЫЕ, а вполне обыденные и рутинные...
Услышьте же уже нас! 
Вы живёте в сказке и видите всё из сказки, наверное, иначе. Либо делаете усилия для самообмана. Уж и не знаю, Вам и Вашему психологу или гуру (или как ещё называются наставники в психической сфере в каждом конкретном учении) - видне
Танечка, солнышко, говорю же Вам - все с точностью до наоборот!
Это именно Вы живете в сказке. Причем в сказке очень мрачной, убогой и глупой!
Предприму последнюю попытку объяснить Вам истинное положение вещей и то, как ВЫ(!) выглядите... 
Итак, представьте себе: за свето- и звуконепроницаемой ширмой стоит человек, в ширме просверлены 10 отверстий, в которые человек просунул пальцы своих рук и шевелит этими пальцами...
Вы - находитесь по эту сторону ширмы, видите лишь саму ширму и десять шевелящихся пальчиков...
Так вот, глядя на это Вы заявляете: есть только эти десять никак не связанных между собой пальцев, а все, что находится по ту сторону ширмы - это все сказки, вымысел, бред, этого не существует!
- Да нет же, пытаемся возразить Вам мы с Леной, за ширмой - стоит человек и эти пальцы - принадлежат ему, именно он шевелит пальцами! Пальцы сами по себе, без тела - существовать не могут!
- А-ха-ха! - выдаёте Вы нам в ответ. - Какие же вы выдумщики! Какие вы дурачки, что верите, будто за ширмой есть человек и что эти пальцы принадлежат ему. За ширмой вообще ничего нет и быть не может, так как я этого не вижу и не слышу! Идите прочь от меня со своими сказками...
Понимаете, Татьяна?
Мы - совершенно не отрицаем существующую физическую реальность и ее законы. Мы не отрицаем научные взгляды на эту реальность и т.п.
Но мы, в отличие от Вас, ВИДИМ и ПОНИМАЕМ, что изучаемое современной наукой - это лишь ничтожно малая часть реальности! Те самые пальчики...
Мы - видим человека за ширмой, понимаем, что пальцы - принадлежат ему и что именно он ими шевелит, а не сами-собой они шевелятся. Мы понимаем, что пальцы эти - части единого целого - части человеческого тела, скрытого за ширмой!
Вы же - ограничиваете для себя мир лишь чувственной (физической) его составляющей. Вы наивно верите в то, что эти десять пальцев - никак между собой не связаны, что они существуют независимо друг от друга, сами по себе и без какого-либо смысла..
Мне ваши сказки (учения) ни как ученому, ни как человеку, откровенно скажу, не интересны.
Вот это и есть - ответ человека глубоко верующего! Ответ религиозника, туор, без проверки и без осмысления отталкивающего всё, что противоречит его религии, что не входит в круг его религиозных интересов!.. 
Справедливости ради, нужно сказать, что аргументы в пользу реалистического объяснения, работы подсознания, вам тоже вовсе не интересны.
Почему не интересны? Интересны!
Проблема (для Вас) лишь в том, что я все эти аргументы уже сто лет как знаю!
Вы другого не поняли - сама идея, сама концепция "ПОДСОЗНАНИЯ" - это наша вотчина, не Ваша!
В рамках Вашей материалистической концепции мировосприятия никакого подсознания нет и быть не может! 
Ведь и сознание, и подсознание - это ОБЛАСТЬ ИДЕАЛЬНОГО (не материи)!!! А Вы это идеальное - отрицаете, пытаясь свести все многообразие Бытия исключительно к "вечно движущейся материи"...
Вот именно над этой "выборочностью" и "парадоксальностью" Вашего мышления я и смеюсь!
Вы даже не замечаете того противоречия и той ловушки, в которую сами же попали!..
Поймите, с позиции материализма никакого подсознания НЕТ. С позиции материализма подсознание - это такая же сказка, такая же выдумка тупых идеалистов, как и Бог, Духовное, Астрал и Ментал!!!
Однако, Вы умудряетесь настаивать на материализме но при этом - для объяснения "чудес" прибегаете к помощи идеалистической и "антинаучной" концепции подсознания!
И есть техники, позволяющие вызвать картинку из подсознания (а в долговременной памяти отпечатывается всё, что мы когда-то видели-слышали-читали, даже если не поняли увиденного).
Разумеется!
Но с позиций материализма-то сие никак не объяснимо!
Материализму-то это в корне противоречит!
Хорошо известна легенда, что Наполеон как-то попросил Лапласа рассказать о происхождении Солнечной системы. Лаплас стал излагать свою космологию. Император внимательно выслушал, а затем спросил: "А где же в этом всем Бог?". "Ваше величество, эта гипотеза мне не понадобилась", - ответил Лаплас.
Всё правильно!
Так как речь идет о локальной и ограниченной планетарной системе...
А вот в рамках ВСЕЛЕННОЙ - без концепции Бога, увы, никак не обойтись!
Именно потому ученые-материалисты и городят разную бредятину типа "теории струн" и "суперструн", пытаясь обойтись без концепции Бога вот только увы, не получается без Бога в глобальных вопросах! - http://cyberdengi.co...commend/10/165 
ЭТА ГИПОТЕЗА МНЕ НЕ ПОНАДОБИЛАСЬ! Ни для объяснения этих не больно хитрых случаев, ни вообще в жизни.
В 1772 году Парижская академия наук за подписью великого Лавуазье опубликовала документ, в котором утверждалось, что "…падение камней с неба физически невозможно". И когда падение метеорита все же было засвидетельствовано, причем весьма солидными очевидцами, – муниципалитетом и мэром, – академик Бертолле воскликнул: "Как печально, что целый муниципалитет заносит в протокол народные сказки, выдавая их за действительно виденное, тогда как не только физикой, но и ничем другим разумным этого объяснить нельзя"...
Это как-раз таки сложная, всё ещё мало изученная, восхитительная и таящая множество удивительных открытий для человечества, область знаний! Это Вам не интересно и всё предельно ясно (из-за "крэкс-пэкс-фэкс"), а мне вот - очень любопытно!
Так в том и прикол, что Ваша "наука", открывая эту "восхитительную и таинственную область знаний" ПОДТВЕРЖДАЕТ НАШЕ "ККРЭКС-ПЕКС-ФЕКС"!!!
То, что вчера наука отрицала и называла "крэкс-пэкс-фэкс", сегодня она признает и называет "kracsus-pacsus-phecsus"...
А как Вы объясните истории, когда люди не садились в упавший (потом) самолет? Тоже "вспомнили, что видели"?
Лен, никак она это не объяснит!
Она просто не видит этот вопрос! Можешь его ей хоть сто раз повторить - тупо проигнорирует!
Так как чтобы ответить на него - придется вылезать за границы своей убогой мифологии, придется заглянуть за ширму...
Речь не о том, что астрала, коллективного бессознательного и прочего не может существовать. Речь о том, что не стоит забывать о реальности в его физическом проявлении со своими законами. К чему это я. Предлагаю начинать строить гипотезы о явлении по спадающей вероятности. Вначале простые физические причинно-следственные связи и законы, потом недра психики, потом уже астрал и прочее.
Так и было, Нивер...
Я лично начинал с оголтелого материализма-атеизма, принимая это за единственно истинную "науку"...
Затрем шарахнулся в другую крайность и стал искать истину в религиях...
И лишь затем смог найти золотую середину, объединить две эти крайности и пришел к ЦЕЛОСТНОЙ и НЕПРОТИВОРЕЧИВОЙ картине мира!
А Вам выдаю уже финальный, готовый вывод - http://cyberdengi.co...w/omikron/13/53
Так что, никто про реальность в ее физическом проявлении и не забывает! - видим мы прекрасно то, что по эту сторону ширмы происходит, и десять пальчиков, просунутых в дырочки видим...
Но мы видим и то, что находится ЗА рамками этой физической реальности! - видим, что за ширмой стоит человек и пальчики, это именно его пальцы, а не какие-то автономно существующие десять отростелей...
Реальность обязательно ударит по башке, если жить только в голове и своём воображении.
Полностью согласен!
Но она (реальность) долбанет по башке еще сильнее, если упорно отказываться воспринимать ВСЮ реальность, как нечто целостное и единое, а ограничиваться лишь восприятием ее малой части...
Это ответ на вопрос "как объясните, что человек не сел в самолет, который потом упал"?
А-ха-ха!!!!!!!!!!! 
Лен, да не будет ответа на твой вопрос! Будет банальный игнор его...
В самом-самом лучшем случае - она разведет руками и скажет: "это науке исчо не известно"...
Да, и с моими знакомыми тоже такое случалось. Жизнь непременно ударила по башке, чтобы вернуть в реальность.
Верно! И Татьяну тоже рано или поздно ударит! Ибо низзззя игнорировать 90% реальности и веровать лишь в оставшиеся 10%
Всему своё время. А оно придёт, когда например петух по темечку наклюёт, или так надо будет найти ответы, на какие то вопросы что аж сил нет )) Кстати следующий год- год петуха
Именно так!
Вообще мне всегда хочется спросить всех одухотворённых и просветлённых товарищей: 1. Вы счастливы?
ДА!
2. Ваша жизнь наполнена яркими красками, чувствами, красотой?
ДА!
3. Вы здоровы?
Да...
Бывают болезни, иногда, но справляюсь, справляюсь...
4. Вы энергичны?
Более чем...
Приходится даже сдерживать себя, чтобы не разнести всё вокруг из-за переизбытка энергии...
5. Вам хочется поделиться своим счастьем с другими?
Раньше - хотелось поделиться со всеми. И кидался на каждого встречного, словно веселый и счастливый щенок...
Получив насколько раз по своей слюнявой щенячьей морде, сделал выводы - больше на всех подряд не кидаюсь и готов делиться счастьем лишь с теми, кому это действительно надо...
Остальных - просто радостно обгавкиваю...
Есть такое интересное понятие "заземляться". С точки зрения ведического знания (насколько я помню), когда ум улетает в астрал, тело разрушается, т.к. не живёт в телесно-чувственной реальности.
Совершенно верно!
Важен баланс, важно соблюдать принцип "золотой середины"...
Я называю это - быть монахом в миру...
Не просто мирянином, и не прост монахом, а именно - монахом в миру...
Нужен баланс. А слишком интенсивный улет и игнорирование жизни - это, как правило, так называемые "травмы вхождения души" (как это объясняется в рпт-технике, например). Или еще что-то (в расстановках, например, причиной бывают абортированные дети, которым не дали места в семейной системе). И т.д. Но тут, похоже, все-таки смешаны понятия. Хотя я могу ошибаться, конечно. Дело в том, что способности (ясновидение, яснослышание, яснознание и т.п.) не гарантируют просветления и одухотворенности. Человек - любой человек - постоянно меняется, входит в разные периоды своей жизни (см. возрастная психология), проживает разные этапы, делает выборы. А иначе он уже умер, можно сказать.
способности - еще не признак просветленности
ДА!!!
