Сообщений в теме: 191

[Лена]

Ну, я аргументировала выше почему так считаю.

 

вообще не понимаю, что Вы пишите...

[Обществовед]

че-то не понимаю как ссылку вставлять

 

Активные ссылки пока отключили. 

[Лена]

Не все читали. Я говорила, что самое глупое делать смыслом жизни другого человека. Он завтра облажается а тебе вены резать. Утрирую. Но это правда так глупо. Жизнь это больше, чем рамки "две половинки одной попки.". Ну как вот ты живёшь с человеком, разводов тьма. Оно завтра в вурдалака превратиться и что? Это такая шаткая и тупая позиция. Молочная что-ли. Мир намного больше, чем какая-то кулуарная возня под одеялом.

 

Сорри, не та цитата  

не понимаю, что Инга пишет, точнее - как это соотносится с моими сообщениями

Каждый о своем, получается)

[Анатолий Белоусов]

Ну и режим... Я в 22.00 ложусь спать. Бывает в 23.00 иногда. А просыпаюсь в 6 утра. Встаю в 8 утра. 

 

Каждому свое. 

Вы - жаворонок, я - сова... у-у!.. 

 

 

Вопрос Анатолию,

 

Я там не вижу вопроса.

Просто реплика на приведенную мною цитату.

 

если я неуместна - просто скажите. Не буду участвовать))

 

Это же форум, а не личка.

Здесь все общаются со всеми. 

 

 

Я думаю, искать смысл жизни в другом человеке самая фатальная ошибка.

 

Согласен на все сто!

Более того, смысл жизни в другом человеке невозможно найти в принципе...

[Анатолий Белоусов]

Кто-то по второму или даже третьему кругу пошел)

 

Все может быть...

Всего не упомнишь - где, что и когда писал... 

 

 

 

 

История, конечно, интересная, но это исключение и инструкцией являться не может для других.  

 

Так я и не в качестве инструкции ее привел (боже упаси!) а именно в качестве иллюстрации...   Не более того...

Просто очень многие считают, что женатые люди непременно должны жить в одной общей квартире, спать в одной общей кровати и т.д. и т.п.

Я, например, в одной кровати с другим человеком (даже самым любимым) в принципе не смогу заснуть и выспаться!

Пост был именно о разнообразии возможных форм семейной жизни...

 

 

 

 

А если нашли смысл в друг друге, ошибка или нет ?

 

Смотря какой смысл.

Смысл жизни - по определению не может быть найден в другом человеке.

"Смысл жизни" един для всего сущего, живого и неживого, а не только для человека...

 

"Смысл жизни" – заключается в развитии и самосовершенствовании.

Обоснование: Жизнь есть непрестанное развитие и совершенствование. Везде и во всем идет непрерывный процесс усложнения. Любая система развивается от простого к сложному. Развивается и усложняется вещество во Вселенной: кварк-глюонная плазма эволюционирует в протоны и нейтроны, затем возникают элементарные частицы и образуются физические силы, появляются первые простейшие атомы. Эволюционируют космические объекты: образуются звезды, которые рождаясь и умирая, все более усложняются и генерируют в своих недрах новые тяжелые химические элементы. Сливаются протогалактики, образуются современные галактики и звездные системы с планетами, приспособленными для зарождеия биологической жизни. В своем биологическом развитии жизнь на Земле, так же проходит ряд стадий, развиваясь от простейших одноклеточных, через растения и животных, вплоть до высших млекопитающих и человека разумного. Разум, вот то, что на данном этапе отличает человека от всех прочих, менее совершенных форм жизни. И именно из разума далее должно развиться нечто более совершенное, чем он сам. Развитие разума, развитие высших чувств, развитие Души, вот то направление, в котором человеку предстоит двигаться. А значит, помимо биологического прогресса, являющегося первоочередным «смыслом» растительных и животных форм, человеку предстоит прогресс духовный. Именно он доминирует в программе нашего развития, и именно он является для человека смыслом и целью…

 

 

не понимаю, что Инга пишет,

 

Аналогично! 

Человек словно на какой-то своей субъективной волне находится...

[Лена]

Я говорила, что самое глупое делать смыслом жизни другого человека

 

 

Ну почему же? Думаю, можно что-нибудь и поглупее найти)))

 

 

 

 

 

Но опять же - если глобально в общем-целом смысл в развитии и совершенствовании, то почему локально, в каком-то конкретном контексте для конкретного человека он не может быть в другом (человеке)? Может, на этом этапе именно в этом и состоит для него развитие?

 

Если смысл в другом помог выжить - то что, лучше бы он помер, потому что смысл глупый, неправильный и т.п.?

Или все-таки лучше, что выжил, имея неправильный смысл, и теперь у него больше шансов обрести правильный.

 

И вообще - люди меняются, развиваются, и на протяжении жизни меняются смыслы. 

[Анатолий Белоусов]

Но опять же - если глобально в общем-целом смысл в развитии и совершенствовании, то почему локально, в каком-то конкретном контексте для конкретного человека он не может быть в другом (человеке)? Может, на этом этапе именно в этом и состоит для него развитие?

 

Лена, ты (ничего, что "тыкаю"? мы же, вроде как, давно на "ты" ) очень к месту использовала слово "локально"!!! 

 

Смысл, определяемый исключительно в рамках жизни конкретного человека (в рамках конкретной инкарнации), я так и называю - "локальным смыслом".

Под "смыслом жизни" я всегда подразумевал нечто ГЛОБАЛЬНОЕ, всеобъемлющее...

 

Спасибо за то, что обратила на это внимание.

Наверное, действительно, правильнее будет немного изменить терминологию.

Глобальный смысл называть "смыслом бытия", а термин "смысл жизни" - применять относительно локальной жизни индивида...

Спасибо за эту подсказку! 

 

 

 

Может, на этом этапе именно в этом и состоит для него развитие?

 

Да, да, если под "смыслом жизни" подразумевать смысл относительно локальной жизни конкретного индивида, это может быть уместным.

Локально - смыслом конкретной жизни конкретного человека может оказать что угодно, по большому счету...

 

 

 

люди меняются, развиваются, и на протяжении жизни меняются смыслы. 

 

Да, если речь идет о "локальном смысле".

Глобально же, "смысл бытия", как "конечная" цель развития всего сущего именно в развитии, совершенствовании...

[Алексей web]

Разводы чаще всего происходят на бытовой почве и из-за разных менталитетов.

 

Менталите́т, мента́льность ( ум, мышление, образ мыслей, душевный склад) — общие «психические свойства», общность «психического склада» какой-либо группы, мироощущение, мировосприятие, которые определяются этническими и национальными обычаями, образом жизни, мышлением, нравственностью, целостная совокупность восприятия, верований, духовных навыков, формирующая картину мира и скрепляющая единство сообщества или культурной традиции. Обычно одна ментальность реконструируется через сопоставление с другой ментальностью.

Сообщение отредактировал Алексей web: 01 Декабрь 2024 - 11:45

[Inga]

Разводы чаще всего происходят на бытовой почве и из-за разных менталитетов.

А как Вам объяснение: "Седина в бороду - бес в ребро?". Разве не могут быть причины чисто физиологического характера? Ну, так гормональный скачок у мужчины и привет - новая семья!

[Алексей web]

Разве не могут быть причины чисто физиологического характера?

 

Могут. И это ещё тоже

[Inga]

Могут. И это ещё тоже

Читала, что мужчины более спонтанны в этом плане. Если они уходят, то потом могут захотеть и вернуться. У женщин ситуация сложнее, так как женщина уходит только тогда, когда понимает, что это точно всё. Самой пока проверять не приходилось. По знакомым мужчинам сказала бы, что они, возможно, даже более привязаны к своим семьям, чем женщины.

[Лена]

Мне кажется, смысл жизни путают с увлеченностью или страстью к чему-либо. Только пропускает - меняется "смысл жизни"  

 

 

 

Конечно если сравнивать со смертью, то пусть уже как хочет и во что хочет лишь бы жил)) как говорится "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками". Но ничего хорошего в этом нет. Если не сравнивать с крайностями.

 

 

"Хорошо-плохо" - слишком субъективные оценочные, чисто человеческие категории.

 

Мы можем как-то оценить, верно ли движемся в текущий момент (период) своей жизни, имея тот или иной смысл.

И при этом знать/предполагать, какой он у нас глобальный. 

Но среднесрочный смысл (если можно так выразиться) требует гибкости. И, может быть, в какой-то период незапланированно что-то станет страстью на время. И это будет необходимым элементом развития, с точки зрения глобального смысла.

Бывают, конечно, перекосы, согласна. 

Но и навесить ярлыков - это хорошо, а это плохо - мне кажется довольно-таки ограничивающим занятием. 

То есть, некоторым людям нужен этот ориентир "что такое хорошо, что такое плохо". А другим он просто противопоказан.

Я думаю это зависит от задач души.

[Лена]

Я знаю только то, что если ты так делаешь - это обуза для того, кого ты выбрал этим самым смыслом жизни и "медвежья услуга" себе лично.

 

Да, но на каком-то уровне он тоже выбрал быть в таком положении, значит для него тоже зачем-то нужен был этот опыт.

И потом - как бы Вы поняли что это "медвежья услуга", если бы не пережили лично? Не так чтобы "ну да, я знаю". А прочувствовали, так чтобы осозналось и встроилось в личность.

 

 

 

Наркота тоже может вытянуть из ямы. Если вовремя остановиться. Но кто вовремя останавливается? - крайне мало таких.

 

Да, в этом проблема. Много труда и осознаний требует разворот. 

 

 

 

Вы правы, что так примитивно рассуждать не стоит. Просто я знаю точно, что было плохо мне, отсюда и могу судить.

 

У Вас есть опыт, и Вы им делитесь. И это классно на самом деле, что делитесь!

Я просто дополняю, что бывает по-разному 

Сообщение отредактировал Лена: 02 Декабрь 2024 - 21:48

[Лена]

Моя жизнь ценна сама по себе. Она не менее ценна, чем жизнь любого другого человека.

 

Да!

[Лена]

Да и в итоге я пришла к тому, что написала. Смысл жизни в другом человеке - это ад. Может быть не сразу он так воспринимается. Но это полный бред и лучше бы я не сливала столько времени))

 

В том-то и дело, что мы не знаем, как "было бы". А, может, это был бы другой человек и с ним бы это растянулось на 20 лет. 

Если Вы  внутри имели такую потребность/программу/стратегию/..., то она так или иначе проявилась бы. Возможно, это был наилучший путь из возможных. Вы осознали, изменились и пошли дальше. Думаю, не стоит обесценивать опыт, благодаря которому Вы так изменились. 

[Обществовед]

Высокие отношения или Приключения Германи. (Германия и Маня с хутора)     

[Анатолий Белоусов]

Я сейчас езжу на "Фольцвагене" и не стыжусь этого, жена - на "Хендае". Оба более чем довольны.

Обе тачки проходят ежегодное ТО в официальных сервисах, по этому работают, как часы. Если и случается какая-то поломка, то исключительно прокол колеса или нечто такого же уровня.

Все эти "Лексусы", "Поршики" и прочий выпендреж - давно в прошлом. Выкидывать деньги на ветер ради каких-то подростковых понтов, по моему, это верх глупости! 

Помню, как ражал над орущим от бешенства другом, у которого с его "Porsche Cayenne" дети колпачки с шин поскручивали. Ох он и бесился! Орал, что один такой колпачок двадцать тысяч рублей стоит!

Потом его кто-то поцарапал. Там вообще едва инфаркт у человека не случился. В итоге, продал свой "Поршик" и пересел на "Тойоту". Причем покупателя для "Порша" полгода искал, не было дураков. Да и продал, в итоге, с огромным дисконтом.

Машина - не роскошь, а средство передвижения. Я вообще не парюсь из-за царапин, мелких вмятин от камушков и т.п. мелочи. А если б у меня был "Порш"?!.       

 

   

[Обществовед]

Я сейчас езжу на "Фольцвагене"

 

Так Фольцваген Туарег - это и есть Порше Каен 

Там и ценник не сильно отличается.  

 

 

[Лена]

Когда я в прошлый раз заходила - здесь было про макароны. Теперь про машинки.

Интересно, куда дальше пойдет?

[Обществовед]

Когда я в прошлый раз заходила - здесь было про макароны. Теперь про машинки. Интересно, куда дальше пойдет?

 

Связь с темой есть. Все нормально. 

[Inga]

Связь с темой есть. Все нормально.

Связь-то, может, и есть, но быть её не должно, так как люди живут, прежде всего, с людьми, а потом уже с их материальными возможностями. Кроме того, значительная масса народа в автомобилях и не разбирается, и не интересуется ими.

[Лена]

Связь с темой есть. Все нормально. 

 

Да я ж не ворчу    Просто прикольно выходит 

[Анатолий Белоусов]

Жаль, людей мало.

 

Приглашайте всех своих друзей на Форум.

 

Это посыл ко всем активным форумчанам. Больше людей, интереснее и жарче общение...

[Inga]

Мне кажется, можно создать тему "почему происходят браки")) а вообще эта тема топ. Жаль, людей мало. Ветка была бы очень жаркой

А они происходят? По-моему, основная тенденция времени - жить для себя. Вон уже даже на правительственном уровне с этим бороться начали. Все мои двадцатилетние родственники уже лет десять строят карьеру, перманентно с кем-то встречаются, но официальных отношений ни у кого нет. Даже гражданский брак не тянут, не то что официальный. Про венчанные просто молчу.

[Алексей web]

вот скоро ещё одна девчонка замуж выйдет. Ей 27

 

Я женился в 24. Моей бывшей жене на тот момент было 20. Так что девчонка "старая" уже    Шучу.