Сообщений в теме: 69

[Малышева]

Добрый день! Сегодня много думала на эту тему. Так хочется дать ребенку хорошую базу. Но, черт! Я не знаю как это сделать.

Бывают такие минуты, которые длятся часами. За окном метель. Огромные снежинки покрывают землю. Так красиво и тревожно... Ещё одна зима. Казалось только вот родила, вот уже вторая зима. Время летит, ощущение что полно времени узнать больше информации на тему "как стать хорошей мамой", становится все меньше.

Я посмотрела много разного контента. Видео, статьи. Советы знакомых. Проблема в том, что нет доверия. Раньше родители помогали детям с внуками, сейчас это роскошь. Каждый занят своими делами, а кто-то вообще ушел из жизни.

Так вот я пришла к тому, что первый человек, которого нужно воспитать это я сама. К примеру, я хочу чтобы моя дочь вставала рано и ложилась на дневной сон - делаю так сама. Хочу, чтобы она смотрела мало мультиков - сама не "залипаю" на видео при ней. Хочу чтобы она делала зарядку - сама ее делаю. И так практически все, что я хочу привить ребенку - приходится делать самой, хочу чтобы она была вежливой - обращаюсь с ней так сама. С чувством собственного достоинства. Я не кричу на нее, благодарю за помощь в мелочах и знаете? - в ряде первых слов моя дочь сказала "спасибо, пожалуйста" и ТД.

Может быть это и есть то самое воспитание нужное для базы?

Я знаю, что здесь мало актива. Но кто знает, может люди придут если продолжать поднимать актив самой) интересно мнение тех, кто остался на форуме. Как вы воспитываете детей, может какие-то ресурсы проверенные временем порекомендуете.

Спасибо за внимание. Хорошего настроения ❤️❤️❤️

[Малышева]

Кстати, ещё на тему воспитания. Как оказалось, ребенку нечего читать... Все сказки нацелены на формирования у ребенка шаблонов поведения по типу "хороший, плохой, злой". Любая сказка, которую я хочу ей прочитать ужасна. Я вижу в каждой как медленно и уверенно из ребенка делают зомби. Вот к примеру, посылы из некоторых сказок:

1. Спать на своей кроватке лучше. Сны будут снится более классные
2. Друзья это круто, а без друзей ты будешь грустным
3. Помогай, отдавай все до последней рубахи. Ты должен быть хорошим
4. Бойся темноты там бабай лол
5. Не спи на краю кровати волк сожрёт)))

А потом все удивляются, чего дети такие перепуганные.

Сказки для подростков вообще сплошная невростения. Увидел полюбил и здохни рядом даже если уже не любишь и тошнит от человека рядом. Ты же хороший, права не имеешь корректировать свою жизнь. Или предатель))
Все пропитано какой-то нездоровой псмхосоматиой.

В итоге я ставлю только песенки)) про солнышко светит, трава зеленеет.

Недавно заказала книгу - сборник русских сказок для маленьких. Отдала книгу. Почитала, покрутила у виска.

В общем, если очень глубоко копнуть - все очень печально в плане литературы для детей.

[Анатолий Белоусов]

Так вот я пришла к тому, что первый человек, которого нужно воспитать это я сама. К примеру, я хочу чтобы моя дочь вставала рано и ложилась на дневной сон - делаю так сама. Хочу, чтобы она смотрела мало мультиков - сама не "залипаю" на видео при ней. Хочу чтобы она делала зарядку - сама ее делаю. И так практически все, что я хочу привить ребенку - приходится делать самой, хочу чтобы она была вежливой - обращаюсь с ней так сама

 

Именно так!!!

Дети не воспринимают то, что мы говорим. Они воспринимаю то, что мы ДЕЛАЕМ!

Хочешь что-то привить ребенку - не декларируй это, а ДЕЛАЙ. Показывай личным примером!

[Алексей web]

Своих маленьких помню. Такие непоседы были. Сейчас уже взрослые, своя жизнь. А в детстве много времени проводили во дворе, играли с соседскими детьми. И сказки я им не по книжкам читал а сам придумывал  Потом в 2000 годах купил компьютер. Так они любили в компьютерные игры играть. Особенно сын. Когда подрос увлёкся онлайн покером. Вообщем весёлое время было.  

Дети не воспринимают то, что мы говорим. Они воспринимаю то, что мы ДЕЛАЕМ!

 

Всё верно, Толь.

[Анатолий Белоусов]

И сказки я им не по книжкам читал а сам придумывал 

 

Супер!!!!!      

[Анатолий Белоусов]

 

Хочешь что-то привить ребенку - не декларируй это, а ДЕЛАЙ. Показывай личным примером!

 

Кстати, именно благодаря этому принципу я бросил курить, когда родился мой первый ребенок. 

 

Подробности можно прочитать в моем ЖЖ - https://razuznaika.l...com/752823.html

[Алексей web]

Кстати, именно благодаря этому принципу я бросил курить, когда родился мой первый ребенок.    Подробности можно прочитать в моем ЖЖ - https://razuznaika.livejournal.com/752823.html

 

Вы здесь на фото такие классные, Толь ! 

[Алексей web]

Кстати, именно благодаря этому принципу я бросил курить, когда родился мой первый ребенок.    Подробности можно прочитать в моем ЖЖ - https://razuznaika.livejournal.com/752823.html

 

Вредоносная сложная программа (пристрастие к табаку) была нейтрализована легко и полностью! А на ее нейтрализацию не было потрачено ни капли той бесценной «внутренней энергии», которая мне жизненно необходима для иных, созидательных дел! Точно таким же способом, много лет назад, я избавился от пристрастия к спиртному (а выпить по молодости я очень любил!). Годы прошли, многие годы, а я не употребляю спиртного вообще! И не тянет! И никаких «кодировок». И ни капли расхода «внутренней энергии».

 

Прочитал всю статью. Я тоже бросил пить совсем уже много лет прошло с того момента. И совершенно не тянет к спиртному. А в своё время пивко ох как любил !

Сообщение отредактировал Обществовед: 23 Ноябрь 2024 - 13:41

[Малышева]

Вот и получается, что не родители детей воспитывают, а дети родителей. Если, конечно, последние заинтересованы на светлое будущее своих детей.

[Анатолий Белоусов]

Вот и получается, что не родители детей воспитывают, а дети родителей. Если, конечно, последние заинтересованы на светлое будущее своих детей.

 

Да!

Хотя, если точнее, это обоюдный процесс. Родители помогают расти детям, дети - помогают становиться лучше родителям.

[Inga]

Дети, конечно, многое берут от своих родителей, но не надо забывать, что они - личности со своими интересами и представлениями о жизни, которые невозможно ни привить собственным примером, ни сломать... Грубо говоря, начинать надо, безусловно, с себя, но не расстраиваться, если ребёнку что-то не зайдёт... Маленький человек не обязан иметь ваш характер и интересы, и это нужно нужно научиться уважать.

[Анатолий Белоусов]

но не надо забывать, что они - личности со своими интересами и представлениями о жизни, которые невозможно ни привить собственным примером, ни сломать... Грубо говоря, начинать надо, безусловно, с себя, но не расстраиваться, если ребёнку что-то не зайдёт... Маленький человек не обязан иметь ваш характер и интересы, и это нужно нужно научиться уважать.

 

Разумеется!

Деи - это не наша собственность, не наше произведение.

Дети - это Души, уже имеющие за плечами тысячи жизней в человеческой форме. И то, что эти души оказались в данный момент в роли наших детей, не делает их нашими рабами.

Задача родителей - не давить, не навязывать, а создать максимально комфортные условия для самореализации и развития той души, которая воплотилась в данный момент в качестве твоего ребенка.

[Inga]

В переселение душ я не верю, а то, что люди - все разные, просто вижу. Кстати, многие учатся на примере родителей ещё и от противного. Если что-то не нравится в их поведении, то ребёнок запоминает и никогда не тащит это в свою жизнь.

[Анатолий Белоусов]

В переселение душ я не верю,

 

Напрасно. Это - достоверный, неоспоримый факт! 

 

 

В переселение душ я не верю, а то, что люди - все разные, просто вижу.

 

Если Души нет, то тогда получается, что ребенок именно ваша собственность, ваше произведение и вы вольны делать с ним все, что захотите! 

Только если воспринимать ребенка как вечную и неуничтожимую, уже прожившую множество жизней в человеческой форме душу, возможно относиться к нему именно так, как я описал выше.

 

Более того, если Души нет и все люди лишь тела, тогда жизнь и все вокруг вообще не имеет смысла. Тогда, можно делать с другими людьми все, что тебе заблагорассудится - грабить, убивать, насиловать...

Только признание за каждым живым существом вечной и неуничтожимой Души - позволяет относиться к каждому живому существу с уважением, почитанием, любовью...

Кусок глины или какую-нибудь водоросль (человек без души, как "только тело") - невозможно ни любить, ни уважать, ни вообще относиться к нему иначе, как к куску глины или водоросли.

[Inga]

Если Души нет, то тогда получается, что ребенок именно ваша собственность, ваше произведение и вы вольны делать с ним все, что захотите!

Душа у нас одна. Она даётся раз и навсегда. Никакого переселения душ не существует. Как только Вы уйдёте на тот свет, именно этот неоспоримый факт и узнаете, как узнавали его миллиарды и миллиарды людей.

[Малышева]

Душа у нас одна. Она даётся раз и навсегда. Никакого переселения душ не существует.

Все дело в том, что вы не можете знать это точно. Что будет ... Пока не умрёте. В этом и фишка) вот и получается, что утверждать некорректно ни то ни другое. Есть версии как оно и что. Какие-то более близкие по смыслу, какие-то вообще криповые. Мне реинкарнация интересна как версия. Но может ничего и не будет, что тоже круто. Наступит покой)

[Анатолий Белоусов]

Душа у нас одна.

 

Верно!

И эта Душа вечная и неуничтожимая!

 

 

Она даётся раз и навсегда.

 

Откуда она тогда берется (кем, когда и как дается)?

И что с ней, в таком случае, по-вашему, происходит после смерти тела? 

 

 

Никакого переселения душ не существует.

 

Ошибаетесь, еще как существует! 

 

Представления о существовании души после смерти возникают в человеческом сознании на самых ранних этапах развития общества. Об этом свидетельствуют хотя бы погребальные церемонии и древнейшие захоронения, относящиеся еще к мустьерскому периоду (ранний палеолит). Первоначально представления эти были довольно смутными, "загробного мира" как такового не существовало, считалось, что души умерших витают где-то поблизости от места погребения или земной жизни. Однако, чем дальше, тем данные представления становились все более оформленными и систематизированными. По большому счету, верования в "будущую жизнь" разделяются на два основных течения: первое, это учение о переселении душ (реинкарнация), второе – учение о существовании души после смерти без воплощения в новое тело.

 

Когда я впервые задумался над этим вопросом, то, как и большинство, размышлявших на эту тему людей, невольно начал склоняться в пользу теории реинкарнации. Уж больно нелогичным выглядело учение, согласно которому наша земная жизнь оказывается какой-то бессмыслицей или нелепостью. Ну, какой смысл может быть в том, чтобы за одну короткую жизнь, человек обрекался на вечные муки или вечное блаженство?!.

Постепенно, предположение о справедливости теории реинкарнации стало перерастать в уверенность, а затем и в твердое убеждение, ибо на помощь логики приходили всё новые и новые факты.

 

Весьма показательны в этом отношении свидетельства французской исследовательницы А. Дэвид-Ноэль. Закончив Сорбонну, эта женщина более двенадцати лет провела в Тибете под видом бродячей паломницы. В книге "Среди мистиков и магов Тибета" она описывает очень интересный случай.

 

Однажды караван, с которым она путешествовала, остановился в стойбище монгольского кочевника. Хорошо известно, что тибетские монахи, после смерти своего ламы, — учителя и настоятеля, — отправляются на поиски ребенка, в которого душа ламы могла воплотиться. Так вот, вместе с караваном путешествовал настоятель одного такого монастыря, длительное время остававшегося без ламы. Войдя в жилище кочевника, настоятель достал табакерку, собираясь понюхать табак. Совершенно неожиданно к нему подошел маленький мальчик, сын хозяина дома, и к невероятному удивлению всех присутствующих, спросил: "Что делает у тебя моя табакерка?".

 

Позже, во время возвращения каравана в монастырь, ребенок еще раз удивил присутствующих, указав им дорогу, по которой следует ехать. И хотя его советом воспользоваться не удалось, так как около пятнадцати лет назад старый проход был заложен, это было невероятно. Наконец, уже в монастыре, когда мальчику подали ритуальный напиток, он отказался его принять, потребовав "свою чашу", (то есть чашу давно умершего ламы), описав как она выглядит и указав, где находится.

 

Более 1300 случаев, подобных только что приведенному, описывает в трехтомной монографии психиатр из университета Вирджинии Ян Стивенсон. В своих исследованиях он опирался на строго научный метод, включающий опрос свидетелей, анализ возможных ошибок и искажений, изучение архивных материалов, документальное протоколирование. "После фундаментальных исследований Стивенсона, — пишет В. Налимов в книге "Спонтанность сознания", — мы не можем не считаться с реинкарнационными воспоминаниями как с реальным феноменом нашего бытия. Во всяком случае, оказалось возможным проверить их со всей строгостью. Сюда же относится явление – ксеноглоссия, когда под гипнозом люди начинают говорить на других незнакомых языках и воплощают другую личность". Кстати, признание реинкарнации реальностью позволяет психиатрам и ученым весьма успешно излечивать неврозы и фобии. Жалко, что подобное признание является по большей части исключением из общего правила.

 

Переселение душ не фантастика и не религиозные вымыслы. Это реальный факт. Если в середине 80-х американский врач Раймонд Моуди доказал, что с позиций материализма объяснить феномен "жизни после жизни" не представляется возможным, (в самом деле, как объяснить то, что люди, пережившие состояние клинической смерти, начинают рассказывать о событиях, происходивших во время операции в соседней комнате, или что слепые безошибочно называют цвет галстука оперировавшего их хирурга?), то наличие феномена реинкарнации доказано Яном Стивенсоном еще раньше, в начале 60-х.

 

 

Как только Вы уйдёте на тот свет, именно этот неоспоримый факт и узнаете, как узнавали его миллиарды и миллиарды людей.

 

А как же Вы узнали, что есть "загробная жизнь", если никто никогда, как выходит по-вашему, оттуда не возвращался? 

Если же Вы вообще отрицаете наличие Души, как таковой, то со смертью тела Вы просто превратитесь в ничто и ни о чем вообще, в таком случае, никогда не узнаете! 

Да и жизнь (любая!!!) в этом, последнем случае, полностью бессмысленна! 

[Анатолий Белоусов]

Все дело в том, что вы не можете знать это точно. Что будет ... Пока не умрёте. В этом и фишка) вот и получается, что утверждать некорректно ни то ни другое. Есть версии как оно и что.

 

 

Давайте немного порассуждаем. 

 

Итак, перед нами две равноценные, с точки зрения истинности, гипотезы.

Обе, на данном этапе человеческого развития, недоказуемы, но для того, чтобы жить и действовать сообразно своей природе (т.е. природе разумного существа), необходимо принять за "истину" какое-либо одно из данных предположений.

 

Что у нас получается:

 

— если мы примем за "истину" предположение, согласно которому человеческое "Я" смертно, и это предположение действительно окажется верным, наша жизнь не будет иметь никакого смысла, ибо какой же смысл в том, что результаты всей твоей деятельности будут иметь для тебя нулевой результат?

— если мы примем за "истину" предположение, согласно которому человеческое "Я" представляет собой бессмертную Душу, и это предположение действительно окажется истинным, наша жизнь и наша деятельность будут иметь определенную ценность, то есть, определенный смысл, в зависимости от того, что и каким образом мы намерены делать.

 

Парадоксально, но независимо от того, смертен я или бессмертен с точки зрения объективной реальности, с субъективной точки зрения жизнь моя и всякое мое действие имеют смысл лишь в том случае, если Я обладаю бессмертной душой, а, следовательно, жить и действовать согласно своей природе, (природе разумного существа), я могу лишь в этом, последнем случае! 

 

 

 

Но может ничего и не будет, что тоже круто. Наступит покой)

 

Не покой, а тотальное, глобальное, всеобъемлющее и вечное НИЧТО!     

И если верна именно эта гипотеза, то в таком случае - жизнь наша не имеет никакого смысла и ни грамма ценности.

В таком случае, абсолютно все равно: убивать, насиловать и грабить других, или же, напротив, помогать другим, жертвовать чем-то ради других, строить и созидать.

И дети в этом случае не имеют никакой ценности и необходимости (так только, бессмысленная и бесполезная обуза).

 

Нет, как ни крути, но если "ничего не будет" - это совсем НЕ круто!

При таком раскладе жизнь человека полностью обессмысливается, а без смысла человек РАЗУМНЫЙ существовать не может!

[Малышева]

И если верна именно эта гипотеза, то в таком случае - жизнь наша не имеет никакого смысла и ни грамма ценности.

Имеет, пока ты способен получать удовольствие от своей жизни и в целом живём интересно.

таком случае, абсолютно все равно: убивать, насиловать и грабить других, или же, напротив, помогать другим, жертвовать чем-то ради других, строить и созидать.

Знаете, я годами жила с заядлым атеистом. Мы пересмотрели много фильмов подтверждающих атеизм. Я была атеисткой не один год, но мне все равно было противно причинять другим намеренную боль. Убивать или грабить. Конечно, я делала людям больно исключительно потому что они накидывали на меня пуха больше, чем надо. Но тяги делать что-то злое никогда не было.

дети в этом случае не имеют никакой ценности и необходимости (так только, бессмысленная и бесполезная обуза).

Возможно. Тут смотря как ещё гормоны играют. Мне тоже иногда кажется "Ох, где моя свобода", но я подстроила жизнь так чтобы не делать культа ребенка. Я могу веселиться с ней. Обязанности стали привычкой. Пока я не вижу четкости в своих взглядах, поэтому на вопрос "зачем ужен ребенок, это же такая обуза?", твердо могу сказать я просто люблю ее.

При таком раскладе жизнь человека полностью обессмысливается, а без смысла человек РАЗУМНЫЙ существовать не может!

Вот тут полностью согласна. Будучи в мохнатом атеизме я пребывала в депрессиях очень часто. Не раз стояла на крышах. Честно говоря, мысль о том, что я умерла грела мне душу не один год.

если мы примем за "истину" предположение, согласно которому человеческое "Я" представляет собой бессмертную Душу, и это предположение действительно окажется истинным, наша жизнь и наша деятельность будут иметь определенную ценность, то есть, определенный смысл, в зависимости от того, что и каким образом мы намерены делать.

Да, однозначно вера воодушевляет и помогает жить. И все же хочется максимально разобраться не с точки зрения выгоды для жизни, а в самой истине.

Я точно знаю, что в жизни есть магия. Потому что чувствую это, потому что она со мной случалась.

Реинкарнация это интереснее всех других версий, которые я знаю. Она бы многое объяснила. Но я все ещё только углубляюсь в тему и отношусь к ней тоже насторожено.

[Inga]

Все дело в том, что вы не можете знать это точно. Что будет ... Пока не умрёте. В этом и фишка) вот и получается, что утверждать некорректно ни то ни другое. Есть версии как оно и что. Какие-то более близкие по смыслу, какие-то вообще криповые. Мне реинкарнация интересна как версия. Но может ничего и не будет, что тоже круто. Наступит покой)

У меня была клиническая смерть. Могу утверждать. А подселение бесов в человека, который на полном серьёзе считает, что в прошлой жизни был Цезарем, как версия почему никому не интересна? Не увлекает? Пугает? Кажется слишком реалистичной?

[Малышева]

У меня была клиническая смерть. Могу утверждать.

Может расскажете как-то... Очень интересно.

подселение бесов в человека, который на полном серьёзе считает, что в прошлой жизни был Цезарем, как версия почему никому не интересна? Не увлекает? Пугает?

Это шизофрения... Страшная болезнь. Сама по себе пугает.

[Анатолий Белоусов]

У меня была клиническая смерть. Могу утверждать.

 

И как ваша клиническая смерть отрицает реинкарнацию? Каким образом?           

 

 

А подселение бесов в человека, который на полном серьёзе считает, что в прошлой жизни был Цезарем, как версия почему никому не интересна? Не увлекает? Пугает? Кажется слишком реалистичной?

 

Не интересна, не пугает и не кажется реалистичной, так как это - 100% шизофрения, а не реинкарнационная память. 

[Анатолий Белоусов]

Имеет, пока ты способен получать удовольствие от своей жизни и в целом живём интересно.

 

Какой же СМЫСЛ в том, что итогом твое жизни (и жизни всех людей) будет НИЧТО?!.

И опять же, если избрать "удовольствие" смыслом жизни, самые счастливые люди - это алкоголики и наркоманы. 

 

 

Я была атеисткой не один год, но мне все равно было противно причинять другим намеренную боль. Убивать или грабить.

 

Это банальное следствие СОЦИАЛЬНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ!

Можно и робота ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ на те или иные реакции и поступки.

 

Мы же сейчас речь ведем о свободном, разумном, ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛЯЩЕМ существе.

А логический вывод из атеизма-материализма лишь один: жизнь бессмысленна, живем лишь один раз, а потому - греби под себя, живи только ради себя и срать на всех остальных! 

Увы, иных ЛОГИЧЕСКИХ выводов из атеизма-материализма просто нет.

Может расскажете как-то... Очень интересно.

 

Присоединяюсь к просьбе...

[Inga]

Может расскажете как-то... Очень интересно.

Ничего особенного. Был несчастный случай. Душа оказалась вне тела. Всё, что я видела, полностью соответствует православному видению мира. А раз так, то вопрос с переселением душ полностью снят. Для меня, по крайней мере.

[Малышева]

Всё, что я видела, полностью соответствует православному видению мира.

Расскажите, что вы увидели. Как долго длилось это состояние?