Скажу сразу: если думаешь, что демография — это цифры, графики и скучные таблицы, то чертовски ошибаешься. Это нечто большее. Это трагедия. Это кровавая месса. Это, чёрт возьми, рентгеновский снимок страны, где уже не так много целых ребер. Представь старую, потрёпанную Россию — пьющую водку за обедом, матюгающуюся во дворах и танцующую последнюю лезгинку на угасающем солнце. Это Россия будущего, если ничего не изменится.
Вот статистика, друзья.
В России уровень рождаемости в 2024 году продолжает снижаться. Ожидается, что за год родится около 1,172 млн человек. Это минимумом с начала 1990-х годов. Для сравнения, в 2014 году, когда показатель был на пике, родилось 1,943 млн детей.
По данным Росстата, в первом полугодии 2024 года естественная убыль населения России составила 321,5 тыс. человек, что на 18% больше по сравнению с аналогичным периодом 2023 года, когда этот показатель составлял 272,5 тыс. человек. Это соответствует ежемесячной убыли около 53,6 тыс. человек. Если эта тенденция сохранится, годовая естественная убыль населения в
2024 году может превысить 600 тыс. человек.
Если убыль населения составит 600 тыс. человек ежегодно, то за 50 лет Россия потеряет 30 млн человек. Через 100 лет (2124 год) эта потеря составит 60 млн человек.
Рождаемость у нас 1,4 ребёнка на женщину. Меньше двух — и мы уже не воспроизводим даже себя. Скажем так: мы в минусе, как мужик, поставивший на черное, а выпало красное. Если так пойдет дальше, к 2074 году будем терять людей, как здание, из которого вынули фундамент. Минус 30 миллионов за 50 лет. Через сто лет останется 86 миллионов человек.
При населении менее 100 миллионов человек сохранение территориальной целостности России окажется крайне сложной задачей. Страна будет вынуждена выбирать между концентрацией усилий на развитии ключевых регионов (Москва, Санкт-Петербург, Урал) и поиском нестандартных решений для заселения и защиты удалённых территорий. Без системной демографической, экономической и внешнеполитической политики Россия рискует столкнуться с утратой влияния и части своих земель.
На Дальнем Востоке, в Сибири и северных территориях, уже нехватка населения. При дальнейшем сокращении численности людей эти регионы станут необитаемыми.
И что дальше?
Ну, представь: пустая Сибирь, тайга, где вместо людей обитают одичавшие медведи и китайские старатели. Городские хрущёвки, которые наконец освободятся от старых бабок, но никто не придёт на замену. А Дальний Восток? Это уже не твой Дальний Восток. Это приграничный супермаркет для соседей. Здесь даже не в цифрах дело. Вопрос в том, кто будет жить на этих землях, кто будет защищать, пахать, строить. Каждый третий брак заканчивается разводом. Говорят, из-за денег. Да, деньги — вечный враг отношений.
Что если этот мир сломался? Нравственность, говорят, упала. Ну так и падала она долго и с грохотом. Женщины хотят быть свободными, мужчины хотят меньше платить, государство хочет больше детей, но не хочет брать на себя ответственность. Все хотят, но никто ничего не делает.
В ряде стран с более низким уровнем жизни, чем в России, рождаемость значительно выше. Причины этого лежат не только в социально-экономических факторах, но и в культурных, исторических и демографических особенностях.
Основные аспекты, объясняющие этот феномен:
Семья как центральная ценность: В странах Африки, Ближнего Востока, Южной Азии и Латинской Америки дети часто воспринимаются как экономическое и социальное благословение. Большие семьи — это часть культурной нормы и символ статуса. Религиозное влияние: В странах с сильными религиозными традициями (например, в Индии, Нигерии или Пакистане) брак и деторождение являются важнейшими аспектами жизни. Контрацепция часто ограничивается религиозными запретами или низкой информированностью.
Сценарий будущего
Через 50 лет Россия станет страной-призраком. Территории есть, но кто ими управляет? Китайские инвесторы скупят заброшенные деревни, а в Москве останется тот же вечный трафик и пробки. Старики станут большинством. Пенсии? Какие пенсии? Кому нужен, старик, в стране, где рабочих рук — с гулькин нос?
Будет ли государство бороться? Конечно. Начнёт платить за детей, строить сады и школы. Но будет уже поздно. Нельзя заставить людей рожать, если у них нет будущего. Люди хотят надежды, хотят уверенности. А пока что получают только очередной телевизионный репортаж о том, как мы велики, но всё-таки чуть-чуть вымираем.
Так что это не просто статья. Это реквием. Это завещание стране, которая могла бы быть великой, но слишком устала бороться сама с собой. Возможно, пессимистично, но такая просматривается тенденция. И что делать - непонятно. А какие вы видите возможности для увеличения демографии?
Примеры из мировой практики. Канада и Австралия. Эти страны также имеют огромные территории и относительно небольшое население (Канада — ~40 млн, Австралия — ~26 млн), но успешно управляют ими. Однако примеры основаны на: Высокой концентрации населения в городах. Экономической стабильности и развитой инфраструктуре. Отсутствием соседей с территориальными претензиями.
2. Империи прошлого. История показывает, что обширные государства с небольшой численностью населения (например, Османская империя или Римская империя) часто теряли контроль над отдалёнными территориями, когда центр становился слабым.
