Сообщений в теме: 1380

[Дыма]

Смысл жизни у всех разный.

Смысл существования вообще, у всех одинаков.
И безсмысленно его пытаться выразить через слова, его нужно прочувствовать.
Ощутить всей своей внутренней сущностью.

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

Блин, ну можно тогда еще легче сказать: Жизнь - это дыхание.
без дыхания нет жизни, не веришь - попробуй не дышать.
-дыши или умри.-

ХА.
Что непонятного?
Всё верно, но не доведено до ума.
"Попробуй не дышать".
Через какое то время обязательно станешь несчастливым (неблагополучным). Или нет?
Начнёшь дышать ЧТОБЫ СТАТЬ СЧАСТЛИВЕЕ, а не потому, что "дышать захотелось" или "жить захотелось", или ещё что-то.
Если ещё не дошло, то попробуй не ходить в туалет, или не пить воды, или - что угодно. Станешь несчастливым. ВСЁ В НАШЕЙ ЖИЗНИ ДЕЛАЕТСЯ ЛИШЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СТАТЬ СЧАСТЛИВЕЕ
- Любое наше действие - ради ДВИЖЕНИЯ К СЧАСТЬЮ!
-Двигайся к благополучию (к счастью) или умри.-

Смысл жизни - это то, что побуждает нас к действию. Это ЕДИНСТВЕННОЕ ЖЕЛАНИЕ ЖИВОГО СУЩЕСТВА.

Закон действует на живое и тогда, когда нет даже сознания.
Ребёнок действует по закону "смысла жизни" уже в чреве матери - когда растёт и ему становится тесно, и у него немеет рука или нога - его побуждает к "толканию" именно закон смысла жизни - он устраивается удобнее, чтобы стать счастливее, так, чтобы ноги и руки не отекали.
А дышать ОН НЕ ДЫШИТ, НО НЕ УМРЁТ - ОН УМРЁТ НЕ ВЫПОЛНЯЯ ЗАКОН СМЫСЛА ЖИЗНИ!
Что тут может быть непонятного Блин?

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

Смысл жизни у всех разный.

Смысл существования вообще, у всех одинаков.
И безсмысленно его пытаться выразить через слова, его нужно прочувствовать.
Ощутить всей своей внутренней сущностью.

Знать это не бессмысленно и это не понимаете не только Вы.
Почитайте выдержку из моего поста.

...Мы не в силах изменить глобальный смысл, который теперь знаем.
Когда мы голодны, то стремимся стать счастливее и, ТОЛЬКО ПОЭТОМУ, начинаем ДЕЙСТВОВАТЬ. Наши действия направляют нас к еде. Да - зависимость рабская. Мы все рабы нашей внутренней природы. Никто другой нас не направляет по оптимальному пути в течении всей нашей жизни.
Закон для всех живых существ один, но среди нас имеются более и менее благополучные (счастливые) люди.
Правильное понимание объективных закономерностей окружающей действительности делает нас адекватными , т. е. и успешными в выполнении намеченных нами целей. Таких людей мы называем успешными.
Мы ошибались, когда считали, что в жизни существует множество целей, которые мы бы желали осуществить - иметь деньги, дом, машину, образование... Найти единственное верное, для конкретного человека решение было сложно. Все мы видим, что имеющие одинаковое количество денег, разные люди покупают не одно и то же.
Проблема выбора.
Теперь проблемы нет. Теперь мы знаем, что у каждого из нас есть лишь одна цель - стать счастливее. Всё остальное лишь возможности - точнее мечты. Мечтая о многом мы должны выбрать ПРИОРИТЕТ для совершения каких то действий по достижению желаемого. Это - желаемое - то единственное, что способно сделать нас наиболее счастливыми. И, каждый из нас выберет своё - один машину, другой потратится на свадьбу... Каждый будет прав.
Теперь мы не имеем ПРОБЛЕМЫ выбора - выбирать не из чего, когда цель у всех лишь одна.
Именно ПРОБЛЕМЫ СОЗДАЮТ НЕУДАЧНИКОВ.
Конечно же стиль жизни значительно изменится. Чтобы понять - как - прочтите статью "Вместо того чтобы ЖИТЬ".
http://mystic-news.com/mystic-daily-news/1031-vmesto-togo-chtoby-zhit-my-zarabatyvaem-dengi.html
Мне кажется, что она отражает правильный взгляд на жизнь, но, пока мало кто придерживается подобного стиля поведения.
К сожалению.
Спасибо за внимание.

[Александр Вагенлейтер]

Ну такто вроде понятно все.
Я конечно извиняюсь, вспомнил просто эту тему, она была и не совсем о смысле жизни, говорил так учитель по цигун:
"Жизнь - это дыхание, не верите? попробуйте не дышать.."

по движению все верно - все всетаки кудато движется..
не скажу что все к счастью, и даже не берусь говорить за - что такое счастье.. но все течет конечно - факт.

может в теме вообще задать вопрос по другому?

например: Вам нужен смысл жизни, чтобы жить?
както так

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

Ну такто вроде понятно все.
Я конечно извиняюсь, вспомнил просто эту тему, она была и не совсем о смысле жизни, говорил так учитель по цигун:
"Жизнь - это дыхание, не верите? попробуйте не дышать.."

по движению все верно - все всетаки кудато движется..
не скажу что все к счастью, и даже не берусь говорить за - что такое счастье.. но все течет конечно - факт.

может в теме вообще задать вопрос по другому?

например: Вам нужен смысл жизни, чтобы жить?
както так

Спросите лучше у общества: "Вам нужны абрёклые Нефки"?
Ответ будет абсолютно аналогичный, но что этим можно доказать?

Совершенно точно видно, что лишь задав (не утруждаясь ничем другим) вопрос, конечно ответ получите, но но кому он может быть нужен такой ответ?

С таким же успехом можно задать вопрос своей собаке - в ответ мы получим внимательный взгляд, возможно и повизгивание.

Ну а лично Вам нужны абрёклые Нефки?

[Александр Вагенлейтер]

Видимо нет, тем более зачем они мне - Нефки, да еще и абрёклые..

Что посоветуете еще?

[PowerPlant]

"Зачем мне миллион, если я знаю законы природы" (С) Перельман, Григорий Яковлевич

а вы тут вечный вопрос решаете))) поймите суть и принцип движения, вы поймёте смысл)
вкурите простое, выдохните важным и удивительным

[Александр Вагенлейтер]

чего чего вкурите?

[Алексей Шемшурин]

Ребят, смысл - это ЛЮБОВЬ ))

[PowerPlant]

чего чего вкурите?

это образно

[Дыма]

Ребят, смысл - это ЛЮБОВЬ ))

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

Видимо нет, тем более зачем они мне - Нефки, да еще и абрёклые..

Что посоветуете еще?

Что такое "Смысл жизни" знают лишь те, кто уже несколько долгих лет спорят со мной
и "присутствовавшие" при этом.
Примерно 5 000 чел. - это вместе с ничего не понявшими, сомневающимися, сопротивляющимися, пофигистами...
Только они способны разумно ответить на вопрос, на знакомую тему.
Как видите "соотношение сил" не в пользу необсуждённых "вечных" вопросов.
А вопрос типа "Скажи о том, не знаю о чём"... - кому это нужно?

Тут нет быстрых решений, кроме, возможно, обсуждения всех выгод "в самых верхах", но этого я не добиваюсь.
Только написание книги обобщающей очень большой объём фактов, предположений и выводов в увлекательной форме способно обратить внимание общества на его недостатки.
Один из общеизвестных вопросов (смысл жизни) я вынес на обсуждение - обкатываю свои методы
убеждения маловеров в "агрессивной среде" - в сети Интернет.

Могу посоветовать лишь ждать книгу года через полтора - два. А свободное время стараться найти мои "несостыковки" с "Мировым сознанием" - с Вашими взглядами и принципами, в том числе.

Ради Ваших нападок я и трачу здесь время. Чтобы не нашёлся бы ещё какой нить дядька и не сказал - "Страшно далеки они от народа" - на мои идеи и пояснения.

[Алексей Шемшурин]

Офигеть

И это не монтаж?

[Алексей Шемшурин]

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

Хорошо, что внизу написано: "Евро\Доллар" - и руками указывается на это, и мне не приходится расходовать траффик, чтобы узнать - что-же это-"самое главное".

К сожалению этого-то, самого главного, у меня как раз и недостаточно...
Спасибо, что всё понятно и без просмотра видео.

[Алексей Шемшурин]

И существует лишь ОДНА психологическая причина смерти ЗДОРОВОГО ВЫСОКОРАЗВИТОГО живого существа - ПОТЕРЯ СМЫСЛА ЖИЗНИ.

Для высокоразвитого существа вообще нет проблемы смысла жизни. Эти существа давно ее переросли...

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

Для высокоразвитого существа вообще нет проблемы смысла жизни. Эти существа давно ее переросли...

Какие существа?
Вы говорите о тех, которые переросли и смерть тоже?
Переросли Добро и Зло?
Но какое нам до них дело? Мы о таком можем лишь бесплодно мечтать.
Сначала разобраться бы в высокоразвитых животных, если в малоразвитых мыслящих (людях) пока разобраться не по силам.

Я всегда пишу лишь о том, что можно легко понять и использовать в своей жизни, только о всем известном. Но даже в этом случае ни разу без споров не обошлось!
Вы меня неправильно поняли.

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

слабые люди не могут без смысла..

"Слабые люди" скоро останутся одни на этой, ставшей им тесной земле.
Весь остальной живой мир, стираемый ими, всё быстрее исчезает с лица земли. Бедненькие слабенькие мозгами, ненасытненькие люди посмотрите - тигры кончатся ещё при нашей жизни... да и остальные долго не задержатся... если слабенькие мозги не начнут хоть что нибудь соображать. Хоть о смысле жизни, на худой конец задумаются для разминки.
О Добре и Зле, потом.
Но нет - думаю не станут задумываться.
Придётся видно Боженьке ещё разок 6-7 деньков отработать.
А безобразно непропорционально разросшуюся живую массу, видимо только на удобрения и можно будет использовать.
Удобрения для Нового Прекрасного Разумного Мира. - Это мы.

[Алексей Шемшурин]

Я всегда пишу лишь о том, что можно легко понять и использовать в своей жизни, только о всем известном.

Ясно.

[Алексей Шемшурин]

Для меня вообще проблема смысла жизни отпала

[Анатолий Белоусов]

Для меня вообще проблема смысла жизни отпала

Да для меня тоже - как только разобрался во всем и понял, в чем именно этот смысл...
Как и отпала проблема Добра и Зла - по тем же причинам...
Как и "проблема" Бога...
Вообще - отпали очень многие проблемы, стоило лишь окончательно сформировать "первичный динамический каркас" своих мировоззрения и миропонимания...

[Анатолий Белоусов]

>Человек энергично работал мозгами, решил проблему и стал счастливее

Дело не в счастье!
Стать боле чем счастливым - совсем не сложно...
Достаточно просто ЗАБИТЬ НА ВСЁ, ни о чем не думать, делать только то, что нарвится - и всё, ты счастлив!..

Дело в том, чтобы ОСМЫСЛИТЬ себя и свое место в этом мире!
Быть разумным существом и не понимать - для чего ты пришел в этот мир, для чего живешь и осуществляешь разнообразную деятельность - НЕВОЗМОЖНО!..

>Но человек ПРОДОЛЖАЕТ оставаться счастливым от того, что может освободить голову от проблем, т. е. ОТДЫХАТЬ ОТ ДАЛЬНЕЙШИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ.

Невозможно БУДУЧИ РАЗУМНЫМ СУЩЕСТВОМ быть счастливым - не размышляя!!!
Решив для себя фундаментальные вопросы - о смысле жизни, о Душе, о Боге, о Жизни и Смерти, Добре и Зле - ты начинаешь размышлять ДАЛЬШЕ, причем - размышлять еще интенсивней!

>«Смысл жизни» это лишь очень маленькая часть знаний требующихся для того, чтобы коренным образом улучшить жизнь.

Разумеется!
А разве кто-то с этим спорит???

>Что такого Вы способны сказать шахиду, чтобы разубедить её дёрнуть это кольцо, если понятие ЗЛА и ДОБРА для Вас давно «отпало»?

А Вы наивно полагаете, что придерживаясь понятий Добра И Зла - сможете убедить шахида не дергать кольцо????
Три раза ХА!
Дело в том, что у него свои понимания добра и зла!
И то, что в Вашей системе координат Добро, в его системе координат - Зло! И наоборот...
И никогда Вы не переубедите его, а он Вас!..

>Без точного вербального определения хотя бы слов «Добро» и «Зло» - такое убеждение невозможно.

Понятия Добра и Зла вполне можно использовать, общаясь с людьми...
Но для самого тебя эти понятия должны быть нивелированы пониманием, что и то, и другое - ИЛЛЮЗИЯ!
Если этой нивелировки не произойдет, Вы и общаться с другими нормально не сможете. Почему? См. выше - у каждого СВОИ понятия о Добре и Зле! Вы будете не ВНЕ системы, а таким же точно ее винтиком...

>Если точнее, то невозможно стать «Человеком разумным» не зная всех «самых главных», для человека слов, таких как «Счастье», «Зло», «Добро», «Мораль»…

А кто говорит, что не надо их знать?
Надо! Обязательно!
Но в их ИСТИННОМ, а не иллюзорном значении!

>Для большинства "счастье" - это дом - "полная чаша", с детьми и полный любовью. Длля кого-то это жена домохозяйка и полный дом веселящихся друзей. Для кого-то высшее счастье - рождение изобретения, для другого авторитет власти...

Счастье - у всех одно! Это определенное ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ...
То, что Вы перечислили - это ПРИЧИНЫ счастья...
А вот ПРИЧИНЫ счастья - да, у каждого свои...

>Поэтому мы и не слышим о перестрелках математиков, шахматистов...

Слышим!
Просто там они ведутся совсем в ином ключе, в иной плоскости, нежели "перестрелки" философов или обывателей...

>Вот и всё Ваше сообщение - сжатое не при помощи RAR - гораздо эффективней - моим собственным методом (с использованием "бритвы Оккама").

Вы это...
Поосторожнее с бритвой...
Бритвой, знаете ли, можно и обрезаться, и ухо или что пониже себе ненароком отрезать...

"Бритва Оккама" - достаточно ограниченный в своих возможностях инструмент и пользоваться ею нужно умеюче. Иначе можно понаотрезать и то, что совсем не следует резать...

[Анатолий Белоусов]

"Дело не в счастье"!
{Конечно не в счастье - Дело в ДВИЖЕНИИ К счастью - это характерная ошибка большинства рассматривающих вопрос о смысле жизни}.

И совершенно не в движении к счастью!
Да, при стремлении к какой-либо цели, важна не сама цель, а именно процесс движения к ней...

Но Вы не понимаете главного, в отношении счастья: СЧАСТЬЕ - ЭТО НЕ САМОЦЕЛЬ! СЧАСТЬЕ - ЭТО СЛЕДСТВИЕ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Чем более совершенной деятельностью занят человек, тем он счастливие...
Еще раз: СЧАСТЬЕ - ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ, ЕСТЬ "ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ" ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!
У Вас же счастье выступает как некая самостоятельна единица, как наиглавнейшая ЦЕЛЬ! - это характерная ошибка большинства рассматривающих вопрос о смысле жизни!

Еще о счастье...
Счастье не снаружи, а внутри нас. Счастье – это гармония мира внутреннего с миром внешним.
Счастье, лишь "конфетка" в руках объективных сил природы (или божественного Провидения, как сказали бы раньше)...

"Стать боле чем счастливым - совсем не сложно"...


\???\

Что именно Вам непонятно?
Задавайте более конкретные вопросы...

Объясню непонятное Вам

Непонятное - МНЕ???
Вообще-то, для МЕНЯ в этой области нет ничего непонятного!
Инасколько я вижу - в данной области есть куча непонятного ВАМ!
Так что - спрашивайте...

- если ЛЮБОЕ действие делается Живым только для того, чтобы стать немного счастливее (иначе никто ничего не делает) то появляются

Три Закона:

1. ДЕЙСТВИЕ не нравится, но приносит частичку счастья. - (Это Закон, поэтому -"Делай или умри"-)
НРАВИТСЯ КОМУ-ТО ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ - НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО.

(Нравится ли часами торчать в туалете (дожидаясь счастья), когда у человека ЗАПОР?
Если нет, то ПОЖАЛУЙСТА ПОПРОБУЙ - НЕ ДЕЛАЙ И УМРИ!).
На самом деле никто нас не спрашивает "Будешь ты делать это дорогой"? - Смерть не любовница.

2. Всем нравится всё несущее немедленную отдачу {раздеть красотку}.
3. Не нравится работать... целый месяц - нравится - день зарплаты.

По-моему, Вы слишком зациклились на СЧАСТЬЕ...
Причем - элементарно путаете понятие "частье" с такими понятиями (более низкого корядка) как "удовлетворение", "наслаждение", "избавление от дскомфорта", "облегчение" и пр.

Освободите себя от этого маниакального "стремления к счастью"!..
Делайте то, что будет находиться в гармонии с Богом, со Вселеной - и СЧАСТЬЕ само к Вам придет! Без каких-либо дополнительных усилий или "запарок" с Вашей стороны!
Усвойте простую вещь: СЧАСТЬЕ - есть продукт (следствие) той или иной деятельности. Оно тем ярче и продолжительнее, чем более совершенной деятельностью человек занят!

"Дело в том, чтобы ОСМЫСЛИТЬ себя и свое место в этом мире"!

"Быть разумным существом и не понимать - для чего ты пришел в этот мир, для чего живешь и осуществляешь разнообразную деятельность - НЕВОЗМОЖНО"!..

1. Пожалуйста осмысливайте, но не вместе со мной - я всё необходимое мне уже осмыслил, и способен предоставить в диалоге готовые Законы, а не полуфабрикат (размышления о Законах).

Вы только "готовы", а я уже давно это представил!
Можете почитать, например, здесь: http://ariom.ru/lite...s/tages-01.html

2. Даже если Вы и правы, то это разговор о разумных существах.

Кто Вам брякнул, что Вы разумны?

А кто Вам брякнул, что нет?

Начать мыслить, ещё не значит стать разумным.

Это и дураку понятно! МЫСЛЯТ - даже животные. А вот разумным существом - может быть только человек!

Меня интересует ваш "Закон О Зле", хоть это и не по теме. Но если Вы тоже можете правильно ответить - Вы меня удивите.

Читайте мою книгу "Омикрон" - http://ariom.ru/lite...s/tages-01.html - и удивляйтесь сколько Вам влезет!
Там я много о чем говорю и обясняю...
Это, так сказать, начальная книжечка. Букварик. Изложены только начальные принципы и в максимально упрощенной форме...
Так что - осилите!
А возникнут вопросы - приходите, задавайте...

"...определенное ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ" -

Если определено Вами, или кем-либо другим - сообщите пожалуста -что же такое "Счастье" - точно и конкретно.

Да ради Бога!
Счастье, это гармония мира внутреннего с миром внешним.

Мне, для ПОЛНОГО И БЕССПОРНОГО словестного определения понадобилось три слова.

Хорошо хоть не три буквы!..

"...в иной плоскости, нежели "перестрелки" философов"...

Вы скрыли главное - какие из них лучше для всех нас - весь смысл в этом - "перестрелки" математиков - их "междусобойчики УТОЧНЯЮЩИЕ свои - математические Законы", или Перестрелки боевиков с боевыми соединениями государства (вообще НЕ ИМЕЮЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о существовании Законов Живого мира)?

И то и другое необходимо в этом мире!
Каждому - свое!
Невозможно заставить человека перпрыгнуть сразу через несколько ступенек:




Краткое пояснение:

...Всего, от животного состояния и до существа, более совершенного, чем он сам, человек проходит через четыре стадии состояния сознания. Первая стадия, это стадия "вынужденного Труда". Здесь человек, впервые отделившись от животного царства и осознав свое "Я", начинает целенаправленно воздействовать на окружающий его мир, побуждаемый к этому внешними, объективными причинами. Он трудится, производит, обрабатывает материал, предоставленный в его распоряжение природой. Такой человек ничего не замечает и не хочет замечать вокруг себя, кроме того, что непосредственно касается его "делания".

Шаг за шагом, жизнь за жизнью, индивид проходит свою первую стадию от начала до конца, и вот он оказывается на стадии номер два. Здесь он вдруг осознает, что вокруг него находится целый мир. Непостижимый, прекрасный, загадочный!.. Человек приходит в изумление, он поражен! И тогда он начинает восторгаться этим миром, воспевать его, наслаждаться тем, что этот мир есть. Грубый "вынужденный" труд он оставляет людям первой ступени, а если и выполняет его то, как неприятную, суровую необходимость. Человек переходит к "эстетическому созерцанию". Именно так называется данная стадия.

Но жизнь сменяется жизнью, и вот, простое созерцание мира человека больше не устраивает. Он испытывает жгучую потребность узнать, как этот мир устроен, почему что-то происходит так, а что-то иначе. Он начинает изучать окружающую его действительность. Это стадия "познавателя", философа и ученого.

Изучив же и познав, (в той мере, насколько это было возможно и необходимо), этот созданный Кем-то мир, человек достигает четвертой, наивысшей стадии. Стадии "творца", стадии гения. Виток спирали замыкается, он снова начинает "делать", но теперь это не суровая необходимость, обусловленная чем-то внешним, а страстная внутренняя потребность. Теперь это не просто "обработка" материала, но возвышенное и одухотворенное творчество!.."

Мы уже говорили, что условно человеческое существо можно подразделить на три основные уровня: физиологический, эмоциональный и интеллектуальный. В любом без исключения человеке присутствуют все три перечисленные элемента. Однако, в зависимости от степени развития, доминирующим оказывается либо первое, либо второе, либо третье. Основываясь на этом, вы можете, без особого труда, определить на какой именно из четырех ступеней развития вы в данный момент находитесь.

Если вы инертны и пассивны, если весь круг ваших интересов сводится к проблемам материально-бытового характера, если вы получаете удовлетворение от физического труда, либо от механической, не требующей приложения творческих усилий интеллектуальной деятельности, значит, согласно представленной теории, вы являетесь "производителем". Если вы человек импульсивный, восторженный, если эмоциональное начало преобладает в вас над началом интеллектуальным, если вы тяготеете к искусству или поэзии, все это говорит в пользу того, что на данном этапе вашего индивидуального развития вы проходите стадию "созерцателя".

Для "познавателей" будет свойственным склонность к аналитической деятельности, стремление разобраться в самой сущности заинтересовавшего их предмета. Перед такими людьми постоянно встают вопросы: "почему?", "как?", "зачем?"… Это мыслители в полном смысле данного слова. Четвертый, наивысший уровень, подразумевает гармоничное сочетание всех предыдущих качеств и, в то же время, полное преобладание над ними. Впрочем, подобные гении, или "творцы", встречаются крайне редко...






Более подробно читайте в "ОМИКРОНЕ"...

"...придерживаясь понятий Добра И Зла - сможете убедить шахида не дергать кольцо"????

Зачем отвлекаться и преждевременно беспокоить шахида своими "ПОНЯТИЯМИ"?
Дайте ему точное словесное определение слова "ЗЛО" - ВЕРНОЕ ДЛЯ ВСЕХ - никаких "ВАШИХ СОБСТВЕННЫХ ПОНЯТИЙ" НЕ ТРЕБУЕТСЯ.

Какой Вы наивный, однако!
Вы полагаете, что вдалбливаемые в голову шахида с младенчества догмы, Вы в состоянии заменить собственными всего за пару минут???
O sancta simplicitas!

"...свои понимания добра и зла"!

Это "свои МНЕНИЯ" о добре и зле.

Ага!
То есть, у всех остальных (кроме Вас) - есть лишь МНЕНИЯ о Добре и Зле, а вот у Вас Великого - именно ПОНИМАНИЕ?!.
Самомнения Вам, мил человек, не занимать, однако...

"И никогда Вы не переубедите его, а он Вас"!..

Я не убеждать буду. Я буду давать ЗАКОНЫ.
ЗАКОНЫ НЕЛЬЗЯ ОСПОРИТЬ.
ПОЗНАВ ЗАКОНЫ ("МЕРУ ВЕЩЕЙ" - по старому) ЧЕЛОВЕК СТАНЕТ РАЗУМНЫМ, а не переубеждённым.

Вы сам Господь Бог, что ли, чтобы давать ЗАКОНЫ?

Если сделать предложенное мной у Вас не получится - сообщите об этом и, потом, можете задать вопросы.

Не скопом.
По одному за один раз. Близко к теме "Смысл жизни".
Я буду отвечать, - частично своими старыми постами.

Давайте поступим иначе...

Вы изучаете внимательнейшим образом "ОМИКРОН" -
После чего, можете задать МНЕ вопросы.
Не скопом.
По одному за один раз. Близко к теме "Смысл жизни".
Я буду отвечать, - частично своими старыми постами и цитатами из своих работ...
Надеюсь наш диалог будет способствовать появлению ценных идей и решений в темах форумов интернета.
Спасибо за внимание.

ОК?..

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

"СЧАСТЬЕ - ЭТО НЕ САМОЦЕЛЬ! СЧАСТЬЕ - ЭТО СЛЕДСТВИЕ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ".

1. Полное счастье недостижимо в принципе. Это знает каждый, кто не кололся наркотиками.
Достигнув полного - "наркотического" счастья живое существо теряет побудительные мотивы к действию и становится нежизнеспособным. Счастье достигнуто и стремиться больше не к чему.

2. Ефремов:
самоцель ж. "Цель, достижение которой не предполагает дальнейших устремлений, новых задач".

Если счастье и удовлетворённость жизнью не самоцель, то существуют и "новые задачи". КАКИЕ?
Почему их не видно на примере наркомана?

ДВИЖЕНИЕ.

3. Стремление (движение) к несчастью и стремление (движение) к счастью.
Есть ли что-то третье - движение к ??? ("новые задачи" - по словарю Ефремова)?

Счастье является побудительным мотивом к совершению ЛЮБОГО ДЕЙСТВИЯ - вообще любого Вашего движения. ДОКАЖИТЕ ОБРАТНОЕ.

Жду примера - Ваших действий не предполагающих результатом улучшения Вашего духовного или физического состояния. Если движения не к счастью (куда же тогда)?
ТОЛЬКО ПРИМЕР - коротко - в объяснениях нет никакой необходимости.

Мы сможем выявить истину (по каждому вопросу).