Сообщений в теме: 1380

[Алексей web]

Да, как-то все-равно. Можем и остановиться. Я тут просто подумал, вот придумали люди такой смысл жизни для себя (этакую сказку) который завязан на бессмертной душе и боге. Чтобы придать значимость своему жалкому существованию. Иначе обидно, понимаете ли, получается...  А если вообще в этом нет никакого смысла или он совершенно другой и нам неподвластен ? И не узнаем мы об этом никогда. Да и может знать нам об этом совсем не обязательно...

 

P.S. Конец фильма 

[Анатолий Белоусов]

Я тут просто подумал, вот придумали люди такой смысл жизни для себя (этакую сказку) который завязан на бессмертной душе и боге. Чтобы придать значимость своему жалкому существованию. Иначе обидно, понимаете ли, получается...

 

Люди не ПРИДУМАЛИ это...

Люди ОТКРЫЛИ это изучая окружающую их РЕАЛЬНОСТЬ!

 

 

 

 А если вообще в этом нет никакого смысла или он совершенно другой и нам неподвластен ? И не узнаем мы об этом никогда. Да и может знать нам об этом совсем не обязательно...

 

Тогда ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА нет смысла вообще ни в чем. И тогда  совершенно без разницы - жертвовать или грабить, спасать других или убивать их, тогда единственное что имеет "смысл" - это грести под себя по максимуму и быть эгоистом самой последней пробы...

 

К счастью для человечества - это не так!

И наличие смысла жизни и ее направление мы прекрасно можем видеть, наблюдая динамику окружающего нас мира:

 

...Обратившись к окружающему меня миру, я, вполне закономерно, обнаружил, что всё в этом мире непрестанно меняется. Движение – вот главное свойство мира. Но не движение из ниоткуда в никуда, а движение целенаправленное. В своем движении мир стремится к… совершенству! Жизнь есть непрестанное развитие и совершенствование. И если в "неживой" природе, в силу несоизмеримости масштабов жизни Вселенной и Человека, эта тенденция очень долгое время оставалась незамеченной, то в природе, называемой нами "живой", стремление к совершенству очевидно. Везде и во всем идет непрерывный процесс усложнения организации. Любая материальная система развивается от простого к сложному.

В своем биологическом развитии жизнь на Земле прошла ряд стадий и самым совершенным ее творением, на данном этапе эволюции, является Человек. Но значит ли это, что далее ей двигаться некуда? Подобное утверждение звучало бы просто нелепо! Жизнь есть развитие, а, следовательно, на смену человеку должно прийти нечто, более совершенное и могущественное, чем сам человек. Разум – вот то, что в первую очередь отличает человека от всех прочих, менее совершенных форм жизни. И именно из разума должно развиться нечто, более совершенное, чем он сам. Развитие разума, развитие высших чувств, развитие Души! – вот то направление, в котором человеку предстоит двигаться. А значит, помимо биологического прогресса, являющегося первоочередным "смыслом" растительных и животных форм, человеку предстоит прогресс духовный. Именно он доминирует в программе нашего развития, и именно он является для человека смыслом и целью!..

 

 

Да, как-то все-равно

 

А мне вот жалко тратить свое время на повторение одного и того же по сто раз, причем совершенно без результата (от Вас же мои слова отскакивают, как от стенки горох)...

Если Вам все равно - сядьте перед стенкой и втирайте ей Вашу атеистически-материалистическую идеологию, меня-то отрывать от дел и впустую тратить мое время - зачем???  

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

"Смысл жизни в постоянном движении вдоль вектора направленного к росту благополучия  (удовлетворённости) - это Закон для всего живого. 

Плюс к счастью - только для человека". 

 

– Это и есть общая формула смысла жизни для любого живого существа - фундаментальный Закон природы для всего Живого. Из девяти слов.  

-------------

«Первый признак истины – простота и ясность, ложь – всегда сложна, вычурна, многословна».

Л. Н. Толстой. 

=======

Это просто повторение вами пройденного. И для облегчения жизни новеньких. )) 

[руся]

«Первый признак истины – простота и ясность, ложь – всегда сложна, вычурна, многословна».
Л. Н. Толстой.

 
Лев Николаевич глаголит истину.
 

"Смысл жизни в постоянном движении вдоль вектора направленного к росту благополучия  (удовлетворённости) - это Закон для всего живого.

 
С такими установками станете рабом желаний и амбиций.
 

Плюс к счастью - только для человека".

 
Что такое "счастье"?

[Алексей Шемшурин]

Зор Алеф. О смысле жизни.

 

[Алексей web]

Из видео ну таки опять смысл жизни - что это учебный центр физического плана для души. Хотя если хорошо подумать, воспитывать душу и давать ей испытания можно и в астральном мире, не обязательно для этого создавать физический полигон. И эффект будет тот же, если не более сильным. При этом астральные мучения могут быть сильнее, а опыт богаче. Вспомните свои кошмарные сновидения 

 

P.S. Поэтому считаю, что это очередная теория - фантазия. 

[Алексей Шемшурин]

Речь в ролике скорее идет об осознанности... Себя и жизни...

[Алексей web]

Да. Но коротко сказано и об http://www.info-forum.ru/topic/5290-smysl-zhizni/?p=270066

 

P.S. Цитирую: Задача физической материи - это учебный центр, это школа...

P.P.S. ...Поэтому я считаю, что это очередная теория - фантазия.

Сообщение отредактировал Алексей web: 01 Апрель 2014 - 17:24

[Алексей Шемшурин]

P.S. Цитирую: Задача физической материи - это учебный центр, это школа... P.P.S. ...Поэтому я считаю, что это очередная теория - фантазия.

 

Основную часть жизни, где присутствует та или иная мера осознанности, мы проводим не во сне. Во сне подавляющая часть людей этой планеты неосознанна... 

 

Хотя и сон для души важен.

[Алексей web]

Во сне подавляющая часть людей этой планеты неосознанна... 

 

Та пойди разберись где она более осознанна, эта часть людей... 

[Алексей Шемшурин]

Та пойди разберись где она более осознанна, эта часть людей... 

 

По-моему здесь и разбираться не надо. Люди даже на яву не всегда осознанны, а вы про сон говорите.

[Эстер]

Оффтопик:

Люди даже на яву не всегда осознанны, а вы про сон говорите.

 

я знаю способ, как проверить сон это или нет

Леша тоже знает, но не скажет ибо это не его секрет

[Анатолий Белоусов]

воспитывать душу и давать ей испытания можно и в астральном мире

 
Параметры астрального плана КАРДИНАЛЬНО отличаются от параметров физического!
Тот опыт, который возможно получить на физ. плане - невозможно получить на астральном!
 
 

не обязательно для этого создавать физический полигон

 
Обязательно!
См. выше...
 

 

Вспомните свои кошмарные сновидения

99% сновидений обычных людей - не имеют ничего общего с астральным Планом.
99% сновидений обычных людей - банальное "ментальное моделирование" (происходящее не выходит за рамки черепной коробки).

[Алексей web]

99% сновидений обычных людей - банальное "ментальное моделирование"

 

Но иногда бывают такие яркие и настолько реальные, сильные сны, что даже пульс учащается... Мне однажды приснилось, что делают ампутацию ноги... Это было просто ппц...  Пол дня после этого в шоке ходил... 

Сообщение отредактировал Алексей web: 02 Апрель 2014 - 08:18

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

Цитата "Смысл жизни в постоянном движении вдоль вектора направленного к росту благополучия  (удовлетворённости) - это Закон для всего живого.  

С такими установками станете рабом желаний и амбиций.   

Цитата Плюс к счастью - только для человека".  

Что такое "счастье"?

Могу стать рабом, могу президентом. Зависит от развития личности. 

Если трёхлетний малыш мечтает о трёхколёсном велосипеде, то 10 летний мечтает уже о ...  

соответствующем его текущему развитию. Но главное, что именно с такими установками живёт всё живое. Это формула Жизни в любом уголке вселенной - это Закон природы. А с законом не поспоришь. Закон природы можно только оспорить, для чего нужно найти хоть одно исключение. И всё! Начиная от бактерии и оканчивая человеком - всего одно исключение. )) 

А о счастье можно говорить очень много, но если Вы подразумеваете ПОЛНОЕ и точное словесное определение понятий "Счастье-несчастье", то дать его можно (но не нужно - мы в другой теме). Определение состоит из трёх слов и оно абсолютно бесспорно. )) 

Кстати. Раз Вы Л. Толстого уже одобрили, то может быть и о Ванге тоже выскажетесь? Иначе несправедливо как-то получается... 

 

Ванга: – Рай и ад – это разные стороны жизни без тела. Если умерший нужен живым – это рай.

Сообщение отредактировал Vladimir Rakviashvili (Vladim): 03 Апрель 2014 - 22:45

[Алексей web]

Робот спросил у человека: 

- Почему вы меня создали ? Для чего ? 

Человек ответил:

- Просто потому, что могли / умели ...

 

P.S. Может человечество - это всего лишь чья-то игрушка, проба своих сил и возможностей ? Как и сама жизнь вообще... 

Сообщение отредактировал Алексей web: 15 Апрель 2014 - 22:58

[Анатолий Белоусов]

Робот спросил у человека:  - Почему вы меня создали ? Для чего ?  Человек ответил: - Просто потому, что могли / умели ...

 

Не так...

 

 

Робот спросил у человека:
- Почему вы меня создали ? Для чего ?
Человек ответил:
- Для того, чтобы ты работал за нас, вместо нас и лучше нас...

 

 

 

Может человечество - это всего лишь чья-то игрушка, проба своих сил и возможностей ? Как и сама жизнь вообще... 

 

Тогда автоматически стает вопрос - ЧЬЯ игрушка? КТО создал?..  

Робот в Вашем примере обратился с вопросом к человеку...

А человек - к КОМУ должен обратиться с этим вопросом?..  

[Алексей web]

А человек - к КОМУ должен обратиться с этим вопросом?..

 

Загвоздочка в том, что пока мы не знаем к кому можно обратится с этим вопросом и где искать нашего создателя. Вселенная бесконечна. Если же она не бесконечна, неизвестно тогда, что может быть за краем этой Вселенной. Может наш создатель вообще за пределами нашей Вселенной. И этого "кого-то" или "некто" люди назвали Богом / или Абсолютом.  

Может сама жизнь это просто чье-то художественное произведение, для эстетического удовлетворения, как картина для художника. 

 

Вообщем очень много "может". Все одни догадки да теории, сплошная философия. 

[Анатолий Белоусов]

Может наш создатель вообще за пределами нашей Вселенной. И этого "кого-то" или "некто" люди назвали Богом / или Абсолютом.

 

Бог/Абсолют по определению не может быть ВНЕ системы, именуемой Вселенная/Мироздание. Тогда он просто не будет АБСОЛЮТОМ (абсолютным)...

Вселенная - лишь ЧАСТЬ Бога/Абсолюта (который есть "всё сущее")...

 

Вообщем очень много "может".

 

Это потому, что у Вас нет четко выстроеенной КОНЦЕПЦИИ, опирающейся на ЛОГИКУ и ФАКТЫ...

Постройте такую концепцию и все эти "может" отвалятся сами-собой, как очевидно ложные предположения...

 

Пример такой концепции - http://cyberdengi.co...w/omikron/13/53

[Алексей web]

Бог/Абсолют по определению не может быть ВНЕ системы

 

Программист вне программы. Компьютер - инструмент. Может и вселенная - инструмент.

Такую модель вы не допускаете ? 

опирающейся на ЛОГИКУ и ФАКТЫ..

 

До сих пор не вручена Нобелевская премия за такие "факты"... 

[Анатолий Белоусов]

Программист вне программы. Компьютер - инструмент. Может и вселенная - инструмент.

 

 

В том и прикол, что Бог (Абсолют) - это не программист.

Это и программист, и компьютер, и программа - одновременно, сразу...

 

 

Такую модель вы не допускаете ?

 

Только как частный случай (один из уровней всей системы).

Глобально (всеобъемлюще) - нет, это исключено!

 

 

До сих пор не вручена Нобелевская премия

 

Даром этого дерьма не надо!  

 

 

 

за такие "факты"... 

 

 

Факты (без кавычек) и логику!

[Алексей web]

Глобально (всеобъемлюще) - нет, это исключено!

 

Это почему же ? 

 

P.S> "... Ни у кого не вызывает сомнения то, что ни одна из этих программ никогда не сможет познать и описать программиста, её создавшего. Да и никакой фантазии программе не хватит, чтобы представить другой мир и населяющих его вне жёсткого диска."

 

Я почти уверен, что жизнь это своего рода программа. А сам программист [ Бог ] находится за ее пределами. 

 

А может вселенная вообще построена по принципу Матрешки. Вселенная во вселенной и так до бесконечности. 

Сообщение отредактировал Алексей web: 17 Апрель 2014 - 06:59

[Анатолий Белоусов]

Это почему же ? 

 

Потому, что это не решает главную онтологическую проблему (абсолютность Абсолюта, если так можно выразиться), а лишь переносит ее на другую ступеньку (аналог: попытка объяснить возникновение биологической жизни на Земле теорией панспермии - ну, хорошо, допустим, что на Землю жизнь занесена из космоса. но в космосе-то она КАК зародилась - то есть, ответ не дается, а лишь отдаляется). Если то, что создало нашу Вселенную и управляет ею, находится ВНЕ ее - это не Абсолют, а лишь демиург, не боле. Абсолют подразумевает именно полную всеобъемлемость этим Абсолютом мироздания, а такая всеобъемлемость немыслима без полного погружения в мироздание (концепция: мироздание есть часть Абсолюта, разворачивается и реализуется В НЕМ, а не вне Его)...

 

Я почти уверен, что жизнь это своего рода программа. А сам программист [ Бог ] находится за ее пределами. 

 

См. выше...

 

 

А может вселенная вообще построена по принципу Матрешки. Вселенная во вселенной и так до бесконечности. 

 

Так и есть - по принципу матрешки.

Вот только БЕСКОНЕЧНОСТЬ, как раз и подразумевает ВСЕОБЪЕМЛЕМОСТЬ мироздания Абсолютом!

[Лена]

 

[Сергей (ex-Gudvin)]