цивилизация - стадия развития эволюции
Цивилизация - ступень развития общества, его материальной и духовной культуры, не более того!
Цивилизация - мельчайшая песчинка в Сахаре эволюции Вселенной.
Это скорее даже не стадия эволюции, а одно из незначительнейших ее проявлений.
Я беру в сравнение 19 век, где не было ложных ценностных культов, которые провозглашены сегодня.
НЕ БЫЛО???
А нигелизм, а терроризм (бомбизм), а расцвет атеизма и т.д. и т.п.
Кстати, тот же фашизм имеет свои исторические корни именно в 19 веке!!! В 20-ом, он уже бурно РАСЦВЕТАЕТ...
Ну и кроме того, 2-3 столетия, это очень маленький срок для исторических и тем более философских дифференциаций подобного рода...
Для культуры 500 летней давности ценности были вполне адекватными.
Верно!
Но Вы же пытаетесь СРАВНИВАТЬ!..
Возьмите историю философии. Со времен Канта произошел переворот к человеку: от субстанции к субъекту.
Это и в античной философии было!
1. Натуралистический период. (Досократики). – VI-V вв. до н.э. - Проблемы «физиса» и «космоса».
2. Гуманистический период. – V в. до н.э. -
Проблема человека.
3. Период большого синтеза. –V-IV вв. до н.э. - Открытие сверхчувственного и формулировка основных философских проблем.
И позже случалось неоднократно...
Это всего лишь проявление циклической природы развития, развития по спирали - каждый новый виток спирали возвращаяется к тому же, но на более высоком уровне...
в 21 веке каков основной предмет философии? Какова роль человека? Или на первое место стали выходить культы (например, сверхчеловек)
21-век только начался. Всего семь годков ему еще.
Рано делать какие-либо выводы...
И идея того же "сверхчеловека", если уж на то пошло, это порождение именно 19-го, а не 21-го века!
Для меня совесть - это внутренний ресурс.
Ну да, ну да...
Внутренний ресурс, заложенный СОЦИУМОМ!..
Межличностные отношение - это один из видов счастья. И без совести в них не обойтись
Почему же не обойтись?
Если все прекрасно - то совесть по определению не нужна! И так полная гармония.
Если проблемы - на одной совести далеко не уехать! Только хуже может быть - неврозы и всё такое...
Как сказал Дж. Локк "Ребенок - это чистая доска, и опыт наносит на нее свои письмена".
Как ответил Локку Александр Тагес: "...Человек, это не "Tabula Rasa", как полагал Локк. Из двух близнецов, родившихся от одних и тех же родителей, воспитывающихся в одинаковых условиях, один может оказаться непослушным и строптивым, а другой покладистым и примерным; один будет более склонен к жестокости, а другой проявит качества милосердия и сострадания. Все это происходит потому, что, получив от родителей идентичные по своему строению и биологическим свойствам плотные тела, "Эго" каждого из детей обладает оригинальным набором "тонких тел", являющихся копиями тел из их прошлой жизни и наделяющих их соответствующими качествами. Кстати, выбор инкарнирующимся "Эго" новых родителей далеко не случаен. Здесь действует тот же принцип притяжения "подобного к подобному", который руководил строительством тел на "высших" уровнях..."
Тут без теории реинкарнации и кармы - не обойтись!
Речь идет об опыте, который человек получает.
С самого рождения СОЦИУМ учит ребенка воспринимать этот опыт -
строго определенным способом!
Более того, учит даже интерпретировать данные этого опыта строго определенным спсобом!
Посмотрите на европейца, китайца и какого-нибудь индейца из дебрей амазонки!
И Вы поймете, что эти люди живут
в совершенно различных мирах!
На основе опыта возникает воприятие социума, а через рефлексию самоосознание.
СОЦИУМ, в котром родился человек, начинает формировать ПОД СЕБЯ этого человека с самого начала!
Ребенка учат думать определенным образом, воспринимать реальность определенным робразом, интерпретировать данные этого восприятия так, а не иначе и т.д. и т.п.
В том то весь и пикус, что человек не в вакууме рождается, а в СОЦИУМЕ. И с первых же мгновений рождения начинается процесс его программирования ДАННЫМ социумом!
Совесть - она доступна через рефлексию, и это далеко не всегда контролер социума.
Это либо контролер социума (истинное предназначение совести), либо духовная паталогия (болезненное отклонение от своей изначальной цели). Третьего не дано!
Чувство вины бывает от разных вещей. Оно нам бывает и полезным. Поскольку это одна из форм обратной связи из окружающего мира.
Уже пояснял - оно бывает полезно точно так же, как для нашкодившего ребенка розга!
Когда ребенок вырастает, его бесполезно воспитывать розгой!
Точно так же - когда человек вырастает духовно, ему не нужна духовная розга в виде совести. У него появляется ПОНИМАНИЕ - как надо делать, а как не надо...
Это как с терминатором (помните такой фильм).
Когда Джон Коннор спросил его, чувствует ли тот боль, терминатор ответил: "Я чувствую попадание и повреждение, но боль отключена".
То же и с человеком!
Совесть - это боль души.
Если душа недостаточно развита, ей нужна эта боль, как сигнал обратной связи и стимул избавиться от боли, устранив ее источник.
Если душа развита в достаточной степени, у нее отпадает необходимость в этой "душевной боли".
Человек оказывается достаточно развит, чтобы "чувствую попадание и оценивать степень повреждения, но боль отключена"...
Опять же, Анатолий, это скорее установка к восприятию.
Без этих установок не обойтись, Алексей. Вообще не обойтись!
Установки восприятия есть и будут, пока существует человек.
Просто установки восприятия бывают такими, которые позволяют человеку реализовать свой духовный потенциал в большей мере, а бывают такие, которые, напротив, зажимают его в тиски.
Кроме того, можно эти установки формировать для себя
самостоятельно, а можно просто повиноваться чьим-то установкам, даже не осозновая этого!..
ИМХО...
