В этой ветке форума я дал все исчерпывающие и обстоятельные ответы по вопросу «что есть бог», причем в максимально развернутой форме.
Увы, Вы банально озвучили христианскую точку зрения на природу Бога, которую все и так прекрасно знают...
Но дело в том, что данная точка зрения на прирду Бога была уже давно раскритикована у нас на форуме! И ее ложность и убогость - тоже обсуждались неоднократно...
Дискутировать и тем более спорить по поводу возникшей после моих ответов критики у меня нет особенного желания и времени.
Жаль... 
Вообще-то, форум подразумевает именно ДИАЛОГ, а не монологи... Что касается таких понятий, как суеверие и святотатство. Возьмите, откройте словари, почитайте их определения и сопоставьте их с большинством ваших высказываний (и не только в этом разделе форума), которые вы применяете в отношении Церкви, религии и вообще веры как таковой (и я не имею в виду только вас Анатолий). Поверьте, многие недоумения и неразрешенности отпадут сами собой…
Берем словарь...
Святотатство - поругание, оскорбление чего-либо заветного, святого...Извините, но христианские бредни я не считаю ни "чем-то заветным", ни "чем-то святым". Напротив, я полагаю христианство - опаснейшим и вреднейшим явлением для человека и человечества! Путем деградаци духа!
Получается, я не только не совершил никакого святотатства, но напротив - пытаюсь противостоять христианскому святотатству, которое заключается в запугивании человека несуществующим АДом, в отторжении теории реинкарнаци и кармы, в обмане людей и наживе на их глупости, и т.д. и т.п.
Суеверие - предрассудок, основанный на вере во что-либо сверхъестественное...Забавно, но именно христианство, согласно трактовке словаря, являеся суеверением! Так как верит в сверъестественного бородатого старца, восседающего где-то на небе и якобы контролирующего каждого человека каждую минуту его жизни...
Получается, это Вы принесли нам сюда суеверия, а я, напротив - пожурил Вас за это!
Ну, во первых, такого слова я не давал, если вы говорите применительно себе. Если вы имеете в виду мое письмо, обращенное к одному из админов форума, в частности к Сергею (ex-Gudvin), который собственно и наградил меня этим злополучным 1-м баллом предупреждения...То признаюсь вам, ничего по сути так и не изменилось.
Я по –прежнему продолжаю испытывать большие затруднения по части определения того, что является этим спамом, вернее того, где он начинается…
И, потом, Сергей (ex-Gudvin) в ответном письме ко мне, ко всему прочему, добавил, что (его слова): «Ссылки в сообщениях не запрещены, если они приходятся в тему и не являются явной рекламой...».
Скажите, где тот порог, где та грань, за которую нельзя переходить. Анатолий, поверьте, эту грань, где начинается спам и в свою очередь нарушение правил форума, очень сложно найти на самом деле... Все так крайне относительно и неопределенно… нельзя сказать однозначно…
Является ли представленная выше ссылка в моем сообщении явной рекламой? Лично мне показалось, что нет. Поверьте мне- данную ссылку я поставил ненамеренно, она возникла у меня по ходу рассуждения, само собой, спонтанно и, я ни в коей мере не вкладывал в него только лишь чисто рекламный аспект. Однако если так честно сказать, в глубине души, может быть и да…
Не знаю -судить вам…все в ваших руках…Хотя огурчики, скажу я вам, правда -очень хорошие!...
Да всё Вы прекрасно понимаете!
Вот эта тема, например, о Боге. Дискутируют здесь люди о том, что такое Бог...
ПРИЧЕМ ТУТ ВАШИ ОГУРЧИКИ, ДА ЕЩЕ И СО ССЫЛКОЙ НА ПРОДАЮЩИЙ САЙТ???Вот это и называется в данном случае СПАМом - навязчивая реклама чего попало, где попало и совершенно не в тему...
