Сообщений в теме: 852

[Лена]

Вы можете начать исследовать анус... Вероятно, это что-то вам даст. А может и нет. Я не знаю.

[руся]

Хорошо.
Тогда почему "Мысль - это никогда не настоящее"?

Выясни это сама. Проверь.

Проверяла.
Мысль - это всегда настоящее. Даже, точнее, она вне времени.
А вот направление и воплощение она может иметь во времени.

[Алексей Шемшурин]

Проверяла.
Мысль - это всегда настоящее. Даже, точнее, она вне времени.
А вот направление и воплощение она может иметь во времени.

Попробуй посмотреть на пространство между мыслями, когда они приходят.

[genk]

Проверяла.
Мысль - это всегда настоящее. Даже, точнее, она вне времени.
А вот направление и воплощение она может иметь во времени.

Ну, первую часть я понял, а вот вторую, вы писали видимо не подумавши...

[Алексей Шемшурин]

Проверяла.
Мысль - это всегда настоящее. Даже, точнее, она вне времени.
А вот направление и воплощение она может иметь во времени.

Еще вот так скажу... Когда ты понимаешь, что произошла мысль (оглядываешься на нее) - то это прошлое.

Сообщение отредактировал Алексей Шемшурин: 25 Август 2012 - 20:00

[руся]

Попробуй посмотреть на пространство между мыслями, когда они приходят.

Между мыслями - нет мысли.

Ну, первую часть я понял, а вот вторую, вы писали видимо не подумавши...

А Вы?

Еще вот так скажу... Когда ты понимаешь, что произошла мысль (оглядываешься на нее) - то это прошлое.

Т.е. осознание отодвигает мысль в прошлое.
Но сама мысль уже "сработала" в "своём" настоящем.

[Лена]

Между мыслями - нет мысли.

Между мыслями - мысли о том, что это мысли

[Алексей Шемшурин]

Между мыслями - нет мысли.

Вот.

Но сама мысль уже "сработала" в "своём" настоящем.

Когда ты понимаешь, что в настоящем сработала мысль, то ты в прошлом.

[Обществовед]

Вы можете начать исследовать анус... Вероятно, это что-то вам даст. А может и нет. Я не знаю.

Не передергивайте. Будьте последовательным! Мы говорим о ваших безосновательных рассуждений о природе и понятии Бога. Я никакого отношения к вашим методикам познания не имею никакого. Я хочу, чтобы вы их озвучили.

А то весь диалог с вами у всех на форуме сводиться к ...

— А что есть?
— Ничего.
— Ну что-то есть?
— Ничего. Это уловка ума!
— Ну, а планета, галлактики?
— Выдумка ума! Ничего нет!
— Ну, как же, я вижу природу, себя других людей.
— Ничего нет!
— А на основании чего ...
— Основания — тоже нет!
— Ну мы же на форуме?
— Ничего нет!

Сообщение отредактировал Алексей Шемшурин: 25 Август 2012 - 20:32

[руся]

Когда ты понимаешь, что в настоящем сработала мысль, то ты в прошлом.

Это осмысление, осознание, которое приходит вслед за самой мыслью.
По отношению к осмыслению - мысль уже в прошлом.
Но, сама мысль появляется в настоящем.
(Я сейчас имею в виду мысль субъекта. А в принципе - мысль вне времени.)