Сообщений в теме: 852

[Алексей Шемшурин]

А Вы сможете объяснить и доказать это какому-нибудь первобытному дикарю, который верит только в то, что можно увидеть и пощупать руками?

А зачем?

Наш ум - это тот же телевизор.

Да

[Аль-Митра]

А зачем?

Действительно. Пусть себе верит...

[alikmullahmetov]

Одно время мне тоже казалось, что "все есть Бог" и что я - "кусочек Бога".

Тоже? Я нигде не говорил о кусочках, я говорил о целом. Вы что-то за меня додумали))

Но потом я продвинулась дальше, и оказалось, что "Бог, который есть все" -

Из контекста о Целом или Адвайты, точнее))) Вы не можете куда-то продвинуться. Если есть ощущение движения, то это же подобно сну, где одна картинка сменяется другой. Полуночный сон сменяется предутренним и кажется, что что-то происходит. Будто бы есть движение-продвижение. Но просыпаясь, каждый понимает, что его "эволюция" происходила во сне.

Мне почему-то нравится Бенджамин Смайс "Все есть целое. Если все есть целое, то нет движения, потому, что целое в целом. Если нет движения, то нет направления. Если нет направления, то ничего не происходит."

Бог есть высокоразвитая разумная сущность, на несколько порядков превосходящая человека по уровню своего развития

Уровень своего развития)) У Бога есть уровень развития, - ну правда же прикольно?! То есть кроме Бога есть нечто определяющее Его развитие и устанавливающее "уровень". )) Нельзя же мерить целое?!!
Если есть измеритель Бога, некая линейка или весы, то кто-то должен быть еще и должен быть круче Бога.
Но даже мусульмане знают и христиане. Ла ильла иль алла. - Нет бога, кроме Бога.

Сообщение отредактировал alikmullahmetov: 13 Сентябрь 2012 - 16:13

[Аль-Митра]

Из контекста о Целом или Адвайты, точнее))) Вы не можете куда-то продвинуться. Если есть ощущение движения, то это же подобно сну, где одна картинка сменяется другой. Полуночный сон сменяется предутренним и кажется, что что-то происходит. Будто бы есть движение-продвижение. Но просыпаясь, каждый понимает, что его "эволюция" происходила во сне.

Все правильно, обучение во сне. Иначе - гипнопедия. Люди "спят" и видят "сны", но эти сны - обучающие. Когда обучение закончится, человек (точнее, его душа) просыпается и приступает к работе в реальном (духовном) мире.

"Мы - не человеческие существа, получающие духовный опыт. Мы - духовные существа, получающие человеческий опыт.

Мне почему-то нравится Бенджамин Смайс "Все есть целое. Если все есть целое, то нет движения, потому, что целое в целом. Если нет движения, то нет направления. Если нет направления, то ничего не происходит."

Ну и какой тогда во всем этом смысл, если нет ни движения, ни направления, ни развития?

Уровень своего развития)) У Бога есть уровень развития, - ну правда же прикольно?! То есть кроме Бога есть нечто определяющее Его развитие и устанавливающее "уровень". )) Нельзя же мерить целое?!!

Попробуйте выйти за пределы этих ограничений. То, что Вы видите как "целое" - на самом деле большая космическая "колыбель", матка-инкубатор для выращивания новорожденных Богов. И мироздание стенками этой "колыбели" не ограничено.

Если есть измеритель Бога, некая линейка или весы, то кто-то должен быть еще и должен быть круче Бога.

Почему нет? И Бога тоже когда-то кто-то создал. Бог от человека принципиально ничем не отличается, разница лишь в "возрасте" и уровне развития. Человек в сравнении с Богом - все равно, что человеческий зародыш в сравнении со взрослым человеком.

Но даже мусульмане знают и христиане. Ла ильла иль алла. - Нет бога, кроме Бога.

Все правильно. Богом в христианстве и исламе называют сущность, создавшую наш материальный (т.е. виртуальный) мир и населившую его людьми. Бог - это создатель и "начальник" конкретной космической колыбели, и других начальников над этой "колыбелью" нет. Но есть другие "колыбели", и у них свои создатели и "начальники". И есть также сущности, которые занимаются не "выращиванием молодняка", а совершенно другими делами.

[Алексей Шемшурин]

И Бога тоже когда-то кто-то создал.

Телецентр

[Анатолий Белоусов]

И Бога тоже когда-то кто-то создал.

Тогда это не Бог, а в лучшем случае - демиург или эгрегор...
Бог - по определению ВЕЧЕН, то есть - существовал ВСЕГДА, и никто Его не создавал...

[Анатолий Белоусов]

Весьма спорное утверждение. Все религии (кроме буддизма) говорят об обратном (а буддизм о Боге вообще ничего не говорит). Да и мой личный опыт познания говорит, что это не так. Одно время мне тоже казалось, что "все есть Бог" и что я - "кусочек Бога". Но потом я продвинулась дальше, и оказалось, что "Бог, который есть все" - это что-то вроде компьютера (в восточной мистике эта структура называется "безличный Брахман", в западной - "Абсолют"), а настоящий Бог находится за его пределами (как собственно, и положено программисту). И таких "компьютеров" (и, соответственно, "программистов") очень много. И, помимо "программистов - воспитателей" (каковым является Бог), есть и другие духовные сущности, которые с людьми никогда не общались, и о которых в существующих религиях ничего не сказано.

Бог - только тот, кто ВСЕОБЪЕМЛЕТ всё перечисленное Вами.
"За пределами" Бога - нет ничего, так как Он и есть ВСЁ СУЩЕЕ...
Люди (и особенно религии) по ошибке называют "богом" тех или иных представителей "иерархии высших сущностей"...
Но Бог (Абсолют) - это всё сущее! Это единство Материи и Духа. "За пределами" Бога нет ничего, так как Ему нет пределов и всё - лишь его частички...

Это все "проделки" ума

Бог - это атрибут эго. "Исчезнет" эго - "умрет" и Бог. Эго "исчезает" когда перестаешь отождествляться с умом...

Чтобы не отождествляться с умом достаточно быть в здесь и сейчас.

Или просто можно увидеть, что мыслящий - это тоже мысль

Лёша опять завел свою песнь аццкую!..
Лёш, как ты не мудри и не изгаляйся, Бог - это всё сущее.
Если ты признаешь наличие хоть чего-нибудь - ты признаешь и существование Бога!

Нет, телецентра

А откуда телецентр взялся? Нет же никакого телецентра!

[Алексей Шемшурин]

Лёша опять завел свою песнь аццкую!..

Ну что ж теперь делать... Вижу тебе она нравится

Лёш, как ты не мудри и не изгаляйся, Бог - это всё сущее.

А больше ничего и нет... Есть всё...

Если ты признаешь наличие хоть чего-нибудь - ты признаешь и существование Бога!

А вот двоих нет

[Анатолий Белоусов]

А больше ничего и нет... Есть всё...

Так это "всё" - и есть Бог!

А вот двоих нет

Разумеется!
Двух Богов по определению быть не может! Если их двое - то ни один из них не является Богом, а лишь - богом...
Бог - один!
И это Бог - есть ВСЁ!..

[alikmullahmetov]

Ну и какой тогда во всем этом смысл, если нет ни движения, ни направления, ни развития?

В том то и дело, что смысла нет...
Смысл придумывается умом.

Какой бы вы не придумали смысл, в природе ничего не изменится.

Сообщение отредактировал alikmullahmetov: 13 Сентябрь 2012 - 21:36