Сообщений в теме: 852

[Алексей Шемшурин]

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам (Шекспир).

[alexlotov]

вакуумные колебания силовых линий электромагнитного и гравитационного поля взаимодействуют мгновенно.

Это ложь. В уравнениях так и происходит. Для простоты описания картины. Однако никакого эксперимента, доказывающего мгновенное дальнодействие, например, в спутанных фотонах, до сих пор проведено не было. Эксперименты такого рода идут, но это только начало наблюдений такого рода.

Бессмысленно приводить примеры из далекого прошлого, так как они зачастую были просто высосаны из пальца и за ними не стоят никакие эксперименты и расчеты.

Люди должны уступить место более совершеннолму субстрату духа, способному к устойчивому осознанию и адекватному отражению структуры единственного реального Мира.

[руся]

Это ложь. В уравнениях так и происходит.

 

Раз "в уравнениях так и происходит", значит уже НЕ ЛОЖЬ. ))

"Строгим языком формул профессор Валитов доказал, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними."

Эмпирическими доказательствами или опровержениями могут заниматься другие учёные.

 

 

 

Бессмысленно приводить примеры из далекого прошлого, так как они зачастую были просто высосаны из пальца и за ними не стоят никакие эксперименты и расчеты.

 

Ну как же не стоят?

Эмпирически было, даже не доказано, а принималось, как аксиома, то, что Солнце "ходит" вокруг Земли. )

 

 

 

Люди должны уступить место более совершеннолму субстрату духа, способному к устойчивому осознанию и адекватному отражению структуры единственного реального Мира.

 

Да люди и стремятся к изучению Мира.

Но...

"Полнота познания всегда означает некоторое понимание глубины нашего неведения" - физик Р. Милликен

Или Вы хотите сказать, что познали истинную "структуру единственного реального Мира"?

Сообщение отредактировал руся: 01 Июль 2015 - 12:42

[Алексей web]

Повторяю, Полное изложение Новой парадигмы мировоззрения в 4-ой итерации docme.ru/tld2

 
Осилил большую часть. Есть интересные мысли, которые можно даже вынести цитатами и оставить потомкам.
 
Но
 
1 - утверждение что вне Мира тот же Мир, слишком самоуверенно. Тот же или нет - пока неизвестно. А что вне Мира - просто Мир, вполне может быть. Если же вы ВСЕ вообще что есть  "в" и "вне" ( чтобы там было и не было ) считаете одним и тем же ( общим ) Миром, тогда ваш данный постулат верен. В противном случае 
 
Однако все утверждения слишком слишком самоуверенны. Даже не буду больше цитировать. По каждому из них можно развернуть отдельную дискуссию. 
 
А так мне это больше напоминает новую ( современную ) так сказать "Библию", но не https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B0, подпертую научными выкладками. Хотя совокупность научного и духовного мировоззрения, попытка их объединить в парадигму, мне импонирует. Но там где Бог, там в нокдауне все нынешние и возможно будущие парадигмы мировоззрений со всеми вытекающими. 
 
Поэтому я не зря затронул Теорию Большого Взрыва с самого начала. Это по вашему фейк и лженаука ? Когда ответите на - Цитирую ключевое слово Противоречит - тогда и создавайте свои парадигмы:
 
Но моя мысль велась к тому, что наука говорит, что при зарождении Вселенной, был сгусток энергии, меньше атома, внутри которого творилось то, что противоречит любым физическим законам, из которого ( этого сгустка энергии ) и родилась Вселенная, и была создана вся материя во Вселенной, и были конечно сформированы все физические законы, первая сила которая появилась - была гравитация...

[alexlotov]

Вот было бы интересно посмотреть, как уничижительно раскритикует Ваш потомок, живущий в 3015 году, Вашу нынешнюю "Новую Парадигму".

Парадигма представлена в 4-ой итерации. Каждая Новая итерация выходит раз в 10 лет, если появились существенные Новые научные данные или руки дошли до Нового раздела. Итераций будет достаточно много, чтобы мы в Пределе получили мировоззрение квантовой  Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС для бесконечного вечного Мира.

 

Вот такая стоит задача. Самая сложная для любого разума.

 

Эзотерика, оккультизм, экстрасенсорика и ясновидение… Всё отметается сходу!

Ответ неверный. Как только будет построен искусственный разум с квантовым феноменом осознания (ожидаю его к середине 21 века) и он начнет сам масштабироваться и развиваться, так сразу все эффекты будут воспроизведены на строго научной основе, если они вообще существуют.

Сообщение отредактировал alexlotov: 02 Июль 2015 - 04:35

[alexlotov]

Любой философ/ученый, любая философская/научная парадигма - всегда будет считать именно свою картину Мира адекватной, а другие картины Мира - ложными.

Предложенная концепция мировоззрения восходит к Математической метатеории мировоззрений - МММ ( не МмМ) и содержит, например,  такую линию, как http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2.

Например, мы принимаем постулат, что Мир один и строго логичен. Но обязаны рассмотреть и противоположную точку зрения - Миров много и внутри у них у всех илии некоторых - противоречия.

 

Однако мы такого нигде не наблюдаем. Можно построить теоретическую модель под постулат. Но он, оказывается, частью нашего Мира. Или не сможет существовать. Или в построении у нас будут применены такие положения, которые каждый будет понимать, как хочет. Для такого случая в МММ у нас есть раздел Манипуляции.

[Алексей Шемшурин]

alexlotov, при копировании шрифта очищайте его формат ластиком. Ластик слева вверху редактора.  

[Анатолий Белоусов]

Например, мы принимаем постулат, что Мир один и строго логичен. Но обязаны рассмотреть и противоположную точку зрения - Миров много и внутри у них у всех илии некоторых - противоречия.

 

Разновидность https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%EB%FC%F1%E8%F4%E8%F6%E8%F0%F3%E5%EC%EE%F1%F2%FC, не?..

[alexlotov]

Анатолий Белоусов сказал(а):
Разновидность критерия Поппера, неn?

Можно и так сказать. В нашем определении Мир один и логичен, откуда немедленно следует Критерий истины. Мир достаточно сложен и разнообразен, что следует из его же логичности — все так же устроено в Мире, как в современной математике. Поэтому возможны любые логичные варианты. Но в заданной области определения не все варианты выживают. Нелогичные Миры просто не существуют. Может быть вселенная с какими-то необычными свойствами, но тоже строго логичная ( Кулаков Юрий Иванович - Теория физических структур)

Нелогичное просто не строится - оно тут же сыплется.

мы можем дать определение чему угодно. Например, самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира. Это логично. И с этим можно работать.

Сообщение отредактировал alexlotov: 03 Июль 2015 - 04:15

[Анатолий Белоусов]

Вы очень часто (и много) используете слово "логично" и его производные...

Что в Вашем понимании есть ЛОГИКА (логичность, логичное, логическое)?..

Можете дать четкое логичное  лаконичное определение (в стиле "ЛОГИКА - это...")?..