Перейти к содержимому

Фотография

О пользе и вреде религии...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2755

#101 .:Алексей:.

.:Алексей:.

    Настраиваю Яндекс Директ

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 1 799 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июнь 2009 - 08:55

Понравилась тем, что основана на практике и жизненном опыте автора, а следовательно и читающего приводит к реальному духовному развитию, а не сказкам о том, что после смерти грешнегофф чертики на костре поджаривать будут. Омирон основывается на реальных фактах и наблюдениях, автор прямо говорит: "этого сейчас мы объяснить не можем, но возможно поймем в будущем", а не придумывает теории - одна нелепее другой, типа: "смысл жизни в вере". Потому христиане так упорно защищаются - они боятся. Как неандертальцы пребывали в священном трепете перед громом или молнией, так и здесь абсолютно то же самое. Но если бы перед этими неандертальцами появился физик-ядерщик из будущего и попытался объяснить что-это такое на самом деле, они бы тупо отпирались, потому что боялись бы "прогневать богов"


Омикрон, есть субъективная точка зрения автора и ни чуть не выше. И принимать ее за "правильность", считаю бессмысленным.

То есть войны, эпидемии - это гармония?


Разве Бог их создает? Нет, человек которому дали свободу.

Гармония в том, что наш земной мир еще жив, после всех войн, эпидемий, который человек по своей глупости и невежеству позволяет их создавать.

Сообщение отредактировал .:Алексей:.: 06 Июнь 2009 - 08:58

  • 0

#102 Карневич Юрий

Карневич Юрий

    ИМХО и точка :)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 728 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июнь 2009 - 09:36

И принимать ее за "правильность", считаю бессмысленным.

Как и я Вашу веру в бога. конкретных доказательств нет ни там, ни там. Но у Анатолия есть логика.

Гармония в том, что наш земной мир еще жив

У меня 100% проблемы с пониманием слова "гармония"...

после всех войн, эпидемий, который человек по своей глупости и невежеству позволяет их создавать

Научно доказано, что спид пришёл из африканских джунглей, возник среди шимпанзе. Это не вина человека.

Восхищает, то что Он есть истина, и свет.

Истина у каждого явления своя. Глупо утверждать, что всё это бог.

Восхищает его Сила.

В чём его сила?
  • 0

#103 Алексей Шемшурин

Алексей Шемшурин

    Романтик

  • Супермодераторы
  • 14 796 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июнь 2009 - 09:39

Омикрон, есть субъективная точка зрения автора и ни чуть не выше. И принимать ее за "правильность", считаю бессмысленным.


Омикрон - это интегративная эзотерическая точка зрения. Идеи Омикрона вы найдете у Кастанеды, Кришнамурти, Ауробиндо, Ошо, в тайной доктрине востока, да и в учении Иисуса тоже.
  • 0

#104 .:Алексей:.

.:Алексей:.

    Настраиваю Яндекс Директ

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 1 799 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июнь 2009 - 09:43

Как и я Вашу веру в бога. конкретных доказательств нет ни там, ни там. Но у Анатолия есть логика.

Своя логика.

Научно доказано, что спид пришёл из африканских джунглей, возник среди шимпанзе. Это не вина человека.


А то, что некоторые люди сознательно распространяют спид, в этом они тоже не виноваты?


Истина у каждого явления своя. Глупо утверждать, что всё это бог.


Истина есть Бог, глупо отрицать, что это не Бог.

В чём его сила?


См. выше.
  • 0

#105 RUnet Keeper

RUnet Keeper

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 5 789 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июнь 2009 - 09:53

Откуда вы это взяли, что все все знают? Если бы знали, то не писали б тут посты.


По крайней мере Вы точно(забыл резалты) - http://info-forum.ru/index.php?showtopic=3345&view=findpost&p=80722
  • 0

#106 Карневич Юрий

Карневич Юрий

    ИМХО и точка :)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 728 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июнь 2009 - 10:02

Своя логика.

Обычная логика.

А то, что некоторые люди сознательно распространяют спид, в этом они тоже не виноваты?

Мы говорили об истоках. О том, что люди виноваты в эпидемиях. Я же Вам доказал обратное: спид идёт от природы, то есть от бога.

Истина есть Бог, глупо отрицать, что это не Бог.

У новорождённого неизлечимая болезнь. Истина в том, что он проживёт не долго. Где здесь бог и справедливость божья?
  • 0

#107 .:Алексей:.

.:Алексей:.

    Настраиваю Яндекс Директ

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 1 799 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июнь 2009 - 14:33

Мы говорили об истоках. О том, что люди виноваты в эпидемиях. Я же Вам доказал обратное: спид идёт от природы, то есть от бога.


Вы не доказали, а предположили.

И еще вы сравняли Бога с природой, природа это его творение, человек его творение, тогда получается замкнутый круг, т.е. Бог создал человека, человек совершил зло, значит зло совершил Бог, так как не "проконтролировал" человека.

СПИД появился у шимпанзе, как он у нее появился, так что ли: Бог - наделяю шимпанзе СПИДОМ, что бы люди потом все переумирали в мучениях. И как СПИД от шимпанзе передался человеку? Просто интересно.

У новорождённого неизлечимая болезнь. Истина в том, что он проживёт не долго. Где здесь бог и справедливость божья?


Распространенный вопрос не верующего. И из этого вы делаете вывод, что Бога нет, только из-за того, что не знаете вопрос.
  • 0

#108 Олег Н

Олег Н

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 896 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июнь 2009 - 16:08

А все-таки - Вы не ответили на мой вопрос.Когда на это отвечает автор и комментировать ничего не надо.Очень хочется узнать,что такого Вы нашли в Омикроне,чего нет в других теориях о реинкарнации?Или проще - чем Вас он зацепил?

Вероятно обилие ссылок на эту книгу, создало у вас впечатление, что на форуме обитает некая секта омикронистов, которая ежедневно читает Омикрон, для которых Омикрон главная книга, которую они цитирует на каждом шагу направо и налево.

Просто Алана задала свой вопрос так, будто кто-то выбирает Омикрон как свой путь, свою религию.

Омикрон - это не определённое учение, имеющее своих адептов. Омикрон - это не путь, ведущий куда-то.

Просто автор этой книге попытался объединить наиболее общие моменты различных эзотерических, религиозных и философских течений в единую картину и изложить их в доступной форме, а так же включил в книгу наиболее важные и полезные практические упражнения, направленные на развитие осознания. Омикрон освещает определённые темы, мотивирует человека на дальнейшие поиски и развитие.

Если хотите, Омикрон - это "познавательная книжка для начинающих", но содержащая в себе достаточно глубокие идеи. Тем не менее Омикрон, насколько я его понял, не претендует на то, чтобы быть каким-то строго определённым определённым учением. Поэтому вопросы типа: "почему именно Омикрон", не совсем корректны.

имхо

если я неправильно понимаю предназначения Омикрона, то, думаю, Анатолий прокомментирует это.
  • 0

#109 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 671 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июнь 2009 - 17:08

Распространенный вопрос не верующего. И из этого вы делаете вывод, что Бога нет, только из-за того, что не знаете вопрос.



Алексей, вот эта НАГЛОСТЬ бесит в христианах больше всего! :)
Если человек НЕ христианин, значит для христиан он автоматически - НЕ верит в Бога и автоматически же - НЕ_верующий... :)

Блин!..
Да верим мы в Бога! Верим!..
И мы - верующие!

Вот только вера наша - в корне отличается от вашей, христианской!
Так как наша вера - опирается на ЗНАНИЯ и ЛОГИКУ!
И верим мы в Бога - ОБЪЕКТИВНОГО!
А не в ту пародию на Бога, не в тот убогий ОБРАЗ (именно образ!!!) Бога, который нарисовали себе вы, христиане!..
  • 0

#110 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 671 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июнь 2009 - 17:14

если я неправильно понимаю предназначения Омикрона, то, думаю, Анатолий прокомментирует это.



Вы все совершенно верно поняли и выразили, Олег!
В самую точку! Совершенно верно и точно всё!
+1

"Омикрон" - это достаточно простая книга, своего рода "букварик"...
И главная задача его - вызвать у человека интерес к поиску собственного Пути в этой жизни, продемонстрировать ему ошибочность как чисто религиозного, так и чисто материалистического подхода, показать направление, в котором можно двигаться, зарядить оптимизмом и очертить круг основных идей...
И уж конечно же "Омикрон" ни под каким соусом нельзя рассматривать как некое "супер-учение", "сектанство" и т.п.!!!!!
  • 0

#111 .:Алексей:.

.:Алексей:.

    Настраиваю Яндекс Директ

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 1 799 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июнь 2009 - 17:52

Тогда у нас разные Боги.
  • 0

#112 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 671 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июнь 2009 - 19:37

Тогда у нас разные Боги.



Бог - один!
Объективно один!..

Разные у нас не боги, а ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о Боге!..
  • 0

#113 Rainbow

Rainbow

    Коммерсант

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 360 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 07 Июнь 2009 - 13:59

Бог - один!
Объективно один!..

Разные у нас не боги, а ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о Боге!..


куда будем девать пантеон Индийских богов?
ладно уж, про египетских и римских забудем и посчитаем это мифологией
  • 0

#114 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 671 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июнь 2009 - 14:12

куда будем девать пантеон Индийских богов?
ладно уж, про египетских и римских забудем и посчитаем это мифологией


А индийские "боги" - это не мифология, что ли?.. :)
Такая же точно мифология, как и египетские, греческие, римские и пр. "боги"... :)

Образы, представления людей о Боге (богах), не более того!.. :)
  • 0

#115 Гость_Alana_*

Гость_Alana_*
  • Гости

Отправлено 07 Июнь 2009 - 20:09

Толь, мне ей уже не хочется отвечать. Я уже в теме про душу пытался объяснять отличия интегральной йоги Шри Ауробиндо от других направлений йоги. Но дама все мои объяснения так и не поняла. И все время переспрашивала одно и тоже.

Пусть Алана для начала сама приведет теории реинкарнации, которые знает, а потом ИМХО можно и ответить про отличия :)

А правда,Ваших ответов не жду,достаточно это

Интегральная йога - это способ сознательного эволюционирования, направлена на достижение супраментального разума, который будет свойственен новой, следующей за человеком расе.

как будто есть несознательный способ - впрочем все эти отмазки на вопрос

Не могли бы Вы обозначить основное отличие этой йоги от множества других существующих,хотя бы одно отличие?

мне лично говорят о том ,что Вы в вопросах о христианстве подкованы гораздо больше,чем в реинкарнации.Впрочем,проехали,заинтегрировали,так скажем.
  • 0

#116 Гость_Alana_*

Гость_Alana_*
  • Гости

Отправлено 07 Июнь 2009 - 20:39

Но большинство верующих здесь уверенны что все знают и знание их 100% истина, поэтому не зачем сотрясать воздух....

А большинство неверующих...................Кстати,а откуда Вы взяли эту сказку?И с биографией Будды Вы знакомы?
  • 0

#117 Гость_Alana_*

Гость_Alana_*
  • Гости

Отправлено 07 Июнь 2009 - 20:56

Но кратенько всё же отвечу.
Анатолий, в Омикроне, действительно дал ответы. И Вы, Алексей, если бы действительно веровали, прочитали бы книжечку до конца, потому что если правы Вы, то у Вас не составило бы труда опровергнуть сказанное. Тем более, что Омикрон - это не только теория реинкорнации. Там есть ещё очень много интересных вещей, которые не касаются религий, а касаются жизненного опыта в других областях.

Согласна,именно опытом эта книга и берет.

Так, что-то я отвлёкся :( Продолжаем...
Анатолий выстроил логическую цепочку того, как проистекает само существование. Там нет Бога как идеала. Там есть человек, его поступки и наказание за содеянное. Я - человек логики. Я люблю, когда всё сходится. Прочитав теорию Анатолия сошлось не всё, но намного больше, чем с Библией.

Это не попытка как-то зацепиться за Ваши слова.Но суть выражена - логика,не более того.Ничего Божественного.

А вообще знаете, одни слова


лишь доказывают мои предыдущие слова.
Спор изначально практически бессмыслен по двум причинам:
1. У нас нет точной информации по истокам. Один говорит библию написали люди, другой, что бог.
2. Верующий человек верит. Он верит, потому что боится божьего гнева. Он не перестанет верить, потому что он очень сильно боится, что его покарают лишь за то, что он не преклонялся. Такому можно приводить сколько угодно логических цепочек, рассуждений, доказательств, но всё придёт к моему первому пункту.

Да кто Вам всем внушил,что верующий человек боится ?Это даже не смешно,а печально.Вы даже представить себе не можете,что можно быть счастливым веруя?Сожалею.
  • 0

#118 Карневич Юрий

Карневич Юрий

    ИМХО и точка :)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 728 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июнь 2009 - 21:22

Вы даже представить себе не можете,что можно быть счастливым веруя?

Я счастлив не веруя.
Религия пробыла в моей жизни достаточно долго (по отцу верующие католики). Но когда религии не стало, в моей жизни ничего не поменялось. У меня остались моральные ценности, я не плохой человек. Я не ворую и не убиваю. Я не считаю, что моей душе нужно божественное очищение. За каждый свой поступок я несу ответ перед самим собой в первую очередь, а потом перед людьми, которых ненароком обидел.

Это не попытка как-то зацепиться за Ваши слова.Но суть выражена - логика,не более того.Ничего Божественного.

Божественность... Какое могущественное по звучанию слово.

Да кто Вам всем внушил,что верующий человек боится ?

Никто не внушал. Моя теория. Ну а Вы почем веруете?

Это даже не смешно,а печально.

А печальное вежу в другом. Говорить в чём, не вижу смысла. Уже достаточно было сказано.

Сожалею.

Да и жалеть меня не надо :( Я счастливее многих, поверьте.


Alana, объясните мне пожалуйста, в чём разница между мной и Вами. Чуть Выше я немного описал себя. Я не эгоист, я тоже совершаю ошибки, но я не злой человек, и когда мои родные или знакомые нуждаются в помощи - я всегда помогу. Так в чём же разница между нами? Что конкретно даёт религия? Чем Вы "с верой в душе", лучше меня без неё?
  • 0

#119 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 671 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июнь 2009 - 21:23

Это не попытка как-то зацепиться за Ваши слова.Но суть выражена - логика,не более того.Ничего Божественного.


Да с чего Вы решили, что Божественное - лишено логики??? :(
Напротив!
Божественное - более чем логично!


Это даже не смешно,а печально.Вы даже представить себе не можете,что можно быть счастливым веруя?Сожалею.



Алана, пожалуйста, не употребляйте здесь слово "верующий", применительно исключительно к христианам...
Так как и МЫ - не христиане, точно такие же ВЕРУЮЩИЕ!..
Просто верим мы с вами в разные вещи, но все мы - именно ВЕРУЮЩИЕ!..



Да кто Вам всем внушил,что верующий человек боится ?


Суть христианства в чём?
В СПАСЕНИИ!
В спасении от чего?
От ада, от вечных мук, от смерти Души и т.д. и т.п.
То есть, в основе лежит именно СТРАХ!
Если я не боюсь ада и прочей ерунды, мне и в христианстве делать нечего! Так как ничего кроме этого мифического "спасения" оно НЕ ДАЕТ (вспомните слова Константина о том, что христианство не дает ответа на вопрос о смысле жизни, не отвечает ни на какие вопросы и вообще, это не кулинарная книга; что христианство - это именно "спасение" и ничего более)!..

Если же Вам не нужно "спасение", то есть - Вы НЕ БОИТЕСЬ, но несмотря на это - примкнули к христианству, скорее всего - все дело исключительно в ТРАДИЦИИ или ЭСТЕТИКЕ (в христианской эстетике - храмы нравятся, песнопения, служба коасивая, иконы очаровательные, "приходите к нам, у нас благодать" и т.д. и т.п.). Но это - не истинное христианство! Это - имитация христианства, не более того!.. :lol:
  • 0

#120 Карневич Юрий

Карневич Юрий

    ИМХО и точка :)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 728 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июнь 2009 - 21:30

Алана, пожалуйста, не употребляйте здесь слово "верующий", применительно исключительно к христианам...
Так как и МЫ - не христиане, точно такие же ВЕРУЮЩИЕ!..
Просто верим мы с вами в разные вещи, но все мы - именно ВЕРУЮЩИЕ!..

Допускаю ту же ошибку... У меня уже просто на подсознательном уровне укрепилось: я - верю, христианин - верует.
  • 0

#121 Гость_Alana_*

Гость_Alana_*
  • Гости

Отправлено 07 Июнь 2009 - 21:53

Я счастлив не веруя.
Религия пробыла в моей жизни достаточно долго (по отцу верующие католики). Но когда религии не стало, в моей жизни ничего не поменялось. У меня остались моральные ценности, я не плохой человек. Я не ворую и не убиваю.

Да и жалеть меня не надо :( Я счастливее многих, поверьте.


Alana, объясните мне пожалуйста, в чём разница между мной и Вами. Чуть Выше я немного описал себя. Я не эгоист, я тоже совершаю ошибки, но я не злой человек, и когда мои родные или знакомые нуждаются в помощи - я всегда помогу. Так в чём же разница между нами? Что конкретно даёт религия? Чем Вы "с верой в душе", лучше меня без неё?


Ничем не лучше, я знаю атеистов,до которых мне далеко.Дело не в вере,а в моральных критериях.Но я глубоко убеждена,что только вера(православная) и дает эти критерии.Неважно,кто в семье это соблюдал(бабушка,мама),но это дается в детстве.И как Вы без веры объясните все это своим детям? (на чем Вы будете основывать свои поступки?) Вашей жизни были верующие,Вы уверенны,что без этого Ваши дети смогут стать такими же как Вы?
  • 0

#122 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 671 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июнь 2009 - 23:02

Ничем не лучше, я знаю атеистов,до которых мне далеко.
Дело не в вере,а в моральных критериях.Но я глубоко убеждена,что только вера(православная) и дает эти критерии.


Алана, Вам не кажется, что Вы сами себе противоречите?.. :D
Сначала Вы заявляете, что знаете атеистов, до которых в моральном плане Вам далеко, и тут же следом вдруг выдаете, что "только вера(православная) и дает эти критерии"!.. :(
А Ваши высокоморальные атеисты как же? Откуда ж они тогда набрались морали, если согласно Вашему утверждению " только вера(православная) и дает эти критерии"?.. :(
Это первое...

Второе - включите мозг и посчитайте, сколько процентов от населения Земли придерживаются ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ... :D
Православных во всем мире - не более 300 млн. человек...
Капля в море!!! (напомню, что население Земли составляет на текущий момент около 6,5 млрд. человек).
И что же, по-Вашему, все остальные миллиарды людей - лишены морали?..
А моральными можно считать лишь эти пресловутые 300 миллионов?.. :lol:

Словом, в своем христианском рвении - Вы уже давно перещли все границы здравого смысла!.. :D
Фраза Ваша - "я глубоко убеждена,что только вера(православная) и дает эти <моральные> критерии" - не просто нелепа, она гротескно нелепа!
Ибо ее абсурдность и оторванность от реальности видна даже ребенку!..






И как Вы без веры объясните все это своим детям? (на чем Вы будете основывать свои поступки?)



Прекрасно объясню!
На тех самых принципах, которые изложены в "Омикроне", например...
Без какого бы то ни было примешивания к этому религии!..
И вырастет ребенок не только свободным духовно, но и гораздо нравственнее и порядочнее всех ваших христиан вместе взятых!.. :D


Вашей жизни были верующие,Вы уверенны,что без этого Ваши дети смогут стать такими же как Вы?



Я - абсолютно уверен!!!
Не на 100% даже, а на 100000!!! :lol:

Более того, именно религия плодит больше всего духовных уродов!
Мораль ВДОЛБЛЕННАЯ в голову - непрочна и лжива!
А религия именно ВДАЛБЛИВАЕТ в голову эту мораль! (так бог велел... так в Библии написано... ослушаешься - попадешь в ад... и т.д. и т.п.)
И когда (и если) такой человек с ВДОЛБЛЕННОЙ ему в башку религиозной моралью вдруг осознает, что религия - это ложь, то вместе с религией с такого человека спадет и вся вдолбленная в его голову религиозная псевдо-мораль! И такой человек - будет воистину аморален и СТРАШЕН!..

:lol:
  • 0

#123 Rainbow

Rainbow

    Коммерсант

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 360 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 08 Июнь 2009 - 09:57

А индийские "боги" - это не мифология, что ли?.. :(
Такая же точно мифология, как и египетские, греческие, римские и пр. "боги"... :lol:

Образы, представления людей о Боге (богах), не более того!.. :lol:


эх....
ну я так же могу сказать, что твое представление о боге, есть твоя рукотворная мифология и твое личное представление о боге, котоое сформировалось в результате эксперементов распарсиванием реальности и изменением точки сборки ....

но опровергнуть ты это не сможешь, так же как и я не смогу доказать,...
наличие бога невозможно доказать или опровергнуть, 25 страниц дискуссий просто бессмысленны
  • 0

#124 Rainbow

Rainbow

    Коммерсант

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 360 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 08 Июнь 2009 - 13:40

Вообще-то, здесь диспут идет не о том - существует ли Бог объективно или же нет.
В объективном существовании Бога никто из спорящих и не сомневается!
Оппоненты - одинаково верят в существование Бога!..

как выясняется, неодинаково...

Спор-то в данной ветке ведется о том, помогает ли и нужна ли человеку РЕЛИГИЯ...
Польза и вред РЕЛИГИИ в данной ветке обсуждается!..
Так я утверждаю, что для веры в Бога и для общения с Ним - религия не только не нужна, но и вредна!
Мои оппоненты - доказывают мне обратное...
Об этом и спорим!..


пользу и вред религии можно сравнить с овсянной кашей

с одной стороны, всячески доказано , что овсянная каша полезна содержит кучу витаминов, улучшает пищевариение, и т.д.
религия говорит мне: помни день субботний (отдыхать тоже надо! а вы пробовали без выходных по 12 часов работать? ), не не завидуй , не лги (избегай негативных эмоций-сохранишь психику впорядке), не прелюбодействуй (сохранишь семью не словишь болячек), и.т.д.
и вот соблюдая то, что мне говорит религия и поедая овсяную кашу - я бодра и весела, свободна от негативных эмоций, в прекрасной физической форме, и с чистым разумом..

однако, овсянка свареная на воде и без соли - такая гадость!
догмы, догмы, непонятный ритуалы, условности, устаревшие понятия...

НО, стоит приготовит овсянку на молоке, добавить масла, и вуаля, - вот он омикрон...

не кажется ли тебе Анатолий, что ты занимаешься подменой понятий,
подменой религии - омикроном,
а поскольку омикрон=твоя рилигия, то и он несет вред, так?
  • 0

#125 MaxeL

MaxeL

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 1 148 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 Июнь 2009 - 14:13

Боже мой...... Вот зайдешь иногда почитать, что люди пишут и волосы начинают шевелится......

ПОЧЕМУ ХРИСТИАНЕ НИКОГДА НЕ ХОТЯТ ГОВОРИТЬ КОНСТРУКТИВНО???!!!!!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей